鄭振 馬蛟
(中國人民解放軍91129部隊 ???570311)
隨著水下對抗與反對抗的不斷升級,反潛作戰(zhàn)成為海戰(zhàn)課題研究的熱點,隨著潛艇的隱身性能以及攻擊武器為例不斷提升,潛艇的水下威脅程度不斷增強,潛艇在海戰(zhàn)中具有隱蔽性高、攻擊破壞度大等方面的優(yōu)勢,因此,研究新型的反潛武器成為海軍武器裝備系統(tǒng)研究的熱點課題。常見的反潛武器中,主要有魚雷、深水炸彈、水雷等,其中以魚雷作為常用,反潛作戰(zhàn)平臺由護衛(wèi)艦,反潛直升機,反潛巡邏機等構(gòu)成,在反潛作戰(zhàn)中,需要關(guān)注反潛武器的作戰(zhàn)效能,以提高潛艇的搜潛概率,從而降低己方被攻擊的危險,研究反潛武器作戰(zhàn)效能評估模型,對提升反潛作戰(zhàn)性能,提高己方生存概率方面具有重要意義[1]。
對反潛武器作戰(zhàn)效能評估是建立在對武器裝備的組成、作戰(zhàn)流程等方面的性能參數(shù)分析基礎上,結(jié)合對反潛武器裝備平臺的效能參數(shù)分析,通過多元組合參數(shù)分析的方法,采用層次化分析模型,實現(xiàn)反潛武器的作戰(zhàn)效能動態(tài)評估和參數(shù)估計[2~4],當前,對反潛武器作戰(zhàn)效能評估的方法主要有神經(jīng)網(wǎng)絡分析方法、仿生群分析方法、閾值評估方法等,采用Agent建模作戰(zhàn)實體模型,通過聲吶探測概率閾值來定義有效覆蓋距離,進行反潛作戰(zhàn)效能評估。其中,文獻[5]中提出艦載深彈反潛作戰(zhàn)效能分析模型,綜合考慮了艦艇對敵的探測發(fā)現(xiàn)、指揮人員的控制決策和深彈發(fā)射及水下作戰(zhàn)3個階段的性能指標,實現(xiàn)作戰(zhàn)效能評估,但該模型的動態(tài)評估性能不好。文獻[6]實現(xiàn)空投磁探無人機集群應召反潛作戰(zhàn)效能分析,建立了基于多平行段搜索的空投磁探無人機集群應召反潛數(shù)學模型,通過仿真評估了反潛巡邏機應召反應時間、磁探無人機數(shù)量和搜索范圍大等,實現(xiàn)反潛作戰(zhàn)效能的動態(tài)評估分析,但該方法的實時性不好,作戰(zhàn)效能評估的參數(shù)估計精度不高[4]。
針對上述問題,本文提出基于攻擊參數(shù)識別的反潛武器作戰(zhàn)效能評估模型,進行反潛作戰(zhàn)的動態(tài)參數(shù)分析,結(jié)合概率尋優(yōu)和參數(shù)優(yōu)化估計,實現(xiàn)反潛武器系統(tǒng)效能的動態(tài)評估和最優(yōu)解算,提高評估的穩(wěn)定性,提高反潛武器的作戰(zhàn)可靠性。首先進行參數(shù)和指標模型構(gòu)建,然后進行作戰(zhàn)效能評估模型設計,最后進行仿真測試,展示了本文方法在提高反潛武器作戰(zhàn)效能評估可靠性方面的優(yōu)越性能更。
為了實現(xiàn)反潛武器作戰(zhàn)效能的動態(tài)評估,結(jié)合反潛作戰(zhàn)的影影響因素特征分析,建立潛艇以潛艇移動速度、聲吶識別回波參數(shù)、隱蔽性參數(shù)指標以及作戰(zhàn)平臺數(shù)量的相關(guān)的作戰(zhàn)效能參數(shù)分析模型,根據(jù)可控因素和己方作戰(zhàn)單元的相關(guān)性因素分析,進行反潛作戰(zhàn)的效能動態(tài)分析模型構(gòu)建,以作戰(zhàn)兵力、作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)平臺、探測設備、通訊設備、作戰(zhàn)實體行為決策等指標參數(shù)為一級指標體系,以探測能力、通訊能力、毀傷能力以及指揮決策能力為二級指標體系[7~9],構(gòu)建多角度和多維度的反潛武器作戰(zhàn)效能評估體系結(jié)構(gòu)模型,對反潛作戰(zhàn)效能評估的體系模型構(gòu)造如圖1所示。
圖1 反潛作戰(zhàn)效能評估的體系模型
根據(jù)圖1的體系模型構(gòu)造,建立多個相應的反潛作戰(zhàn)效能評估Agent實體模型,根據(jù)探測關(guān)系以及毀傷關(guān)系分布,結(jié)合作戰(zhàn)方與作戰(zhàn)兵力的部署分析,進行作戰(zhàn)單元的標識,把反潛直升機作戰(zhàn)單元標識為R_Helicopter,紅方編隊作戰(zhàn)單元的標識為R_Formation,潛艇作戰(zhàn)單元標識為B_Submarine,紅方helicopter為空中實體[10~13],由此建立作戰(zhàn)實體的Agent單元模型如圖2所示。
圖2 作戰(zhàn)實體的Agent單元模型
根據(jù)圖2對反潛作戰(zhàn)效能評估的實體模型分析和模型指數(shù)分析,通過Initial Agent編寫全局變量和控制模型,通過實體的決策、移動、打擊、探測等行為模型構(gòu)建,建立反潛作戰(zhàn)效能評估模型的數(shù)學模型[4]。
根據(jù)潛艇的移動速度、反潛武器的移動速度、聲吶識別范圍以及潛艇的隱蔽性參數(shù)分析,建立反潛武器的作戰(zhàn)單元相關(guān)性控制參量分析模型,基于系統(tǒng)效能評估[15],得到反潛武器的脅迫參數(shù)分布為
式中,xk表示系統(tǒng)總體性能參數(shù),yk表示量敵潛艇的位置信息,vk和ek分別表示潛艇速度和量化參數(shù)分布群,f(xk-1)為搜潛點位的間距,h(xk)為USV反潛裝備體系參數(shù),且,使用反饋和迭代的方法,得到攻擊態(tài)勢指數(shù)表示為
采用深度ANP學習學習方法實現(xiàn)反潛作戰(zhàn)過程中的效能尋優(yōu)[19],分析不可控因素單元因素,單階段的系統(tǒng)效能分析的加權(quán)權(quán)重:
其中,ωs為作戰(zhàn)系統(tǒng)的系統(tǒng)可用性特征參數(shù),ωe為單階段的系統(tǒng)效能參數(shù),Ic作戰(zhàn)效能的均衡狀態(tài),Imax為最優(yōu)狀態(tài)分布集,假設多階段的ADC模型融合參數(shù)為,在艦艇反潛作戰(zhàn)效能的轉(zhuǎn)移概率為 pij,作戰(zhàn)評估節(jié)點i與節(jié)點之間 j之間的聯(lián)合分布式為
其中,xi(t)為探測系統(tǒng)的可用度,vi(t+1)為發(fā)射系統(tǒng)的可用度,采用艦艇的探測能力參數(shù),分析正常狀態(tài)的概率約束性特征參數(shù),采用艦艇的指揮控制指令可靠性分析,得到深度ANP路徑尋優(yōu)目標函數(shù)為
其中,aij為毀傷潛艇這個事件的狀態(tài)參數(shù),在探測系統(tǒng)、指控系統(tǒng)中,得到尋優(yōu)權(quán)值 pij定義為
由此,計算Agent實體的決策行為、移動行為,得到戰(zhàn)果評估的適應度函數(shù)為
其中dS(i)為USV前方搜潛的目標距離,dT(i)為高價值作戰(zhàn)單元的等效控制函數(shù)。
在移動過程中每隔一分鐘,潛艇聲吶工作一次,通過多傳感器參數(shù)定位,得到ANP學習的狀態(tài)參數(shù)為,由此建立反潛作戰(zhàn)效能評估模型的自適應學習模型,通過分析深彈毀傷概率,進行毀傷潛艇的概率分析和參數(shù)估計[20]。
將艦艇作戰(zhàn)全過程的每個性能指標作為評價對象,得到探測節(jié)點va,vb和vc的毀傷概率為
其中,yi,a為每個子系統(tǒng)的可靠度,ea為各個子系統(tǒng)的可用度,在單枚作戰(zhàn)效能低下的情況下,得到反潛對抗作戰(zhàn)的分形指向性函數(shù)為
考慮全局優(yōu)化問題min{f(x)},以成功識別潛艇的概率密度作為關(guān)聯(lián)因子,采用信息熵和關(guān)聯(lián)維特征檢測方法,建立反潛武器作戰(zhàn)效能評估的動態(tài)尋優(yōu)分析模型,得到作戰(zhàn)效能最有效下的有效打擊概率為
其中,dist(i,Fg)為打擊因子,N為完成任務過程中向第j中狀態(tài)轉(zhuǎn)移量,綜上算法設計,采用信息熵和關(guān)聯(lián)維特征檢測方法,構(gòu)建反潛武器作戰(zhàn)效能的實體單元模型,根據(jù)作戰(zhàn)實體、通信和關(guān)系以及對作戰(zhàn)仿真造成的影響分析,進行效能評估。模型實現(xiàn)流程如圖3所示。
圖3 改進算法實現(xiàn)流程
通過仿真實驗驗證本文方法在實現(xiàn)反潛武器作戰(zhàn)效能評估的應用性能,實驗采用Matlab仿真設計,實驗考慮了14個實驗參數(shù),包括USV速度、傳感器范圍和探測概率等,采用TCP/IP協(xié)議構(gòu)建系統(tǒng)網(wǎng)絡體系,在Mutigen Creator中建立的.flt格式的動態(tài)作戰(zhàn)場景模型,初始化靜態(tài)變量(static vari?ables)和簡單的類(single classes),反潛武器的檢測線的長度Length為100m,寬度Width為50m,高度Height為50m,如圖4所示。
圖4 反潛武器碰撞檢測線
在仿真平臺中位置參數(shù)和方位信息分布如圖5所示。
圖5 反潛作戰(zhàn)的信息參數(shù)設定
根據(jù)上述參數(shù)設定,進行作戰(zhàn)效能評估,得到參數(shù)解算結(jié)果如圖6所示。
圖6 作戰(zhàn)效能參數(shù)解算結(jié)果
分析得出,在反潛武器攻擊中,多普勒頻移fd=1333.32Hz,信噪比是-6.35647dB,來襲武器和拖曳體之間距離為490.096m,拖曳體的運動速度vt=30kn,因此來襲武器的運動速度為50kn,本文方法能有效實現(xiàn)作戰(zhàn)效能的動態(tài)評估。測試評估準確性,得到對比結(jié)果如圖7所示。分析圖7得出,本文方法進行反潛武器作戰(zhàn)效能評估的精度更高。
圖7 評估效能對比
通過分析反潛武器的作戰(zhàn)效能,以提高潛艇的搜潛概率,本文提出基于攻擊參數(shù)自適應識別和跟蹤學習的反潛武器作戰(zhàn)效能評估模型,建立多個相應的反潛作戰(zhàn)效能評估Agent實體模型,采用深度ANP學習學習方法實現(xiàn)反潛作戰(zhàn)過程中的效能尋優(yōu),通過分析深彈毀傷概率,進行毀傷潛艇的概率分析和參數(shù)估計。研究表明,本文方法能有效實現(xiàn)反潛武器作戰(zhàn)效能參數(shù)解析和評估,評估準確性較高。