■初景利 王譯晗

1)中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心，北京市海淀區(qū)中關(guān)村北四環(huán)西路33號(hào) 100190 2)中國(guó)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院圖書(shū)情報(bào)與檔案管理系，北京市海淀區(qū)中關(guān)村北四環(huán)西路33號(hào) 100190

科技期刊是發(fā)布和傳播最新科研成果的重要平臺(tái)和媒介，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力，是國(guó)家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技快速發(fā)展的大背景下，中國(guó)科技期刊的崛起備受關(guān)注。中文科技期刊是中國(guó)科技期刊的主體和重要力量，根據(jù)國(guó)家新聞出版署2020年全國(guó)期刊年檢數(shù)據(jù)，截至2020年底，中國(guó)科技期刊總量為4963種，按文種分類，中文科技期刊占絕大多數(shù)(88.74%)[1]。中文科技期刊是我國(guó)發(fā)布科研成果的主渠道，但由于近年來(lái)科技評(píng)價(jià)導(dǎo)向、國(guó)際科技期刊競(jìng)爭(zhēng)等外部環(huán)境變化和中文科技期刊內(nèi)部改革創(chuàng)新緩慢等一系列復(fù)雜原因，中文科技期刊正面臨著稿源質(zhì)量下降、發(fā)展動(dòng)力不足的困境。2021年5月，中共中央宣傳部、教育部和科技部印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》，為學(xué)術(shù)期刊未來(lái)發(fā)展指明道路，要求學(xué)術(shù)期刊“加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)謀劃、明確各類學(xué)術(shù)期刊功能定位”[2]。正確認(rèn)識(shí)中文科技期刊，推動(dòng)中文科技期刊改革迫在眉睫。

推動(dòng)中文科技期刊發(fā)展，首先要明確中文科技期刊的定位和作用。關(guān)于中文科技期刊的定位和作用，目前學(xué)界已開(kāi)展了一定的研究。肖宏[3]指出，中文科技期刊見(jiàn)證了我國(guó)科技發(fā)展歷程，要辦好中文科技期刊，為廣大科技工作者搭建好符合國(guó)情需要和國(guó)家戰(zhàn)略需求的科技信息交流平臺(tái)。劉冰等[4]呼吁要堅(jiān)定文化自信，全面提升中文科技期刊地位，充分發(fā)揮其對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)同行在技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用等方面的教育、普及和提高作用。秦明陽(yáng)等[5]認(rèn)為中文科技期刊應(yīng)有3個(gè)層面的使命：一是記載、傳播和交流我國(guó)科學(xué)研究成果；二是服務(wù)國(guó)家科技創(chuàng)新發(fā)展和科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略；三是向海外傳播中國(guó)科技成果，引領(lǐng)全球科學(xué)發(fā)展。杜鵬等[6]則指出當(dāng)前較為固化的科技期刊管理體制，使得中文科技期刊多發(fā)揮工具作用，而弱化了其原有的促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、維護(hù)學(xué)術(shù)自治的功能。總體而言，當(dāng)前中文科技期刊相關(guān)研究多側(cè)重通過(guò)分析中文科技期刊的基本情況和發(fā)展現(xiàn)狀，總結(jié)存在問(wèn)題與面臨困境，提出發(fā)展建議和建設(shè)舉措[2-10]。

本文通過(guò)對(duì)中外文科技期刊和中外文期刊論文進(jìn)行比較分析，以澄清學(xué)界、業(yè)界對(duì)中文科技期刊的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，進(jìn)而重新認(rèn)識(shí)中文科技期刊的定位與作用，以期為全方位提升中文科技期刊辦刊能力、促進(jìn)中文科技期刊可持續(xù)發(fā)展、培育世界一流科技期刊提供思路與參考，進(jìn)一步推動(dòng)中文科技期刊的繁榮發(fā)展。

1 正確認(rèn)識(shí)中外文科技期刊和中外文期刊論文

隨著國(guó)家科技發(fā)展和科技期刊發(fā)展的日新月異，對(duì)于中文科技期刊的正確認(rèn)識(shí)和客觀評(píng)價(jià)顯得尤為重要。2017—2020年，中國(guó)SCI論文發(fā)表數(shù)量連續(xù)4年位列世界第二[11]，但與中國(guó)作者發(fā)文規(guī)模相比，中國(guó)SCI收錄期刊遠(yuǎn)不能滿足中國(guó)作者的現(xiàn)實(shí)發(fā)文需求。2020年中國(guó)SCI期刊上發(fā)表的中國(guó)作者論文數(shù)僅占中國(guó)作者SCI論文發(fā)表總數(shù)的4.69%[1]，超過(guò)90%的中國(guó)SCI論文發(fā)表在國(guó)外期刊上，因此我國(guó)亟須加強(qiáng)打造世界一流的知名期刊，回流我國(guó)一流的學(xué)術(shù)成果。2019年一項(xiàng)有關(guān)中文科技期刊的問(wèn)卷調(diào)查顯示，94%的科研工作者認(rèn)為中文科技期刊對(duì)于中國(guó)科技發(fā)展十分必要，但對(duì)于中文科技期刊的滿意度普遍較低，僅有39%的科研工作者和30%的中文科技期刊從業(yè)者表示滿意[7]，可見(jiàn)中文科技期刊的出版質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)能力有待提升。此外，在對(duì)中文科技期刊的認(rèn)識(shí)方面，國(guó)內(nèi)仍有很多誤區(qū)，如“差評(píng)”中文期刊，認(rèn)為中文期刊論文的學(xué)術(shù)水平低于英文期刊論文，中文期刊不利于擴(kuò)大研究成果在國(guó)際上的學(xué)術(shù)影響力等。因此，澄清國(guó)內(nèi)科技工作者和科技期刊從業(yè)者對(duì)中文科技期刊的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，正確認(rèn)識(shí)中外文科技期刊的不同定位、功能和作用十分必要。

1.1 正確認(rèn)識(shí)中文科技期刊與外文科技期刊

我國(guó)出版的中文科技期刊和國(guó)內(nèi)外出版的外文科技期刊(主要是指英文科技期刊)具有不同的辦刊宗旨與目的，具有不同的應(yīng)用場(chǎng)景與社會(huì)價(jià)值，也具有不同的讀者對(duì)象與附加功能，不能只從單一的維度進(jìn)行簡(jiǎn)單比較與評(píng)價(jià)。中外文科技期刊的定位與作用如表1所示。

表1 中外文科技期刊的定位與作用比較

從辦刊宗旨與目的來(lái)看,中文科技期刊以國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)交流為主導(dǎo)，這是由國(guó)內(nèi)的讀者對(duì)象和學(xué)術(shù)交流渠道決定的，同時(shí)由于在中文科技期刊上發(fā)表的論文通常包含英文題目、摘要，許多中文期刊被Scopus、SCI等國(guó)際知名期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，因此也能夠在一定程度上兼顧國(guó)際學(xué)術(shù)交流；而外文科技期刊主要以國(guó)際學(xué)術(shù)交流為主導(dǎo)，面向全球讀者，覆蓋的用戶范圍更廣。

從應(yīng)用場(chǎng)景與社會(huì)價(jià)值來(lái)看，任何科技期刊都立足于自身需要解決的特定問(wèn)題。中文科技期刊以解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題為主，特別是解決我國(guó)在科技與社會(huì)發(fā)展過(guò)程中存在和產(chǎn)生的內(nèi)部問(wèn)題；外文科技期刊則主要研究討論國(guó)際社會(huì)發(fā)展中的各方面問(wèn)題以及不同國(guó)家面臨的各種問(wèn)題。

從讀者對(duì)象來(lái)看，中文科技期刊主要面向國(guó)內(nèi)讀者，致力于使中文學(xué)術(shù)成果在國(guó)內(nèi)得到迅速傳播和廣泛應(yīng)用，同時(shí)在一定程度上兼顧國(guó)外讀者；我國(guó)出版的外文期刊則主要面向國(guó)際讀者，當(dāng)然其中也涉及部分國(guó)內(nèi)讀者群體?？梢钥吹?，二者側(cè)重的讀者群體有所不同。從附加功能來(lái)看，中文科技期刊具有人才培養(yǎng)的作用，中文在語(yǔ)言上所具有的先天優(yōu)勢(shì)，對(duì)科研人員的學(xué)術(shù)培養(yǎng)和學(xué)術(shù)交流起到重要作用，特別是對(duì)于科研人才的早期培養(yǎng)；而我國(guó)出版的外文科技期刊，旨在強(qiáng)化國(guó)際學(xué)術(shù)交流功能，借助英語(yǔ)這一使用地域最廣的世界通用語(yǔ)言發(fā)揮其品牌影響，為全球科研人員提供交流平臺(tái)。

為彌補(bǔ)中文語(yǔ)種帶來(lái)的期刊國(guó)際學(xué)術(shù)交流障礙，近年來(lái)我國(guó)十分重視扶持外文科技期刊的發(fā)展。我國(guó)出版的外文科技期刊正在被越來(lái)越多的國(guó)際知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，整體發(fā)展勢(shì)頭良好，期刊的國(guó)際影響力不斷提升，但也存在期刊布局與發(fā)展不均衡、較多國(guó)際引用來(lái)自國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)[12]等問(wèn)題，以及由于我國(guó)缺少面向國(guó)際學(xué)術(shù)交流的自主數(shù)字平臺(tái)，外文期刊多為“借船出?！?，對(duì)外依賴度高，缺少國(guó)際話語(yǔ)權(quán)[13]。中國(guó)作為世界上負(fù)責(zé)任的大國(guó)，需要出版更多高質(zhì)量的外文期刊，增強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)與中國(guó)科技影響力，但不能顧此失彼、厚此薄彼，不能在支持出版外文科技期刊的同時(shí)，弱化對(duì)中文科技期刊的重視和支持。

中文科技期刊和外文科技期刊的定位、作用各不相同，因此不應(yīng)采用同一尺度來(lái)看待和比較中文期刊與外文期刊，應(yīng)正確認(rèn)識(shí)到兩者之間協(xié)同共生、相互補(bǔ)充的關(guān)系，進(jìn)而更好地發(fā)揮中外文科技期刊對(duì)于國(guó)家和國(guó)際社會(huì)發(fā)展的不同作用。

1.2 正確認(rèn)識(shí)中文期刊論文與外文期刊論文

從期刊論文角度看，科技論文的價(jià)值由其原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、前沿性等內(nèi)在質(zhì)量因素決定，而不是由語(yǔ)種決定。如屠呦呦牽頭撰寫(xiě)的青蒿素結(jié)構(gòu)論文最初發(fā)表在中文科技期刊上，并因其論文中開(kāi)創(chuàng)性的科學(xué)貢獻(xiàn)獲得2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。中文科技期刊一直是我國(guó)科技期刊出版的主體，中文期刊論文是我國(guó)科研人員學(xué)術(shù)成果的主體，也是學(xué)術(shù)交流的主體，應(yīng)把爭(zhēng)奪國(guó)際科技創(chuàng)新話語(yǔ)權(quán)的主動(dòng)性掌握在自己手中。用中文寫(xiě)作科技論文，發(fā)表在中文期刊上，有利于科學(xué)精神在中國(guó)扎根，彰顯中文科技期刊的文化自信，正如習(xí)近平總書(shū)記提出的，要把論文寫(xiě)在祖國(guó)大地上。

從評(píng)價(jià)政策來(lái)看，是發(fā)表中文論文還是外文論文，應(yīng)由研究成果的性質(zhì)與讀者需求決定，而非由科技評(píng)價(jià)政策與獎(jiǎng)勵(lì)力度決定。如面向國(guó)際讀者群的純理論性問(wèn)題研究，可在外文期刊發(fā)表，以便增進(jìn)與國(guó)外同行交流，但用于解決中國(guó)自身問(wèn)題的研究，則更適宜發(fā)表在中文期刊上，以滿足國(guó)內(nèi)更廣泛群體的實(shí)際需求。同時(shí)，論文發(fā)表在何種期刊，應(yīng)由作者自主決定，而不應(yīng)受外部因素的過(guò)多干擾。我國(guó)當(dāng)前的科技評(píng)價(jià)導(dǎo)向是中文科技期刊發(fā)展面臨的最大困境，因此亟待改革我國(guó)科技評(píng)價(jià)政策，加快實(shí)行中文期刊論文與外文期刊論文同等的獎(jiǎng)勵(lì)政策。

從語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)來(lái)看，中文作為中國(guó)科研人員的母語(yǔ)，在科研寫(xiě)作和學(xué)術(shù)交流中具有天然優(yōu)勢(shì)，用中文撰寫(xiě)論文更符合國(guó)人的思維習(xí)慣，更能有效表達(dá)研究成果的內(nèi)容和特點(diǎn)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)同行間的學(xué)術(shù)信息交流。而外文論文寫(xiě)作受到外語(yǔ)水平的限制，對(duì)我國(guó)大部分科研人員和讀者群體而言都是較大的挑戰(zhàn)，常常不得不求助于語(yǔ)言潤(rùn)色專家或公司，甚至可能帶來(lái)表達(dá)不準(zhǔn)確乃至學(xué)術(shù)不端問(wèn)題。應(yīng)看到，一篇頂級(jí)論文不會(huì)因?yàn)槠湔Z(yǔ)種問(wèn)題而影響其國(guó)際影響力，但針對(duì)中文科技期刊國(guó)際影響力偏弱這一客觀事實(shí)和普遍顧慮，《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》中特別提出，鼓勵(lì)中文科技期刊提供英文長(zhǎng)摘要、外文學(xué)術(shù)期刊提供中文長(zhǎng)摘要，加強(qiáng)期刊外文或雙語(yǔ)學(xué)術(shù)網(wǎng)站建設(shè)[2]，多種形式并舉，共同促進(jìn)中文論文的國(guó)際傳播，提升其學(xué)術(shù)影響力。

從成果性質(zhì)來(lái)看,外文論文側(cè)重于學(xué)科與學(xué)術(shù)，在學(xué)科理論構(gòu)建和學(xué)術(shù)發(fā)展的過(guò)程中起到重要作用；中文論文側(cè)重于應(yīng)用，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的意義和價(jià)值更大，只有將中文論文的科技成果植根于中國(guó)的大地，才能更好地發(fā)揮中文論文的成果價(jià)值。

期刊評(píng)價(jià)與論文評(píng)價(jià)屬于不同的范疇和維度。論文是期刊的基礎(chǔ)，好期刊由好論文決定，論文質(zhì)量評(píng)價(jià)是期刊評(píng)價(jià)的核心。論文評(píng)價(jià)的核心則是成果的學(xué)術(shù)價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值，被引率只是表征論文影響力的一個(gè)指標(biāo)，并非評(píng)價(jià)論文好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)被引率評(píng)價(jià)論文影響力是有失偏頗的?！昂谜撐摹睉?yīng)具備以下特點(diǎn)：(1)研究意義重大；(2)研究目標(biāo)清晰；(3)研究選題前沿；(4)研究設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)；(5)研究方法科學(xué)；(6)研究過(guò)程規(guī)范；(7)研究數(shù)據(jù)可靠；(8)研究結(jié)果正確；(9)研究結(jié)論創(chuàng)新。因此，論文評(píng)價(jià)應(yīng)基于同行定性評(píng)價(jià)，參考定量評(píng)價(jià)，而期刊評(píng)價(jià)則應(yīng)基于定量評(píng)價(jià)，參考專家定性評(píng)價(jià)。

1.3 正確認(rèn)識(shí)中文科技期刊與外文科技期刊的差距

世界一流科技期刊，是指“能夠引領(lǐng)全球基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)展方向，能夠發(fā)表學(xué)科奠基性、基礎(chǔ)性原始創(chuàng)新成果；能夠引領(lǐng)全球技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向，能夠引領(lǐng)技術(shù)應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向;能夠迅速傳播創(chuàng)新成果并得到世界同行廣泛認(rèn)同，有強(qiáng)大的可持續(xù)發(fā)展能力的期刊”[14]。當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)具有國(guó)際一流的科技稿源和高影響力的作者群，但中文科技期刊仍存在國(guó)際影響力有限、集約化市場(chǎng)化程度不高、缺乏自主平臺(tái)、國(guó)際化高水平人才不足、學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)薄弱、專業(yè)服務(wù)能力有待提升等問(wèn)題[15]。我國(guó)中文科技期刊與世界一流科技期刊還存在較大差距，筆者認(rèn)為，二者的差距可從以下4個(gè)方面進(jìn)行比較(圖1)：(1)能否獲取和出版優(yōu)質(zhì)稿件。能否獲取優(yōu)質(zhì)稿源主要取決于編輯的專業(yè)水準(zhǔn)，能否出版優(yōu)質(zhì)稿源則取決于期刊是否具備一流的編輯出版質(zhì)量和合理的學(xué)術(shù)規(guī)范制度。(2)期刊平臺(tái)影響力。即所在平臺(tái)是否能在保證稿件質(zhì)量的前提下進(jìn)行有效的數(shù)字與新媒體傳播，平臺(tái)是否擁有強(qiáng)大的資源匯聚能力、社會(huì)影響力和學(xué)術(shù)互動(dòng)功能。(3)同行評(píng)議機(jī)制。即是否能夠充分發(fā)揮編委會(huì)作用，優(yōu)化稿件篩選，做好稿件內(nèi)容質(zhì)量控制。(4)市場(chǎng)運(yùn)作能力。即資源投入與產(chǎn)出比，表征期刊利用已有資源所發(fā)揮的效果，它與科技期刊的集群化發(fā)展息息相關(guān)。中國(guó)科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)中也強(qiáng)調(diào)了中文科技期刊需要著力提升的三種能力，包括科技期刊專業(yè)管理能力、科技期刊出版市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力和科技期刊國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力[16]。

總之，中文科技期刊和外文科技期刊各自存在著優(yōu)勢(shì)與不足。中文科技期刊直接面向國(guó)內(nèi)讀者，在促進(jìn)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)交流、貼合中國(guó)發(fā)展需求和培養(yǎng)我國(guó)科技人才方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，其影響力主要在國(guó)內(nèi)；但受到優(yōu)質(zhì)稿源匱乏、運(yùn)營(yíng)業(yè)態(tài)“小散弱”、期刊專業(yè)水平和出版水平不高、中文語(yǔ)種傳播能力有限等限制，中文科技期刊在國(guó)際上的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)和影響力一直較弱。外文科技期刊主要面向國(guó)際讀者，主要采用英文這一國(guó)際通用語(yǔ)言，相較而言在促進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)交流、解決國(guó)際社會(huì)共同問(wèn)題，以及提升科學(xué)研究國(guó)際影響力方面有著巨大優(yōu)勢(shì)；但是，由于外文科技期刊主要面向國(guó)際社會(huì)，對(duì)于解決我國(guó)科技和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的內(nèi)部問(wèn)題的針對(duì)性不夠強(qiáng)，并且外文科技期刊論文在閱讀、獲取方面存在一定門(mén)檻和障礙，可能會(huì)限制其在我國(guó)部分讀者中的傳播和利用。近年來(lái)我國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)[17]，但我國(guó)仍不是出版強(qiáng)國(guó)，中文科技期刊與世界一流期刊仍有較大差距。要建設(shè)中國(guó)的世界一流中文科技期刊，我國(guó)期刊界還有很長(zhǎng)的路要走。

圖1 世界一流科技期刊應(yīng)具備的要素

2 明確中文科技期刊的定位與作用

2.1 服務(wù)國(guó)家科技創(chuàng)新，發(fā)揮科技引領(lǐng)作用

黨的十八大明確提出，“科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。此后，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》等一系列相關(guān)文件先后出臺(tái)，標(biāo)志著我國(guó)新一輪科技革命正在蓄勢(shì)待發(fā)。近年來(lái)，我國(guó)研究與發(fā)展(Research and Development，R&D)經(jīng)費(fèi)支出已連續(xù)四年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)，2013年以來(lái)我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)總量一直穩(wěn)居世界第二，與美國(guó)的差距在逐步縮小，R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度穩(wěn)步提升[18]。隨著R&D經(jīng)費(fèi)的持續(xù)大幅投入，我國(guó)科技論文產(chǎn)出量也位居世界前列，研究水平已處于國(guó)際領(lǐng)先地位。

雖然我國(guó)已成為世界科技大國(guó)和科技期刊大國(guó)，但還不是科技強(qiáng)國(guó)和科技期刊強(qiáng)國(guó)，我國(guó)科技期刊在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展和科技創(chuàng)新中仍存在較多問(wèn)題，特別是我國(guó)中文科技期刊整體發(fā)展速度緩慢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)我國(guó)相對(duì)較高學(xué)術(shù)影響力期刊的平均總被引頻次和平均影響因子總體雖略有上升，但年平均載文量則呈持續(xù)下降的態(tài)勢(shì)，在一定程度上反映出近年來(lái)我國(guó)科技期刊的高質(zhì)量稿源有所下降，發(fā)展形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻[19]。同時(shí)，高度同質(zhì)化的學(xué)科分布和學(xué)術(shù)定位使得中文科技期刊缺乏布局，期刊特色不明顯[20]，學(xué)術(shù)質(zhì)量有待提升，形成期刊受關(guān)注度降低與導(dǎo)向作用減弱的不良循環(huán)，難以滿足國(guó)內(nèi)科學(xué)研究的發(fā)展進(jìn)步要求?？梢?jiàn)，中文科技期刊的發(fā)展不能很好地滿足我國(guó)科學(xué)研究的進(jìn)步要求和科技工作者的期待，中文科技期刊在國(guó)家科技發(fā)展戰(zhàn)略中的作用未得到充分展現(xiàn)和發(fā)揮。

中文科技期刊的定位直接影響中文科技期刊的發(fā)展，明確清晰的定位對(duì)于中文科技期刊的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用。《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》中指出，科技期刊要圍繞創(chuàng)新型國(guó)家和科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)任務(wù)，聚焦國(guó)家重大戰(zhàn)略需求，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主戰(zhàn)場(chǎng)[2]。可見(jiàn)，服務(wù)國(guó)家科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，是中文科技期刊的基本定位。當(dāng)前摩擦不斷的中美關(guān)系不僅是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的沖突，更是一場(chǎng)科技戰(zhàn)，在此背景下，只有立足社會(huì)需求和自身優(yōu)勢(shì)，在辦好外文科技期刊的同時(shí)，進(jìn)一步努力辦好我國(guó)的中文科技期刊，才能促使優(yōu)秀的科研成果在國(guó)內(nèi)外合理流動(dòng)，更好、更快地服務(wù)于我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展建設(shè)，提升我國(guó)在國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)中的地位。

2.2 服務(wù)國(guó)內(nèi)科學(xué)研究，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流合作

中文科技期刊是展現(xiàn)我國(guó)科技創(chuàng)新成果、傳播科學(xué)文化、傳承科技進(jìn)步、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流的重要載體，是服務(wù)我國(guó)科技發(fā)展的重要力量[21]。2014年4月，原國(guó)家新聞出版廣電總局在《關(guān)于規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版秩序促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展的通知》中指出，學(xué)術(shù)期刊要立足自身學(xué)科和研究領(lǐng)域，注重專業(yè)化發(fā)展，發(fā)揮學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)，不斷提升學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響力[22]?！兑庖?jiàn)》中同樣強(qiáng)調(diào)，科技期刊要系統(tǒng)研判科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，著眼基礎(chǔ)前沿、工程技術(shù)、科學(xué)普及等不同類型期刊的功能定位，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，突出發(fā)展重點(diǎn)，有效整合資源，分類推進(jìn)改革，完善發(fā)展體系，提升科技期刊圍繞中心、服務(wù)大局的能力[6]。

雖然在國(guó)家政策的扶持下，中文科技期刊取得了不俗成績(jī)，但發(fā)展現(xiàn)狀仍不容樂(lè)觀，例如：科技評(píng)價(jià)唯SCI的導(dǎo)向使得國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的優(yōu)質(zhì)科研成果以英文形式發(fā)表于國(guó)外科技期刊的現(xiàn)象尚未得到遏制，造成中文科技期刊稿源和質(zhì)量不斷下降，帶來(lái)中文科技期刊生態(tài)的惡化；我國(guó)部分科技工作者對(duì)中文科技期刊的信任和信心不足，對(duì)于在國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表論文的態(tài)度并不積極，同時(shí)由于受到科技評(píng)價(jià)政策的影響，許多科技工作者選擇將高水平論文發(fā)表在國(guó)外期刊上，再次加劇了中文科技期刊發(fā)展動(dòng)力不足的惡性循環(huán)[23]。

我們需要明確，服務(wù)國(guó)內(nèi)科學(xué)研究和學(xué)術(shù)交流合作是中文科技期刊的基本功能，相比于外文科技期刊，中文科技期刊在國(guó)家科技創(chuàng)新體系和期刊建設(shè)體系中有著不可替代的作用。近年來(lái)國(guó)家也出臺(tái)了一系列糾偏科技評(píng)價(jià)導(dǎo)向的政策文件，如2020年2月科技部印發(fā)《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行) 》，同月教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》。同時(shí)，為深入落實(shí)《意見(jiàn)》，2019 年9月，中國(guó)科協(xié)等七部門(mén)聯(lián)合實(shí)施“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”[24]，以推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，形成有效支撐世界一流科技期刊建設(shè)的項(xiàng)目體系?，F(xiàn)階段，中文科技期刊應(yīng)善于利用國(guó)內(nèi)政策計(jì)劃，抓住發(fā)展機(jī)遇，充分依托國(guó)內(nèi)科研力量，靈活結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)特色，打造展示與傳播國(guó)內(nèi)科研成果的平臺(tái)，服務(wù)好我國(guó)的科研發(fā)展與學(xué)術(shù)交流合作，發(fā)揮好學(xué)術(shù)導(dǎo)向作用。

2.3 服務(wù)科技人才培養(yǎng)，培育科研梯隊(duì)

中文科技期刊不僅是國(guó)內(nèi)科學(xué)研究與學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，更是推進(jìn)學(xué)科發(fā)展的重要?jiǎng)恿??！昂谩闭撐臎Q定“好”期刊，“好”作者決定“好”論文，科技創(chuàng)新離不開(kāi)科技人才，科技期刊的進(jìn)步同樣離不開(kāi)科研人才隊(duì)伍的建設(shè)?？萍既瞬诺某砷L(zhǎng)是逐步遞進(jìn)的，研究生和青年學(xué)者是最具科研潛能的作者群，是中文科技期刊作者隊(duì)伍的主力軍，他們的第一篇論文大多發(fā)表在中文科技期刊上，中文科技期刊為我國(guó)青年科技人才的科研產(chǎn)出提供了重要的展示推介平臺(tái)。他們?cè)诳蒲泄ぷ鞯钠鸩诫A段，可能存在著論文寫(xiě)作尚不熟練、科研思維尚不成熟、學(xué)術(shù)影響力不夠高等問(wèn)題，這便十分需要中文科技期刊編輯在論文出版過(guò)程中具備發(fā)現(xiàn)人才、善于引導(dǎo)、積極鼓勵(lì)、學(xué)術(shù)監(jiān)督、傳播成果的能力，中文科技期刊要重視科技人才的成長(zhǎng)，善于發(fā)掘科技人才的科研潛力，使科技人才培養(yǎng)與稿源建設(shè)相結(jié)合，促進(jìn)科技期刊發(fā)展和科研隊(duì)伍建設(shè)良性循環(huán)。

人才培養(yǎng)是科技期刊的重要社會(huì)功能，科技期刊承擔(dān)著扶持和培育青年科技人才的責(zé)任，但現(xiàn)階段我國(guó)科技期刊在人才培養(yǎng)方面的作用有所弱化。究其原因，主要包括：“SCI熱”導(dǎo)致高水平論文流失，論文整體質(zhì)量下降；編輯在科研過(guò)程中的邊緣化地位使得培養(yǎng)人才的源動(dòng)力不足；學(xué)術(shù)不端行為減弱了期刊人才培養(yǎng)的社會(huì)信譽(yù)；“小散弱”的運(yùn)行模式弱化了科技期刊人才培養(yǎng)的平臺(tái)條件[25]。未來(lái)，中文科技期刊在科技人才培養(yǎng)方面大有可為，例如：進(jìn)一步加強(qiáng)編輯隊(duì)伍和審稿專家隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)同行評(píng)議，提高科技期刊質(zhì)量；加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端的懲戒，凈化國(guó)內(nèi)科研環(huán)境；積極開(kāi)展學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，舉辦本學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)研討會(huì)或邀請(qǐng)專家作報(bào)告；與讀者、作者加強(qiáng)互動(dòng)，給予研究生群體和青年學(xué)者一定關(guān)注，舉辦論文寫(xiě)作培訓(xùn)班以提高作者學(xué)術(shù)寫(xiě)作能力等。充分發(fā)揮中文科技期刊的育人作用，既能滿足科研人員的學(xué)習(xí)和研究需求，優(yōu)化作者隊(duì)伍，又能增強(qiáng)科技期刊的學(xué)術(shù)互動(dòng)能力和學(xué)術(shù)影響力，進(jìn)而全面提升中文科技期刊對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的服務(wù)能力。

2.4 樹(shù)立文化自信，提升國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)

黨的十九大報(bào)告指出，“沒(méi)有高度的文化自信，沒(méi)有文化的繁榮興盛，就沒(méi)有中華民族偉大復(fù)興”[26]。文化自信是道路自信、理論自信、制度自信的基礎(chǔ)，只有堅(jiān)定文化自信，才能不斷推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展完善，把我國(guó)建設(shè)成社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。在國(guó)際科技共同體的大環(huán)境下，樹(shù)立文化自信，有助于提高我國(guó)科技期刊特別是中文科技期刊的國(guó)際地位和學(xué)術(shù)影響力，使其邁入世界一流科技期刊方陣。

我國(guó)正處于世界一流科技期刊建設(shè)的重要時(shí)期，但中文科技期刊與世界一流期刊之間仍存在不小的差距，中文科技期刊的發(fā)展速度滯后于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的增長(zhǎng)速度。國(guó)內(nèi)科技期刊自身發(fā)展緩慢、國(guó)際影響力不高，導(dǎo)致許多國(guó)內(nèi)頂尖科研成果外流?，F(xiàn)階段的科技評(píng)價(jià)導(dǎo)向過(guò)分看重國(guó)外期刊，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)稿源外流嚴(yán)重，也在一定程度上體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)的科技文化不自信。中文科技期刊的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)弱勢(shì)和國(guó)內(nèi)科研人員的科技文化不自信，制約著中文科技期刊的健康發(fā)展。調(diào)研顯示，我國(guó)大部分一線科研工作者和科技期刊從業(yè)者認(rèn)為中文科技期刊需要國(guó)際化，并認(rèn)可當(dāng)前中文科技期刊“走出去”的相關(guān)舉措[7]。中文科技期刊是支撐我國(guó)進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國(guó)的重要科技文化基礎(chǔ)，應(yīng)打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科技期刊，成為世界一流科技期刊的一部分，積極競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

當(dāng)前國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪日趨激烈，但事實(shí)上，西方國(guó)家借助外文科技期刊的優(yōu)勢(shì)已掌握國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，主要體現(xiàn)在西方國(guó)家對(duì)于權(quán)威期刊評(píng)價(jià)工具的長(zhǎng)期控制和中國(guó)期刊在各類國(guó)際權(quán)威期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中的缺位[27]。因此，提升中文科技期刊的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)不僅需要辦刊隊(duì)伍、稿源質(zhì)量、服務(wù)水平的高標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際化，更需要將“文化自信”深深融入辦刊理念之中，堅(jiān)持以學(xué)術(shù)研究為本，改革科技評(píng)價(jià)制度體系，牢牢掌握我國(guó)優(yōu)秀科研成果的首發(fā)權(quán)，培育世界一流中文科技期刊，樹(shù)立國(guó)內(nèi)科研文化自信，憑借超高的水平得到國(guó)際科學(xué)界的真正認(rèn)可，提升我國(guó)科技期刊的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

3 結(jié)語(yǔ)

在新的時(shí)代背景下，中文科技期刊面臨著新的發(fā)展機(jī)遇與新的挑戰(zhàn)，如何定位中文科技期刊，如何構(gòu)建與中國(guó)出版的外文期刊協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，如何客觀評(píng)價(jià)中國(guó)出版的中文科技期刊與國(guó)外出版的外文科技期刊，直接關(guān)系和影響到中文科技期刊的未來(lái)發(fā)展。中文科技期刊應(yīng)立足中文語(yǔ)境下的科技創(chuàng)新，同時(shí)也應(yīng)與中國(guó)出版的外文期刊一樣，通過(guò)英文長(zhǎng)文摘等多種形式，融入國(guó)際學(xué)術(shù)交流體系，成為世界一流科技期刊的重要組成部分。中文科技期刊作為引導(dǎo)我國(guó)科研方向的航標(biāo)，需要澄清認(rèn)識(shí)誤區(qū)，明確自身定位，發(fā)揮應(yīng)有作用，不斷做新、做精、做強(qiáng)，為國(guó)家科技創(chuàng)新、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研究、科技人才培養(yǎng)，以及提升我國(guó)在國(guó)際上的學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)，彰顯中文科技期刊的責(zé)任與使命。