向芳芳，黃麗萍，陳榮清

（東華理工大學 測繪工程學院，江西 南昌 330000）

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是黨的十九大作出的重大決策部署。當前，與城市高速發(fā)展相對應(yīng)的是鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展嚴重滯后，我國社會發(fā)展中最大的發(fā)展不平衡表現(xiàn)為城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，最大的發(fā)展不充分表現(xiàn)為鄉(xiāng)村發(fā)展不充分[1]，“三農(nóng)”問題成為關(guān)乎國民生計的關(guān)鍵性問題[2]。2018年3月8日，習近平總書記在全國兩會參加山東代表團審議時提出了實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“五個振興”，即產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興，明確了我國鄉(xiāng)村振興的主攻方向，同時揭示了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施下農(nóng)村發(fā)展的規(guī)律[4]。聚焦鄉(xiāng)村振興是發(fā)展我國農(nóng)村經(jīng)濟文化、縮小城鄉(xiāng)差距的重要途徑。本文通過計量方法系統(tǒng)地梳理和總結(jié)已有研究成果，有助于發(fā)掘當下的研究重點以及遺漏之處，為進一步推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施以及相關(guān)政策的制定提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

CiteSpace可視化是指通過數(shù)據(jù)計量、信息分類整合以及繪制圖譜等統(tǒng)計分析操作，對某一學科領(lǐng)域知識結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律和發(fā)展脈絡(luò)進行可視化的方法[5]。自從陳超美教授發(fā)明這一信息可視化工具并將其引入國內(nèi)后，通過可視化進行研究領(lǐng)域相關(guān)文獻的關(guān)鍵詞、發(fā)文作者、發(fā)文機構(gòu)等圖譜分析得到了廣泛應(yīng)用。本文借助CiteSpace軟件對2017—2021年間鄉(xiāng)村振興研究相關(guān)文獻的關(guān)鍵詞、發(fā)文作者及研究機構(gòu)進行共現(xiàn)分析，結(jié)合對具體文獻內(nèi)容的解讀，梳理該研究領(lǐng)域的研究前沿、熱點，探討未來鄉(xiāng)村振興研究的發(fā)展趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以中文社會科學引文索引數(shù)據(jù)庫（CSSCI）為數(shù)據(jù)來源，在高級檢索模塊中設(shè)置篇名為“鄉(xiāng)村振興”，時間區(qū)間為2017—2021年，數(shù)據(jù)下載截止日期為2021年11月5日，檢索得到1 454條數(shù)據(jù)。為確保數(shù)據(jù)的高質(zhì)量，將目錄、訪談、征稿等數(shù)據(jù)進行手動剔除，最終獲得基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)1 394條，導入到CiteSpace軟件中，時間切割分區(qū)設(shè)置1a，時間跨度設(shè)置2017—2021年，分別以“作者”“機構(gòu)”“關(guān)鍵詞”進行可視化分析。

2 文獻現(xiàn)狀計量分析

2.1 發(fā)文作者分析

通過CiteSpace對2017—2021年相關(guān)研究文獻進行發(fā)文作者共現(xiàn)，得到合作網(wǎng)絡(luò)（圖1），圖譜中總發(fā)文作者190個，連接線64個，網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 6，呈現(xiàn)2個明顯的合作網(wǎng)絡(luò)，大部分作者處于零散分布。經(jīng)過統(tǒng)計列出其中發(fā)文數(shù)量在4篇以上作者（表1）作為該研究領(lǐng)域的核心作者。表1中核心作者共有18名，發(fā)表的文獻數(shù)量為98篇，占總數(shù)據(jù)量的7.03%，結(jié)合圖1可以看出，當前我國關(guān)于鄉(xiāng)村振興研究的學者數(shù)量較多，少部分學者存在合作關(guān)系，但多數(shù)學者之間缺乏交流合作，仍處于獨立研究狀態(tài)，且沒有構(gòu)成穩(wěn)定的核心研究群體。進一步總結(jié)核心學者的研究內(nèi)容，可歸納為鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興理論研究[6-7]、鄉(xiāng)村振興內(nèi)涵與規(guī)劃研究[1，8-9]、土地整治與土地制度改革[10-11]、城鄉(xiāng)關(guān)系與發(fā)展[3，12-13]、農(nóng)村農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[14-15]、鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村治理體系構(gòu)建[16-17]等方面。

表1 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究發(fā)文量4篇以上作者

圖1 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜

2.2 發(fā)文機構(gòu)分析

通過CiteSpace對2017—2021年相關(guān)研究文獻進行發(fā)文機構(gòu)共現(xiàn)，得到總發(fā)文機構(gòu)207個，連接線71個，網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.003 3，這表明發(fā)文機構(gòu)之間的合作交流還相當欠缺。經(jīng)過統(tǒng)計列出其中發(fā)文數(shù)量排名前20的機構(gòu)名稱（表2），表中顯示中國人民大學、中國農(nóng)業(yè)大學、武漢大學和華中師范大學發(fā)文量皆在30篇以上，其中中國農(nóng)業(yè)大學高達50篇。緊隨其后的南京農(nóng)業(yè)大學、北京師范大學、四川大學、中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所和中國科學院地理科學與資源研究所發(fā)文量也達到了20篇以上，其他研究機構(gòu)發(fā)文量均高于10篇。整體上看，有關(guān)鄉(xiāng)村振興研究的主要發(fā)文機構(gòu)集中在科研力量雄厚的高校和科研院所，其主要分布在北京、南京和武漢等高等教育發(fā)達的地區(qū)，現(xiàn)有研究機構(gòu)之間合作凝聚力偏低，不同機構(gòu)間的交叉研究有待進一步加強。

表2 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究排名前20發(fā)文機構(gòu)

3 文獻熱點與發(fā)展趨勢分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)本意在于核心詞詞頻分析，對文獻中高頻次出現(xiàn)的關(guān)鍵詞進行提取，高度凝練和概括鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域相關(guān)文獻的主體內(nèi)容和主要研究方向，從而透析該研究領(lǐng)域的研究熱點和發(fā)展趨勢。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能，得到鄉(xiāng)村振興關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖2）。圖2顯示出節(jié)點389個，連接線958條，密度為0.012 7，其中節(jié)點的不同大小表明不同關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次高低，連接線多少表明關(guān)鍵詞間共現(xiàn)程度，連接線的粗細則表明了關(guān)鍵詞間的關(guān)聯(lián)強度。從高到低對出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞進行頻次排位，列舉前20個關(guān)鍵詞（表3），最大的節(jié)點為“鄉(xiāng)村振興”出現(xiàn)頻次高達1 083次，“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”也出現(xiàn)了176次，遠高于其他關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次，之后依次是“脫貧攻堅”“鄉(xiāng)村治理”“城鄉(xiāng)融合”“三農(nóng)問題”“新型城鎮(zhèn)化”“精準扶貧”“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”“鄉(xiāng)村旅游”等。近5年鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域的核心關(guān)注點較為集中，主要在于解讀轉(zhuǎn)型發(fā)展階段鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略本身及其衍生的關(guān)于開展農(nóng)村精準扶貧、構(gòu)建現(xiàn)代化鄉(xiāng)村治理體系、有效促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展、推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、優(yōu)化鄉(xiāng)村各類人才結(jié)構(gòu)，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)在活力等方面。

圖2 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究前20個高頻關(guān)鍵詞

3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

為深入探討鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域的核心知識體系，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上進行聚類分析，即實現(xiàn)關(guān)鍵詞的類別劃分，同時進行時間線處理，得到近5年研究熱點時間線圖譜（圖3），可知學者們圍繞鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略展開相關(guān)研究，形成了11個聚類研究方向。由于單一的聚類名稱不能具體映射關(guān)鍵詞信息，為了更全面掌握聚類名稱的內(nèi)容，進行相應(yīng)的子集類統(tǒng)計（表4）。根據(jù)聚類標簽進行文獻歸類閱讀，可將我國鄉(xiāng)村振興研究劃分為鄉(xiāng)村振興理論框架及緣由研究、鄉(xiāng)村振興發(fā)展路徑研究和鄉(xiāng)村振興內(nèi)容體系研究。

圖3 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究關(guān)鍵詞時間線圖譜

表4 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究關(guān)鍵詞聚類表

3.2.1 鄉(xiāng)村振興理論框架及緣由研究開展深入研究之前對基礎(chǔ)理念和根本制度進行科學全面的解讀和掌握是必不可少的。部分學者從不同角度和深度解剖鄉(xiāng)村振興的理論內(nèi)涵，如張海鵬等[17]依據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的時代特征系統(tǒng)，梳理其歷史背景、理論淵源及實施路徑，指出實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是一個長期工程，務(wù)須在堅持新發(fā)展理念的基礎(chǔ)上深化農(nóng)村綜合改革，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場和公共服務(wù)體系；姜長云[7]基于鄉(xiāng)村振興實施的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性的宏觀角度解讀鄉(xiāng)村振興的規(guī)劃精髓和運行機理，提出鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化“雙輪驅(qū)動”發(fā)展；劉亞楠[18]以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的社會背景為出發(fā)點解讀其理論和政策，指出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展、村莊建設(shè)等各個方面,是城鄉(xiāng)共生的動態(tài)變換，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村三生空間有機融合的重要抓手等。部分學者聚焦如何汲取國內(nèi)外歷史經(jīng)驗，如韓國的“新村運動”，以政府為主導集中為農(nóng)村提供公共產(chǎn)品，通過內(nèi)生動力和外在推力協(xié)同促進鄉(xiāng)村發(fā)展[19]；日本的“造鄉(xiāng)運動”，從點及面實施鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展、解決鄉(xiāng)村衰敗現(xiàn)狀[20]；我國臺灣地區(qū)的“鄉(xiāng)村建設(shè)”，強調(diào)生計與文化同步發(fā)展、通過整體規(guī)劃實現(xiàn)特色重塑的鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)，認為鄉(xiāng)村振興進程中應(yīng)當避免同質(zhì)化、保留鄉(xiāng)村文化特色等[21-22]。有的學者則聚焦鄉(xiāng)村振興過程中不同要素制度改革，如宏觀探究新時代鄉(xiāng)村振興的制度性供給[23-24]；加快實現(xiàn)農(nóng)村土地制度改革，特別是土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市和集體土地產(chǎn)權(quán)制度改革，激發(fā)城鄉(xiāng)存量用地活力[10，25]；對農(nóng)村金融制度的創(chuàng)新性研究[26-28]；探索農(nóng)村宅基地制度改革創(chuàng)新道路，深入推進“三權(quán)分置”研究[29-30]等。

3.2.2 鄉(xiāng)村振興發(fā)展路徑研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出將各界人士目光從城市發(fā)展轉(zhuǎn)入到農(nóng)村的衰敗問題上。解讀鄉(xiāng)村振興理論知識的構(gòu)架是為更加深入了解為何要提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以及農(nóng)村發(fā)展問題的根源，探索發(fā)展路徑則是為了指導解決問題的具體方向、確保目標性和準確性，從而精準把握鄉(xiāng)村振興推進的視角和切入點。大致可分為5個類型（表5）：①區(qū)域異質(zhì)性下特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展型。瞄準區(qū)域優(yōu)勢，因地制宜甄別發(fā)展趨勢和制約因素，采取針對性的戰(zhàn)略路徑[1]；②政府加持下要素協(xié)調(diào)發(fā)展型。基于區(qū)域自然稟賦和發(fā)展現(xiàn)狀，通過政府主導，協(xié)調(diào)配置“人力、土地、資本、技術(shù)”4個關(guān)鍵要素，激發(fā)農(nóng)村生產(chǎn)潛力、實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展[31]；③城鄉(xiāng)融合下以城帶鄉(xiāng)發(fā)展型?；诔擎?zhèn)化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和人地結(jié)構(gòu)這3重結(jié)構(gòu)矛盾的內(nèi)在聯(lián)系，指出以城鎮(zhèn)化激活農(nóng)村社會發(fā)展動力，補齊農(nóng)村發(fā)展短板，實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展的同步[32]；④數(shù)字化時代下“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展型。從經(jīng)濟、社會和文化3個維度分析互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)民生產(chǎn)、消費、交易和娛樂等方面的影響，提出“互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)”的方式構(gòu)建農(nóng)村“經(jīng)濟-社會-文化共同體”，重塑鄉(xiāng)村社會文化經(jīng)濟生態(tài)鏈[33]；⑤現(xiàn)代化進程下產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展型。強調(diào)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代旅游業(yè)融合發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)多功能價值、提高農(nóng)民收入、引導鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展[34]等。

表5 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究發(fā)展路徑主要類型

3.2.3 鄉(xiāng)村振興內(nèi)容體系研究對鄉(xiāng)村振興研究共現(xiàn)和聚類結(jié)果進行歸類整合，發(fā)現(xiàn)相關(guān)學者除了研究理論體系和戰(zhàn)略發(fā)展路徑外，更多的集中于具體如何實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，主要包括城鄉(xiāng)融合、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村治理、農(nóng)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村人才建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游等內(nèi)容。本文結(jié)合習近平總書記在黨的十九大報告中提出的鄉(xiāng)村振興要實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?！钡膬?nèi)涵，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多元價值開發(fā)、人才儲備、有效治理和生態(tài)發(fā)展4個方面對鄉(xiāng)村振興要素、內(nèi)容與目標之間的關(guān)系加以總結(jié)闡述。

1）鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多元價值開發(fā)研究。振興農(nóng)村產(chǎn)業(yè)需要構(gòu)建一個涵蓋人才、質(zhì)量安全和財政支撐等多元化戰(zhàn)略框架[35]。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)是村民最主要的經(jīng)濟來源，要想實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興離不開農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的支撐作用，對相關(guān)文獻進行分析總結(jié)發(fā)現(xiàn)學者們對于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的進一步發(fā)掘可以大致分為以下幾個方面。①基于內(nèi)生資源的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提升發(fā)展模式。在區(qū)域原有農(nóng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，結(jié)合新的金融發(fā)展觀念、打造區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)。如沂蒙山區(qū)傳統(tǒng)的金銀花藥材種植，通過綜合考慮產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實發(fā)展情況和困境，開展整體發(fā)展規(guī)劃，構(gòu)建規(guī)?；N植和全產(chǎn)業(yè)鏈機制[36]；貴州省食用菌產(chǎn)業(yè)則依靠鄉(xiāng)村振興政策優(yōu)勢加強科學技術(shù)和人才隊伍支撐，利用互聯(lián)網(wǎng)加強物流體系構(gòu)建以及品牌定位傳播[37]等。②與工業(yè)化科學結(jié)合的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的機械化轉(zhuǎn)型模式。通過更新產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，減低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)率，實現(xiàn)以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，建設(shè)農(nóng)村工業(yè)經(jīng)濟。如通過完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，把握農(nóng)業(yè)機械化技術(shù)，堅持農(nóng)機與農(nóng)藝、信息化等融合帶動農(nóng)村經(jīng)濟增長[38]。③基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的城市帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。充分協(xié)調(diào)城市和農(nóng)村之間的要素流動，探索城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展模式，從而改善農(nóng)村居民生活質(zhì)量。鄭有貴提出工業(yè)化和城市化融合發(fā)展的城鄉(xiāng)“兩條腿”發(fā)展模式，強調(diào)在地域布局上改變散落鄉(xiāng)村形式，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園集中，由小型工業(yè)轉(zhuǎn)向組建鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集團[38-39]。④與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟高度結(jié)合的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。充分利用數(shù)字化時代的傳播性和高效性，將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)帶到世界各地。如以新時代廣電媒體作為媒介打造農(nóng)村產(chǎn)業(yè)價值鏈，構(gòu)建“廣電+電商”的T2O模式，實現(xiàn)廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村農(nóng)業(yè)深度融合[40]；通過政府引導和金融機構(gòu)支持，實現(xiàn)企業(yè)融資，推進更多“淘寶村”的建設(shè)和發(fā)展[41]等。⑤結(jié)合生態(tài)旅游業(yè)的農(nóng)村創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式。多數(shù)學者關(guān)注到鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿薮?，提出基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學原理構(gòu)建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)縱橫向一體化產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈模型，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護間的耦合[42-43]；通過加大農(nóng)村旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度、拉長產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游帶動和輻射其他產(chǎn)業(yè)，從而培養(yǎng)壯大相關(guān)產(chǎn)業(yè)群[44]等。也有學者在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的基礎(chǔ)上，進一結(jié)合康養(yǎng)服務(wù)業(yè)，提出以宜業(yè)、宜居和宜家為定位，融合鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)和休閑度假打造旅居養(yǎng)老的田園綜合體新模式[45]；將鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)與健康產(chǎn)業(yè)進行融合發(fā)展，打造鄉(xiāng)村生態(tài)康養(yǎng)旅游[46]等。⑥傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代精神需求耦合發(fā)展模式。隨著物質(zhì)需求不斷得到滿足，人們對精神需求的追求越加渴望，越來越的學者將目光轉(zhuǎn)向了如何結(jié)合現(xiàn)代文化和生活需要激發(fā)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)活力上。李金容等[46]提出鄉(xiāng)村旅游業(yè)與體育結(jié)合，發(fā)展具有特色化和賽事化的體育旅游產(chǎn)業(yè)；楊萍等[47]針對現(xiàn)下如火如荼的特色小鎮(zhèn)建設(shè)，提出要挖掘區(qū)域根植性的自動穩(wěn)定器功能，實現(xiàn)特色小鎮(zhèn)發(fā)展的可持續(xù)性；金曉彤[48]提出民間資本與農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)融合，通過文化資源的活躍性帶動經(jīng)濟發(fā)展和文化建設(shè)[49]等。

2）鄉(xiāng)村人才儲備研究。人是鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會的核心主體，是鄉(xiāng)村發(fā)展中起決定性的因素，在鄉(xiāng)村人力資源不斷向城鎮(zhèn)輸出的大背景下，如何平衡城鄉(xiāng)間人力要素是務(wù)須解決的核心問題。首先，從鄉(xiāng)村內(nèi)生動力出發(fā)，培育本土人才。農(nóng)村發(fā)展主體是農(nóng)民，特別是具有模范引導能力的精英鄉(xiāng)賢，通過情感和利益牽引引導新鄉(xiāng)賢回流[50]，拓寬返鄉(xiāng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)渠道和加大扶持力度，助力“農(nóng)民工回流”潮[51]，培育新型職業(yè)農(nóng)民，激發(fā)農(nóng)戶專業(yè)務(wù)農(nóng)的積極性[52]等方式組建鄉(xiāng)村建設(shè)的核心力量，能推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速轉(zhuǎn)型發(fā)展。其次，著力于外源助推，引進外部精英。鄉(xiāng)村建設(shè)需要社會各界人才助力，基層政府應(yīng)當因地制宜編制適合來鄉(xiāng)人員投資和創(chuàng)業(yè)的項目，提供可持續(xù)的干事平臺，調(diào)動外界人才投資創(chuàng)業(yè)的熱情和活力[53]。最后，優(yōu)化激勵保障制度，留住鄉(xiāng)村人才。鄉(xiāng)村短時間的快速發(fā)展并不意味著真正的鄉(xiāng)村振興，當下的鄉(xiāng)村振興更多的是追求可持續(xù)和永續(xù)的發(fā)展，鄉(xiāng)村人才亦是如此，為鄉(xiāng)村守住人才是一個艱巨的任務(wù)，學者們對此也提出了諸多建議，如在精神和物質(zhì)激勵上，設(shè)立專項人才建設(shè)資金[54]、加大對返鄉(xiāng)人才生活環(huán)境優(yōu)化及經(jīng)濟和家屬福利的政策傾斜力度[55]，完善職業(yè)農(nóng)民技術(shù)等級評價認證機制[52]等；基于完善保障機制，因地制宜提升鄉(xiāng)村價值鏈，通過多產(chǎn)融合發(fā)展保障鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)[56]，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施特別是醫(yī)療教育和娛樂資源配置，提高生活質(zhì)量和保障[57]；在戶籍制度改革上致力于建設(shè)城鄉(xiāng)公共資源均等化，協(xié)調(diào)教育、就業(yè)、社會保障等公共服務(wù)[58]。

3）基于“三治”合一體系的鄉(xiāng)村有效治理研究。治理有效是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)保障，鄉(xiāng)村治理體系涉及到各方主體，包括農(nóng)民、政府及社會的多元組織[59]，其中最主要的是農(nóng)民和政府，分別充當著內(nèi)生動力和外源助力，兩者都是為基層社會治理有效而服務(wù)的，而基層社會治理又是由自治、法治、德治所構(gòu)成的一個“三治”合一的體系。首先，強化內(nèi)生動力，提高鄉(xiāng)村自治能力。通過外引內(nèi)培并重，優(yōu)化重構(gòu)鄉(xiāng)村人力資源結(jié)構(gòu)[60]，在此基礎(chǔ)上，改變單一的村委會治理模式，培養(yǎng)多元化農(nóng)村社會組織參與治理[61]，積極吸納鄉(xiāng)賢進入基層組織隊伍，選拔具有帶頭作用的鄉(xiāng)賢加以培養(yǎng)[62]。其次，完善法律法規(guī)，強化鄉(xiāng)村法治體系。法治是有效治理的有力保障，完善農(nóng)村土地制度和產(chǎn)權(quán)制度改革，使得在鄉(xiāng)村治理過程中有法可依，能有效減少治理糾紛[63]。最后，弘揚鄉(xiāng)風文明，強化鄉(xiāng)村德治約束。德治是基于個人及社會文化精神上的一種治理方式，新時代鄉(xiāng)村發(fā)展凸顯的“空心化”、傳統(tǒng)文化價值和共識的不斷削弱，使得鄉(xiāng)村德治面臨巨大的危機[64]。在鄉(xiāng)村內(nèi)在凝聚力不斷削弱的當下，尋求現(xiàn)代價值觀念與傳統(tǒng)德治之間的有效連接是構(gòu)建適應(yīng)當前社會結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)德治體系重構(gòu)的重要途徑[65]。

4）鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)與綠色文化經(jīng)濟研究。鄉(xiāng)村振興的根本目的是提高農(nóng)民生產(chǎn)生活的綜合水平，不僅要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，還應(yīng)綜合考慮人居生活環(huán)境，具體體現(xiàn)在通過生態(tài)環(huán)境治理打造生態(tài)宜居社區(qū)、通過綠色文明發(fā)展建設(shè)美麗鄉(xiāng)村2個方面。一方面，在綜合考慮政府、地方企業(yè)和農(nóng)民在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中的負面影響，構(gòu)建以地方政府為主導，地方企業(yè)、農(nóng)民和非政府組織多方配合的生態(tài)環(huán)境多元共治體系[66]的同時，注重生態(tài)建設(shè)在鄉(xiāng)村發(fā)展中的重要性，通過供需兩側(cè)的升級，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)、政策和市場等方面的關(guān)系，推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村的可持續(xù)性發(fā)展[67]。另一方面，協(xié)同經(jīng)濟和綠色發(fā)展，通過鄉(xiāng)村綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的溢出作用[68]，通過建設(shè)綠色指標制約鄉(xiāng)村非經(jīng)濟、不合理的資源配置和利用，實現(xiàn)生態(tài)資源的價值。

鄉(xiāng)村振興是隨時間發(fā)展而階段性推進的戰(zhàn)略，若將其比作一個循環(huán)的閉合系統(tǒng)，“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?！边@一總要求的5個方面在其中各司其職，協(xié)同配合，共同組成了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)容體系（圖4）。具體分析，產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的直接影響因素，發(fā)達的產(chǎn)業(yè)體系滿足鄉(xiāng)村發(fā)展各方面所需的經(jīng)濟需求，并吸引人力資源流入鄉(xiāng)村。產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟支撐，鄉(xiāng)村是一個由人、地、社會環(huán)境等共同構(gòu)成的系統(tǒng)，只有通過多元化有效治理才能確保其運行的穩(wěn)定，治理有效起到了基地保障的作用。鄉(xiāng)村的實質(zhì)是由鄉(xiāng)村內(nèi)外環(huán)境構(gòu)成，供給鄉(xiāng)村居民生產(chǎn)生活的三維空間，生態(tài)宜居對鄉(xiāng)村空間內(nèi)的人、事、物起到重要承載作用。鄉(xiāng)村是由勞動者聚集而成的聚落空間，風俗文明、鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情在維系鄉(xiāng)村社會和諧的同時，在鄉(xiāng)村發(fā)展中充當腦力擔當，提供了精神文化支撐，鄉(xiāng)風文明是不竭的動力之源。鄉(xiāng)村振興的核心不是打造一個空洞的、表象繁華的物質(zhì)空間，其根本目的是滿足人們對美好生活的向往，使生活在這片土地上的人宜居樂居，生活富裕是鄉(xiāng)村振興的最終目標。

圖4 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究內(nèi)容體系

4 結(jié)論與展望

4.1 主要結(jié)論

研究基于2017—2021年間中文社會科學引文索引數(shù)據(jù)庫1 454篇學術(shù)論文，通過可視化對研究現(xiàn)狀、熱點和發(fā)展趨勢進行分析，結(jié)論如下：

1）研究群體存在少數(shù)合作團體但多數(shù)處于獨立狀態(tài)。當前鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域作者群體龐大，尚未形成穩(wěn)定的核心研究群體，不同學者之間缺乏交流合作。

2）研究成果集中在高校和科研院所，主要分布在北京、武漢和南京等科研實力雄厚的地區(qū)，區(qū)域研究發(fā)展的不平衡不利于具有區(qū)域優(yōu)勢的實證研究工作的開展，不同機構(gòu)之間合作凝聚力偏低，交叉研究有待進一步加強。

3）相關(guān)研究高頻關(guān)鍵詞有“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“脫貧攻堅”“鄉(xiāng)村治理”“城鄉(xiāng)融合”“三農(nóng)問題”等，整體圍繞“三農(nóng)”這一社會發(fā)展根本問題，探索農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。主要趨勢在于解讀轉(zhuǎn)型發(fā)展階段鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略本身及其衍生的關(guān)于開展農(nóng)村精準扶貧、構(gòu)建現(xiàn)代化鄉(xiāng)村治理體系、有效促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展、推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)和優(yōu)化鄉(xiāng)村人才結(jié)構(gòu)等方面。

4）研究圍繞鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略展開相關(guān)研究，形成鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、城鄉(xiāng)融合、脫貧攻堅、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村建設(shè)、小農(nóng)戶、新鄉(xiāng)賢、宅基地、農(nóng)村金融和發(fā)展路徑這11個關(guān)鍵詞聚類。結(jié)合具體文獻解讀，鄉(xiāng)村振興研究可劃分為理論框架及緣由、發(fā)展路徑和內(nèi)容體系3個方向。關(guān)于鄉(xiāng)村振興的理論框架研究，學者們主要聚焦于從不同角度深度解剖鄉(xiāng)村振興的理論內(nèi)涵、如何汲取國內(nèi)外歷史經(jīng)驗和鄉(xiāng)村振興過程中不同要素的制度改革3個方面。鄉(xiāng)村振興的發(fā)展路徑大致分為區(qū)域異質(zhì)性下特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展型、政府加持下要素協(xié)調(diào)發(fā)展型、城鄉(xiāng)融合下以城帶鄉(xiāng)發(fā)展型、數(shù)字化時代下“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展型和現(xiàn)代化進程下產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展型這5個主要類型。以聚類結(jié)果為基礎(chǔ)，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多元價值開發(fā)、人才儲備、有效治理和生態(tài)發(fā)展4個方面對鄉(xiāng)村振興的內(nèi)容體系加以闡述，4者各司其職、共同作用于鄉(xiāng)村建設(shè)工程，為實現(xiàn)人們生活富裕這一最終目標服務(wù)。

4.2 未來展望

對鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域相關(guān)文獻進行回顧和梳理發(fā)現(xiàn)，當前鄉(xiāng)村振興研究成果較豐碩，研究內(nèi)容正在不斷擴大，但研究過程中同樣存在遺漏之處，部分研究內(nèi)容有待創(chuàng)新，后續(xù)研究應(yīng)關(guān)注以下3個突破點。

1）進一步加強交流合作，形成核心研究網(wǎng)絡(luò)。研究鄉(xiāng)村振興的學者眾多，涉及機構(gòu)廣泛，但作者、機構(gòu)及各自對應(yīng)的研究重點之間交叉性偏弱，學術(shù)交流的缺乏對研究領(lǐng)域發(fā)展起到阻礙效應(yīng)。所以應(yīng)鼓勵不同學者之間、不同研究機構(gòu)之間、不同學科領(lǐng)域之間的交流合作，形成多元化的研究主體合作網(wǎng)絡(luò)、綜合性的研究客體交叉融合，進而推動鄉(xiāng)村振興研究的快速發(fā)展，提高整體研究水平。

2）瞄準重點發(fā)展路徑，不斷推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型時期所面臨的發(fā)展重點和難點都有所改變，特別是針對鄉(xiāng)村振興中起戰(zhàn)略支撐作用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要在探尋農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與當前需求耦合關(guān)系的同時，緊扣經(jīng)濟新常態(tài)中提到的綠色、創(chuàng)新二詞。重點聚焦于探索數(shù)字化時代“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展模式、傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)同當前熱門的旅游業(yè)融合發(fā)展2個方面，通過打造特殊的地域標識，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)和文化的發(fā)展。此外，在把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點的同時，注重鄉(xiāng)村振興進程中產(chǎn)業(yè)、文化、治理、生態(tài)和人們增收各領(lǐng)域之間的協(xié)同性和整體性研究。

3）進一步拓展研究內(nèi)容，推動鄉(xiāng)村全面振興。區(qū)域異質(zhì)性決定了實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是一個梯度式推進的綜合發(fā)展過程。未來更應(yīng)該聚焦于綜合效益提高，結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢的地方實證研究，因地制宜對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人力、文化、生態(tài)以及組織各個維度進行規(guī)劃，銜接好農(nóng)村和城市發(fā)展的進度，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。