李洪鈞 任保全 鞏向武 國(guó)曉博 任智源
1.軍事科學(xué)院系統(tǒng)工程研究院系統(tǒng)總體研究所 北京 100101 2.軍事科學(xué)院系統(tǒng)工程研究院網(wǎng)絡(luò)信息研究所 北京 100141 3.中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第五十四研究所 河北 石家莊 050081 4.西安電子科技大學(xué)綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)理論及關(guān)鍵技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 陜西 西安 710071
天地一體化網(wǎng)絡(luò)(space-ground integration networks, SGIN)能夠?yàn)橛脩籼峁┤蚋采w范圍、快速建立聯(lián)接、強(qiáng)大機(jī)動(dòng)性能、信息實(shí)時(shí)處理等能力[1], 在全球偵察情報(bào)、全域聯(lián)合指揮控制、天基信息支援、天地一體化智能協(xié)同抗干擾等各類軍事應(yīng)用中已成為研究熱點(diǎn)[2-4]. 隨著星間鏈路和星載計(jì)算處理技術(shù)的發(fā)展,大量數(shù)據(jù)傳輸、實(shí)時(shí)處理業(yè)務(wù)紛紛出現(xiàn),對(duì)SGIN端到端傳輸能力、星上處理能力提出更高要求[5-8], 而路由控制將成為天地一體化網(wǎng)絡(luò)高效聯(lián)接和傳輸信息的核心基礎(chǔ).
針對(duì)上述挑戰(zhàn), 算力路由(computing-dependent route, CDR)作為算力網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵技術(shù)被提出, 是一種將網(wǎng)絡(luò)中的算力與傳輸結(jié)合起來(lái)的一種路由范式[9], 這種特質(zhì)使得算力路由可以滿足大量遙感圖像傳輸和處理等等業(yè)務(wù)的需求. 但是, 現(xiàn)階段的算力路由主要針對(duì)地面網(wǎng)絡(luò)[10].同時(shí), 為了屏蔽信息同步所帶來(lái)的損耗, 算力路由僅適用于靜態(tài)的網(wǎng)絡(luò)中, 無(wú)法適應(yīng)SGIN 的高動(dòng)態(tài)環(huán)境. 因此, 本文重點(diǎn)研究SGIN 場(chǎng)景下的算力路由方法.
但是, 在SGIN 中實(shí)現(xiàn)算力路由會(huì)面臨諸多問(wèn)題.一般情況下, 路由和計(jì)算策略應(yīng)該由計(jì)算能力強(qiáng)大的控制中心進(jìn)行控制. 然而, 由于SGIN 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的分步范圍廣、數(shù)量大, 很難找到一個(gè)控制中心對(duì)全網(wǎng)信息進(jìn)行統(tǒng)一管理. 因此, 網(wǎng)絡(luò)的無(wú)中心特點(diǎn)給分散式算例路由(dispersed computing-dependent route,DCDR)控制策略的制定帶來(lái)很大的挑戰(zhàn). 許多學(xué)者在無(wú)中心動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)的分散式算法方面有了初步的研究, 如S. Jo?ilo 系統(tǒng)平均參數(shù)作為分散式計(jì)算和路由策略制定的依據(jù),但這種方法不適用于動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)[11]. 為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)性特點(diǎn), 一些基于廣播的算法被提出[12-13]. 但這些方法均忽略廣播帶來(lái)的時(shí)延損耗, 不適用于天地一體化網(wǎng)絡(luò)這種遠(yuǎn)距離傳輸?shù)膱?chǎng)景.
因此, 本文提出一種面向SGIN 的DCDR 控制策略. 通過(guò)將任務(wù)的處理步驟建模為有向無(wú)環(huán)圖(directed acyclic graph, DAG)模型, 構(gòu)建一個(gè)由DAG 向SGIN 中單條路徑映射的映射問(wèn)題. 設(shè)計(jì)了一個(gè)改進(jìn)的定向擴(kuò)散算法(improved directional diffusion algorithm, IDDA), 并將廣播所產(chǎn)生的時(shí)延考慮在內(nèi). 在此算法的支持下, 實(shí)現(xiàn)了任務(wù)邊傳輸、邊計(jì)算、邊制定映射策略的目標(biāo), 并將分散式算法的抗毀性優(yōu)點(diǎn)發(fā)揮出來(lái).
隨著云計(jì)算、霧計(jì)算和邊緣計(jì)算[14-16]的發(fā)展, 分布式計(jì)算已經(jīng)成為當(dāng)前算網(wǎng)融合的發(fā)展主流. 文獻(xiàn)[17]將邊緣計(jì)算擴(kuò)展到天空地海一體化網(wǎng)絡(luò)(spaceair-ground-aqua integrated network, SAGAIN), 將衛(wèi)星視為移動(dòng)邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn), 提供必要的計(jì)算和緩存功能. 算力網(wǎng)絡(luò)作為一種算網(wǎng)融合的新技術(shù)方案, 能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)算力間深度的連接, 將網(wǎng)絡(luò)中無(wú)處不在的計(jì)算資源進(jìn)行靈活調(diào)度[9], 而算力路由是實(shí)現(xiàn)端到端算力優(yōu)化調(diào)度的核心技術(shù)點(diǎn). 為了實(shí)現(xiàn)SGIN 網(wǎng)絡(luò)中傳輸和計(jì)算結(jié)合, 本文重點(diǎn)研究在SGIN 場(chǎng)景下的算力路由方法. 但是, 如何在SGIN 中通過(guò)建模和算法實(shí)現(xiàn)算力路由仍面臨諸多技術(shù)問(wèn)題.
在早期階段, 研究人員將不同的任務(wù)表示為不同的有向無(wú)環(huán)圖, 為了優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的傳輸速率, 文獻(xiàn)[18-19]研究了映射到網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渖系牟煌蝿?wù)DAG模型的最大傳輸速率, 但上述研究沒(méi)有考慮任務(wù)的計(jì)算. 為了共同優(yōu)化任務(wù)的計(jì)算和傳輸, 文獻(xiàn)[20]提出了一種業(yè)務(wù)圖邊緣和節(jié)點(diǎn)映射技術(shù), 該技術(shù)考慮了節(jié)點(diǎn)的計(jì)算能力約束, 但其不適用于復(fù)雜的任務(wù)DAG 模型. 針對(duì)這一問(wèn)題, 文獻(xiàn)[21]制定了復(fù)雜DAG的映射優(yōu)化方案, 將任務(wù)DAG 的適用范圍擴(kuò)展到任何有向無(wú)環(huán)圖模型. 然而, 上述研究都是基于有中心管理節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò), 在沒(méi)有控制中心的情況下, 如何利用SGIN 中節(jié)點(diǎn)的計(jì)算能力在任務(wù)傳輸時(shí)處理任務(wù)仍是一個(gè)挑戰(zhàn).
本節(jié)介紹了由衛(wèi)星站和地面節(jié)點(diǎn)組成的SGIN架構(gòu), 并詳細(xì)解釋了DCDR 的定義. 基于SGIN 架構(gòu),建立了衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)與地面節(jié)點(diǎn)、星間鏈路和星地鏈路的運(yùn)動(dòng)模型,并對(duì)采用時(shí)空擴(kuò)展圖模型進(jìn)行穩(wěn)態(tài)化處理.
在對(duì)SGIN 進(jìn)行建模之前, 首先介紹SGIN 的架構(gòu). 如圖1 所示, 本文提出的SGIN 體系架構(gòu)包括中軌道(medium earth orbit, MEO)衛(wèi)星、低軌道(low earth orbit, LEO)衛(wèi)星和地面節(jié)點(diǎn). 其中, 采用帶服務(wù)器的MEO 和LEO 衛(wèi)星既作為算法執(zhí)行節(jié)點(diǎn), 協(xié)同制定DCDR 控制策略, 又作為主要計(jì)算和傳輸節(jié)點(diǎn), 根據(jù)任務(wù)映射策略參與任務(wù)計(jì)算;地面節(jié)點(diǎn)作為傳輸節(jié)點(diǎn)與衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)共同為用戶提供傳輸功能.
圖1 SGIN 系統(tǒng)架構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagram of SGIN system architecture
DCDR 的定義是SGIN 網(wǎng)絡(luò)中基于計(jì)算的路由,因此, 路徑的形成與用戶任務(wù)的特點(diǎn)密切相關(guān). 以圖1 為例, 如果訪問(wèn)節(jié)點(diǎn)和目標(biāo)節(jié)點(diǎn)已知, 則分別計(jì)算子任務(wù)1 和子任務(wù)4. 將其他不同的子任務(wù)映射到傳輸路徑上的不同衛(wèi)星節(jié)點(diǎn), 從而實(shí)現(xiàn)任務(wù)邊傳輸邊計(jì)算. 此外, 應(yīng)該注意到不同的衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)可以通過(guò)星間鏈路(inter-satellite links, ISLs)或星地鏈路聯(lián)接.例如, 計(jì)算任務(wù)1 和任務(wù)2 的衛(wèi)星是通過(guò)ISLs 連接的. 但是, 由于計(jì)算任務(wù)3 和任務(wù)4 的衛(wèi)星之間的連接較差, 因此, 需要同時(shí)考慮ISLs 和星地鏈路.
根據(jù)衛(wèi)星軌跡的可預(yù)測(cè)性, 衛(wèi)星在任意時(shí)間的位置都可以被預(yù)測(cè). 同樣, 地面節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)可以根據(jù)地球的半徑及自轉(zhuǎn)速度計(jì)算得到. 因此, 本文將根據(jù)衛(wèi)星和地面節(jié)點(diǎn)的相對(duì)位置, 對(duì)星間鏈路和星地鏈路進(jìn)行建模, 構(gòu)建動(dòng)態(tài)SGIN 模型.
如圖2 所示, 以地心為原點(diǎn)建立三維坐標(biāo)系. 任何衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo)都可以用開普勒六大參數(shù)來(lái)確定,其中,ai為半長(zhǎng)軸,ei為偏心率,δi為傾角, Ωi為升交點(diǎn)赤經(jīng), ωi為近近地點(diǎn)幅角, fi(t)為真近地點(diǎn)角. 對(duì)于SGIN 中衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)的位置都可以通過(guò)三維坐標(biāo)獲得, 其中, M 為衛(wèi)星個(gè)數(shù). 文獻(xiàn)[22]已經(jīng)對(duì)星間鏈路建模進(jìn)行了詳細(xì)的闡述, 不做過(guò)多介紹. 基于文獻(xiàn)[14]中的工作, 本文對(duì)星地鏈路建模進(jìn)行詳細(xì)的介紹.
圖2 地心坐標(biāo)圖Fig.2 Geocentric coordinate orientation
其中, Re是地球半徑;ωe是地球自轉(zhuǎn)角速度;分別可以通過(guò)經(jīng)度和緯度得知.
地面節(jié)點(diǎn)位于地球表面. 衛(wèi)星與地面節(jié)點(diǎn)之間的能見度取決于地面節(jié)點(diǎn)相對(duì)于衛(wèi)星的仰角. 對(duì)于地面節(jié)點(diǎn), 根據(jù)衛(wèi)星坐標(biāo)和地面節(jié)點(diǎn)坐標(biāo),可以計(jì)算得到其距離圖3 中δ3可以通過(guò)三角關(guān)系計(jì)算得到.
圖3 衛(wèi)星與地面節(jié)點(diǎn)之間的幾何關(guān)系Fig.3 The geometric relationships between satellite and ground station
假設(shè)地面節(jié)點(diǎn)和衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)間的仰角為δ0, 則衛(wèi)星vi和地面節(jié)點(diǎn)gi是否連通取決于δ0. δ3為地面節(jié)點(diǎn)和衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)之間的連線與衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)和地心之間連線的夾角. δ4為地面節(jié)點(diǎn)和衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)之間的連線與地面節(jié)點(diǎn)和地心之間連線的夾角.
如果δ4-90°<δ0, 則衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)和地面節(jié)點(diǎn)間物理可視, 即需要滿足以下條件:
只有地面節(jié)點(diǎn)gi在衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)vi的覆蓋范圍之內(nèi),才可建立通信鏈路, δ3應(yīng)滿足以下條件:
由于接收放大器可以恢復(fù)自由空間的傳播損耗,本節(jié)不再過(guò)多關(guān)注自由空間損耗[23], 主要關(guān)注了另外兩個(gè)衰減源:電離層閃爍和地面多徑衰落. 在傳輸過(guò)程中, 信號(hào)通過(guò)不同的路徑到達(dá)接收端. 接收信號(hào)是直視信號(hào)和通過(guò)建筑物、山脈、森林等其他信號(hào)的疊加. 為了同時(shí)分析電離層閃爍和多徑衰落的影響,本文采用經(jīng)典的雙射線傳播模型[15]. 反射系數(shù)Γ 由文獻(xiàn)[24]給出.
其中, ε0=8.854×10-12F/m, 并且σ 為多普勒頻移. 根據(jù)文獻(xiàn)[15]中σ=1, 兩條反射路徑的相位差為:
其中, pt是發(fā)射功率Gt和Gr分別是發(fā)射和接受天線增益. 然后, 根據(jù)香農(nóng)公式, 星間鏈路上下行鏈路容量可以表示為:
其中,
由于SGIN 網(wǎng)絡(luò)具有高動(dòng)態(tài)性, 因此, 很難直接在動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)中研究DCDR 控制策略. 為了解決SGIN拓?fù)漕l繁變化引起的路由不穩(wěn)定問(wèn)題, 本文采用SGIN 時(shí)空擴(kuò)展圖(SGIN time-expanded graph, SGINTEG)方法對(duì)SGIN 的動(dòng)態(tài)拓?fù)溥M(jìn)行穩(wěn)態(tài)化處理[25-27].
文獻(xiàn)[27]對(duì)衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)視同擴(kuò)散圖進(jìn)行了的建模,本節(jié)在文獻(xiàn)[27]的衛(wèi)星時(shí)空擴(kuò)展圖的基礎(chǔ)上考慮了星地鏈路, 構(gòu)建SGIN 時(shí)空擴(kuò)展圖模型.
2.3.1 時(shí)空鄰接矩陣
令時(shí)隙S 內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)錇?1 鄰接矩陣LS, 則矩陣中元素可以表示為:
其中, C0和C1分別為星間鏈路和星地鏈路連通的容量門限的門限. 基于上述矩陣LS, 構(gòu)建了SGINTEG的01 鄰接矩陣.
其中, I 是一個(gè)(M+N)×(M+N)的單位矩陣, 代表了時(shí)隙間的虛擬鏈路. 0 是一個(gè)(M+N)×(M+N)的0 矩陣代表, 非相鄰的時(shí)隙沒(méi)有虛擬鏈路直連. Graph 左下角的單位矩陣表示經(jīng)過(guò)K 個(gè)時(shí)隙后, 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浠氐匠跏紶顟B(tài).
2.3.2 時(shí)延加權(quán)鄰接矩陣
最后, 加權(quán)SGINTEG 可以表示為:
SGIN 除了具有高動(dòng)態(tài)的特點(diǎn), 同時(shí)具有無(wú)中心的特點(diǎn). 定向擴(kuò)散算法作為一種分散式路由策略, 能夠很好地適應(yīng)大規(guī)模分散式網(wǎng)絡(luò)[28]. 然而, 傳統(tǒng)的定向擴(kuò)散算法是一種無(wú)中心路由算法, 無(wú)法實(shí)現(xiàn)計(jì)算的映射. 這里提出一種改進(jìn)的定向擴(kuò)散算法, 源節(jié)點(diǎn)根據(jù)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)和不同的應(yīng)用需求定義不同的任務(wù)類型,通過(guò)向網(wǎng)絡(luò)廣播興趣消息來(lái)選擇計(jì)算節(jié)點(diǎn)和建立路由. 中間節(jié)點(diǎn)通過(guò)接受計(jì)算和轉(zhuǎn)發(fā), 形成從源節(jié)點(diǎn)到目的節(jié)點(diǎn)的梯度. 自動(dòng)生成任務(wù)節(jié)點(diǎn)映射和從源節(jié)點(diǎn)到目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的一條最優(yōu)路徑. 最后, 任務(wù)通過(guò)此路徑和SGIN 中的節(jié)點(diǎn)完成計(jì)算和傳輸.
其中, s 為信息傳播的跳數(shù), 通常s=1, 如果一跳之內(nèi)沒(méi)有合適的節(jié)點(diǎn)映射, 則s>1.
除目標(biāo)節(jié)點(diǎn)和源節(jié)點(diǎn)外, 其他子任務(wù)在傳輸時(shí)盡可能多地計(jì)算, 每映射一個(gè)子任務(wù), 從前一個(gè)子任務(wù)映射的鄰居節(jié)點(diǎn)中選擇下一個(gè)子任務(wù).
在鄰居節(jié)點(diǎn)的梯度已知后, 父節(jié)點(diǎn)根據(jù)梯度從小到大進(jìn)行排序, 并根據(jù)這個(gè)順序設(shè)置優(yōu)先級(jí), 梯度越小, 優(yōu)先級(jí)越高.
為驗(yàn)證提出方案的有效性, 進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn).通過(guò)分析不同DAG 下和不同任務(wù)終點(diǎn)情況下的DCDR 性能以及抗毀性, 根據(jù)仿真結(jié)果展示了不同DAG 的映射結(jié)果和不同任務(wù)量的映射結(jié)果, 衛(wèi)星鏈路參數(shù)根據(jù)文獻(xiàn)[32-33]設(shè)置.
基于星鏈星座選擇了20 顆衛(wèi)星和10 個(gè)地面節(jié)點(diǎn)構(gòu)建一個(gè)SGIN. 衛(wèi)星v1是源節(jié)點(diǎn), v8是目標(biāo)節(jié)點(diǎn).根據(jù)地面節(jié)點(diǎn)觀測(cè)更新時(shí)間, 每個(gè)時(shí)隙長(zhǎng)度為60 s,第1 個(gè)時(shí)隙開始時(shí)間為上午8 點(diǎn), 衛(wèi)星軌道數(shù)據(jù)來(lái)自SpaceX 網(wǎng)站, 衛(wèi)星計(jì)算能力為5 MHz~10 MHz 均勻分布. 星鏈星座中所選衛(wèi)星編號(hào)、地面節(jié)點(diǎn)分別如表1、表2 所示.
表1 衛(wèi)星編號(hào)信息Table1 Number information of satellites
表2 地面節(jié)點(diǎn)名稱Table2 Names of ground stations
圖4 任務(wù)DAGsFig.4 DAGs of task
通過(guò)圖5 對(duì)DCDR 的性能進(jìn)行分析, 不同任務(wù)DAG 對(duì)任務(wù)傳輸和計(jì)算的時(shí)延有較大的影響. 首先,任務(wù)執(zhí)行的總時(shí)延不僅隨著任務(wù)量的增多也增多,也隨著任務(wù)的分支變多逐漸增加. 這是因?yàn)殡S著分支變多, 而這些分支需要映射到一條路徑中, 增加了任務(wù)傳輸?shù)呢?fù)擔(dān). 在總的執(zhí)行時(shí)延中, 計(jì)算時(shí)延所占的比重很大, 并且隨著分支數(shù)目和任務(wù)量增加也增加. 因此, 在SGIN 場(chǎng)景中的DCDR 控制策略更加適合串行的任務(wù), 并且在執(zhí)行任務(wù)時(shí), 計(jì)算時(shí)延在任務(wù)處理過(guò)程中起較為關(guān)鍵性的作用.
圖5 不同任務(wù)DAGs 對(duì)時(shí)延的影響Fig.5 Effects of different DAGs on latency
如圖6 所示, 對(duì)比了DCDR 與傳統(tǒng)云計(jì)算之間的差異. 傳統(tǒng)云計(jì)算需要接入衛(wèi)星將任務(wù)傳輸至云計(jì)算中心, 然后將計(jì)算結(jié)果返回給目的衛(wèi)星節(jié)點(diǎn). 在這里, 選擇了g6地面節(jié)點(diǎn)作為云計(jì)算節(jié)點(diǎn), 計(jì)算能力為10 MHz. 發(fā)現(xiàn)針對(duì)O1=1 I2=1, O1=2 I4=2, O1=3 I5=3 的任務(wù)而言, 云計(jì)算由于其較長(zhǎng)的星間和星地傳輸路徑, 導(dǎo)致時(shí)延大于DCDR. 針對(duì)O1=4 I6=4, 隨著并行分支變多, 這些分支需要映射到一條路徑中, 增加了DCDR 中任務(wù)傳輸?shù)呢?fù)擔(dān), 導(dǎo)致DCDR 時(shí)延大于云計(jì)算. 因此, 針對(duì)并行分支較少的任務(wù)DAG 而言, DCDR 在降低任務(wù)總處理時(shí)延方面有較為明顯的優(yōu)勢(shì). 但是隨著任務(wù)并行分支變多, DCDR 降低時(shí)延的效果一般.
圖6 DCDR 與云計(jì)算的時(shí)延對(duì)比圖Fig.6 Latency comparison diagram of DCDR and cloud computing
為了測(cè)試DCDR 的冗余抗毀性, 同時(shí)考慮了衛(wèi)星和地面節(jié)點(diǎn)的意外損壞. 假定衛(wèi)星和地面節(jié)點(diǎn)損壞的個(gè)數(shù)服從均勻分布, 即damage_num~U([1, 10]).每次算法運(yùn)行的過(guò)程中隨機(jī)毀壞1~10 個(gè)節(jié)點(diǎn), 并且針對(duì)不同的損壞個(gè)數(shù)分別測(cè)試100 次實(shí)驗(yàn), 計(jì)算其任務(wù)處理失敗的概率. 如圖7 所示, 以O(shè)1=1 I2=1 為例, DCDR 的失敗概率明顯低于采用固定傳輸路徑的方法. 無(wú)中心分散式的DCDR 方法能夠在選擇路徑的過(guò)程中動(dòng)態(tài)規(guī)避毀壞的節(jié)點(diǎn), 從正常工作的節(jié)點(diǎn)中重新規(guī)劃下一跳的路徑并映射計(jì)算, 從而達(dá)到有效提高DCDR 的抗毀性.
圖7 DCDR 抗毀性分析Fig.7 Invulnerability analysis of DCDR
圖8 給出兩個(gè)不同的任務(wù)DAG 的映射結(jié)果和同一個(gè)DAG 不同任務(wù)量的映射結(jié)果. 通過(guò)圖8(a)和圖8(b)對(duì)比, 發(fā)現(xiàn)不同的DAG 會(huì)有不同的映射結(jié)果,這表示所提出的DCDR 方法可以適應(yīng)不同任務(wù)DAG 模型得到不同的映射結(jié)果. 其次, 對(duì)比圖8(a)和圖8(c), 發(fā)現(xiàn)對(duì)于同一個(gè)任務(wù)DAG 當(dāng)任務(wù)的計(jì)算和傳輸時(shí)延超過(guò)的一個(gè)時(shí)隙的長(zhǎng)度時(shí), 會(huì)出現(xiàn)通過(guò)虛擬鏈路跨時(shí)隙的情況, 達(dá)到適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)變化的效果.
圖8 不同任務(wù)DAG 相同任務(wù)量以及不同任務(wù)量相同DAG映射結(jié)果Fig.8 The mapping results of different DAGs with same size of task and different size of task with same DAG
針對(duì)無(wú)中心、分布式、高動(dòng)態(tài)的天地一體化網(wǎng)絡(luò)中大規(guī)模端到端傳輸問(wèn)題, 本文提出一種考慮計(jì)算映射與動(dòng)態(tài)分布的DCDR 范式. 通過(guò)采用時(shí)空擴(kuò)展圖模型對(duì)動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了穩(wěn)態(tài)化處理, 基于穩(wěn)態(tài)化SGIN 設(shè)計(jì)改進(jìn)的定向擴(kuò)散算法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)DCDR控制策略制定. 仿真結(jié)果表明, DCDR 控制策略能夠靈活高效地實(shí)現(xiàn)不同種類的任務(wù)的計(jì)算和傳輸, 適應(yīng)SGIN 的動(dòng)態(tài)變化及時(shí)調(diào)整傳輸路徑, 并具有較好的冗余抗毀性. 下一步將考慮面向高中低軌道衛(wèi)星、計(jì)算資源受限下的路由控制策略研究, 進(jìn)一步優(yōu)化模型及冗余抗毀性能, 以提高時(shí)延性能和路由效率.研究成果將為面向各類軍事應(yīng)用的天地一體化網(wǎng)絡(luò)的高效聯(lián)接和魯棒傳輸, 提供理論方法和技術(shù)支撐.