石 鵬,秦 松,帥運(yùn)林,胡品品
(貴州大學(xué) 礦業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽 550025)
貴州地形以喀斯特地貌為主,受地質(zhì)構(gòu)造影響,其山脈高聳、切割強(qiáng)烈,有復(fù)雜的地貌特征地表崎嶇且地下則發(fā)育著地下河、暗湖、溶洞[1]。導(dǎo)致在貴州煤礦開采的過程中冒頂事故頻發(fā),其中端面冒頂事故的發(fā)生不僅破壞工作面的機(jī)械裝置,而且威脅著采礦工人的安全,使得貴州省的煤層群的開采更為困難。貴州省的煤礦事故主要有瓦斯爆炸、煤與瓦斯突出、頂板事故、水災(zāi)等,其中冒頂事故占比最大。冒頂事故會(huì)造成巷道堵塞,導(dǎo)致瓦斯積聚、瓦斯?jié)舛榷虝r(shí)間內(nèi)提高,工作面、巷道煤壁片幫等事故發(fā)生。因此,有效預(yù)防冒頂事故發(fā)生就顯得極為緊迫。
冒頂事故從影響的范圍大小分為大型冒頂事故與局部冒頂事故,其中局部冒頂事故占比高達(dá)70%左右,雖然局部冒頂事故不會(huì)造成大面積的危害,但是會(huì)導(dǎo)致設(shè)備損壞、人員傷亡等安全事故,影響煤礦正常生產(chǎn)。發(fā)生冒頂事故的原因有很多,在松軟的煤、巖層及地質(zhì)破碎帶、斷層帶等特殊地質(zhì)條件下,掘進(jìn)巷道時(shí),破碎頂板在重力作用下出現(xiàn)垮落,較有可能發(fā)生冒頂[2]。端面冒頂事故屬于局部冒頂事故,造成工作面兩端煤壁片幫、影響煤炭運(yùn)輸及井下的回風(fēng)等。所以,有效地控制局部冒頂?shù)陌l(fā)生,對(duì)防范冒頂事故有著重要意義。從貴州煤礦受采動(dòng)影響的應(yīng)力特征與結(jié)構(gòu)出發(fā),分析端面冒頂事故發(fā)生的機(jī)理以及控制端面冒落的技術(shù)。
在漫長(zhǎng)的地質(zhì)形成過程中,地殼運(yùn)動(dòng)劇烈,形成了復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造,對(duì)煤礦開采有直接影響如褶皺、斷層及喀斯特溶洞等,同時(shí),在這些構(gòu)造周圍由于巖層之間的相互作用通常存在著應(yīng)力集中現(xiàn)象,當(dāng)開采其周圍煤炭時(shí)極易造成冒頂事故。例如:采掘過程中碰到背斜時(shí),受背斜影響老頂初次破斷距減小,初次來壓時(shí)在基本頂回轉(zhuǎn)作用下,煤體的抗剪能力大大降低,容易發(fā)生片幫[3]。端面冒頂事故影響范圍較小,但端面冒頂事故的發(fā)生沒有規(guī)律性,一旦發(fā)生可能導(dǎo)致采掘面機(jī)械的損壞、堵塞巷道等,進(jìn)而影響生產(chǎn)。這類事故是由于已破壞的頂板失去了依托而造成的,局部冒頂絕大部分發(fā)生在靠近斷層、褶曲軸部等構(gòu)造[4]。
由于貴州復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造(斷層、褶皺),各巖層之間存在著較大的構(gòu)造應(yīng)力,使得開采時(shí),需提前探清掘進(jìn)或回采面前方是否存在構(gòu)造應(yīng)力集中情況,避免發(fā)生小面積冒頂事故。
根據(jù)礦山壓力顯現(xiàn)規(guī)律,礦山壓力峰值區(qū)主要集中在工作面。實(shí)踐表明,破碎頂板(或頂煤)塑性變形量大、彈性變形量小,礦山壓力沿工作面上覆的破碎頂板(或頂煤)向前進(jìn)一步延伸、釋放至煤壁,在工作面端面區(qū)域形成了壓力最高峰值,煤層受到支撐壓力最大,極易引起煤壁的片幫,造成工作面的冒頂事故[5]。
端面冒頂在采動(dòng)影響下的因素分析。
地質(zhì)因素:由于貴州省特殊的地形地貌,在地下存在著大量的溶洞、地下水等,造成在掘進(jìn)巷道的過程中,當(dāng)遇到斷層、褶皺等構(gòu)造時(shí),由于頂板的強(qiáng)度低導(dǎo)致冒頂事故的發(fā)生。
可控因素:工作面長(zhǎng)度、割煤高度、端面距、采煤速度、支架俯仰角、支架初撐力、支架梁端支護(hù)力等。
不可控因素:煤層受采動(dòng)影響后出現(xiàn)的應(yīng)力重分布現(xiàn)象,如頂板來壓、頂板壓力影響、煤壁片幫等,目前尚未有技術(shù)去控制的因素。
總之,影響近距離煤層群重復(fù)采動(dòng)下端面頂板穩(wěn)定性的因素是多方面的,它們之間既相互聯(lián)系又相互對(duì)立。如何通過合理地設(shè)計(jì)化解和改進(jìn)各影響因素間相互沖突,使其相互協(xié)調(diào),維持端面頂板穩(wěn)定是研究的主要目的。
針對(duì)近距離煤層群端面頂板穩(wěn)定性而言,選取適當(dāng)?shù)难芯糠秶蛯?duì)象尺度,從端面頂板直接接觸的范疇來看,工作面煤壁和液壓支架是端面頂板兩側(cè)的關(guān)鍵控制對(duì)象,通過分析煤壁、液壓支架與端面頂板穩(wěn)定性的關(guān)系,能夠明確研究近距離煤層群端面冒頂?shù)挠绊懸蛩?,便于提出合理的控制措施。通過建立煤層群在受采動(dòng)影響下的“端面頂板-煤壁-支架”模型,從3個(gè)方面以及各方面之間的相互影響出發(fā),研究端面頂板的穩(wěn)定性。圖1為頂板-煤壁-支架的模型。
圖1 頂板-煤壁-支架力學(xué)模型Fig.1 Mechanical model of roof-coal wall-support
由圖1可知,近距離煤層群開采下端面頂板影響因素應(yīng)該主要從端面距、采煤速度、支架俯仰角、支架初撐力、支架梁端支護(hù)力等方面考慮。
當(dāng)工作面未受采動(dòng)影響時(shí),工作面周圍巖層應(yīng)力將重新分布,不僅在回采空間周圍煤體(柱)上造成應(yīng)力集中,并向底板深部延伸,在底板巖層一定范圍內(nèi)重新分布應(yīng)力,這是影響近距離煤層頂?shù)装宸€(wěn)定的重要因素[6]。隨著開采深度的增加,頂板所受的壓力會(huì)因其所覆蓋巖層的應(yīng)力增加而變大。在回采工作面兩端的頂板壓力變化最大,此時(shí),頂板的中部位置首先會(huì)因礦山壓力增大而產(chǎn)生形變。由于工作面應(yīng)力的重新分布,應(yīng)力集中在一個(gè)位置,當(dāng)超過了頂板強(qiáng)度后發(fā)生端面冒頂事故。
受重復(fù)采動(dòng)的影響,在下位煤層開采時(shí),頂板和煤體受到了不同程度的損傷,巖體的裂隙和節(jié)理發(fā)育,RQD值變小,在采動(dòng)作用下容易出現(xiàn)煤壁片幫與端面冒頂?shù)氖鹿省?/p>
貴州近距離煤層群重復(fù)開采后,頂板兩端出現(xiàn)大量裂隙,為保證工作面開采的順利進(jìn)行,在開采過程中提前做好破碎端面頂板冒漏的防治工作,上位煤層開采完畢,塑性破壞區(qū)域明顯增多,主要分布在采空區(qū)兩端和中部位置,直接影響到下位煤層頂板,在開采下位煤層時(shí),為避免影響工作面的正常開采,需時(shí)刻注意兩端發(fā)生頂板冒漏。綜上,上位煤層開采對(duì)下位煤層頂板造成了損傷破壞,因此,在煤層開采過程中,頂板控制尤為重要,特別是在上部采空區(qū)的兩端,裂隙分布密集、塑性破壞區(qū)域集中,需要注意端面頂板冒漏情況,才能有效地控制冒頂事故的發(fā)生。
2.3.1 空頂時(shí)間
在煤炭的回采過程中,炮采、普采、綜采都存在一段時(shí)間梁端或支架到煤壁的距離增加。炮采空頂時(shí)間指放完炮時(shí)及放炮過程中的煤幫區(qū)空頂時(shí)間;普采、綜采空頂時(shí)間指綜采工作面煤機(jī)割煤與拉架推移支架之間的煤幫區(qū)空頂時(shí)間,這段時(shí)間會(huì)增大頂板的破碎面積,進(jìn)而導(dǎo)致端面冒頂事故的發(fā)生。
空頂時(shí)間與頂板冒落高度的關(guān)系,如圖2所示。
圖2 空頂時(shí)間與頂板冒落高度的關(guān)系Fig.2 Relationship between unsupported roof time and roof caving length
由圖2可知,頂板冒落高度與空頂時(shí)間呈正比例關(guān)系。把握空頂時(shí)間可以有效縮短工作面頂板冒落的高度。
2.3.2 液壓支架的初撐力
巷道(工作面)所受的支承壓力不同,工作面液壓支架所受的支承力也不同,由于工作面應(yīng)力分布不均勻,工作面兩端受支承壓力更大,因此,需根據(jù)支承壓力的大小選擇液壓支架。這一措施對(duì)巷道支護(hù)的穩(wěn)定有著特殊意義。
不同初撐力下端面冒頂情況見表1。
表1 不同初撐力煤壁片幫與端面冒頂情況統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of coal wall caving and end face caving with different setting forces
由表1可知,頂板冒落一般發(fā)生在支架初撐力較小的地方,當(dāng)控制初撐力在一定范圍時(shí),可以有效地控制住頂板的冒落。
當(dāng)支架初撐力較低時(shí),頂梁與直接頂接觸不穩(wěn),甚至脫離直接頂,往往會(huì)導(dǎo)致上覆頂板在工作面煤壁附近切斷,斷裂后巖塊幾乎全部作用于支架上。初撐力不足,支架工作狀態(tài)差,極易發(fā)生頂板冒落及煤壁片幫,在提高支架初撐力后,煤壁片幫和頂板冒落得到了有效控制[7]。
2.3.3 端面距對(duì)端面冒頂?shù)挠绊?/p>
圖3為不同距離下端面與頂板冒漏情況。
如圖3所示,當(dāng)端面距為0.5 m時(shí),巷道端面頂板比較穩(wěn)定,基本不會(huì)出現(xiàn)頂板冒漏和煤壁片幫現(xiàn)象,端面頂板控制效果比較顯著;當(dāng)增大端面距為1 m時(shí),端面頂板開始出現(xiàn)小范圍的變形,煤壁變形量小;當(dāng)端面距為1.5 m時(shí),頂板與煤壁出現(xiàn)變形,同時(shí)在巷道端面形成了較好的承壓拱結(jié)構(gòu),即拱的兩幫坡度較緩;當(dāng)端面距為2 m時(shí),頂板不再穩(wěn)定出現(xiàn)明顯破碎,導(dǎo)致出現(xiàn)大面積的垮落,煤壁片幫嚴(yán)重造成端面冒頂,頂板下沉迅速增加,很難進(jìn)行端面冒頂?shù)目刂疲瑢?dǎo)致端面頂板冒漏現(xiàn)象嚴(yán)重。
圖3 不同距離下端面頂板冒落情況Fig.3 Roof caving of end face at different distances
因此,從不同端面距考慮,端面距越小,端面頂板越穩(wěn)定,但是端面距太小也會(huì)影響到工作面的正常開采。根據(jù)本礦的地質(zhì)條件考慮,為保證端面的完整性和易控性,端面距在1 m左右最為合適。
2.3.4 工作面推進(jìn)速度
工作面推進(jìn)速度是影響端面穩(wěn)定性的重要因素之一,推進(jìn)速度越慢,煤壁前方煤體破壞深度和煤壁最大水平位移量越大[8]。
在工作面不同的推進(jìn)速度下,統(tǒng)計(jì)的煤壁片幫和冒頂次數(shù)、深度以及范圍,見表2。
由表2可知:①煤壁片幫次數(shù)和頻率,隨著推進(jìn)速度增加逐漸減少。從實(shí)際數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看,速度越快,片幫深度越小。②在同一推進(jìn)速度時(shí),隨著片幫深度越大,發(fā)生概率越小。③現(xiàn)場(chǎng)工作面推進(jìn)時(shí),片幫多發(fā)生在中上部支架位置,分析是受夾矸影響。因此,工作面推進(jìn)度越大(推進(jìn)速度快),頂板的破碎度越小,煤壁片幫深度及片幫范圍越小,在實(shí)際生產(chǎn)過程中應(yīng)加強(qiáng)頂煤控制、保證工作面正常的推進(jìn)速度是防止端面頂板冒頂及煤壁片幫的有效措施[9]。
表2 推進(jìn)速度與工作面片幫關(guān)系Table 2 Relationship between advancing speed and wall caving
出現(xiàn)上述規(guī)律原因如下:①當(dāng)工作面推進(jìn)速度越慢時(shí),煤層受頂板擠壓時(shí)間越長(zhǎng),塑性范圍區(qū)越大,造成煤壁穩(wěn)定性變差;②當(dāng)工作面推進(jìn)速度較快,煤層裂隙發(fā)育程度低,不利于內(nèi)部瓦斯的釋放。通過以上分析可知,回采過程中,在保證安全的情況下,盡量提高推進(jìn)速度有利于控制冒頂和片幫。
分析上述結(jié)果,影響貴州煤礦端面冒頂事故的因素很多,其中受采動(dòng)影響下的工作面支架、煤壁承受頂板較大的靜載荷作用,煤層塑性破壞范圍較大,因此,預(yù)防頂板冒漏是工作面圍巖控制的關(guān)鍵,建立“頂板-煤壁-支架”的力學(xué)模型,從頂板、煤壁、支架3個(gè)方面對(duì)端面頂板的冒漏進(jìn)行防治。
根據(jù)“煤壁-頂板-圍巖”與頂板冒頂?shù)穆?lián)系,提升三者的強(qiáng)度對(duì)于頂板端面冒頂?shù)目刂朴兄@著作用。提升煤層頂板以及圍巖的強(qiáng)度,可以預(yù)防端面冒頂事故的發(fā)生,實(shí)現(xiàn)正常生產(chǎn)。對(duì)于頂板黏結(jié)性差,在支護(hù)強(qiáng)度未能達(dá)到圍巖變形要求的情況下,極易發(fā)生漏冒型冒頂事故[10]。
提升頂板強(qiáng)度的主要采用注漿、錨網(wǎng)等方法,注漿技術(shù)簡(jiǎn)單、操作容易、效果顯著,但是成本較高,遇到復(fù)雜地質(zhì)可能會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益低。
提升圍巖強(qiáng)度主要有錨桿、錨索支護(hù)等方式且發(fā)展較為成熟,面對(duì)不同工程特性的圍巖有較全面的支護(hù)方式。也可通過開槽卸壓與松動(dòng)卸壓來減小工作面兩端集中應(yīng)力的大小。
在煤層群開采中,采掘面的空頂范圍越大,越不利于頂板的支護(hù)。特別在破碎頂板或者突出礦井中要做到盡可能地減小空頂范圍,從而防止煤壁片幫和端面冒頂事故的發(fā)生。在實(shí)際操作過程中,采用控制端面空頂?shù)姆秶?,以提高端面頂板、煤體的穩(wěn)定性。具體為:①選擇合適的采煤機(jī)型號(hào),主要取決于截深。采煤機(jī)截深過大時(shí),空頂距大,不利于頂板的控制,根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果截深應(yīng)控制在1.0 m左右。②盡可能使截割出來的頂板平整并且?guī)б欢ń嵌缺3治⒀鰻顟B(tài),從而減小支架頂梁第一接頂點(diǎn)到梁端的距離,減小了空頂?shù)姆秶?/p>
當(dāng)工作面推進(jìn)速度過慢時(shí),煤層受頂板擠壓時(shí)間越長(zhǎng),采掘面周圍塑性范圍區(qū)越大,造成煤壁穩(wěn)定性變差,但如果工作面推進(jìn)速度太快,煤層裂隙發(fā)育程度低,又不利于內(nèi)部瓦斯的釋放。所以保持適當(dāng)?shù)耐七M(jìn)速度可以限制煤壁松動(dòng)層變寬,防止煤壁與頂板破碎加大,失去穩(wěn)定性導(dǎo)致冒落,同時(shí)還要盡量縮短空頂時(shí)間,以防冒頂發(fā)生。
在采面的推進(jìn)過程中,如果破碎頂板在進(jìn)入頂梁上方時(shí)已很破碎,且頂梁上方有矸石、廢石等限制時(shí),移架時(shí),浮矸從架間及端面漏下,無法做到及時(shí)的支護(hù);在這種情況下鋪頂網(wǎng)能阻擋破碎頂板冒落,達(dá)到改善頂板的功效。當(dāng)巷道頂板處于破碎狀態(tài)時(shí),極易導(dǎo)致冒頂事故的發(fā)生,同時(shí)掉落的矸石與碎石還可能導(dǎo)致人員受傷。超前將錨桿打入未開挖的圍巖以后,其前端支撐于巖體內(nèi),后端支撐于棚梁上形成了梁效應(yīng),支撐住其上的巖體,減少了圍巖的變形[11],避免了巖體的局部冒落,可以有效防止冒頂事故的發(fā)生與矸石的掉落。并在巷道內(nèi)設(shè)置變形觀測(cè)點(diǎn),對(duì)觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行持續(xù)跟蹤,根據(jù)記錄結(jié)果,當(dāng)巷道施加錨索后,變形量明顯減小,說明加固的強(qiáng)度達(dá)到預(yù)期效果[12]。
在綜采作業(yè)中,工作面按照采煤工序不同,支護(hù)主要有3種方式,分別為超前、及時(shí)、滯后支護(hù)。區(qū)別在于采煤、移架、推移輸送機(jī)3個(gè)工序在時(shí)間上的順序不同。及時(shí)支護(hù)方式指采煤機(jī)割煤后,支架依次或分組隨采煤機(jī)立即前移支護(hù)頂板,輸送機(jī)隨移架逐段移向煤壁[13],這種方式雖然能夠在推移輸送機(jī)后,在支架與輸送機(jī)之間富余出一個(gè)截深的寬度,便于行人、運(yùn)料和通風(fēng),但是卻不適用于頂板穩(wěn)定性差的煤層中,因?yàn)樵谝萍苓^程中暴露出來的破碎頂板可能導(dǎo)致端面冒頂?shù)陌l(fā)生。
綜采面遇到不穩(wěn)定破碎頂板時(shí),在開采前進(jìn)行頂板加強(qiáng)、保持頂板穩(wěn)定是非常困難的,如果直接推進(jìn)采煤機(jī)又會(huì)導(dǎo)致局部破碎頂板的冒落造成生產(chǎn)停滯,損壞機(jī)械設(shè)備等不良影響。因此,采取工作面超前支護(hù),提前控制工作面前方頂板,可以預(yù)防端面冒頂發(fā)生,保證采煤機(jī)正常作業(yè)時(shí)頂板不會(huì)冒落,采煤和推移輸送機(jī)工作安全順利。
(1)根據(jù)貴州省的地形地質(zhì)特點(diǎn),煤炭開采過程中,通過分析事故起因,冒頂是主要的礦井事故,需要盡可能控制端面冒頂事故的發(fā)生。
(2)雖然貴州地勢(shì)復(fù)雜,煤礦生產(chǎn)更為困難,通過相應(yīng)的技術(shù)措施,端面冒頂事故可以得到有效遏制。由于冒頂事故的誘因復(fù)雜,僅結(jié)合幾個(gè)重點(diǎn)誘因進(jìn)行分析與防治。
(3)端面冒頂事故的發(fā)生占煤礦事故的比例較大,即使有控制技術(shù)的支持,仍需加強(qiáng)工作人員的安全防范意識(shí),規(guī)范操作才能真正做到有效地控制端面冒頂事故的發(fā)生。