陳立濤，董志平，劉 佳，馬繼芳，王永芳#

1.館陶縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，河北館陶 057750；2.河北省農(nóng)林科學(xué)院 谷子研究所，河北石家莊 050035

小麥作為我國(guó)第三大糧食作物，在我國(guó)廣泛種植，種植面積達(dá)到3 000萬(wàn)hm2以上，產(chǎn)量達(dá)到1.2億t以上。穩(wěn)定糧食生產(chǎn)，保證糧食供給，是中央提出的保民生、促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大決策。因此，保證小麥的豐產(chǎn)豐收意義重大。小麥田雜草是危害小麥產(chǎn)量的重要有害生物，麥田雜草生長(zhǎng)貫穿小麥整個(gè)生育期[1-4]。對(duì)田間雜草的防除是小麥種植中必不可少的一項(xiàng)措施。麥田雜草的發(fā)生情況不斷演變，部分雜草抗藥性已經(jīng)顯現(xiàn)。目前，雜草防控主要采用化學(xué)除草措施，對(duì)大部分麥田雜草和玉米田雜草防治是有效的。但目前僅甲基二磺?。∕esosulfuronmethyl）作為苗后莖葉處理劑可防控麥田惡性雜草節(jié)節(jié)麥，且一旦用藥時(shí)機(jī)和藥量不合適，極易對(duì)小麥產(chǎn)生藥害[5]。為探討小麥綠色防控措施，推進(jìn)農(nóng)藥減量行動(dòng)的開展，調(diào)查了小麥田雜草分布現(xiàn)狀，并以惡性雜草節(jié)節(jié)麥為研究對(duì)象，對(duì)小麥雜草生態(tài)調(diào)控措施進(jìn)行了研究和示范。

1 材料與方法

1.1 冬小麥田間雜草分布現(xiàn)狀調(diào)查

調(diào)查地點(diǎn)在館陶縣冬小麥—玉米常年連作種植區(qū)。選擇3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)3個(gè)村，每個(gè)村10塊以上。調(diào)查方法為單對(duì)角線3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1 m2，記錄所有雜草數(shù)量。雜草調(diào)查時(shí)間在冬小麥春季早期，具體時(shí)間為3月1—12日，雜草未進(jìn)行化學(xué)防治，或已防治但雜草死亡前。在普遍防治后，進(jìn)行藥害普查，時(shí)間在3月下旬。

1.2 惡性雜草節(jié)節(jié)麥農(nóng)業(yè)生態(tài)調(diào)控技術(shù)研究

1.2.1 室內(nèi)不同深度播種萌發(fā)試驗(yàn)萌發(fā)試驗(yàn)設(shè)播種深度20、25、30 cm 3種深度，每種深度播3盆（即3次重復(fù)）。播種方法是取大花盆，底部放濾紙，上面覆蓋2 cm厚營(yíng)養(yǎng)土，然后播種節(jié)節(jié)麥種子100粒/盆，再在上面覆蓋20、25、30 cm厚的營(yíng)養(yǎng)土，放于植物生長(zhǎng)室進(jìn)行培養(yǎng)，澆水等統(tǒng)一進(jìn)行。30 d后調(diào)查不同深度節(jié)節(jié)麥萌發(fā)情況。

1.2.2 玉米收獲后深翻對(duì)節(jié)節(jié)麥雜草的防控效果在寧晉縣東棗村科優(yōu)糧食種植專業(yè)合作社基地，選取6.67 hm2地進(jìn)行示范。玉米收獲秸稈粉碎后，其中3.33 hm2按常規(guī)旋耕2遍，另3.33 hm2深翻30 cm后再旋耕2遍，然后統(tǒng)一播種小麥，后期統(tǒng)一進(jìn)行田間管理。在小麥抽穗期進(jìn)行麥田雜草情況調(diào)查，每區(qū)選擇3點(diǎn)雜草較多的樣點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查3 m2的雜草種類和數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 冬小麥田間雜草分布現(xiàn)狀

2.1.1 雜草種類在調(diào)查中共調(diào)查到雜草種類9種，分別為播娘蒿、節(jié)節(jié)麥、雀麥、播娘蒿、灰綠藜、麥瓶草、豬殃殃、薺菜、葉蓼、田旋花。各種雜草數(shù)量在發(fā)現(xiàn)雜草總數(shù)量的占比分別為35.2%、49.5%、3.4%、35.2%、5.0%、4.5%、1.1%、0.9%、0.3%、0.1%。雜草種類中，數(shù)量最多的為節(jié)節(jié)麥，占到49.5%，占比接近50%；其次是播娘蒿，占35.2%；灰綠藜占到5.0%，雀麥為3.4%（圖1）。

圖1 冬小麥田間各種雜草數(shù)量在發(fā)現(xiàn)雜草總數(shù)量的占比

2.1.2 雜草群體的演變節(jié)節(jié)麥占比近50%，為小麥田間雜草種群中優(yōu)勢(shì)種群，數(shù)量超過了以往占比較多的闊葉雜草播娘蒿，播娘蒿種群數(shù)量退居第2位，占35.2%。田間主要雜草種群以節(jié)節(jié)麥、播娘蒿為主，2種雜草數(shù)量總量占到所有雜草總量的84.7%。另外，灰綠藜種群數(shù)量有所上升。豬殃殃、薺菜、葉蓼、田旋花發(fā)生數(shù)量為零星發(fā)生。

2.1.3 發(fā)生面積在調(diào)查的田塊中，各種雜草的發(fā)生頻率見圖2。節(jié)節(jié)麥、雀麥、播娘蒿、灰綠藜、麥瓶草、豬殃殃、薺菜、葉蓼、田旋花各種雜草在田間出現(xiàn)頻率分別為55.6%、12.0%、66.7%、5.6%、6.5%、3.7%、6.5%、0.9%、0.9%。播娘蒿出現(xiàn)頻率為66.7%，發(fā)生面積最大。其次出現(xiàn)頻率較多的是節(jié)節(jié)麥，占55.6%，發(fā)生面積居于第2位。播娘蒿和節(jié)節(jié)麥2種雜草發(fā)生面積最大，是主要防治對(duì)象。雀麥、灰綠藜、麥瓶草、豬殃殃、薺菜5種雜草為局部區(qū)域發(fā)生。

圖2 冬小麥田間各種雜草發(fā)生頻率調(diào)查

2.1.4 雜草數(shù)量分布根據(jù)單位面積雜草發(fā)生數(shù)量，對(duì)調(diào)查地塊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表1）。

表1 雜草發(fā)生數(shù)量分布調(diào)查

（1）播娘蒿發(fā)生情況。沒有發(fā)生播娘蒿的地塊占33.3%，1 棵/m2，發(fā)生數(shù)量較少的地塊占18.5%，1～10 棵/m2的中等發(fā)生地塊占39.8%，10 棵/m2以上發(fā)生較重地塊占8.3%。1株以上發(fā)生地塊占48.1%，接近50%。嚴(yán)重發(fā)生地塊占該雜草發(fā)生地塊的12.5%。

（2）節(jié)節(jié)麥發(fā)生情況。節(jié)節(jié)麥發(fā)生數(shù)量1～10株的地塊占31.5%，發(fā)生數(shù)量在10株以上地塊占9.3%，2項(xiàng)合計(jì)40.8%，占到地塊的大部分。嚴(yán)重發(fā)生地塊占該雜草發(fā)生地塊的16.7%。

（3）雀麥發(fā)生情況。88.0% 的地塊未發(fā)生該雜草。說明雀麥在田間的發(fā)生情況為區(qū)域分布，局部地塊發(fā)生數(shù)量較多，但發(fā)生面積較小。

（4）播娘蒿、節(jié)節(jié)麥、雀麥3種主要雜草發(fā)生情況。1～10株發(fā)生地塊占47.2%，10株以上發(fā)生地塊占23.1%，2項(xiàng)合計(jì)達(dá)到70.3%，說明主要雜草發(fā)生數(shù)量較多的地塊占大部分。嚴(yán)重發(fā)生地塊占雜草發(fā)生地塊的27.5%。

（5）所有雜草發(fā)生情況。1～10株發(fā)生地塊占44.4%，10株以上發(fā)生地塊占27.8%，2項(xiàng)合計(jì)達(dá)到72.2%，說明雜草發(fā)生數(shù)量較多的地塊占大部分。嚴(yán)重發(fā)生地塊占雜草發(fā)生地塊的33.0%。

2.1.5 藥害調(diào)查記錄用藥后麥田發(fā)生黃化、矮化、植株扭曲畸形等藥害癥狀面積大于10%的地塊。共調(diào)查到藥害發(fā)生地塊23塊，占到調(diào)查地塊的21.3%，即發(fā)生藥害的地塊占20%，說明由于各種原因發(fā)生藥害概率較大，且大部分地塊為全田發(fā)生藥害癥狀。因此，麥田雜草合理科學(xué)防控尤為迫切，實(shí)施綠色減藥防控措施為當(dāng)務(wù)之急。

2.2 惡性雜草節(jié)節(jié)麥農(nóng)業(yè)生態(tài)調(diào)控技術(shù)研究

2.2.1 不同深度下節(jié)節(jié)麥的萌發(fā)及萌芽率室內(nèi)萌發(fā)試驗(yàn)結(jié)果表明（表2），節(jié)節(jié)麥種子在土層厚度20 cm的條件下，絕大部分種子萌發(fā)，底部根量多，且大部分苗可生長(zhǎng)超過5 cm土層，部分可伸長(zhǎng)突破10 cm土層，少量突破15 cm土層，很少幾株突破20 cm土層（從邊緣出土）（圖3）。在土層厚度25 cm和30 cm的條件下，絕大部分種子萌發(fā)，但萌芽率顯著降低，沒有能夠突破土層。3個(gè)土層厚度的萌發(fā)率在90.33%～91.33%之間，沒有表現(xiàn)出顯著差異。但隨著土層加厚，可以萌發(fā)出苗的頻率逐漸降低（66.00%～32.67%），可能是因?yàn)橥翆蛹雍裱鯕夤?yīng)不足所致。本試驗(yàn)結(jié)果說明，節(jié)節(jié)麥經(jīng)深翻25～30 cm后，除少量無活力的秕種子不能萌發(fā)外，絕大部分種子均可萌發(fā)并失去活力，不會(huì)在后期耕翻后，再次形成危害。因此可以通過深翻25 cm以上的農(nóng)業(yè)生態(tài)調(diào)控技術(shù)控制絕大部分節(jié)節(jié)麥危害。

表2 不同土層厚度節(jié)節(jié)麥萌發(fā)情況統(tǒng)計(jì)

圖3 土層下節(jié)節(jié)麥萌發(fā)情況

2.2.2 玉米收獲后深翻對(duì)麥田雜草的防控效果在河北省寧晉縣東棗村示范基地，玉米收獲后深翻30 cm再播種小麥，并進(jìn)行了連續(xù)2年的跟蹤調(diào)查，結(jié)果表明，深翻區(qū)較旋耕區(qū)小麥雜草數(shù)量明顯減少（表3）。

表3 深翻與旋耕方式對(duì)小麥?zhǔn)痉短镫s草的防控效果比較

該基地麥田主要禾本科雜草有野麥子和節(jié)節(jié)麥，深翻區(qū)第1年單位面積雜草數(shù)量為53.33株，旋耕區(qū)單位面積雜草數(shù)量為170.67株，深翻30 cm第1年對(duì)麥田雜草的防效為68.75%。深翻區(qū)第2年單位面積雜草數(shù)量為66.67株，旋耕區(qū)單位面積雜草數(shù)量為105.00株，深翻30 cm第2年對(duì)麥田雜草仍有36.50%的防效。深翻技術(shù)的防控效果與農(nóng)機(jī)和機(jī)手的操作技術(shù)也密切相關(guān)，在石家莊市欒城區(qū)基地示范結(jié)果表明，機(jī)手深翻技術(shù)好，深翻覆蓋均勻，小麥季田間未見節(jié)節(jié)麥危害。

3 討論

3.1 雜草防控難度增加

從調(diào)查的情況看，雜草優(yōu)勢(shì)種群有些變化，禾本科雜草節(jié)節(jié)麥的發(fā)生數(shù)量超過優(yōu)勢(shì)種群闊葉雜草播娘蒿的數(shù)量，成為第1位優(yōu)勢(shì)種群。節(jié)節(jié)麥發(fā)生數(shù)量占49.5%，播娘蒿發(fā)生數(shù)量為35.2%，節(jié)節(jié)麥數(shù)量比播娘蒿多14.3個(gè)百分點(diǎn)。節(jié)節(jié)麥發(fā)生趨勢(shì)呈現(xiàn)發(fā)生數(shù)量偏多，發(fā)生面積擴(kuò)大。節(jié)節(jié)麥為田間較難防治的雜草，有效防治時(shí)間短暫，冬前防治效果較好。防治藥劑單一，目前以甲基二磺隆為主。

全國(guó)農(nóng)技中心聯(lián)合監(jiān)測(cè)結(jié)果，2020年節(jié)節(jié)麥對(duì)甲基二磺隆抗性頻率為66.7%，播娘蒿對(duì)苯磺隆的抗性頻率為96.1%，其中，抗性指數(shù)大于10的占73.3%。節(jié)節(jié)麥、播娘蒿是麥田發(fā)生數(shù)量較多、發(fā)生面積較大的2種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)雜草。因此麥田雜草防控難度有所增加。

3.2 藥害發(fā)生頻繁，間接影響小麥生長(zhǎng)

麥田雜草優(yōu)勢(shì)種群防控難度不斷增加，對(duì)防治藥劑已經(jīng)產(chǎn)生抗藥性，田間出現(xiàn)藥害的概率偏高。因此，對(duì)雜草的科學(xué)防控必須實(shí)施綠色減藥的措施。為避免抗藥性和藥害的發(fā)生，推進(jìn)農(nóng)藥減量行動(dòng)，以深翻等農(nóng)業(yè)措施為主的綠色措施勢(shì)在必行。

4 綠色農(nóng)藥減量控害措施

4.1 麥種清選

節(jié)節(jié)麥每節(jié)大小與小麥籽粒大小十分接近，極易裹挾在麥種中傳播、擴(kuò)散，因此加強(qiáng)麥種清選是防止此類雜草傳播的有效手段之一。在調(diào)運(yùn)種子時(shí)，植保部門要嚴(yán)把產(chǎn)地檢疫和調(diào)運(yùn)檢疫兩道關(guān)。一方面，堅(jiān)持不從節(jié)節(jié)麥發(fā)生區(qū)調(diào)運(yùn)種子；另一方面，麥種生產(chǎn)繁育單位，要加強(qiáng)產(chǎn)地檢疫工作，杜絕生產(chǎn)含有節(jié)節(jié)麥的小麥良種流入未發(fā)生區(qū)。

4.2 加強(qiáng)農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)管理

當(dāng)前，小麥?zhǔn)崭罹遣扇÷?lián)合收割機(jī)從南向北跨區(qū)作業(yè)收獲方式，極易造成節(jié)節(jié)麥等雜草種子遠(yuǎn)距離傳播和擴(kuò)散。相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)機(jī)主和機(jī)手的宣傳教育和強(qiáng)化監(jiān)督，督促其在收獲每塊地后尤其是跨區(qū)作業(yè)前徹底清理收割機(jī)等農(nóng)機(jī)具，嚴(yán)防小麥雜草通過農(nóng)機(jī)進(jìn)行擴(kuò)散和遠(yuǎn)距離傳播。

4.3 保護(hù)未發(fā)生地塊，人工清除輕發(fā)生田

對(duì)于雜草輕發(fā)生地塊，需要在雜草結(jié)籽前進(jìn)行人工拔除，帶離田間，以防雜草污染麥田。

4.4 重發(fā)生田塊，深翻壓低雜草種群基數(shù)

麥田傳統(tǒng)耕作方式為旋耕種植，旋耕深度一般在10 cm左右，雜草種子集中在0～10 cm的土層中，對(duì)雜草出土發(fā)生的影響較小。若采用土壤深翻種植，深翻深度在25 cm以上，可以明顯抑制雜草出土，明顯降低雜草發(fā)生數(shù)量，達(dá)到減藥控害的目的。

根據(jù)以往化學(xué)防控用藥測(cè)算，播娘蒿發(fā)生數(shù)量在10株以上的較重地塊占所有地塊的8.3%，在所有播娘蒿發(fā)生地塊占到12.5%，若在這些地塊實(shí)施深翻措施，不進(jìn)行化學(xué)除草，那么農(nóng)藥用量可以比原來減少12.5%。節(jié)節(jié)麥發(fā)生數(shù)量在10株以上的較重地塊占9.3%，在所有節(jié)節(jié)麥發(fā)生地塊占到16.7%，若在這些地塊進(jìn)行深翻措施，不進(jìn)行化學(xué)除草，那么農(nóng)藥用量可以比原來減少16.7%。主要3種雜草發(fā)生數(shù)量在10株以上的較重地塊占23.1%，在所有主要3種雜草發(fā)生地塊占到27.5%，若在這些地塊進(jìn)行深翻措施，不進(jìn)行化學(xué)除草，那么農(nóng)藥用量可以比原來減少27.5%。所有雜草發(fā)生數(shù)量在10株以上的較重地塊占27.8%，在所有雜草發(fā)生地塊占到33.0%，若在這些地塊進(jìn)行深翻措施，不進(jìn)行化學(xué)除草，那么農(nóng)藥用量可以比原來減少33.0%。由此說明，若在雜草發(fā)生較重地塊進(jìn)行深翻措施，農(nóng)藥減量效果明顯。