徐偉 吳福林 陳暑波 杭猛 徐妍
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫市第二人民醫(yī)院腫瘤科,江蘇 無錫 214000)
化療是晚期肝癌的主要治療手段,能夠延長患者生存期。但單純化療的遠期效果并十分理想,容易出現(xiàn)耐藥〔1,2〕。尤其老年患者的身體功能較差,化療的不良反應(yīng)較大。靶向治療為晚期肝癌患者提供了新的治療選擇,其中侖伐替尼是新一代的多靶點酪氨酸激酶抑制劑(TKIs),已被批準用于晚期不可切除肝癌的一線治療〔3,4〕。國內(nèi)關(guān)于侖伐替尼治療晚期肝癌的研究鮮有報道。本研究擬分析奧沙利鉑、替吉奧化療聯(lián)合侖伐替尼治療老年晚期肝癌的效果。
1.1一般資料 選取2018年11月至2019年12月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫市第二人民醫(yī)院腫瘤科接受治療的68例老年晚期肝癌患者。納入標準:經(jīng)影像學(xué)和病理學(xué)診斷為晚期原發(fā)性肝癌;預(yù)計生存期≥3個月;Karnofsky功能狀態(tài)(KPS)評分≥60分;巴塞羅分期B、C期;Child-Pugh分級A、B級。排除標準:合并遠處轉(zhuǎn)移性肝癌;合并其他腫瘤;之前接受過其他治療;合并頑固性高血壓,心、肺、腎功能不全,凝血功能障礙等基礎(chǔ)?。痪癞惓?、依從性差等無法配合治療者。
根據(jù)隨機數(shù)字表分為對照組和觀察組,每組34例。對照組男20例,女14例;年齡(66.8±8.4)歲;KPS評分(75.3±10.4)分;巴塞羅那分期:B期18例,C期16例;Child-Pugh分級:A級21例,B級13例。觀察組男18例,女16例;年齡(67.3±9.1)歲;KPS評分(74.2±9.9)分;巴塞羅那分期:B期16例,C期18例;Child-Pugh分級:A級18例,B級16例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。患者簽署知情同意書,經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
1.2治療方法 對照組采用奧沙利鉑(國藥準字H20143263,正大天晴藥業(yè)集團股份有限公司)聯(lián)合替吉奧(國藥準字H20080802,山東新時代藥業(yè)有限公司)治療,具體操作:靜脈滴注奧沙利鉑135 mg/m2,第1天;口服替吉奧膠囊(體表面積≥1.50 m2,劑量60 mg;體表面積1.25~1.50 m2,劑量50 mg;體表面積≤1.25 m2,劑量40 mg),1次/d,第1~14天。連續(xù)治療14 d,停藥7 d,共21 d為1個療程。觀察組化療的同時,口服侖伐替尼(進口藥物注冊號H20180052,日本衛(wèi)材),體重<60 kg者8 mg/d,≥60 kg者12 mg/d,連續(xù)用藥。
1.3觀察指標 (1)療效判斷:連續(xù)治療3個療程后,采用改良實體瘤療效評價標準〔5〕,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)、疾病進展(PD)。疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD)/總例數(shù)×100%。(2)血清腫瘤標志物水平:治療前后,采集患者外周肘靜脈血5 ml,采用電化學(xué)發(fā)光法檢測甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA);采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、成纖維細胞生長因子(FGF)。(3)肝功能 治療前后,采集患者外周肘靜脈血5 ml,采用日立全自動生化分析儀檢測谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、總膽紅素(TBIL)、白蛋白(ALB)等肝功能指標。(4)不良反應(yīng):根據(jù)美國國立癌癥研究所毒性反應(yīng)診斷標準〔6〕,評估治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS22.0軟件進行t檢驗、χ2檢驗及秩和檢驗。
2.1兩組治療效果比較 觀察組治療效果(CR 2例、PR 16例、SD 10例、PD 6例)優(yōu)于對照組(CR 0例、PR 11例、SD 8例、PD 15例),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=2.351,P=0.019);觀察組DCR(82.4%)大于對照組(55.9%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.581,P=0.018)。
2.2兩組血清腫瘤標志物水平比較 治療前,兩組AFP、CEA、VEGF和FGF水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組均較治療前明顯降低,且觀察組明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
2.3兩組肝功能比較 治療前,兩組ALT、TBIL和ALB水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組ALT、TBIL水平均較治療前升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組血清腫瘤標志物、肝功能指標水平比較
2.4兩組不良反應(yīng)比較 觀察組高血壓、蛋白尿發(fā)生率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較〔n(%),n=34〕
肝炎病毒(主要包括乙肝、丙肝)感染是引起肝癌的重要危險因素。世界衛(wèi)生組織指出,我國慢性乙型肝炎病毒攜帶者高達1.2億〔7〕。所以,我國肝癌的發(fā)病率非常高,每年死于肝癌的人數(shù)占世界肝癌死亡的半數(shù)以上。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進步,肝癌的治療已日臻完善,早期肝癌的5年生存率可達75%以上〔8〕。但肝癌發(fā)病較為隱匿,大多數(shù)患者就診時已進展至中晚期,失去了手術(shù)根治的機會。晚期肝癌的治療以化療為主,其中奧沙利鉑聯(lián)合5-氟尿嘧啶(FOLFOX4方案)是晚期肝癌的標準化療方案,可明顯延長患者生存期。替吉奧是一種新型的氟尿嘧啶衍生物,理論上以替吉奧代替FOLFOX4方案中的5-氟尿嘧啶可以增強抗腫瘤作用和減少不良反應(yīng)。劉靜等〔9〕研究發(fā)現(xiàn),奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧(SOX方案)治療中晚期肝癌的效果與FOLFOX4方案相當,而不良反應(yīng)明顯降低。陳曉梅等〔10〕認為,SOX、FOLFOX4方案治療晚期結(jié)直腸癌的效果相當,且SOX方案的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯降低。老年患者自身身體功能差,化療的不良反應(yīng)較大,患者往往因無法耐受而退出治療。所以本研究選用不良反應(yīng)更小的SOX方案作為老年晚期肝癌患者的一線化療方案。侖伐替尼是新一代的多靶點TKIs藥物,已被批準作為晚期肝癌的一線治療藥物。袁冰等〔11〕采用侖伐替尼治療經(jīng)肝動脈化療栓塞治療失敗的中晚期肝癌,結(jié)果發(fā)現(xiàn)侖伐替尼對此類患者仍具有較好療效,能明顯延長生存期。Hiraoka等〔12〕研究發(fā)現(xiàn),對于既往接受過索拉菲尼或瑞格菲尼治療的晚期肝癌患者,使用侖伐替尼治療依舊有效,DCR可達84.2%。說明對于有TKIs藥物治療史者,侖伐替尼仍具有較高的治療潛力。在另一項多中心三期臨床研究發(fā)現(xiàn)〔13〕,侖伐替尼治療晚期肝癌的中位腫瘤進展時間、中位無進展生存期均優(yōu)于索拉菲尼。
本研究結(jié)果說明奧沙利鉑、替吉奧化療聯(lián)合侖伐替尼治療老年晚期肝癌效果要優(yōu)于單純化療。一方面,侖伐替尼作用于VEGF和TGF受體,從而抑制腫瘤血管新生〔14〕,本研究也證實了侖伐替尼對VEGF、FGF的抑制作用。另一方面,侖伐替尼可通過抑制原癌基因RET、KIT相關(guān)信號通路,直接抑制腫瘤細胞生長〔15〕。此外,許多TKIs類藥物能夠與ABC轉(zhuǎn)運泵的ATP結(jié)合點結(jié)合,抑制ABC轉(zhuǎn)運泵功能,提高傳統(tǒng)化療藥物在腫瘤細胞內(nèi)的濃度,提高殺滅效果〔16〕。
AFP、CEA是臨床上常用的血清腫瘤標志物。60%~70%的肝癌患者AFP水平都顯著升高,因此可作為診斷肝癌的特異性指標〔17〕。CEA是一種廣譜腫瘤標志物,對肝癌、腸癌、胃癌等多種惡性腫瘤均具有重要的診斷價值〔18〕。本研究結(jié)果說明化療聯(lián)合侖伐替尼治療老年晚期肝癌的效果更優(yōu)。本研究結(jié)果還說明治療存在肝功能損害的風(fēng)險,所以臨床上必須定期監(jiān)測患者的肝功能,并根據(jù)監(jiān)測結(jié)果及時調(diào)整用藥。本文結(jié)果說明聯(lián)合使用侖伐替尼并未增加肝功能損害的風(fēng)險。本研究對于不良反應(yīng)的考察顯示,觀察組高血壓、蛋白尿發(fā)生率高于對照組,但均為1~2級,未出現(xiàn)3級及以上不良反應(yīng),調(diào)整藥物劑量和對癥處理后緩解,說明侖伐替尼可增加高血壓、蛋白尿的風(fēng)險,這也是TKIs類藥物最常見的不良反應(yīng),臨床上需定期監(jiān)測患者血壓、尿蛋白等。由于侖伐替尼在國內(nèi)被批準用于肝癌一線治療的時間尚短,所以本研究納入的病例有限,且只觀察了近期治療效果,缺乏遠期生存情況的觀察。下一步將在擴大病例數(shù)和延長隨訪時間的基礎(chǔ)上,進一步觀察奧沙利鉑、替吉奧化療聯(lián)合侖伐替尼治療晚期肝癌的效果。
綜上,奧沙利鉑、替吉奧化療聯(lián)合侖伐替尼能夠提高老年晚期肝癌的治療效果,提高DCR,有效降低血清腫瘤標志物的水平。