榮 慧 潘云霞 張 鑫 徐素萍 周 萍
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,江蘇南京210029)
膀胱過(guò)度活動(dòng)癥(overactive bladder,OAB)是一種常見(jiàn)的慢性膀胱功能障礙疾病,臨床表現(xiàn)為以尿頻、尿急、夜尿增多為主要特征的癥候群,可伴或不伴有急迫性尿失禁(urgent urinary incontinence,UUI),一般無(wú)尿路感染或其他病變[1]。OAB患病率隨著年齡的增長(zhǎng)而提高,大于65歲的人群中約30%可受到OAB影響[2]。目前對(duì)于OAB的診斷多以患者主訴為基礎(chǔ),但臨床中患者存在個(gè)體表現(xiàn)差異,同時(shí)醫(yī)師的判斷也可能帶有主觀性[3]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外已有不少學(xué)者關(guān)注并提出可將尿液神經(jīng)生長(zhǎng)因子(nerve growth factor,NGF)檢測(cè)作為一種非侵入性手段以客觀診斷OAB,薈萃分析顯示尿液NGF還是區(qū)分OAB是否伴有UUI的潛在生物標(biāo)志物,且可運(yùn)用于OAB療效評(píng)估[3-5]。
西醫(yī)治療本病主要采用行為治療(如改良生活習(xí)慣、行為干預(yù)或物理治療等)和口服藥物(如M受體阻滯劑、β3受體激動(dòng)劑等),尚無(wú)完善的治療方案,不少患者經(jīng)長(zhǎng)期治療后出現(xiàn)療效逐漸減退、復(fù)發(fā)等情況。中藥穴位貼敷療法是重要的中醫(yī)適宜技術(shù),通過(guò)藥物刺激穴位或特定部位來(lái)達(dá)到治療作用,其適應(yīng)證廣泛,在臨床各科室多有應(yīng)用,有研究報(bào)道其可用于治療尿潴留、產(chǎn)后尿失禁和膀胱術(shù)后并發(fā)癥等泌尿系統(tǒng)疾病,療效肯定[6]。因此,我們考慮使用中藥穴位貼敷療法輔助治療OAB,擬丁桂調(diào)氣方進(jìn)行穴位貼敷,獲得了較好的療效。本研究旨在通過(guò)單中心、小樣本量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),觀察在全尿路管理與常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合中藥穴位貼敷療法對(duì)腎虛濕熱型OAB患者臨床癥狀的改善作用,并檢測(cè)治療前后尿液NGF含量變化以作為客觀評(píng)價(jià)指標(biāo),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020年2月至2021年2月于南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院門診就診的腎虛濕熱型OAB患者60例,采用信封法隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,每組30例。治療組男3例,女27例;平均年齡(45.50±14.48)歲;平均病程(17.47±3.23)個(gè)月;輕中度OAB占比為100%。對(duì)照組男3例,女27例;平均年齡(44.43±15.79)歲;平均病程(16.43±3.59)個(gè)月;輕中度OAB占比為93.33%。2組患者性別構(gòu)成比、年齡、病程及疾病嚴(yán)重程度等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(2019NL-178-02)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國(guó)泌尿外科疾病診斷治療指南(2014版)》[7],以患者尿急、尿頻、急迫性尿失禁等主觀癥狀為主要依據(jù),同時(shí)填寫(xiě)OAB癥狀 評(píng) 分(overactive bladder symptom score,OABSS)量表,尿急得分≥2分,總分≥3分,即可診斷。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)證候鑒別診斷學(xué)》[8],厘定OAB腎虛濕熱型辨證要點(diǎn)。主癥:尿急,可伴尿頻、夜尿增多,甚至急迫性尿失禁。腎虛證次癥:腰膝酸軟,或性欲降低,或畏寒肢冷,或下肢浮腫等;濕熱證次癥:小便短赤,或陰汗易出,或口干口苦,或周身困頓等。舌脈:舌質(zhì)淡紅,舌苔薄黃或膩,脈滑或沉細(xì)。在符合主癥的基礎(chǔ)上,同時(shí)兼有腎虛證次癥和濕熱證次癥至少1項(xiàng),舌脈相符,即可診斷。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合OAB西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)辨證分型為腎虛濕熱型;年齡≥18歲;無(wú)嚴(yán)重的高血壓、心臟病、慢性支氣管炎、肺氣腫、糖尿病、肝腎功能不全、腦梗死、中樞神經(jīng)損傷及抑郁癥、精神分裂癥等疾??;自愿參加本研究,有良好的依從性并能嚴(yán)格遵照醫(yī)囑。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并泌尿系炎癥、膀胱結(jié)石、尿道狹窄、腫瘤尿道畸形等可能影響研究結(jié)果因素者;合并有盆腔手術(shù)病史者;目前正服用其他相關(guān)藥物治療者;目前正在參加其他藥物臨床試驗(yàn)者;屬于嚴(yán)重過(guò)敏體質(zhì),或?qū)χ委熃M、對(duì)照組所用藥物成分過(guò)敏者,或有M受體拮抗劑使用禁忌證者。
2.1 治療組 予全尿路管理+常規(guī)西藥治療,同時(shí)聯(lián)合中藥穴位敷貼。全尿路管理包括OAB健康宣教、盆底肌訓(xùn)練、膀胱功能訓(xùn)練等。常規(guī)西藥治療:口服琥珀酸索利那新片[衛(wèi)喜康,安斯泰來(lái)制藥(中國(guó))有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20140096,規(guī)格:5 mg/片]1片/次,1次/d,連 續(xù) 用 藥4周(1個(gè) 療程);中藥穴位貼敷療法采用丁桂調(diào)氣穴位貼敷方,將黃柏、肉桂、丁香、赤芍、延胡索生藥粉末干燥后按照1∶1∶1∶1∶1等質(zhì)量比均勻混合,再將混合粉末與白凡士林按照1∶1等質(zhì)量比調(diào)制,取直徑約1.5 cm×1.5 cm、重約4 g的藥丸,貼敷于關(guān)元、中極及神闕,每日換藥,貼敷時(shí)間為每日15∶00至21∶00,連續(xù)貼敷4周為1個(gè)療程。
2.2 對(duì)照組 予全尿路管理+常規(guī)西藥治療(同治療組),同時(shí)予安慰劑穴位貼敷。安慰劑穴位貼敷采用面粉調(diào)制貼敷藥方,同時(shí)添加色素使其與中藥貼敷劑類似,亦貼于關(guān)元、中極及神闕,貼敷時(shí)間與頻率同治療組。
2組均以治療4周為1個(gè)療程。
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 OABSS、OAB-q量化評(píng)分 于治療前與治療2周、4周后評(píng)價(jià)2組患者OABSS、OAB簡(jiǎn)表(OAB-q)量化評(píng)分。OABSS量表一共包含4個(gè)問(wèn)題,患者需回答白天/夜間排尿次數(shù)、尿急、尿失禁發(fā)生的頻率或者次數(shù),并予以打分量化,評(píng)分越高代表癥狀越嚴(yán)重;OAB-q主要用于評(píng)估在過(guò)去4周中,尿急、漏尿、夜尿等7種癥狀對(duì)患者的困擾程度,同時(shí)描述不同情境下膀胱相關(guān)癥狀對(duì)患者生活、精神心理狀態(tài)等的影響,共計(jì)19個(gè)問(wèn)題,“從未發(fā)生”記1分,“所有時(shí)間”記6分[7]。
3.1.2 中醫(yī)證候評(píng)分 于治療前與治療2周、4周后評(píng)價(jià)2組患者中醫(yī)證候評(píng)分。根據(jù)主癥(夜尿頻多、尿急、小便短赤、尿痛、腰膝無(wú)力酸軟、性欲降低)程度的無(wú)、輕、中、重依次計(jì)0、2、4、6分,根據(jù)次癥(畏寒、倦怠乏力、四肢寒冷、口干不欲飲、下肢浮腫)程度的無(wú)、輕、中、重依次計(jì)0、1、2、3分。
3.1.3 尿液NGF含量 于治療前和治療4周后離心管收集2組患者新鮮尿液30 mL左右,置于冰袋內(nèi)轉(zhuǎn)移至實(shí)驗(yàn)室,4 ℃下2000×g離心尿液10 min,將上清液分裝至1.5 mL凍存管內(nèi),置于-80 ℃冰箱內(nèi)保存待測(cè)。NGF檢測(cè)采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法(ELISA),根據(jù)ELISA試劑盒所附說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。試劑盒由上海生工提供,批號(hào):D711167-0096。
3.1.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況 觀察2組患者治療期間穴位貼敷部位有無(wú)發(fā)生皮膚紅腫、破潰等不良反應(yīng)。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(x-±s)描述,組內(nèi)或組間比較采用配對(duì)或獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)進(jìn)行描述,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 治療結(jié)果
3.3.1 2組患者治療前后OABSS和OAB-q量化評(píng)分比較 治療前2組患者OABSS和OAB-q量化評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療2周、4周后,2組患者OABSS、OAB-q量化評(píng)分均較治療前明顯降低(P<0.05),治療4周后評(píng)分明顯低于治療2周后(P<0.05);治療2周后,組間OABSS比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療組OAB-q量化評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);治療4周后,治療組OABSS、OAB-q量化評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3.3.2 2組患者治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較 治療前,2組患者中醫(yī)證候評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療2周、4周后,2組患者中醫(yī)證候評(píng)分均明顯低于治療前(P<0.05),治療4周后評(píng)分明顯低于治療2周后(P<0.05);治療2周、4周后,治療組中醫(yī)證候評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 治療組與對(duì)照組患者治療前后OABSS和OAB-q量化評(píng)分比較(x-±s) 單位:分
表2 治療組與對(duì)照組患者治療前后中醫(yī)證候評(píng)分比較(x-±s) 單位:分
3.3.3 2組患者治療前后尿液NGF含量比較 治療前,2組患者尿液NGF含量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療4周后,2組患者尿液NGF含量均明顯低于治療前(P<0.05),治療組患者尿液NGF含量明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 治療組與對(duì)照組患者治療前后尿液NGF含量比較(x-±s) 單位:ng/mL
3.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況 研究過(guò)程中,2組患者均未出現(xiàn)明顯與穴位貼敷相關(guān)的不良反應(yīng)。
OAB是一種慢性疾病,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。本病病因尚不明確,但諸多理論(假說(shuō))均提及逼尿肌功能亢進(jìn)(detrusor overactivity,DO),考慮可能與膀胱的感覺(jué)傳導(dǎo)機(jī)制在某些情況下受到影響,從而導(dǎo)致膀胱排空過(guò)程中產(chǎn)生“緊迫感”且排尿量低于正常有關(guān)[9]。
OAB可歸屬于中醫(yī)學(xué)“淋證”范疇,其病位主要在腎、膀胱,病機(jī)與腎和膀胱氣化功能失常有關(guān)。腎氣虧虛、氣不化水或內(nèi)生、外感濕熱之邪,蘊(yùn)結(jié)下焦皆可致水道不暢,影響氣化功能,進(jìn)一步造成水液運(yùn)行失常,水濕內(nèi)蘊(yùn),中老年患者腎氣虧虛或病程日久甚至?xí)绊懫渌K腑功能,水濕長(zhǎng)期蘊(yùn)阻膀胱郁而為熱,則病癥更甚[10]。在中醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下,療疾愈病的方式不僅限于口服中藥或針刺,中醫(yī)外治法亦是中醫(yī)治療的特色之一,其中中藥穴位貼敷療法在臨床得到廣泛運(yùn)用,簡(jiǎn)、便、效、廉,患者接受度高且一般無(wú)毒副反應(yīng)。穴位貼敷可刺激患者局部皮膚,使局部血管擴(kuò)張,有利于藥物滲透發(fā)揮藥理作用。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,穴位受到刺激后不僅引起局部反應(yīng),亦可通過(guò)經(jīng)絡(luò)或根據(jù)“歸經(jīng)”屬性調(diào)節(jié)人體臟腑功能[11-12]。
“丁桂調(diào)氣方”方中黃柏入足少陰腎經(jīng),功可清熱燥濕益腎,《珍珠囊》謂其可“治腎水,膀胱不足”,《醫(yī)學(xué)啟源》載其可“利結(jié)小便”;肉桂、丁香辛通溫化;再佐赤芍、延胡索調(diào)血、理氣。諸藥合用共奏益腎燥濕、祛瘀清熱之功,旨在改善腎虛濕熱型OAB患者之“小便不利”。貼敷選穴選取分布于任脈的神闕、中極和關(guān)元,3個(gè)穴位均處下腹部且皆為主治“小便不利”之要穴。神闕位于臍部中央,為先天之結(jié)蒂、后天之氣舍,刺激神闕有助于助氣生發(fā);中極為膀胱募穴,可起到疏導(dǎo)膀胱氣機(jī)的重要作用;關(guān)元為任脈與足三陰經(jīng)交會(huì)穴,有助于鼓舞膀胱氣化。中藥的功效結(jié)合穴位刺激作用,可發(fā)揮助氣化、利小便之功能。
本研究結(jié)果表明,常規(guī)療法聯(lián)合安慰劑穴位貼敷或聯(lián)合中藥穴位貼敷治療OAB,均可顯著改善患者臨床癥狀,且其效果隨治療時(shí)間的延長(zhǎng)而更為顯著,其中聯(lián)合中藥穴位貼敷效果更好。
COHEN S等[13]從肉瘤中分離出一種神經(jīng)生長(zhǎng)刺激因子,并命名為NGF。NGF可維持神經(jīng)元正常功能,促進(jìn)神經(jīng)突起、交感神經(jīng)纖維及感覺(jué)神經(jīng)生長(zhǎng)、存活,且在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育與生長(zhǎng)中起重要調(diào)節(jié)作用[14]。NGF亦作用于膀胱排尿神經(jīng)通路中的神經(jīng)元,尿液中的NGF主要由膀胱逼尿肌細(xì)胞與尿路上皮細(xì)胞分泌產(chǎn)生,對(duì)維持正常的膀胱功能至關(guān)重要,但NGF在膀胱出口梗阻相關(guān)的排尿功能障礙中也扮演重要角色,影響感覺(jué)傳入與交感傳出及膀胱平滑肌細(xì)胞的生長(zhǎng)[15]。有研究認(rèn)為,尿液NGF可作為OAB診斷和療效評(píng)價(jià)的生物標(biāo)志物[16-17]。本研究結(jié)果表明,常規(guī)療法聯(lián)合安慰劑穴位貼敷或聯(lián)合中藥穴位貼敷治療4周均可顯著降低OAB患者尿液NGF含量,治療組效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,表明中藥穴位貼敷療法有助于降低OAB患者尿液NGF含量或是在治療方案中起到協(xié)同增效作用。
綜上所述,常規(guī)療法聯(lián)合中藥穴位貼敷可以顯著改善OAB患者臨床癥狀,有效降低尿液NGF表達(dá)水平,且未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)。但本研究所納入的樣本量較少,其結(jié)論尚存局限性,課題組擬進(jìn)一步聯(lián)合多醫(yī)學(xué)中心以擴(kuò)大樣本量并觀察近、遠(yuǎn)期療效,同時(shí)通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)探索中藥貼敷療法治療OAB的作用機(jī)制。