徐鵬杰，張文康，曹圣潔

（聊城大學(xué) 商學(xué)院，山東 聊城 252000）

共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，更是全體人民的共同期盼。黨的十九屆五中全會(huì)提出“扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的重大歷史課題”，并把“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”作為國(guó)家“十四五”規(guī)劃的重要內(nèi)容。黨的十九屆六中全會(huì)指出，中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代是“逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕的時(shí)代”。當(dāng)今世界正值百年未有之大變局，國(guó)際局勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，國(guó)內(nèi)社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變，推動(dòng)共同富裕成為我國(guó)必然選擇①朱太輝、張曉晨、林思涵：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代平臺(tái)企業(yè)如何促進(jìn)共同富裕》，《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》2022年第1期，第181-192頁(yè)。。共同富裕關(guān)系到國(guó)家繁榮和人民福祉，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)②唐任伍、李楚翹：《共同富裕的實(shí)現(xiàn)邏輯：基于市場(chǎng)、政府與社會(huì)“三輪驅(qū)動(dòng)的”考察》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2022年第1期，第49-58+2頁(yè)。和歸宿。扎實(shí)推動(dòng)共同富裕，既要“做大蛋糕”，又要“分好蛋糕”，落實(shí)“效率優(yōu)先，兼顧公平”的政策導(dǎo)向。2021年，我國(guó)城鄉(xiāng)收入相差2.5倍，雖較去年縮小0.08，但仍存在較大差距。當(dāng)前，我國(guó)已進(jìn)入全面實(shí)現(xiàn)共同富裕的歷史時(shí)期，但城鄉(xiāng)發(fā)展與收入分配仍存在巨大差異，解決城鄉(xiāng)、區(qū)域不平衡，成為實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵。

一、文獻(xiàn)綜述

實(shí)現(xiàn)共同富裕，就必須在發(fā)展中逐步完成這一時(shí)代目標(biāo)。共同富裕需要結(jié)合生產(chǎn)力階段，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的結(jié)果就是生產(chǎn)力的大力發(fā)展③成依陽(yáng)：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)共同富裕的機(jī)制路徑研究》，《經(jīng)營(yíng)與管理》2022年第1期，第1-13頁(yè)。，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展階段，在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕成為社會(huì)發(fā)展主題，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是高質(zhì)量發(fā)展的核心問(wèn)題①李靜、楠玉：《人力資本錯(cuò)配下的決策:優(yōu)先創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)還是優(yōu)先產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)?》，《經(jīng)濟(jì)研究》2019年第8期，第152-166頁(yè)。。結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的核心內(nèi)容②林毅夫：《新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)——重構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（季刊）2011年第1期，第1-32頁(yè)。。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)亟待復(fù)蘇，全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、大國(guó)博弈加劇等因素導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式成為我國(guó)當(dāng)前一項(xiàng)重要任務(wù)③張湘贛：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與國(guó)際比較——中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2010年年會(huì)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)綜述》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2011年第1期，第38-46頁(yè)。。相比其他國(guó)家，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展得益于我國(guó)落后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)變，而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，勞動(dòng)力在區(qū)域和行業(yè)之間的轉(zhuǎn)移是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展的重要因素④干春暉、鄭若谷、余典范：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》2011年第5期，第4-16+31頁(yè)。。在新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的背景下，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)勞動(dòng)力高效轉(zhuǎn)移是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要途徑。

現(xiàn)有文獻(xiàn)研究得出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在縮小城鄉(xiāng)收入差距、實(shí)現(xiàn)減貧、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和高質(zhì)量發(fā)展等方面均起到了顯著的促進(jìn)作用，但少有對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與共同富裕的直接研究。在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與高質(zhì)量發(fā)展方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的“結(jié)構(gòu)紅利”促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展⑤Mccaig B, Mcmillan M, Verduzco Gallo I, et al. Stuck in the middle? Structural change and productivity growth in Botswana.National Bureau of Economic Research Paper, 2015: 125-160.。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及高級(jí)化均對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的效果更明顯⑥王青、劉亞男：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究——“雙循環(huán)”視角下的實(shí)證研究》，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2021年第3期，第25-35頁(yè)。。在縮小城鄉(xiāng)收入差距方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)可以從間接和直接兩方面對(duì)城鄉(xiāng)收入差距起到顯著縮小作用⑦趙立文、郭英彤、許子琦：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距》，《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》2018年第7期，第38-44頁(yè)。，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化長(zhǎng)期作用效果更大⑧鄭萬(wàn)吉、葉阿忠：《城鄉(xiāng)收入差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于半?yún)?shù)空間面板VAR模型的研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2015年第10期，第61-67 頁(yè)。。在實(shí)現(xiàn)減貧增收方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化均對(duì)城鎮(zhèn)減貧、農(nóng)村減貧起到了促進(jìn)效應(yīng)⑨李東坤、尹忠明：《中國(guó)西部民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的城鎮(zhèn)減貧效應(yīng)研究》，《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2019年第1期，第100-112頁(yè)。⑩譚昶、吳海濤、黃大湖：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間溢出與農(nóng)村減貧》，《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2019年第2期，第8-17+163頁(yè)。。更進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化增加了農(nóng)村居民收入進(jìn)而減少相對(duì)貧困11張士云、蘇世興、佟大建：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、財(cái)政支出與減貧——貧困縣與非貧困縣的比較分析》，《江淮論壇》2021年第6期，第28-34頁(yè)。。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為包容性金融發(fā)展的中介變量12張弘：《包容性金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與貧困減緩——基于空間溢出與門(mén)檻效應(yīng)的實(shí)證分析》，《金融發(fā)展研究》2021年第6期，第57-64頁(yè)。，同樣在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及高質(zhì)量發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)收入差距等方面產(chǎn)生促進(jìn)作用。

綜上所述，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)論表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面發(fā)展均產(chǎn)生積極的影響效應(yīng)。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)共同富裕指標(biāo)的構(gòu)建，上述研究成果為本文研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕影響提供了研究思路和理論基礎(chǔ)。鑒于此，本文基于2008-2019年我國(guó)30個(gè)省份的年度面板數(shù)據(jù)，家證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與共同富裕之間的關(guān)系。相比較現(xiàn)有文獻(xiàn)研究，本文可能的邊際貢獻(xiàn)為：第一，開(kāi)拓共同富裕研究新角度?，F(xiàn)有關(guān)共同富裕的研究文獻(xiàn)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)大都作為中介變量分析影響機(jī)制，而缺少產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的直接研究，基于此，本文結(jié)合我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響。第二，豐富了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用效應(yīng)。現(xiàn)有文獻(xiàn)已證實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極作用，本文則通過(guò)探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響，豐富其研究角度，并通過(guò)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響機(jī)制。第三，初步探索了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響機(jī)制。研究分析得出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕存在直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)，并通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)對(duì)共同富裕的間接效應(yīng)。

二、機(jī)理分析與研究假設(shè)

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的直接影響

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論并未將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力，而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響越發(fā)重要。正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使得生產(chǎn)要素得以優(yōu)化配置，進(jìn)而使產(chǎn)出最大化①王立平、王?。骸吨袊?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響分析——基于空間動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型》，《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2010年第7期，第92-98頁(yè)。。根據(jù)黨中央對(duì)共同富裕內(nèi)涵的界定②《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的建議》對(duì)共同富裕概念下了明確定義：“共同富裕具有鮮明的時(shí)代特征和中國(guó)特色，是全體人民通過(guò)辛勤勞動(dòng)和相互幫助，普遍達(dá)到生活富裕、精神自信自強(qiáng)、環(huán)境宜居宜業(yè)、社會(huì)和諧和睦、公共富裕普及普惠，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步，共享改革發(fā)展成果和幸福美好生活。”，共同富裕具有發(fā)展性、共享性以及可持續(xù)性三大特征③陳麗君、郁建興、徐銥?zāi)龋骸豆餐辉Ｖ笖?shù)模型的構(gòu)建》，《治理研究》2021年第4期，第5-16+2頁(yè)。。從發(fā)展性來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)促進(jìn)生產(chǎn)要素資源在各產(chǎn)業(yè)之間以及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率由低效率向高效率的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展并獲得較高收益④劉志彪：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)展效應(yīng)及其動(dòng)因分析》，《南京師大學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2000年第2期，第3-10頁(yè)。。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)重新組合生產(chǎn)要素，推動(dòng)產(chǎn)品更新，刺激國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求；通過(guò)解決國(guó)內(nèi)供給側(cè)主要矛盾，使供給和需求形成良好互動(dòng)⑤王青、劉亞男：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究——“雙循環(huán)”視角下的實(shí)證研究》，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2021年第3期，第25-35頁(yè)。，促進(jìn)居民消費(fèi)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從可持續(xù)性來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、科技創(chuàng)新，扭轉(zhuǎn)產(chǎn)能過(guò)剩、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換困難的不利局面，解決當(dāng)前發(fā)展過(guò)程中低效率、高耗能、重污染等負(fù)面問(wèn)題，減少對(duì)資源的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境的破壞，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)適應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量、綠色可持續(xù)發(fā)展?；诖?，提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促進(jìn)共同富裕。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的間接影響：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移

實(shí)現(xiàn)共同富裕共享性，就要合理分配社會(huì)財(cái)富，勞動(dòng)報(bào)酬提高成為促進(jìn)社會(huì)分配公平的重要途徑。當(dāng)前，我國(guó)出生率、人口自然增長(zhǎng)率均有所下降，“老齡化、少子化”現(xiàn)象導(dǎo)致勞動(dòng)年齡人口比重以及勞動(dòng)力數(shù)量明顯降低，勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)效率以及全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率有待進(jìn)一步提高，而勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)間的融合，催生新興業(yè)態(tài)，通過(guò)提供門(mén)檻相對(duì)較低、工作要求簡(jiǎn)單的工作崗位，解決低素質(zhì)勞動(dòng)者以及年齡較大人口就業(yè)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)收入的增加，進(jìn)而利用收入所得，通過(guò)接受培訓(xùn)、提升自身綜合素質(zhì)，進(jìn)一步尋求高收入工作；另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)提供要求高、工作復(fù)雜、效率高的就業(yè)崗位，吸引高素質(zhì)勞動(dòng)力就業(yè)，從而獲得更高的勞動(dòng)報(bào)酬⑥劉華珂：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷視角下普惠金融的城鎮(zhèn)反貧困效應(yīng)——基于中介效應(yīng)模型的實(shí)證檢驗(yàn)》，《投資研究》2020年第8期，第92-106頁(yè)。。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以解決不同行業(yè)間的勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)各行業(yè)間勞動(dòng)力的就業(yè)充分，提高各行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加社會(huì)財(cái)富總量。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)產(chǎn)生就業(yè)效應(yīng)，全方位擴(kuò)大就業(yè)崗位，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)供需匹配，進(jìn)而增加全社會(huì)勞動(dòng)收入，提高更多社會(huì)成員建設(shè)共同富裕能力?；诖?，提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)而促進(jìn)共同富裕。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的空間溢出效應(yīng)

區(qū)域問(wèn)題的研究，不應(yīng)遺漏對(duì)空間相關(guān)性的分析。地理第一定律認(rèn)為，相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互影響，在地理上存在空間相關(guān)性①Tobler W.Cellular geography, philosophy in geography.Dordrecht, Reidel, 1979: 379-386。。我國(guó)地域遼闊，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源要素稟賦等因素存在明顯差異，導(dǎo)致各地區(qū)貧富差距較為懸殊。隨著各省經(jīng)濟(jì)交流、項(xiàng)目合作等日漸頻繁，各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出一定的空間相關(guān)性，省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更是表現(xiàn)出明顯的空間集聚特征②張翠菊、張宗益：《中國(guó)省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素的空間計(jì)量分析》，《統(tǒng)計(jì)研究》2015年第10期，第32-37頁(yè)。。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過(guò)影響經(jīng)濟(jì)總量造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異性增長(zhǎng)③高更和、李小建：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的空間分析——以河南省為例》，《經(jīng)濟(jì)地理》2006年第2期，第270-273頁(yè)。，其變動(dòng)更使得地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)顯著的長(zhǎng)期外溢性④李延軍、金浩：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整研究》，《商業(yè)時(shí)代》2007年第7期，第81-82頁(yè)。。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅可以使要素流動(dòng)發(fā)生在某一地區(qū)內(nèi)，還可以實(shí)現(xiàn)其跨區(qū)域流動(dòng)，進(jìn)而帶來(lái)空間溢出效應(yīng)⑤白雪潔、周曉輝：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間溢出——軟環(huán)境還是硬設(shè)施》，《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第9期，第44-56頁(yè)。。同時(shí)，地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和攀比，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)趨同⑥盛斌、趙文濤：《地區(qū)全球價(jià)值鏈、市場(chǎng)分割與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于空間溢出視角的分析》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2020年第9期，第131-145頁(yè)。；而地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)合作，則會(huì)引致與其有相關(guān)關(guān)系地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而表現(xiàn)出一定的空間相關(guān)性。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作越發(fā)明顯，勞動(dòng)力、技術(shù)等產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流動(dòng)，推動(dòng)鄰近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)本地及鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和高質(zhì)量發(fā)展，協(xié)調(diào)各地區(qū)間財(cái)富的增長(zhǎng)速度，增加社會(huì)財(cái)富總量及從業(yè)勞動(dòng)者收入，提高各區(qū)域成員參與建設(shè)共同富裕的能力，對(duì)實(shí)現(xiàn)共同富裕產(chǎn)生積極影響?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)3：共同富裕發(fā)展具有空間相關(guān)性。

假設(shè)4：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕具有空間溢出效應(yīng)。

（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的異質(zhì)性影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響具有異質(zhì)性，即不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平以及不同地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕具有不同程度的影響。從不同地區(qū)來(lái)看，劉強(qiáng)(2022)等人研究發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平高于中西部地區(qū)，且高于全國(guó)平均水平⑦劉強(qiáng)、李澤錦：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展——來(lái)自省域與城市群的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2022年第8期，第53-64頁(yè)。。同時(shí)，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、要素稟賦的差異性，導(dǎo)致各地區(qū)共同富裕水平有所不同，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也因此會(huì)對(duì)共同富裕產(chǎn)生異質(zhì)性影響。從不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅能夠帶來(lái)“結(jié)構(gòu)性加速”，也可能會(huì)造成“結(jié)構(gòu)性減速”⑧袁富華：《長(zhǎng)期增長(zhǎng)過(guò)程的“結(jié)構(gòu)性加速”與“結(jié)構(gòu)性減速”：一種解釋》，《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第3期，第127-140頁(yè)。。早期，由政府主導(dǎo)的工業(yè)化改革帶來(lái)的“結(jié)構(gòu)性加速”，使得高勞動(dòng)效率的高工資部門(mén)吸引了大量農(nóng)業(yè)過(guò)剩勞動(dòng)力向工業(yè)部門(mén)的轉(zhuǎn)移⑨W. ARTHUR LEWIS. Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. The Manchester School, 1954,22(2):139-191.，提高了全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，短時(shí)間內(nèi)大幅度提高了我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富大量積累。伴隨農(nóng)業(yè)發(fā)展趨于機(jī)械化和現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和就業(yè)人口進(jìn)一步釋放并向工業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移，工業(yè)化進(jìn)程帶來(lái)的“結(jié)構(gòu)性加速”效果進(jìn)一步增強(qiáng)。隨著第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，以及各產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨向機(jī)械化、智能化，產(chǎn)業(yè)逐漸由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型升級(jí)，大量機(jī)器設(shè)備的使用，導(dǎo)致出現(xiàn)“勞動(dòng)力回流”；加之教育年限的延長(zhǎng)，勞動(dòng)力市場(chǎng)初次就業(yè)年齡不斷延后，勞動(dòng)參與率持續(xù)下降，致使勞動(dòng)供給減少⑩陳友華、孫永?。骸豆餐辉＃含F(xiàn)實(shí)問(wèn)題與路徑選擇》，《東南大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2022年第1期，第100-108+147+149頁(yè)。，勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)高素質(zhì)勞動(dòng)力數(shù)量少、晚就業(yè)，部分低素質(zhì)勞動(dòng)者暫時(shí)性甚至永久性失業(yè)的局面，全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率有所降低，社會(huì)財(cái)富增速逐漸放緩?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)5：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響因升級(jí)水平和地區(qū)不同而具有異質(zhì)性。

三、變量選取、處理與模型構(gòu)建

（一）變量選取

1.共同富裕指數(shù)(cmw)測(cè)算。參考已有共同富裕指標(biāo)體系①陳麗君、郁建興、徐銥?zāi)龋骸豆餐辉Ｖ笖?shù)模型的構(gòu)建》，《治理研究》2021年第4期，第5-16+2頁(yè)。，結(jié)合省際數(shù)據(jù)可得性，考慮到共同富裕的核心指標(biāo)以及避免指標(biāo)之間過(guò)高的相關(guān)性，最終選擇24個(gè)三級(jí)指標(biāo)、12個(gè)二級(jí)指標(biāo)、3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，利用熵值法構(gòu)建共同富裕指數(shù)，具體指標(biāo)如表1所示。

表1 共同富裕指標(biāo)構(gòu)建體系

2.數(shù)據(jù)結(jié)果分析。根據(jù)表2測(cè)算結(jié)果可知，2008-2019年我國(guó)各省份共同富裕指數(shù)變化趨勢(shì)具有一定的波動(dòng)性，但整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。2008年共同富裕指數(shù)均值為0.266，2019年共同富裕指數(shù)均值為0.309，增長(zhǎng)1.16倍。將各省份共同富裕指數(shù)排名發(fā)現(xiàn)，北京、上海、浙江始終位于前三位，考慮到北京、上海作為直轄市的特殊性，浙江省共同富裕指數(shù)在全國(guó)所有省份中位居第一，這與韓亮亮等人(2022)的研究結(jié)論一樣③韓亮亮、彭伊、孟慶娜：《數(shù)字普惠金融、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富?！谖覈?guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究》，《軟科學(xué)》2022年第1-18頁(yè)。。利用Arcgis10.2 將近12年各省份共同富裕指數(shù)均值進(jìn)行可視化處理，由圖1可得我國(guó)共同富裕指數(shù)存在明顯的地區(qū)差異，東部地區(qū)共同富裕指數(shù)要比中西部地區(qū)共同富裕指數(shù)高，中部地區(qū)其次，西部地區(qū)最低。

表2 2008年、2014年、2019年共同富裕指數(shù)排名情況

圖1 2008-2019年各省域共同富裕指數(shù)平均水平

3.核心變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(inds)指的是產(chǎn)業(yè)升級(jí)，由工業(yè)為主導(dǎo)向第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。因此，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移(tran)采取第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)與就業(yè)總?cè)藬?shù)之比表示。

4.控制變量。借鑒相關(guān)文獻(xiàn)研究，選取如下指標(biāo)作為控制變量：政府干預(yù)(gov)，采用公共性支出/GDP來(lái)表示；教育發(fā)展水平(edu)，采用教育支出/一般財(cái)政支出來(lái)表示；對(duì)外開(kāi)放水平(open)采用進(jìn)出口總額/GDP來(lái)表示；金融發(fā)展水平(fin)，采用金融機(jī)構(gòu)年末存貸款余額/GDP來(lái)表示。各變量描述性統(tǒng)計(jì)如表3所示。

表3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

（二）模型構(gòu)建

為驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的直接效應(yīng)，構(gòu)建如下計(jì)量模型：

式(1)中，lncmwi,t為共同富裕指數(shù)的對(duì)數(shù)值，lnindsi,t為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的對(duì)數(shù)值，Xi,t為控制變量，β為對(duì)應(yīng)變量系數(shù)，ui為個(gè)體效應(yīng)，vt為時(shí)間效應(yīng)，C為常數(shù)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

為檢驗(yàn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕的過(guò)程中是否發(fā)揮中介作用，采用逐步回歸法設(shè)定如下檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?/p>

式(2)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(inds)對(duì)中介變量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移(tran)的線性回歸模型；式(3)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(inds)和中介變量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移(tran)對(duì)共同富裕(cmw)的回歸方程。其中a、c＇和b代表回歸系數(shù)，若a、c＇和b均能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，則說(shuō)明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響共同富裕的過(guò)程中發(fā)揮了中介作用。

最后，為進(jìn)一步驗(yàn)證共同富裕的空間相關(guān)性以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的空間溢出效應(yīng)，參考徐秋艷等人①徐秋艷、房勝飛、馬琳琳：《新型城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于空間溢出及門(mén)檻效應(yīng)的實(shí)證研究》，《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》2019年第6期，第1407-1418頁(yè)。的做法，構(gòu)建如下空間計(jì)量模型：

本文采用Moran’sI指數(shù)探究我國(guó)共同富裕的空間依賴(lài)性，用來(lái)反映各地區(qū)共同富裕的關(guān)聯(lián)度。式(4)為Moran’sI指數(shù)計(jì)算公式，其中，Yi表示i省市觀測(cè)值，n為省市總數(shù)，Wij為空間權(quán)重矩陣。式(5)中，wij為空間權(quán)重矩陣中的元素，lnXit是控制變量，σ是共同富裕指數(shù)(cmw)的空間自回歸系數(shù)，φ是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(inds)的空間回歸系數(shù)，λ是空間誤差回歸系數(shù)。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)σ≠0，φ≠0，λ=0時(shí)，空間模型為SDM模型；當(dāng)λ≠0，σ=0時(shí)，為SEM模型。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文采用2008—2019年全國(guó)30個(gè)省份的年度面板數(shù)據(jù)②考慮到西藏自治區(qū)、香港和澳門(mén)特別行政區(qū)及臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，因此做了剔除處理。，所用數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒及政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)、CEIC數(shù)據(jù)庫(kù)等。部分缺失值運(yùn)用年平均增長(zhǎng)率法進(jìn)行補(bǔ)充。

6.孵化器對(duì)園內(nèi)企業(yè)開(kāi)展的孵化服務(wù)比較齊全。調(diào)查顯示，孵化器企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)計(jì)劃輔導(dǎo)和融資輔導(dǎo)的占92%，提供法律規(guī)范輔導(dǎo)的有80%，提供企業(yè)制度輔導(dǎo)的占72%，提供人力資源管理輔導(dǎo)的占68%，而提供風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避輔導(dǎo)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)輔導(dǎo)、其他輔導(dǎo)、成本控制輔導(dǎo)、生產(chǎn)管理輔導(dǎo)的分別有60%、56%、56%、40%、20%。

四、實(shí)證分析

為避免多重共線性干擾，首先進(jìn)行方差膨脹因子檢驗(yàn)，VIF值均小于5，各變量之間不存在多重共線性。Pesaran檢驗(yàn)、Modified Wald檢驗(yàn)、Wooldridge檢驗(yàn)等方法的檢驗(yàn)結(jié)果均在10%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，認(rèn)為存在組間同期相關(guān)、組內(nèi)自相關(guān)、組間異方差。因此，采用全面FGLS對(duì)固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸估計(jì)。

（一）直接效應(yīng)分析

表4為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的直接效應(yīng)結(jié)果。由列(1)可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的回歸結(jié)果為正且在1%的顯著水平下顯著，說(shuō)明在未加入任何控制變量以及時(shí)間效應(yīng)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕具有顯著促進(jìn)效果，假設(shè)1成立。列(2)-(6)在控制時(shí)間效應(yīng)和加入控制變量的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的回歸系數(shù)均為正且都通過(guò)1%的顯著水平檢驗(yàn)?？赡艿脑蚴牵a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使得生產(chǎn)要素進(jìn)行再配置，充分協(xié)調(diào)各部門(mén)之間的要素利用率，促進(jìn)了全要素生產(chǎn)率的提高，擴(kuò)大產(chǎn)出，增加供給；推動(dòng)產(chǎn)品更新，刺激市場(chǎng)消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)擴(kuò)大就業(yè)崗位，推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力充分就業(yè)，增加勞動(dòng)收入，提高更多社會(huì)人員參與建設(shè)共同富裕的能力。

表4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的效應(yīng)結(jié)果

政府干預(yù)系數(shù)為負(fù)，可能是因?yàn)檎畬?shí)現(xiàn)第二次分配主要是通過(guò)轉(zhuǎn)移支付和政策優(yōu)惠，而各省域發(fā)展存在明顯差異，轉(zhuǎn)移支付雖然可以短時(shí)間緩解地區(qū)之間的差異，但無(wú)法從根本上解決實(shí)現(xiàn)共同富裕的負(fù)面問(wèn)題。同時(shí)，轉(zhuǎn)移支付存在的針對(duì)性不明確、結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題均不利于政府通過(guò)干預(yù)有效促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。教育發(fā)展水平回歸系數(shù)為負(fù)但不顯著，可能是因?yàn)楫?dāng)前各地區(qū)教育資源配置不合理，導(dǎo)致各地區(qū)教育水平發(fā)展協(xié)調(diào)性差，不利于整體教育水平的發(fā)展，進(jìn)而無(wú)法促進(jìn)共同富裕。對(duì)外開(kāi)放水平系數(shù)為正，表明對(duì)外開(kāi)放能夠使我國(guó)更好地利用全球資源，促進(jìn)國(guó)內(nèi)本土產(chǎn)業(yè)鏈與全球價(jià)值鏈相融，提升對(duì)外貿(mào)易；推動(dòng)國(guó)內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品生產(chǎn)部分環(huán)節(jié)向西延伸，促進(jìn)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)合理發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)財(cái)富總量增加，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)共同富裕。金融發(fā)展水平系數(shù)為正，可能的原因是地區(qū)金融發(fā)展可以優(yōu)化市場(chǎng)資源配置效率，金融理財(cái)產(chǎn)品的不斷更新有效刺激居民消費(fèi)，金融融資進(jìn)一步方便基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)而促進(jìn)共同富裕。

(二)中介效應(yīng)分析

下面進(jìn)一步對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表5所示。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕具有正向影響的基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移(2)也同樣具有正向影響。加入中介變量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移(3)后，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)共同富裕具有正向促進(jìn)作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的回歸系數(shù)降低，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)而促進(jìn)共同富裕，假設(shè)2成立。具體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)每提升1單位，共同富裕增加0.2642單位，同時(shí)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增加0.1357單位，共同富裕間接增加0.1399單位(0.1357×1.0879≈0.1476)，總效應(yīng)為0.2642，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移造成的間接效應(yīng)占比為56%，同樣說(shuō)明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的促進(jìn)效應(yīng)中起到中介作用，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)共同富裕帶來(lái)的間接效應(yīng)大于直接效應(yīng)。Sobel檢驗(yàn)和Bootstrap檢驗(yàn)結(jié)果表明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的中介效應(yīng)在1%的顯著水平上顯著，支持前文研究結(jié)論，假設(shè)2成立。

表5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

（三）空間溢出效應(yīng)分析

為驗(yàn)證假設(shè)3，本文選擇Moran’sI指數(shù)對(duì)共同富?？臻g相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果如表6所示，各年份Moran’sI值均在1%的顯著水平上顯著為正，說(shuō)明我國(guó)省域共同富裕發(fā)展存在正向的空間依賴(lài)性，假設(shè)3成立。為證實(shí)檢驗(yàn)結(jié)果是否可靠，選取地理距離矩陣進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，Moran’sI指數(shù)在1%的顯著水平下顯著仍為正，支持前文結(jié)論。

表6 2008-2019年共同富裕Moran’sI指數(shù)

LM檢驗(yàn)結(jié)果顯示，其值為176.054，證明存在空間效應(yīng)。Hausman檢驗(yàn)的P值為0.0005，拒絕原假設(shè)，應(yīng)使用固定效應(yīng)模型。進(jìn)一步檢驗(yàn)，最終確定為時(shí)間固定效應(yīng)。LR檢驗(yàn)顯示SDM可以退化為SEM模型，但無(wú)法退化為SAR模型，而Wald檢驗(yàn)在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，最終本文選擇SDM模型。具體結(jié)果如表7列(2)(3)所示。由回歸結(jié)果可知，rho的P值為0.015，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)促進(jìn)共同富裕存在空間溢出效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以推動(dòng)生產(chǎn)要素跨地區(qū)流動(dòng)，促進(jìn)要素合理配置，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，某一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)趨同、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)鄰近地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)一步協(xié)調(diào)各地區(qū)生產(chǎn)要素。勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)以實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)最大程度就業(yè)，進(jìn)而增加從業(yè)勞動(dòng)者收入。非本地勞動(dòng)力回到當(dāng)?shù)睾螅行岣呒彝ナ杖胨?，助力?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)共同富裕。為確保結(jié)果可靠，本文選擇地理距離矩陣進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。LR結(jié)果顯示SDM不可以退化為SEM、SAR模型，因此選擇SDM模型進(jìn)行回歸分析，由表列(4)所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕具有空間溢出效應(yīng)，假設(shè)4成立。

表7 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的空間效應(yīng)

為進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的空間效應(yīng)，對(duì)空間效應(yīng)進(jìn)行分解，如表7列(5)-(7)所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的直接效應(yīng)、溢出效應(yīng)及總效應(yīng)的回歸系數(shù)均為正，其中空間溢出效應(yīng)占比為55.1%(0.1585/0.2876≈55.1)，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕具有顯著的空間溢出效應(yīng)，再次驗(yàn)證假設(shè)4成立。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)帶動(dòng)鄰近地區(qū)要素實(shí)現(xiàn)新配置，推動(dòng)鄰近地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，擴(kuò)大總體產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效增長(zhǎng)。較發(fā)達(dá)地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，當(dāng)?shù)貏趧?dòng)工資報(bào)酬較高，就業(yè)及失業(yè)的社會(huì)保障體制相對(duì)完善，從而吸引部分經(jīng)濟(jì)水平較低地區(qū)的勞動(dòng)力跨區(qū)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)就業(yè)，提高收入報(bào)酬，增加個(gè)人財(cái)富，提升參與建設(shè)共同富裕的能力，進(jìn)而推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕。

（四）進(jìn)一步檢驗(yàn)：異質(zhì)性分析

1.不同發(fā)展水平異質(zhì)性。由前文分析可知，不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平對(duì)共同富?？赡軙?huì)產(chǎn)生不同程度的影響效應(yīng)?；诖耍疚牟捎妹姘宸治粩?shù)回歸進(jìn)行檢驗(yàn)。由表8的(1)-(3)列可知，在10%、50%和90%分位上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的估計(jì)系數(shù)均為正，但隨著分位點(diǎn)的增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響系數(shù)呈現(xiàn)先增加后遞減的變化趨勢(shì)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的促進(jìn)效果呈現(xiàn)“倒U型”變化(0.2146→0.2577→0.1875)?？赡艿脑蚴钱a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)工業(yè)化向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的轉(zhuǎn)變，使得生產(chǎn)由高效率向低效率轉(zhuǎn)變，進(jìn)而導(dǎo)致“結(jié)構(gòu)性減速”，經(jīng)濟(jì)增速放緩，社會(huì)財(cái)富增加變慢，不利于共同富裕的較快實(shí)現(xiàn)。由表8后三列可知，在加入中介變量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的回歸系數(shù)均在1%的顯著水平下顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)回歸系數(shù)在加入勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移后均減小。隨著分位點(diǎn)的增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的回歸系數(shù)均呈現(xiàn)“倒U型”變化(1.0419→1.1942→1.1261)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的異質(zhì)性效應(yīng)受到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的調(diào)節(jié)?？赡艿脑蚴乾F(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，低素質(zhì)勞動(dòng)者越發(fā)不匹配當(dāng)前就業(yè)崗位，勞動(dòng)力市場(chǎng)暫時(shí)性失業(yè)周期長(zhǎng)，降低全社會(huì)勞動(dòng)力生產(chǎn)率，不利于社會(huì)財(cái)富總量以及個(gè)人財(cái)富的增加，進(jìn)而減緩共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

表8 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響

表9 分地區(qū)回歸結(jié)果

表9 (1)-(3)列分別為東中西三部的回歸結(jié)果，結(jié)果顯示：東中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用顯著，而西部地區(qū)影響不顯著，說(shuō)明當(dāng)前西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)實(shí)現(xiàn)共同富裕并未產(chǎn)生影響，可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的影響具有顯著的區(qū)域異質(zhì)性。由于東部地區(qū)整體發(fā)展水平高于中西部地區(qū)，高開(kāi)放水平有利于吸引外商投資，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，東部地區(qū)勞動(dòng)力工資高、就業(yè)崗位多樣，吸引其他地區(qū)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力就業(yè)充分，提高了全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而推動(dòng)共同富裕建設(shè)。而中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段落后于東部，經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較低，科技水平相對(duì)落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度較慢，其帶來(lái)的“結(jié)構(gòu)性加速”紅利無(wú)法充分實(shí)現(xiàn)，因而對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用效果較小甚至并不顯著。

(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

內(nèi)生性問(wèn)題。考慮到前一期會(huì)對(duì)當(dāng)期產(chǎn)生影響，因此將滯后一期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為工具變量，以規(guī)避內(nèi)生性問(wèn)題。結(jié)果見(jiàn)表10列(3)，在控制內(nèi)生性問(wèn)題后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)共同富裕的結(jié)論仍舊成立。

表10 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)共同富裕影響的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第一，替換被解釋變量。利用變異系數(shù)法對(duì)共同富裕重新測(cè)算并進(jìn)行回歸，結(jié)果如表10列(4)所示。第二，用二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占GDP的比重作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指標(biāo)②李曉龍、陸遠(yuǎn)權(quán)：《農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的減貧效應(yīng)及非線性特征——基于面板分位數(shù)模型的實(shí)證分析》，《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2019年第12期，第67-74頁(yè)。，回歸結(jié)果如表10列(5)所示。第三，縮尾處理。為消除異常值和非隨機(jī)性給結(jié)果帶來(lái)的不利影響，對(duì)所用變量進(jìn)行前后1%的縮尾處理，回歸結(jié)果如表10列(4)所示。第四，縮減年份。為增加穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性，將樣本區(qū)間縮減至2010-2017年，以增加穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果的可靠度，回歸結(jié)果如表10列(5)所示。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)回歸系數(shù)均在1%的顯著水平上顯著，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，說(shuō)明文章結(jié)論具有一定穩(wěn)健性，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

五、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

共同富裕是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要基礎(chǔ)，本文圍繞共同富裕的理論內(nèi)涵，參考相關(guān)文獻(xiàn)從微觀上合理構(gòu)建共同富裕指數(shù)，基于2008—2019年30個(gè)省份的年度面板數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建相關(guān)計(jì)量模型，得出如下結(jié)論：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕具有明顯的促進(jìn)作用，且存在明顯的空間溢出效應(yīng)，經(jīng)過(guò)相關(guān)穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)論依舊成立；第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)增收，進(jìn)而推動(dòng)共同富裕；第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕產(chǎn)生異質(zhì)性影響，且這種影響受到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的調(diào)節(jié)，區(qū)域分析表明東中部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕具有促進(jìn)作用，西部地區(qū)作用不顯著。

（二）政策建議

基于文章所得結(jié)論，針對(duì)性提出如下建議：

第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是共同富裕的重要推動(dòng)力，要重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用。首先，要明確勞動(dòng)密集型、知識(shí)和技術(shù)密集型等各類(lèi)型產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)要素的需求，充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，實(shí)現(xiàn)各類(lèi)要素流動(dòng)自由，同時(shí)發(fā)揮政府的干預(yù)作用，在有限資源條件下實(shí)現(xiàn)各類(lèi)生產(chǎn)要素的合理配置，提高要素利用率，推動(dòng)供給結(jié)構(gòu)改革，使產(chǎn)出最大化。其次，促進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)協(xié)同，加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，降低非期望產(chǎn)出治理成本，優(yōu)化生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展；大力發(fā)展高端制造業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)品更新，刺激市場(chǎng)消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。最后，出臺(tái)有關(guān)政策，通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、優(yōu)惠政策等調(diào)動(dòng)各企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)積極性。

第二，考慮到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的區(qū)域異質(zhì)性和空間性，要制定具有差異化、區(qū)別化的產(chǎn)業(yè)政策。東部地區(qū)整體水平高，科技創(chuàng)新能力強(qiáng)，要在原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，利用高新技術(shù)促進(jìn)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變；優(yōu)化勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鞏固勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)地位，加快低效率勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)退出市場(chǎng)，引進(jìn)高效率勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)；充分利用地域優(yōu)勢(shì)，吸引國(guó)內(nèi)外高素質(zhì)人才就業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；發(fā)揮“帶頭”作用，帶動(dòng)中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。中西部地區(qū)在補(bǔ)齊短板基礎(chǔ)上，積極引進(jìn)技術(shù)和人才，基于自身主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。各地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)溝通交流，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)合作，發(fā)揮地域優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)促進(jìn)地區(qū)之間各要素的跨區(qū)域流動(dòng)，進(jìn)而縮小東中西部差距。

第三，要重視勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的促進(jìn)作用，既要考慮三產(chǎn)過(guò)剩勞動(dòng)人口，又要重視新成長(zhǎng)勞動(dòng)力，努力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)充分。要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，調(diào)整勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資本與勞動(dòng)報(bào)酬占比，提高勞動(dòng)報(bào)酬分配比重，以鼓勵(lì)勞動(dòng)力自主流動(dòng)。其次，結(jié)合“老齡化、少子化”人口結(jié)構(gòu)，制定有關(guān)政策，確保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與勞動(dòng)力協(xié)調(diào)推進(jìn)，針對(duì)住宿餐飲業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、制造業(yè)等流動(dòng)性較高的行業(yè)，在保證靈活就業(yè)的基礎(chǔ)上，確保就業(yè)穩(wěn)定。同時(shí)，降低不同產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移壁壘，鼓勵(lì)勞動(dòng)力通過(guò)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)個(gè)人社會(huì)價(jià)值，進(jìn)而獲得應(yīng)有勞動(dòng)報(bào)酬。最后，政府要充分發(fā)揮在二次分配中的主導(dǎo)地位，落實(shí)失業(yè)補(bǔ)助金政策，緩解長(zhǎng)時(shí)間的結(jié)構(gòu)性失業(yè)與摩擦失業(yè)，減低失業(yè)勞動(dòng)力的收入替代率；推進(jìn)職業(yè)教育發(fā)展，將技術(shù)培訓(xùn)和文化課程協(xié)同推進(jìn)，重視職業(yè)教育與普通教育的同等地位，減少對(duì)學(xué)歷層級(jí)的針對(duì)。

（三）研究不足與期望

本文結(jié)合實(shí)證探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和共同富裕二者之間的關(guān)系，并嘗試從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移角度分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的作用機(jī)制，但仍然存在不足。盡管?chē)@共同富裕的內(nèi)涵構(gòu)建指標(biāo)體系，但考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文所選指標(biāo)并不能充分反映共同富裕水平。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的作用機(jī)制仍需進(jìn)一步豐富。因此，結(jié)合以上兩點(diǎn)研究不足，在今后的研究中可以進(jìn)一步豐富產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及共同富裕的指標(biāo)體系構(gòu)建，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)共同富裕的作用機(jī)制，以期通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕。