吳亞輝,王韜甫,林洪啟*
1.河南省人民醫(yī)院麻醉科室,鄭州 450003;2.華中阜外醫(yī)院麻醉科室,鄭州 450003
當(dāng)冠心病等心血管疾病發(fā)展到一定階段,藥物緩解患者癥狀后,需要進(jìn)行外科手術(shù)或者介入治療,心肌缺血再灌注損傷(myocardial ischemia-reperfusion injury,MIRI)不可避免。MIRI能夠?qū)е滦牡纳⑿螒B(tài)、結(jié)構(gòu)等發(fā)生改變,使患者出現(xiàn)心律失常、代謝障礙、血管內(nèi)皮功能損傷等心功能障礙[1]。研究表明心肌細(xì)胞中氧化應(yīng)激反應(yīng)以致活性氧自由基(reactive oxygen species,ROS)富集導(dǎo)致的心肌細(xì)胞大量凋亡是MIRI最基本的病理改變[2]。最大限度地減輕由MIRI造成的心功能障礙,降低患者死亡率是臨床亟需解決的問題。右美托咪定是在ICU和臨床麻醉中廣泛應(yīng)用的鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛藥物?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,作為一種高選擇性α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,右美托咪定還具有抗焦慮、抗炎、抗氧化以及良好的器官保護(hù)作用[3]。羅建民等[4]報(bào)道在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中,右美托咪定的應(yīng)用有助于患者術(shù)后心功能的恢復(fù),減輕患者術(shù)中的MIRI損傷,體現(xiàn)了右美托咪定對(duì)心的保護(hù)作用。但關(guān)于右美托咪定對(duì)心保護(hù)作用的機(jī)制報(bào)道較少。蛋白酪氨酸激酶2/信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子3(janus kinase 2/signaltransducer and activator of transcription 3,JAK2/STAT3)通路在細(xì)胞生長、增殖、凋亡、分化、應(yīng)激、免疫調(diào)節(jié)等生理過程中發(fā)揮重要作用,冷雪等[5]研究表明激活JAK2/STAT3通路能明顯改善急性心肌缺血大鼠的癥狀。本研究通過建立大鼠心肌缺血再灌注模型,從心肌損傷以及心肌細(xì)胞凋亡的角度入手,探討JAK2/STAT3通路在右美托咪定對(duì)心保護(hù)作用的可能的機(jī)制,為右美托咪定的臨床應(yīng)用提供新的思路。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 8~10周清潔級(jí)SD雄性大鼠40只,體重220~250 g,由我院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心從鄭州伊美諾生物技術(shù)有限公司采購,動(dòng)物使用許可證號(hào):SYXK(豫)2017-0005。
1.1.2 主要試劑 鹽酸右美托咪定注射液(dexmedetomidine hydrochloride inject,2 ml:200μg,國藥準(zhǔn)字:H20090248,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司);JAK2/STAT3信號(hào)通路特異性激動(dòng)劑SC-39100購自Sigma公司,HE試劑盒、DCFH-DA染色試劑盒購自上海碧云天生物技術(shù)公司;p-JAK2,p-STAT3抗體、兔抗GAPDH購自美國abcam公司,TUNEL試劑盒、Western blot試劑盒購自德國Rebstock公司。
1.1.3 主要儀器 熒光顯微鏡(日本尼康公司),Biorad凝膠成像系統(tǒng)(美國Bio-rad公司),-80℃深冷冰箱(德國維根斯公司),電鏡(日本三菱公司),Leica RM2135組織切片機(jī)(德國Leica公司)。
1.2.1 心缺血再灌注損傷大鼠模型構(gòu)建 術(shù)前12 h禁食,腹腔注射3 mg/L的10%水合氯醛將大鼠麻醉,以仰臥位固定在手術(shù)臺(tái)上,備皮,消毒,連接電極(用以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)大鼠的心電圖),參照文獻(xiàn)[6]切開頸部氣管,連接微小動(dòng)物呼吸機(jī),開胸暴露心,以5/0線將左冠狀動(dòng)脈前降支結(jié)扎,收緊線結(jié)后,肉眼可見其左心室壁呈現(xiàn)青紫色或蒼白色,血壓下降,波動(dòng)減緩,心電圖顯示ST段明顯抬高即為大鼠心肌缺血成功標(biāo)準(zhǔn),結(jié)扎30 min后剪開線結(jié)以再灌注120 min,心電圖顯示ST段呈現(xiàn)回落1/2以上即為再灌注成功。造模術(shù)后關(guān)胸、縫合傷口,腹腔注射少量青霉素預(yù)防感染。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)分組 將大鼠隨機(jī)分為4組,每組10只:假手術(shù)組、模型組、實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。假手術(shù)組大鼠僅進(jìn)行穿線不結(jié)扎。實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組大鼠術(shù)前1 h分別腹腔注射5.0μg/kg的右美托咪定、JAK2/STAT3信號(hào)通路激動(dòng)劑SC-39100[7],假手術(shù)組、模型組大鼠注射等劑量的生理鹽水。
1.2.3 心彩超儀檢査大鼠心功能 再灌注120 min后,各組大鼠麻醉,微小動(dòng)物心彩超儀檢查各組大鼠的心功能。記錄左室收縮壓(1eft ventricular systohc pressure,LVSP)、左室舒張末壓(1eft ventricular enddiastolic pressure,LVEDP)、左室壓力上升最大速率(1eft ventricular pressure rise,+dp/dtmax)及左室壓力下降最大速率(1eft ventricular pressure drop,-dp/dtmax)。
1.2.4 大鼠心肌組織病理檢查 檢查心彩超之后,將大鼠誘導(dǎo)麻醉,留取腹主動(dòng)脈血清5 ml,處死動(dòng)物。無菌剝離心,吸干水分,封存在液氮中,置于-80℃深冷冰箱中備用。取100 mg各組大鼠心肌組織,HE染色,切片,光鏡下觀察心肌組織病理改變。
1.2.5 大鼠心肌組織超微結(jié)構(gòu)觀察 取100 mg各組大鼠心肌組織,經(jīng)固定,脫水,包埋,以及醋酸雙氧鈾(Uranyl Acetate)及枸櫞酸鉛(lead citrate)染色后,制成50 nm切片,干燥,電鏡觀察心肌組織超微結(jié)構(gòu)病理改變。
1.2.6 大鼠血清生化指標(biāo)檢測(cè) 將血液樣本離心,留取血清,采用酶聯(lián)免疫測(cè)定試劑盒(enzyme linked immuno sorbent assay,ELISA)檢測(cè)乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)、肌酸磷酸激酶(creafine phosphokinase,CK)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)的活性以及丙二醛(malondialdehyde,MDA)的含量。
1.2.7 TUNEL染色檢測(cè)大鼠心肌細(xì)胞凋亡 取100 mg各組大鼠心肌組織,經(jīng)固定,冰凍切片,脫水,包埋后,按TUNEL試劑盒要求進(jìn)行反應(yīng),漂洗,脫水,封片,熒光顯微鏡觀察。正常心肌細(xì)胞呈現(xiàn)藍(lán)色,凋亡細(xì)胞呈現(xiàn)棕色[8]。使用Image 8.0圖像分析軟件統(tǒng)計(jì)分析獲取各組大鼠的心肌細(xì)胞凋亡率。
1.2.8 DCFH-DA檢測(cè)大鼠心肌組織ROS水平 取100 mg各組大鼠心肌組織,10%聚甲醛固定2 h,石蠟包埋并切片,10μmol/L LDCFH-DA染色2 h,熒光顯微鏡下拍照。
1.2.9 Western blot檢測(cè)大鼠心肌組織p-JAK2,p-STAT3表達(dá)水平 取100 mg各組大鼠心肌組織,常規(guī)裂解、勻漿、離心后,測(cè)定蛋白濃度,電泳分離,轉(zhuǎn)模、封閉,滴加一抗(均為1:500),4℃孵育過夜,次日清洗后加入二抗(均為1:1000),顯色,凝膠成像儀下讀取各條帶灰度值,以GAPDH作為內(nèi)參,計(jì)算目的蛋白相對(duì)表達(dá)水平。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS 16.0軟件,作圖工具采用Graphpad 5.01,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
各組大鼠心彩超檢查如圖1示,與假手術(shù)組相比,模型組大鼠的LVSP、+dp/dtmax、-dp/dtmax明顯降低(P<0.05),LVEDP明顯升高(P<0.05);與模型組相比,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組大鼠的LVSP、+dp/dtmax、-dp/dtmax明顯升高(P<0.05),LVEDP明顯降低(P<0.05);對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖1 彩超儀檢查各組大鼠心功能A:假手術(shù)組B:模型組C:實(shí)驗(yàn)組D:對(duì)照組 *P<0.05,與假手術(shù)組相比#P<0.05,與模型組相比Fig.1 Thecomparison of heart function of ratsin each groupA:Sham operation group;B:Model group;C:Experimental group;D:Control group Compared with the sham operation group,*:P<0.05.Compared with themodel group,#:P<0.05
HE染色結(jié)果如圖2所示,假手術(shù)組大鼠心肌細(xì)胞排列整齊,胞核結(jié)構(gòu)完整,胞質(zhì)內(nèi)容物豐富,細(xì)胞間質(zhì)無水腫、壞死現(xiàn)象,心肌纖維排列規(guī)則;模型組大鼠的心肌細(xì)胞結(jié)構(gòu)以及形態(tài)出現(xiàn)明顯損傷,細(xì)胞腫脹,排列紊亂,核膜破損嚴(yán)重,胞核固縮明顯,胞膜或缺損或溶解,細(xì)胞間質(zhì)增大,炎性細(xì)胞大量浸潤,壞死的細(xì)胞增多,心肌纖維排列失去規(guī)則,呈現(xiàn)明顯的帶狀梗死灶;實(shí)驗(yàn)組大鼠的心肌細(xì)胞結(jié)構(gòu)較為正常,間質(zhì)稍見腫脹,炎性浸潤較模型組明顯減少,胞膜較為清晰,壞死的細(xì)胞數(shù)量較少;對(duì)照組大鼠的心肌細(xì)胞排列較為規(guī)則,心肌纖維形態(tài)較為規(guī)整,細(xì)胞間質(zhì)稍微腫脹,細(xì)胞界限較為清晰。
圖2 各組大鼠心肌損傷病理 A:假手術(shù)組B:模型組C:實(shí)驗(yàn)組D:對(duì)照組Fig.2 Thepathology of myocardial injury in ratsin each group A:sham operation group;B:model group;C:experimental group;D:control group
電鏡下觀察各組大鼠心肌組織超微結(jié)構(gòu)改變?nèi)鐖D3所示:假手術(shù)組大鼠心肌橫紋清晰,心肌纖維排列規(guī)則,胞核性狀正常,線粒體嵴結(jié)構(gòu)、形態(tài)和數(shù)量正常;模型組大鼠心肌纖維出現(xiàn)大面積溶解現(xiàn)象,胞核明顯擴(kuò)大,核膜破裂,染色質(zhì)固縮明顯,線粒體數(shù)量減少,腫脹明顯,呈現(xiàn)空泡樣變性,嵴結(jié)構(gòu)變短、變疏、斷裂或缺失,膠原纖維松散排列;實(shí)驗(yàn)組大鼠心肌細(xì)胞損傷明顯緩解,細(xì)胞排列趨于規(guī)則,線粒體損傷明顯減輕,部分嵴結(jié)構(gòu)清晰可辨;對(duì)照組大鼠心肌纖維排列趨于規(guī)整,細(xì)胞稍見腫脹,少部分線粒體存在空泡樣變性,壞死病灶明顯減小。
圖3 各組大鼠心肌組織超微結(jié)構(gòu)改變 A:假手術(shù)組B:模型組C:實(shí)驗(yàn)組D:對(duì)照組Fig.3 The ultrastructural changes of myocardial tissue in each group of rats A:sham operation group;B:model group;C:experimental group;D:control group
ELISA結(jié)果如圖4所示,與假手術(shù)組相比,模型組大鼠血清中LDH、CK活性明顯增強(qiáng)(P<0.05),MDA含量明顯升高(P<0.05),SOD活性明顯降低(P<0.05);與模型組相比,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組大鼠大鼠血清中LDH、CK活性明顯降低(P<0.05),MDA含量明顯下降(P<0.05),SOD活性明顯增強(qiáng)(P<0.05);對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖4 各組大鼠血清指標(biāo)比較A:假手術(shù)組B:模型組C:實(shí)驗(yàn)組D:對(duì)照組 *P<0.05,與假手術(shù)組相比#P<0.05,與模型組相比Fig.4 Thecomparison of serum indexesof ratsin each groupA:sham operation group;B:model group;C:experimental group;D:control group Compared with the sham operation group,*P<0.05;Compared with themodel group,#P<0.05
TUNEL染色結(jié)果如圖5所示,與假手術(shù)組相比,模型組大鼠心肌細(xì)胞凋亡率明顯升高(P<0.05);與模型組相比,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組大鼠心肌細(xì)胞凋亡率明顯降低(P<0.05);對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖5 各組大鼠心肌細(xì)胞凋亡比較A:假手術(shù)組B:模型組C:實(shí)驗(yàn)組D:對(duì)照組 *P<0.05,與假手術(shù)組相比#P<0.05,與模型組相比Fig.5 Thecomparison of rat cardiomyocyteapoptosisin each groupA:sham operation group;B:model group;C:experimental group;D:control group Compared with the sham operation group,*P<0.05;Compared with themodel group,#P<0.05
大鼠心肌細(xì)胞的氧化應(yīng)激以DCFH-DA染色法檢測(cè)ROS含量來評(píng)價(jià)。結(jié)果如圖6所示,與假手術(shù)組相比,模型組大鼠心肌細(xì)胞的熒光強(qiáng)度明顯增強(qiáng),ROS含量明顯增多(P<0.05);與模型組相比,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組大鼠心肌細(xì)胞的熒光強(qiáng)度明顯減弱,ROS含量明顯降低(P<0.05);對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖6 各組大鼠心肌組織中的氧化應(yīng)激的比較A:假手術(shù)組B:模型組C:實(shí)驗(yàn)組D:對(duì)照組 *P<0.05,與假手術(shù)組相比#P<0.05,與模型組相比Fig.6 The comparison of oxidative stress in myocardial tissue of rats in each groupA:sham operation group;B:model group;C:experimental group;D:control group Compared with the sham operation group,*P<0.05;Compared with themodel group,#P<0.05
Western blot結(jié)果如圖7所示,與假手術(shù)組相比,模型組大鼠心肌細(xì)胞的p-JAK2,p-STAT3蛋白表達(dá)明顯升高(P<0.05);與模型組相比,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組大鼠心肌細(xì)胞的p-JAK2,p-STAT3表達(dá)明顯升高(P<0.05);對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖7 各組大鼠心組織p-JAK2,p-STAT3蛋白的表達(dá)A:假手術(shù)組B:模型組C:實(shí)驗(yàn)組D:對(duì)照組 *P<0.05,與假手術(shù)組相比#P<0.05,與模型組相比Fig.7 Theexpression of p-JAK2 and p-STAT3 protein in heart tissueof ratsin each groupA:sham operation group;B:model group;C:experimental group;D:control group Compared with the sham operation group,*P<0.05;Compared with themodel group,#P<0.05
心肌缺血再灌注損傷(myocardial ischemia reperfusion injury,MIRI)是患者在血運(yùn)重建中,心短期會(huì)出現(xiàn)缺血、缺氧,而恢復(fù)灌注后,心肌損傷并未緩解,反而加重的一種病理狀態(tài)。心肌缺血再灌注損傷導(dǎo)致心超微結(jié)構(gòu)改變、心功能障礙,再灌注時(shí)集聚的ROS會(huì)誘發(fā)心肌細(xì)胞無端壞死,心肌收縮功能減退,尤其圍手術(shù)期的心肌缺血再灌注損傷可導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的心律失常甚至猝死[9]。因此尋找有效的手段或藥物抑制心肌細(xì)胞凋亡,降低心肌缺血再灌注損傷,是心肌缺血治療中亟需解決的重大課題。
研究表明缺血預(yù)處理能明顯緩解心肌缺血再灌注損傷,但是不同患者對(duì)不同藥物的吸收、耐受等原因限制了該治療手段在臨床的推廣應(yīng)用。眾多臨床醫(yī)師一直在尋找、研究、篩選合適的藥物。右美托咪定在1999年已獲得美國食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)用于重癥監(jiān)護(hù)病房患者的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛。近年來,右美托咪定因在圍手術(shù)期對(duì)器官的保護(hù)顯示了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),引起廣泛關(guān)注[10]。研究表明右美托咪定能明顯減輕重要臟器諸如腎、肝、腸道、肺、腦等的缺血再灌注損傷[11]。楊玲等[12]臨床研究表明右美托咪定預(yù)處理能明顯抑制心肌凋亡,在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中減輕患者的心肌損傷。劉艷秋等[13]臨床觀察報(bào)道右美托咪定預(yù)處理在全麻手術(shù)中更能改善患者術(shù)后心的結(jié)構(gòu)損傷,顯示了良好的心保護(hù)作用。但是關(guān)于右美托咪定在心肌缺血再灌注應(yīng)用的報(bào)道較少。本研究建立心肌缺血再灌注損傷大鼠模型,心彩超顯示模型組大鼠的心功能明顯降低,HE以及電鏡結(jié)果顯示模型組大鼠心呈現(xiàn)明顯的心肌缺血再灌注損傷。而經(jīng)右美托咪定預(yù)處理的實(shí)驗(yàn)組心功能明顯改善,病理損傷明顯緩解。LDH、CK的活性與心肌細(xì)胞膜的通透性關(guān)系密切,是衡量心結(jié)構(gòu)損傷的重要因素;患者血清中LDH、CK活性是臨床診斷心絞痛、心梗等心肌損傷的金標(biāo)準(zhǔn),是評(píng)價(jià)心血管患者遠(yuǎn)期預(yù)后的重要指標(biāo)[14]。本研究中實(shí)驗(yàn)組LDH、CK活性明顯降低,說明右美托咪定預(yù)處理能明顯改善心肌缺血再灌注大鼠的心肌損傷。
研究表明ROS異常集聚導(dǎo)致心肌細(xì)胞凋亡是心肌缺血再灌注損傷心結(jié)構(gòu)改變的關(guān)鍵因素[15]。Zhao等[16]研究證實(shí)下調(diào)氧化應(yīng)激的水平,減少ROS在細(xì)胞的積累,能明顯改善心肌缺血再灌注損傷大鼠的心肌凋亡。Guo等[17]報(bào)道缺血預(yù)處理能降低心肌細(xì)胞的異常凋亡,減輕心肌缺血再灌注損傷大鼠的臟器損傷。本研究結(jié)果顯示經(jīng)右美托咪定預(yù)處理,實(shí)驗(yàn)組大鼠血清中氧化應(yīng)激底物MDA的含量明顯降低,參與抗氧化還原的SOD的酶活性明顯降低,ROS含量、心肌細(xì)胞凋亡率明顯降低,說明右美托咪定預(yù)處理可抑制心肌細(xì)胞的氧化應(yīng)激,阻滯心肌細(xì)胞的凋亡,這與既往的研究結(jié)果一致。
JAK2/STAT3信號(hào)是機(jī)體內(nèi)涉及炎性、免疫、細(xì)胞凋亡、氧化應(yīng)激等多種病理過程的重要轉(zhuǎn)導(dǎo)通路。研究表明細(xì)胞在激活JAK2/STAT3信號(hào)后,首先活化JAK2,進(jìn)一步將STAT3磷酸化,將胞外信號(hào)轉(zhuǎn)至胞核,調(diào)控靶基因的表達(dá),發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)[18]。Xie等[19]研究證實(shí)在心肌缺血再灌注大鼠中,激活JAK2/STAT3信號(hào)能明顯增強(qiáng)抗凋亡蛋白Bcl-2的表達(dá),降低細(xì)胞凋亡。Shang等[20]研究表明在缺氧-復(fù)氧損傷的心肌細(xì)胞中,JAK2/STAT3信號(hào)的激活能明顯抑制細(xì)胞的氧化應(yīng)激,降低ROS積累。本研究將JAK2/STAT3信號(hào)激活劑用于對(duì)照組動(dòng)物中激活JAK2/STAT3信號(hào),促進(jìn)JAK2和STAT3的磷酸化,以發(fā)揮對(duì)心的保護(hù)作用,結(jié)果顯示對(duì)照組大鼠的病理指征、血清指標(biāo),以及其他指標(biāo)與實(shí)驗(yàn)組的差異不明顯。說明右美托咪定預(yù)處理對(duì)心的保護(hù)作用可能與JAK2/STAT3信號(hào)的激活有關(guān)。
綜上所述,右美托咪定預(yù)處理能明顯降低大鼠心肌缺血再灌注損傷,降低心肌細(xì)胞凋亡,可能與激活JAK2/STAT3信號(hào),抑制氧化應(yīng)激有關(guān)。但是對(duì)臨床上缺血再灌注損傷患者的應(yīng)用還需要更深入的研究。