秦立金,王 琪,張?zhí)熨n,郝 敏,高 婷,馬 靜,康 凱,魏晶瑩,王佳明
(1.赤峰學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院 內(nèi)蒙古,赤峰 024000;2.赤峰學(xué)院農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 內(nèi)蒙古,赤峰 024000)
辣椒(L.)作為蔬菜中最常見(jiàn)的種植作物之一,是中國(guó)民眾日常生活中必不可少的蔬菜品種。隨著辣椒需求量的逐漸提高,為了滿足人們的需要,通過(guò)大棚種植技術(shù)改良來(lái)提高辣椒在反季節(jié)的產(chǎn)量和質(zhì)量有著重要的意義,同時(shí)也促進(jìn)了辣椒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為鄉(xiāng)村振興提供了支持。近年來(lái),受種植品種、勞動(dòng)力、自然災(zāi)害等影響,辣椒種植規(guī)模逐漸縮減。有學(xué)者分析了辣椒產(chǎn)量下降的原因,并提出辣椒種植生產(chǎn)的新方法。根結(jié)線蟲(chóng)()是危害最嚴(yán)重的植物病原線蟲(chóng),在世界各地廣泛分布,主要危害辣椒根部,侵入辣椒后,在側(cè)根上形成根結(jié),破壞寄主對(duì)營(yíng)養(yǎng)和水分的吸收能力。目前辣椒生產(chǎn)上,根結(jié)線蟲(chóng)病已經(jīng)成為是一類重要的辣椒病害,嚴(yán)重影響了辣椒生產(chǎn)。
在使用復(fù)合肥的基礎(chǔ)上增施適量生物有機(jī)肥,不僅能夠?yàn)樽魑锷L(zhǎng)提供所必需的微量元素和礦物質(zhì),且可以抑制各種病害發(fā)生,提高作物的抗病性和產(chǎn)量。有關(guān)使用復(fù)合肥對(duì)辣椒的促生提質(zhì)的研究已見(jiàn)報(bào)道,梁路等人研究發(fā)現(xiàn)木霉生物有機(jī)肥和化肥配合能夠提高辣椒產(chǎn)量和品質(zhì),結(jié)果表明:木霉生物有機(jī)肥替代化肥20%~50%可顯著提高辣椒產(chǎn)量,替代比例為30%時(shí)辣椒產(chǎn)量最高,達(dá)66195kg/hm,替代比例為30%~40%時(shí),可提高辣椒溶性糖含量。趙丹丹等人研究了復(fù)合微生物菌劑對(duì)番茄的生長(zhǎng)以及品質(zhì)的影響,研究表明,施以一定量的復(fù)合微生物菌劑促進(jìn)了番茄的生長(zhǎng),提高了番茄品質(zhì),當(dāng)施入9kg/畝菌劑時(shí)維生素C含量和可溶性固形物含量分別比對(duì)照增加了23.83%和12.78%。黎彩鳳研究發(fā)現(xiàn)在常規(guī)肥中復(fù)配有機(jī)微量元素肥對(duì)辣椒具有一定抑病效果,有機(jī)微量元素施用量為1875kg/hm時(shí)對(duì)辣椒枯萎病和根結(jié)線蟲(chóng)病防控效果最好,可達(dá)43.22%和33.45%。
因此,本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上,以辣椒為試驗(yàn)材料,采用不同生物有機(jī)肥與復(fù)合微生物菌劑對(duì)辣椒進(jìn)行處理,通過(guò)測(cè)定辣椒田間生長(zhǎng)、品質(zhì)、產(chǎn)量以及100g土中根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量,篩選最佳生物有機(jī)肥復(fù)配處理,為辣椒促生提質(zhì)增長(zhǎng)和根結(jié)線蟲(chóng)病有效防治提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
辣椒:赤研牛角,由赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院蔬菜所提供;
“沃豐康”生物有機(jī)肥:由北京啟高生物科技有限公司提供,總養(yǎng)分≥5%,有機(jī)質(zhì)≥45%,有效活菌數(shù)≥0.5億/g,含鈣、鎂、硫、硼、鋅、鉬、銅、鐵等中微量元素,凈含量40kg/袋;
常規(guī)CK有機(jī)肥料:由內(nèi)蒙古遼中京農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司提供,總養(yǎng)分≥5%,有機(jī)質(zhì)≥45%,腐殖酸≥15%,氨基酸≥1.5%,有效活菌數(shù)≥2億/g,CaO≥6%,SiO≥6%,凈含量40kg/袋;
蒙多力三安復(fù)混肥料:由內(nèi)蒙古中京慧爾生物科技有限公司提供,總養(yǎng)分≥54%,N:PO:KO=18:18:18,凈含量40kg/袋;
稀土過(guò)磷酸鈣肥:由秦皇島天阜化工有限公司提供,Ca≥17%,S≥11%,有效PO≥12%,稀土含量0.2%~0.3%,凈含量40kg/袋。
試驗(yàn)于2019年5~10月在赤峰學(xué)院校園冷棚進(jìn)行。2019年5月29日播種,7月15日定植。小區(qū)面積5.5m,辣椒株行距35cm×40cm,在辣椒定植前采用不同生物有機(jī)肥與復(fù)合微生物菌劑處理,處理1~4的生物有機(jī)肥濃度梯度為120、240、360、480kg/畝,復(fù)合微生物菌為0kg/畝;處理5~8的生物有機(jī)肥濃度梯度為120、240、360、480kg/畝,復(fù)合微生物菌為80kg/畝;處理9為常規(guī)CK,按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣有機(jī)肥360kg/畝的量施入,所有處理底肥施入蒙多力三安復(fù)混肥料和稀土過(guò)磷酸鈣肥各40kg/畝。試驗(yàn)共9個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù)。在辣椒生長(zhǎng)中后期測(cè)定品質(zhì)和產(chǎn)量指標(biāo)(具體底肥設(shè)計(jì)方法見(jiàn)表1)。
表1 “沃豐康”生物有機(jī)肥和復(fù)合微生物菌劑復(fù)配處理組合
2.3.1 生長(zhǎng)指標(biāo) 株高:采用米尺測(cè)量植株高度;莖粗:采用游標(biāo)卡尺測(cè)量距根頸處1cm莖粗;最大葉面積:采用直尺測(cè)量最大葉的長(zhǎng)寬,通過(guò)公式進(jìn)行計(jì)算。
2.3.2 品質(zhì)指標(biāo) 維生素C含量:采用2,6一二氯酚靛酚滴定法;可溶性蛋白質(zhì)含量:采用紫外線分光光度法;可溶性固形物含量:采用數(shù)顯糖度計(jì)測(cè)量;可溶性糖含量:采用蒽酮比色法;有機(jī)酸含量:采用標(biāo)準(zhǔn)堿溶液滴定法。
2.3.3 產(chǎn)量指標(biāo) 單果重:采用電子天平測(cè)量辣椒條數(shù)及重量,單果重=重量/條數(shù);果長(zhǎng):采用直尺測(cè)量辣椒果實(shí)的整體長(zhǎng)度;橫徑:采用直尺測(cè)量辣椒果實(shí)的橫直徑長(zhǎng)度;縱徑:采用直尺測(cè)量辣椒果實(shí)的縱直徑長(zhǎng)度;厚度:采用游標(biāo)卡尺量取辣椒果實(shí)的中間部位。
2.3.4 根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量測(cè)定方法 ①土壤采樣方法:每個(gè)小區(qū)使用土鉆采用“W”型5點(diǎn)取樣的方法,取黃瓜根際周圍20cm處土壤,將土均勻混合后,放于塑封袋中,帶回于實(shí)驗(yàn)室測(cè)量鮮土中根結(jié)線蟲(chóng)數(shù)量。②土壤線蟲(chóng)采用方法:采用貝曼淺盤(pán)法。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010和SPSS23.0軟件進(jìn)行處理。
不同生物有機(jī)肥復(fù)配處理對(duì)辣椒生長(zhǎng)的影響見(jiàn)表2,表2表明,除處理2、處理4、處理5、處理7外,其它處理的株高與常規(guī)CK差異顯著(P<0.05),較常規(guī)CK增加4.87%~8.59%,其中,處理6對(duì)株高增加幅度最大,達(dá)8.59%。除處理4外,其它處理的莖粗與常規(guī)CK差異顯著(P<0.05),較常規(guī)CK增加3.86%~25.99%。所有處理的最大葉面積與常規(guī)CK差異不顯著(P>0.05)。
表2 生物有機(jī)肥復(fù)配對(duì)辣椒生長(zhǎng)的影響
3.2.1 對(duì)辣椒商品品質(zhì)的影響 不同生物有機(jī)肥復(fù)配對(duì)辣椒商品品質(zhì)的影響見(jiàn)表3,表3表明不同生物有機(jī)肥處理對(duì)辣椒的單果重、單果長(zhǎng)、橫徑、縱徑以及厚度影響不同。其中所有處理的單果長(zhǎng)和厚度差異不顯著(P>0.05);單果重、橫徑、縱徑與常規(guī)CK差異顯著(P<0.05),單果重比常規(guī)CK增加16.66%~50.00%,橫徑比常規(guī)CK增加6.87%~26.58%,除處理3外,縱徑比常規(guī)CK增加8.65%~23.21%。
表3 生物有機(jī)肥復(fù)配對(duì)辣椒商品品質(zhì)的影響
3.2.2 對(duì)辣椒營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響 不同生物有機(jī)肥處理對(duì)辣椒營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響見(jiàn)表4,表4表明,不同生物有機(jī)肥處理對(duì)辣椒的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)影響不同,其中,處理1、3、4、6、7可溶性蛋白質(zhì)含量與常規(guī)CK差異不顯著(P>0.05),其它處理與常規(guī)CK顯著降低(P<0.05),其中,處理6蛋白質(zhì)含量增加幅度最大,達(dá)23.49%。處理1、2、3、5、7、8可溶性固形物含量與常規(guī)CK差異不顯著(P>0.05),處理4與常規(guī)CK差異顯著(P<0.05),增加幅度為17.63%。處理2、5、6、8可溶性糖含量與常規(guī)CK差異不顯著(P>0.05),其它與常規(guī)CK差異顯著(P<0.05),增加幅度為12.26%~38.68%。處理4、5、7、8可溶性有機(jī)酸含量與常規(guī)CK差異不顯著(P>0.05),其它處理與常規(guī)CK顯著降低(P<0.05)。處理4維生素C含量與常規(guī)CK差異不顯著(P>0.05),其它處理與常規(guī)CK差異顯著(P<0.05),增加幅度為4.41%~27.12%。
表4 生物有機(jī)肥復(fù)配對(duì)辣椒營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響
不同生物有機(jī)肥復(fù)配對(duì)辣椒根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量的影響見(jiàn)圖1,圖1表明,不同生物有機(jī)肥復(fù)配對(duì)辣椒根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量的影響差異顯著(p<0.05)。除處理5外,其它處理的100g土的根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量均較常規(guī)CK降低,100g土根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量分別達(dá)到了182、187、104、201、144、195、312條,較常規(guī)CK降低了49.33%~86.00%,其中,處理6防控效果最佳,達(dá)86.00%。
圖1 生物有機(jī)肥復(fù)配對(duì)辣椒根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量的影響
有研究表明,利用生物有機(jī)肥和復(fù)合微生物菌劑復(fù)配,可以促進(jìn)作物的生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量、品質(zhì)。黃文茂[14]等人利用PGPR復(fù)合菌劑進(jìn)行了辣椒的田間促生試驗(yàn),結(jié)果表明,使用復(fù)合發(fā)酵制備的菌劑顯著地促進(jìn)了辣椒的株高,較單菌混合菌劑提高了8.01%;莖粗在辣椒坐果期及盛果期也均有不同程度增長(zhǎng);單株產(chǎn)量能夠提高28.74%。本試驗(yàn)結(jié)果表明,使用生物有機(jī)肥與復(fù)合微生物菌劑復(fù)配處理株高較常規(guī)CK增加了4.87%~8.59%,莖粗較常規(guī)CK增長(zhǎng)了3.86%~25.99%。
殷潔等人利用生物有機(jī)肥與復(fù)合微生物菌劑復(fù)配,研究其對(duì)辣椒生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。二者復(fù)配結(jié)果表明可以改善辣椒果實(shí)品質(zhì),提高可溶性糖含量21.22%和維生素C含量6.67%。本試驗(yàn)結(jié)果表明,可溶性糖含量較常規(guī)CK增加了12.26%~38.68%,維生素C含量較常規(guī)增加了4.41%~27.12%。
王三勇等人利用生物有機(jī)肥與生防制劑粉劑、淡紫擬青霉微球劑復(fù)配處理辣椒施肥后對(duì)根結(jié)線蟲(chóng)病的防治效果達(dá)到44.31%~73.99%。本試驗(yàn)結(jié)果表明,生物有機(jī)肥和復(fù)合微生物菌劑復(fù)配降低了100g土壤中根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量對(duì)其防控效果達(dá)到49.00%~83.00%。
綜上所述,“沃豐康”生物有機(jī)肥(240kg/畝)和“沃豐康”復(fù)合微生物菌劑(80kg/畝)復(fù)配能夠增加辣椒莖粗,辣椒單果重,辣椒果實(shí)橫徑、縱徑,提高可溶性糖含量,降低有機(jī)酸含量、根結(jié)線蟲(chóng)種群數(shù)量,為本試驗(yàn)篩選的最佳組合處理。