李 旭 周琬清 張貴彥

（1.南陽師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游學(xué)院/南陽發(fā)展戰(zhàn)略研究院，河南 南陽 473061；2.南陽市人口和計(jì)劃生育指導(dǎo)中心，河南 南陽 473000）

0 引言

黨的十八大以來，在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在全黨全國各族人民長期共同努力下，我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得全面勝利，但“三農(nóng)”問題依然是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)［1］。黨的十九大報(bào)告明確提出，農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2021年3月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見》明確了脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興之間的銜接關(guān)系［2］。實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接，關(guān)系到構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，關(guān)系到全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家全局和實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)［3-4］。

1 國內(nèi)外鄉(xiāng)村問題研究進(jìn)展

國外關(guān)于鄉(xiāng)村問題的實(shí)踐和理論研究起步較早，但并無鄉(xiāng)村振興這一稱謂，其實(shí)踐和理論研究主要集中在鄉(xiāng)村建設(shè)和治理方面。二十世紀(jì)六七十年代，韓國政府推動“新村運(yùn)動”，強(qiáng)調(diào)各方協(xié)力推動新村建設(shè)、加快農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。20世紀(jì)70年代，日本開展“造村運(yùn)動”，成效較顯著的是日本大分縣提倡的“一村一品”建設(shè)方案；該方案強(qiáng)調(diào)各地要因地制宜發(fā)展特色鄉(xiāng)村，提高鄉(xiāng)村建設(shè)水平［5］。德國則強(qiáng)調(diào)在鄉(xiāng)村治理過程中循序漸進(jìn)地改善農(nóng)村的村容村貌。美國在推動鄉(xiāng)村發(fā)展的過程中，通過開展小城鎮(zhèn)建設(shè)和生態(tài)村建設(shè)，帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展［6］。整體來看，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展較早，基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化，農(nóng)民對鄉(xiāng)村發(fā)展的認(rèn)知差異較小，鄉(xiāng)村發(fā)展遵循自然發(fā)展路徑，政府干預(yù)較少。

我國鄉(xiāng)村的發(fā)展情況與國外差異較大，不能直接照搬照抄國外的實(shí)踐和理論經(jīng)驗(yàn)，國內(nèi)學(xué)者也結(jié)合我國國情開展了相關(guān)研究。其中，“三農(nóng)”問題始終是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出之前，我國學(xué)者就已經(jīng)圍繞鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)等方面開展了深入的研究，包括鄉(xiāng)村建設(shè)的理論基礎(chǔ)［7］、鄉(xiāng)村復(fù)興［8］、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展［9］、農(nóng)村治理問題［10］、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展［11］等方面。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出之后，學(xué)者們對鄉(xiāng)村發(fā)展問題的研究進(jìn)行了延續(xù)。例如，有學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵是堅(jiān)持質(zhì)量興農(nóng)，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接［12］。在鄉(xiāng)村振興促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展上，有學(xué)者提出要突出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的作用，提高城鄉(xiāng)融合水平［13-15］。有學(xué)者認(rèn)為“老人農(nóng)業(yè)”、農(nóng)村新式污染源侵入、鄉(xiāng)土文化式微等是阻礙鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的主要因素［16］。國內(nèi)部分學(xué)者們也對我國廣大農(nóng)村地區(qū)做了較深入的調(diào)查分析，提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的措施［17-18］。

筆者通過梳理國內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)村振興的研究成果，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)者從宏觀角度出發(fā)，以政府的視角對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城鄉(xiāng)關(guān)系、鄉(xiāng)村建設(shè)等問題進(jìn)行研究，缺少從農(nóng)戶群體的視角進(jìn)行研究，缺乏對農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知、接受度及影響因素的研究，不利于戰(zhàn)略實(shí)施的雙向互動。此次研究從農(nóng)戶群體視角審視鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，了解農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知情況和影響因素，分析政策的接受度和差異化實(shí)施效果，以期有效推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。

2 案例選擇與研究方法

2.1 案例選擇

南陽市淅川縣位于河南省、湖北省、陜西省三省交界處，是南水北調(diào)中線工程主要水源區(qū)之一和渠首所在地。由于三省交界的特殊地理位置、水源區(qū)環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)實(shí)要求、移民搬遷問題的長期影響，淅川縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展較落后，農(nóng)村居民人均可支配收入長期低于河南省平均水平。在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)勝利以前，淅川縣一直是全國第一移民大縣和國家級貧困縣。近年來，在國家的大力扶持和脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的實(shí)施下，淅川縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得巨大成就，農(nóng)村居民的生活水平不斷提高，農(nóng)村面貌不斷改善，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級效果顯著。但與河南省其他縣（市、區(qū)）相比，淅川縣“三農(nóng)”問題仍然突出，鄉(xiāng)村振興仍任重道遠(yuǎn)。本文以淅川縣倉房鎮(zhèn)劉裴溝村、毛堂鄉(xiāng)老溝村、荊紫關(guān)鎮(zhèn)龍泉觀村和大扒村、厚坡鎮(zhèn)柴溝村等為研究對象。這5 個(gè)村不僅已全面脫貧，而且在國家和各級地方政府的大力扶持下，逐步成為南水北調(diào)中線工程水源區(qū)鄉(xiāng)村振興的典型村，具有較強(qiáng)的代表性。

2.2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

采用問卷調(diào)查、實(shí)地訪談和統(tǒng)計(jì)分析方法，對所選地區(qū)農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知情況進(jìn)行分析。調(diào)查問卷共分3 個(gè)部分。第一部分為樣本的人口學(xué)特征，包括性別、年齡、文化程度、家庭年平均收入、家庭收入主要來源等內(nèi)容。第二部分為農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知情況，包括9 個(gè)問題。其中，6～11題采用李克特5 級量表形式設(shè)計(jì)，1～5 分別表示非常了解、比較了解、一般、不了解和非常不了解，主要反映農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知；12～14 題采用訪談的形式，設(shè)置5 個(gè)多選選項(xiàng)供調(diào)查對象選擇。第三部分主要反映鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略評價(jià)指標(biāo)對農(nóng)戶認(rèn)知的影響作用，包括21 個(gè)指標(biāo)，問題選項(xiàng)從1～5 依次為非常不重要、不重要、一般、重要和非常重要。

問卷調(diào)查由南陽師范學(xué)院學(xué)生協(xié)助完成，調(diào)查時(shí)間為2021年5月1—5日。調(diào)查方式為上門調(diào)查、現(xiàn)場訪談、現(xiàn)場填寫、現(xiàn)場回收。調(diào)查共發(fā)放問卷500 份，回收問卷468 份，有效問卷457 份，問卷回收率為93.6%，有效率為91.4%。筆者對有效問卷采用Statistical Product and Service Solutions 25.0進(jìn)行分析。其他研究數(shù)據(jù)主要來源于相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒和網(wǎng)絡(luò)資料，包括《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《淅川縣統(tǒng)計(jì)年鑒》《河南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等。

3 結(jié)果與分析

3.1 問卷樣本基本情況統(tǒng)計(jì)及信度

以457 個(gè)有效問卷樣本為分析對象，運(yùn)用Statistical Product and Service Solutions 25.0 對問卷項(xiàng)目進(jìn)行可靠性分析，其Cronbach's Alpha系數(shù)為0.843，表明問卷調(diào)查結(jié)果具有較好的信度，可以進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。樣本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征如表1所示。在人口學(xué)特征分布上，女性調(diào)查者的比例較高，中老年人占比較大，被調(diào)查者的受教育水平較低，家庭年收入集中在4 萬～11 萬元，家庭收入來源主要是外出務(wù)工和務(wù)農(nóng)。

表1 問卷樣本基本情況

3.2 農(nóng)戶基本特征與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的相關(guān)性

結(jié)合問卷樣本基本情況統(tǒng)計(jì)表，采用Statistical Product and Service Solutions 25.0 軟件得出性別、年齡、文化程度、家庭年平均收入、家庭收入主要來源各要素與農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的相關(guān)程度（見表2）。方差分析結(jié)果表明，農(nóng)戶的年齡和文化程度在95%的置信區(qū)間上顯著性水平小于0.05，說明農(nóng)戶的年齡和文化程度對其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的影響存在差異，農(nóng)戶的性別、家庭年平均收入、家庭收入來源等因素對其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的影響不存在顯著差異。

表2 方差分析結(jié)果

由表3可知，農(nóng)戶的年齡和文化程度與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知水平的相關(guān)性通過顯著性檢驗(yàn)（P＜0.05），說明農(nóng)戶的年齡和文化程度與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知情況存在相關(guān)性，性別、家庭年平均收入和家庭收入主要來源與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知不存在相關(guān)性。具體來看，農(nóng)戶的年齡與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知呈負(fù)相關(guān)，說明年齡越大的農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知越少，中青年農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知較多；農(nóng)戶的受教育水平與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知呈正相關(guān)，受教育水平越高的農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知越多、接受程度越高。

表3 各因素與農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)識程度的相關(guān)性分析

3.3 農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知分析

從農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知來看（見表4），目前農(nóng)戶對國家和地方鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相關(guān)政策、項(xiàng)目、活動的了解程度一般，絕大部分農(nóng)戶選擇了聽說了一些和了解一些，選擇非常了解和比較了解的占比均不超過30.0%；對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對村鎮(zhèn)發(fā)展和農(nóng)民增收帶來的效益認(rèn)知程度較好，選擇非常大和較大的達(dá)到72.0%，說明農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的效益有良好的感知，期盼度較大；對黨委、政府對農(nóng)村發(fā)展的重視程度認(rèn)知效果較好，選擇非常重視和比較重視的達(dá)到76.2%，說明農(nóng)戶對政府的農(nóng)業(yè)支持度有較強(qiáng)的信心。

表4 農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知選項(xiàng)統(tǒng)計(jì) %

從農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的問題訪談選題和統(tǒng)計(jì)結(jié)果（12～14 題）來看，對于12 題（您認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵是什么），選擇增加就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會（48.2%）和提升農(nóng)村文化教育水平（24.8%）的農(nóng)戶比重較高，選擇改善居住環(huán)境（11.5%）、上項(xiàng)目和建工廠（10.5%）及讓村集體有錢辦事（5.0%）等的農(nóng)戶比重相對較低。這說明農(nóng)戶在對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知上更關(guān)注與切身利益相關(guān)的內(nèi)容。

對于13 題（您認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施存在的主要問題是什么），選擇不知如何開展經(jīng)濟(jì)活動（44.4%）、政策執(zhí)行不好（21.6%）、農(nóng)產(chǎn)品不好銷售且價(jià)格低（22.0%）等的農(nóng)戶比重較高，而選擇農(nóng)業(yè)發(fā)展情況（6.4%）、農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（5.6%）等的農(nóng)戶比重較低。這說明在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中，農(nóng)戶更需要政府直接進(jìn)行針對性的政策指導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)扶持、智力幫扶等，對政府部門的宏觀政策制定等關(guān)注不多。

對于14 題（您認(rèn)為目前您家庭支出負(fù)擔(dān)較重的是什么），選擇子女教育費(fèi)用（41.8%）、家庭醫(yī)療費(fèi)用（23.3%）、生活費(fèi)用（20.2%）等的農(nóng)戶比重較高，而選擇農(nóng)業(yè)相關(guān)費(fèi)用（3.3%）和其他支出（11.4%）的農(nóng)戶較少。這說明在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中，政府需要進(jìn)一步完善農(nóng)村地區(qū)的教育、醫(yī)療等社會保障體系，降低農(nóng)戶在這些方面的負(fù)擔(dān)，使其有更多的精力投身農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村建設(shè)。

3.4 農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的影響因素分析

3.4.1 因子分析。因子分析是研究變量間相互關(guān)系的一種分析方法，可以將眾多的觀測變量綜合為少數(shù)幾個(gè)綜合變量，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的降維分析，同時(shí)盡可能多地保留原有信息。筆者采用因子分析方法，以問卷調(diào)查中農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的21 個(gè)指標(biāo)為對象，對農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知情況的影響因素進(jìn)行評價(jià)。采用主成分法提取因子，以特征值大于1 為提取原則，采用最大方差法進(jìn)行因子載荷旋轉(zhuǎn)，提取公因子。

KMO 和Bartlett 檢驗(yàn)結(jié)果見表5。從KMO 取值來看，0.962 ＞0.7，說明因子分析效果較好；巴特勒球形檢驗(yàn)結(jié)果的顯著水平為0.000，說明選擇的公因子適合進(jìn)行因子分析?？傮w來看，對農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的評價(jià)進(jìn)行因子分析，效果較好。

表5 KMO 和Bartlett 球形檢驗(yàn)

在因子分析解釋的總方差中，對農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知評價(jià)的21 個(gè)指標(biāo)提取的4 個(gè)公因子的特征值累計(jì)為87.602%，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大，前4 個(gè)公因子的方差解釋率分別達(dá)到50.349%、23.997%、14.928%和10.726%。觀測變量的原始信息保存較完整，表明原始數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的結(jié)構(gòu)效度。

基于因子的旋轉(zhuǎn)成分矩陣（見表6）提取的4 個(gè)公因子歸類如下。

表6 成分得分系數(shù)矩陣

公因子1 包括村民收入增長水平（X18）、村民養(yǎng)老和醫(yī)療（保險(xiǎn)）保障（X19）、學(xué)生教育質(zhì)量保障（X20）、村民預(yù)期收入持續(xù)增長（X21）等4 個(gè)指標(biāo)。這一公因子可概括為農(nóng)戶對鄉(xiāng)村生活保障的認(rèn)知（Y1）。

公因子2 包括村莊鄰里關(guān)系（X12）、村莊民俗文化傳承情況（X13）、村委村務(wù)三公開（黨務(wù)/事務(wù)/財(cái)務(wù)）情況（X14）、“4321”民主決策機(jī)制落實(shí)情況（X15）、村民與村干部關(guān)系（X16）及村民遵守村規(guī)民約的情況（X17）等6 個(gè)指標(biāo)。這一公因子可概括為農(nóng)戶對鄉(xiāng)村治理效果的認(rèn)知（Y2）。

公因子3 包括政府對農(nóng)業(yè)的重視程度（X1）、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和科技化水平（X2）、農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平（X3）、鄉(xiāng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（X4）等4 個(gè)指標(biāo)。這一公因子可概括為農(nóng)戶對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的認(rèn)知（Y3）。

公因子4 包括村容村貌（X5）、村莊基礎(chǔ)設(shè)施（水、電、路等）建設(shè)水平（X6）、村莊的綠化美化效果（X7）、村莊環(huán)境污染治理情況（X8）、村莊人與自然和諧發(fā)展水平（X9）、村莊文化活動水平（X10）及村莊文娛設(shè)施建設(shè)水平（X11）等7 個(gè)指標(biāo)。這一公因子可概括為農(nóng)戶對鄉(xiāng)村生活環(huán)境的認(rèn)知（Y4）。

總體來看，農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村生活是否有保障、鄉(xiāng)村治理是否有效果、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否有前景、鄉(xiāng)村生活環(huán)境是否良好等4個(gè)方面。這與黨的十九大報(bào)告中首次提出的“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”20字總要求基本吻合，從農(nóng)戶視角表明了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的著力點(diǎn)和發(fā)展目標(biāo)。從公因子的方差解釋程度來看，農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的影響因素方差解釋度由高到低依次為鄉(xiāng)村生活保障、鄉(xiāng)村治理效果、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村生活環(huán)境。

3.4.2 回歸分析結(jié)果。在因子分析的基礎(chǔ)上，以農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的總得分為因變量（Z），以4 個(gè)公因子得分為自變量，采用線性回歸模型分析4個(gè)公因子對農(nóng)戶認(rèn)知的影響作用大小和方向。從回歸方程的系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果來看，回歸模型的擬合優(yōu)度較高，t檢驗(yàn)的顯著性概率為0.000，顯著性水平較高（見表7）。因此，農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興認(rèn)知的解釋回歸方程可寫為

表7 回歸分析檢驗(yàn)及系數(shù)表

從回歸方程的結(jié)果來看，鄉(xiāng)村生活保障、鄉(xiāng)村治理效果、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村生活環(huán)境等因素對農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知都呈正向影響，且作用由大到小依次為鄉(xiāng)村生活保障、鄉(xiāng)村治理效果、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村生活環(huán)境。這說明在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中，農(nóng)戶更關(guān)注涉及切身利益的收入、社保等方面問題，較關(guān)注鄰里關(guān)系、村民民主權(quán)利等社會治理問題，而對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生活環(huán)境等的關(guān)注度相對較低。

由于回歸方程為線性模型，因而以各公因子的系數(shù)/累計(jì)系數(shù)作為公因子的權(quán)重，以因子得分系數(shù)/得分系數(shù)之和作為各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，計(jì)算農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知影響因素的權(quán)重，并排序，結(jié)果如表8所示。

表8 各因子及指標(biāo)權(quán)重和排序

從農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的影響因素來看，排在第一位的是鄉(xiāng)村生活保障方面，農(nóng)戶對收入增長水平和預(yù)期收入持續(xù)增長的關(guān)注度較高。此外，養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等社會保障是否完善，也是影響農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的重要因素?？傮w而言，涉及農(nóng)戶切身利益的因素是影響農(nóng)戶認(rèn)知的核心因素，在推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中應(yīng)予高度重視和關(guān)注。

從鄉(xiāng)村治理效果方面來看，村民與村干部關(guān)系是否融洽和村委是否能做到村務(wù)三公開是影響農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的重要因素，體現(xiàn)了農(nóng)戶對鄉(xiāng)村基層治理的關(guān)注和重視；“4321”民主決策機(jī)制落實(shí)情況、村莊鄰里關(guān)系等對農(nóng)民認(rèn)知的影響作用則相對較小。

從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面來看，政府對農(nóng)業(yè)的重視程度、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和科技化水平等對農(nóng)戶認(rèn)知的影響作用較強(qiáng)；相對而言，農(nóng)業(yè)與第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平、鄉(xiāng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響作用較低。這表明農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知仍然聚焦在農(nóng)業(yè)問題上，對農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)融合問題敏感度不強(qiáng)。

從鄉(xiāng)村生活環(huán)境方面來看，村莊基礎(chǔ)設(shè)施（水、電、路等）建設(shè)水平、村莊環(huán)境污染治理情況和村容村貌對農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的影響作用排在前三位；相比較而言，村莊文娛設(shè)施建設(shè)水平、文化活動水平、人與自然和諧水平等則排在最后。這反映出在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施過程中，農(nóng)民更關(guān)注鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施和人居環(huán)境，對文娛等非農(nóng)活動則關(guān)注度不高。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

農(nóng)戶的年齡和受教育水平與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知存在相關(guān)性，農(nóng)戶的年齡與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知程度呈負(fù)相關(guān)，農(nóng)戶的受教育水平與其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知程度呈正相關(guān)。大部分農(nóng)戶認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵是增加就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會和提升農(nóng)村文化教育水平等與自身利益密切的方面。從農(nóng)戶的視角來看，要想實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，各地需要政府的政策指導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)扶持、智力幫扶等直接支持，需要著力解決農(nóng)戶關(guān)注的教育、醫(yī)療、社會保障體系等方面的問題。

因子分析結(jié)果表明，農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知可概括為4 個(gè)方面：一是鄉(xiāng)村生活保障，二是鄉(xiāng)村治理效果，三是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，四是鄉(xiāng)村生活環(huán)境。這一結(jié)果與“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！?0 字總要求基本吻合。這從農(nóng)戶視角表明了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施要求的科學(xué)性和合理性。

回歸分析結(jié)果表明，4 個(gè)因素對農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的影響作用從大到小依次是鄉(xiāng)村生活保障、鄉(xiāng)村治理效果、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村生活環(huán)境。在鄉(xiāng)村生活保障因素中，農(nóng)戶對收入的增長關(guān)注度較高，對養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等社會保障比較敏感。在鄉(xiāng)村治理效果因素中，農(nóng)戶更關(guān)注鄉(xiāng)村的基層治理情況。在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素中，農(nóng)戶更關(guān)注農(nóng)業(yè)的發(fā)展問題，對農(nóng)村其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則敏感度較低。在鄉(xiāng)村生活環(huán)境因素中，農(nóng)戶更關(guān)注鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施和人居環(huán)境，對非農(nóng)活動關(guān)注度較低。

4.2 提高農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知的建議

4.2.1 發(fā)揮政府主導(dǎo)作用。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，在推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的過程中，農(nóng)戶更關(guān)注政府直接的政策引導(dǎo)和切實(shí)幫扶，對政府的宏觀政策敏感性相對較低。因此，政府要按照“以人為本、因地制宜，尊重自然、突出特色，政府引導(dǎo)、群眾參與”的思路，堅(jiān)持“以縣為主、農(nóng)民主體、規(guī)劃先行、生態(tài)優(yōu)先、分類指導(dǎo)”的原則，主動擔(dān)當(dāng)，扛起責(zé)任，把實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為政府的主要工作來抓，堅(jiān)持以實(shí)干促振興，遵循鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)律，規(guī)劃先行，分類推進(jìn)，加大投入，扎實(shí)苦干，推動鄉(xiāng)村振興不斷取得新成效。同時(shí)，政府要積極引導(dǎo)農(nóng)戶參與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，注重培養(yǎng)懂技術(shù)、知市場、高素質(zhì)的新型農(nóng)民，并加強(qiáng)宣傳和引導(dǎo)工作，讓農(nóng)戶認(rèn)識到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施對改善農(nóng)村環(huán)境、提高農(nóng)民收入的重要性。

4.2.2 解決農(nóng)戶最關(guān)心的問題。政府要分清主次，把握重難點(diǎn)，找準(zhǔn)主攻方向，從農(nóng)民最關(guān)切的問題著手，牢牢抓住促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收這個(gè)“牛鼻子”，推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效落地。政府要完善收入分配制度，通過財(cái)政獎補(bǔ)、轉(zhuǎn)移支付、專項(xiàng)扶持等手段，讓資金繼續(xù)向“三農(nóng)”傾斜，著力提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率，提高農(nóng)民收入水平，實(shí)現(xiàn)共同富裕。同時(shí)，政府部門要健全農(nóng)民社會保障體系，破除醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會保障領(lǐng)域依然存在的頑疾，按照個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼相結(jié)合的籌資方式，切實(shí)做到社保全覆蓋，解除農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的后顧之憂。此外，政府要高度重視農(nóng)民對鄉(xiāng)村治理的關(guān)切度，切實(shí)把落實(shí)鄉(xiāng)村基層民主、村委村務(wù)公開、農(nóng)戶政治權(quán)利等作為保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效實(shí)施的重要手段。

4.2.3 抓好農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。政府要統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)村路網(wǎng)、電網(wǎng)、供水網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、公交網(wǎng)、垃圾和污水收集處理網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，幼兒園、醫(yī)院、學(xué)校、圖書館、體育場及便民服務(wù)中心等公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)，推動優(yōu)質(zhì)教育、文化、衛(wèi)生等資源向農(nóng)村匯集，縮小城鄉(xiāng)差別，提高農(nóng)民的生活水平和生活質(zhì)量。同時(shí)，政府要不斷優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)持以“整潔、美麗、和諧、宜居”為目標(biāo)，集中開展農(nóng)村生活垃圾、污水和廁所等治理工作，完善農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用制度，建立健全鄉(xiāng)村環(huán)境治理長效機(jī)制，持續(xù)改善村容村貌，提高農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境水平。