楊 立,伍 濤,劉 政,程寅勝,李謝雨,聶顯雙,秦仲麒
(湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所/湖北省梨工程技術(shù)研究中心,武漢 430070)
梨(PyrusL.)屬于薔薇科(Rosaceae)蘋果亞科(Maloideae)或梨亞科(Pomideae)[1],是世界五大水果之一,深受人們青睞。隨著現(xiàn)代水果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,消費(fèi)市場對梨綜合品質(zhì)的要求不斷升級。因此,利用基因工程手段定向培育農(nóng)藝性狀優(yōu)良的品種是現(xiàn)代果樹育種長期關(guān)注的重點(diǎn)。
遺傳轉(zhuǎn)化是植物基因工程的重要環(huán)節(jié),高效、穩(wěn)定的轉(zhuǎn)化受體系統(tǒng)是進(jìn)行果樹遺傳轉(zhuǎn)化研究的關(guān)鍵。盡管梨樹中山梨、碭山酥梨等品種已建立了遺傳轉(zhuǎn)化再生植株體系[2,3],但普遍存在轉(zhuǎn)化效率低的問題。愈傷組織是已分化的細(xì)胞回到脫分化的分生細(xì)胞狀態(tài),更易于接受外源基因,在理論上作為受體的轉(zhuǎn)化效率更高。隨著愈傷組織在果樹遺傳轉(zhuǎn)化功能分析中的成功應(yīng)用[4-6],有必要在‘Conference’梨中建立一套高效且可持續(xù)擴(kuò)大培養(yǎng)的愈傷組織無性系。
正交設(shè)計(jì)是研究與處理多因素試驗(yàn)的一種科學(xué)方法,可以實(shí)現(xiàn)最少的試驗(yàn)次數(shù)達(dá)到與大量全面試驗(yàn)等效的結(jié)果[7]。因此,本研究以‘Conference’為試材,通過正交設(shè)計(jì)研究不同外植體和生長調(diào)節(jié)劑組合對愈傷組織形成的影響,以期篩選得到最佳試驗(yàn)方案,建立一套成熟穩(wěn)定的梨無性培養(yǎng)系,為后期開展遺傳轉(zhuǎn)化的基因功能研究奠定基礎(chǔ)。
試驗(yàn)材料為西洋梨品種‘Conference’無菌苗,為華中農(nóng)業(yè)大學(xué)洪霓教授贈予,后實(shí)驗(yàn)室繼代保存。在無菌條件下,選擇長勢良好的植株作為試驗(yàn)接種的對象,分別剪取葉片(5 mm×5 mm)、葉柄(約0.5 mm)及帶芽的莖段(5~10 mm)為外植體。
采用3因素3水平正交試驗(yàn),3因素為外植體和加入培養(yǎng)基中的TDZ和IBA,3水平因素與水平見表1[7]。
表1 L 9(34)正交試驗(yàn)因素與水平
基本培養(yǎng)基為MS,含6.5 g/L瓊脂、30 g/L蔗糖,pH為5.8~5.9,培養(yǎng)溫度(25±0.2)℃,24 h暗培養(yǎng)。每個處理設(shè)置4~5個培養(yǎng)瓶,每瓶各接種10~15個外植體。培養(yǎng)35 d后統(tǒng)計(jì)各處理的外植體愈傷組織誘導(dǎo)率。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS19軟件分析。
對愈傷誘導(dǎo)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),因?yàn)椴糠痔幚斫M的脫分化率不在30%~70%,為提高顯著性檢驗(yàn)的準(zhǔn)確度,對誘導(dǎo)率進(jìn)行反正弦平方根轉(zhuǎn)換[8](表2)。
表2 正交試驗(yàn)試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
經(jīng)過外植體、TDZ、IBA 3因素3水平共9個組合的正交試驗(yàn),不同組合對誘導(dǎo)愈傷組織再生影響各不相同。組內(nèi)因素水平極差值(R)反映了該因素對試驗(yàn)結(jié)果的影響程度。由表3可知,設(shè)計(jì)的3個因素對愈傷組織誘導(dǎo)作用主次關(guān)系為B>A>C,即培養(yǎng)基中TDZ的濃度>外植體的類型>IBA濃度。根據(jù)各因素平均值(Ki)的大小,可得出最優(yōu)組合為A1B3C3,即以莖段為外植體,置于培養(yǎng)基MS+2.0 mg/L TDZ+0.5 mg/L IBA的組合條件下培養(yǎng),愈傷組織的誘導(dǎo)率最高。
表3 愈傷組織正交試驗(yàn)結(jié)果的直觀分析(單位:%)
2.2.1 試驗(yàn)結(jié)果方差分析 試驗(yàn)結(jié)果sin-1X的方差分析見表4。因素B對試驗(yàn)結(jié)果的影響具有顯著性(P<0.05),在本試驗(yàn)組合中,TDZ濃度的高低能顯著影響梨組織的愈傷組織形成,同時,外植體類型(A)和生長調(diào)節(jié)劑IBA(C)對愈傷組織是否形成的影響不顯著。
表4 正交試驗(yàn)結(jié)果的方差分析
2.2.2 不同水平間的多重比較 不同水平之間多重比較的結(jié)果見表5,A1和A3、A3和A1、B1和B2、B1和B3、B2和B1、B3和B1水平之間呈顯著差異(P<0.05)。但平均誘導(dǎo)率B3(62.21%)比B2(57.12%)高5.09個百分點(diǎn),C3(63.85%)比C1(37.84%)高26.01個百分點(diǎn),盡管B3和B2、C3和C1之間無顯著差異,但可以獲得更多的愈傷組織,因此因素B、C的最佳選項(xiàng)為B3和C3水平。
表5 不同水平間的多重比較分析
植物的再生途徑有多種方式,可通過根[9]、胚胎和子葉[10]、原生質(zhì)體[11,12]再生,或愈傷組 織再分化[13,14]等。王關(guān)林等[15]認(rèn)為,用于基因轉(zhuǎn)化的受體系統(tǒng),其再生率一般80%~90%。其中,愈傷組織是經(jīng)歷了脫分化的分生細(xì)胞,分裂周期短、擴(kuò)大培養(yǎng)后易獲得大量受體細(xì)胞,因此,具有更明顯的轉(zhuǎn)化優(yōu)勢。
在本試驗(yàn)中,TDZ和IBA對試驗(yàn)結(jié)果有影響,誘導(dǎo)率由大到小依次為B3、B2、B1,C3、C2、C1,證明在適宜濃度范圍內(nèi),愈傷誘導(dǎo)率與培養(yǎng)基中TDZ或IBA的濃度呈正比。盡管生長素在細(xì)胞脫分化過程中起主要作用,但當(dāng)配合一定濃度細(xì)胞分裂素時,誘導(dǎo)效果更明顯。例如,在IBA(C)濃度為0.1 mg/L時,B3C1組合中愈傷組織誘導(dǎo)率最高,為77.78%,當(dāng)IBA濃度為0.5 mg/L時,誘導(dǎo)效率達(dá)到100%。本研究獲得了‘Conference’梨大量的愈傷組織,以用于植物瞬時表達(dá)分析或優(yōu)化構(gòu)建植物再生轉(zhuǎn)化體系,為后期深入開展基因功能研究奠定了良好基礎(chǔ)。