周 倩,胡湛波**,鄭榆凱,林澤帥,劉果瑩
(1.廣西大學(xué)資源環(huán)境與材料學(xué)院,廣西南寧 530004;2.華南理工大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院,廣東廣州 510006)
好氧發(fā)酵技術(shù)可實(shí)現(xiàn)市政污泥無害化、減量化和穩(wěn)定化,是極具發(fā)展?jié)摿Φ氖姓勰嗵幚砑夹g(shù)[1]。但發(fā)酵過程中高溫、高含水率以及氧氣分布不均勻的特性會(huì)導(dǎo)致甲烷(CH4)釋放[2],而CH4是一種典型的溫室氣體,其溫室效應(yīng)是二氧化碳(CO2)的25倍[3,4]。對(duì)此,研究人員積極探索減少市政污泥好氧發(fā)酵CH4釋放的措施,如通過調(diào)節(jié)物料性質(zhì)、改變曝氣或添加調(diào)理劑等方式[5-9]。
本研究在市政污泥好氧發(fā)酵過程中添加不同孔隙結(jié)構(gòu)的生物炭,探討不同孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)堆體環(huán)境及CH4釋放的影響,進(jìn)一步分析各孔隙結(jié)構(gòu)影響甲烷菌和甲烷氧化菌代謝活動(dòng)的途徑,并通過研究生物炭孔隙結(jié)構(gòu)與CH4釋放規(guī)律、環(huán)境因子及微生物之間的相關(guān)性,以期闡明生物炭孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)市政污泥好氧發(fā)酵過程中CH4釋放的影響,為利用生物炭減少市政污泥好氧發(fā)酵的CH4釋放提供理論參考。
1.1.1 好氧發(fā)酵材料
污泥(SW)采集自廣西南寧市明陽(yáng)工業(yè)園區(qū)污水處理廠,稻殼購(gòu)置于河南省竹馬兒電子商貿(mào)有限公司,EM菌劑購(gòu)自河南益加益生物工程有限公司。櫸木生物炭(WB)由奧地利博林泰森公司(Polytechnik Luft- und Feuerungstechnik GmbH)提供,稻殼生物炭(RB)和玉米芯生物炭(CB)分別從陜西森亞泰家庭園藝專營(yíng)店和河南立澤環(huán)??萍加邢薰举?gòu)置。各原材料基本特性如表1所示。
表1 好氧發(fā)酵原材料的理化性質(zhì)
1.1.2 市政污泥好氧發(fā)酵反應(yīng)器
本實(shí)驗(yàn)所用反應(yīng)器主體為容積220 L的不銹鋼桶(φ 600 mm×800 mm),外部包裹50 mm厚的保溫棉,在桶壁底部開設(shè)一個(gè)小孔用于連接曝氣管,在距離曝氣管高度100 mm處搭建一塊亞克力板曝氣盤(φ 580 mm×10 mm)。反應(yīng)器側(cè)面設(shè)有3個(gè)取樣口用于采集固體樣品。在反應(yīng)器頂部中心設(shè)有一小孔并連接直徑為20 mm的塑料管,用于排氣和測(cè)溫。好氧發(fā)酵反應(yīng)器如圖1所示。
圖1 好氧發(fā)酵反應(yīng)器示意圖
1.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣品采集
(1)市政污泥好氧發(fā)酵實(shí)驗(yàn)。
將40 kg污泥、10 kg稻殼和0.01% EM菌劑混合均勻作為對(duì)照組(CK),實(shí)驗(yàn)組在CK的基礎(chǔ)上再分別添加5 kg的櫸木生物炭、稻殼生物炭和玉米芯生物炭。混合均勻的物料在反應(yīng)器進(jìn)行44 d的好氧發(fā)酵,于第7天、14天、24天、34天進(jìn)行翻堆。通過氣體流量計(jì)將曝氣量控制在0.1 m3/(min·m3)。
(2)樣品采集與處理。
1.2.2 樣品分析方法
(1)生物炭表征。
生物炭的微觀孔隙形貌采用掃描電子顯微鏡(日立S3400N,日本)表征。生物炭的孔徑、比表面積及孔容使用全自動(dòng)比表面積分析儀(麥克ASAP 2460,美國(guó))進(jìn)行測(cè)定,通過密度泛函理論分析孔徑分布。本研究以生物炭孔徑代表生物炭孔隙結(jié)構(gòu)。根據(jù)國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPAC)孔徑分類標(biāo)準(zhǔn),多孔材料按孔徑大小可以劃分為微孔(<2.00 nm)、中孔(2.00-50.00 nm)和大孔(>50.00 nm)。
(2)氣體及理化性質(zhì)測(cè)定。
(3)產(chǎn)甲烷潛勢(shì)和甲烷氧化潛勢(shì)的測(cè)定。
參考Ma等[21]的方法,并結(jié)合頂空氣相色譜(HS-GC)技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì),HS-GC系統(tǒng)由頂空進(jìn)樣器(安捷倫7697A,美國(guó))和氣相色譜儀(安捷倫8890,美國(guó))組成。頂空進(jìn)樣器的參數(shù)設(shè)置如下:加熱爐溫度設(shè)為80℃,傳輸線和平衡回路分別設(shè)為40℃和100℃,連續(xù)注射時(shí)間為0.6 min,樣品填充壓力為15 psi,保持時(shí)間為0.25 min。氣相色譜儀參數(shù)設(shè)置同1.2.2節(jié)(2)點(diǎn)內(nèi)容。
MPP實(shí)驗(yàn)步驟如下:稱取2 g鮮樣于20 mL頂空瓶,在氮?dú)獠僮飨渲信懦諝猓? min之后封蓋,再移至25℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)250 h,最后通過HS-GC測(cè)定瓶中CH4的濃度。MOP實(shí)驗(yàn)步驟如下:稱取0.5 g鮮樣于20 mL頂空瓶中并封蓋,再將1 mL濃度為50%的CH4標(biāo)準(zhǔn)氣注射至頂空瓶?jī)?nèi),隨后于25℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)100 h,使用HS-GC測(cè)定CH4的減少量。
(4)微生物群落測(cè)序。
選擇污泥和第3天、23天、44天的樣品測(cè)定微生物群落,分別代表空白對(duì)照、高溫期、降溫期和腐熟期的微生物群落。采用引物515F (5′-GTGYCAGCC-
GGTAA-3′)和806R(5′-GGACTACNVGGGTWTCTAAT-3′)擴(kuò)增16S rRNA基因的V4區(qū)[22]。PCR反應(yīng)程序設(shè)置如下:首先95℃預(yù)變性3 min,然后95℃變性30 s,退火30 s,72℃延伸45 s,再72℃延伸10 min。應(yīng)用IlluminaMiseq平臺(tái)進(jìn)行高通量測(cè)序,該工作委托上海美吉生物醫(yī)藥科技有限公司完成。
1.2.3 數(shù)據(jù)分析
本文使用SPSS 25.0軟件處理和分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。所有圖像均采用Origin 9.0繪制。采用Spearman方法進(jìn)行相關(guān)分析,使用CANOCO 5.0的冗余分析(Redundancy Analysis,RDA)建立CH4釋放與其他指標(biāo)之間的關(guān)系。
WB的孔徑最小、比表面積最大;CB孔徑最大、比表面積最小;而RB則介于兩者之間,且與WB更為相似(表1)。WB和RB在0.00-2.00 nm出現(xiàn)明顯的微孔峰值,且微孔結(jié)構(gòu)分別占各自總孔隙結(jié)構(gòu)的87.84%和73.72%,表明WB和RB的孔隙結(jié)構(gòu)以微孔結(jié)構(gòu)為主。CB則在93.13-233.91 nm顯示出明顯的大孔峰值且大孔結(jié)構(gòu)占89.94%,表明玉米芯生物炭以大孔結(jié)構(gòu)為主(圖2)。
圖2 基于密度泛函理論的生物炭孔徑分布
生物炭表面形貌如圖3所示,WB的骨架清晰且厚實(shí)、孔道流暢,內(nèi)壁光滑無小孔,孔隙分布均勻。RB的骨架較為清晰,但厚度較薄,整體形似圓形管道堆疊,在各通道連接處形成直徑更小的孔隙。CB呈蜂窩狀結(jié)構(gòu),各孔緊密地連接,孔道內(nèi)壁遍布不連通的小孔。
圖3 生物炭表面形貌SEM圖(1 500×)
圖4 好氧發(fā)酵過程中溫度和pH (c)的變化
圖5(a)和圖5(b)顯示了各組CH4釋放的規(guī)律。CK、WB、RB和CB的CH4釋放速率最大值分別為21.58 mg/(kg·d)、9.58 mg/(kg·d)、12.93 mg/(kg·d)和15.64 mg/(kg·d)。進(jìn)入腐熟期后,CH4釋放速率逐漸減少并趨于穩(wěn)定。當(dāng)發(fā)酵結(jié)束時(shí),CK、WB、RB和CB的CH4累計(jì)釋放量分別為5 296.89 mg、3 080.99 mg、3 517.51 mg和4 862.76 mg。與CK相比,WB、RB和CB分別減少41.83%、33.59%和8.20%,其中WB和RB的CH4減排效果最佳。
MPP和MOP的動(dòng)態(tài)變化如圖5(c)和圖5(d)所示。初始樣品的MPP遠(yuǎn)高于其他發(fā)酵時(shí)期,這與CH4釋放速率的變化趨勢(shì)相對(duì)應(yīng)。在發(fā)酵7 d后,各組的MPP逐步趨于穩(wěn)定且潛勢(shì)較弱;MOP在發(fā)酵前期較弱,而在11 d后,各組均有所增強(qiáng)。
圖5 好氧發(fā)酵過程中甲烷釋放(a,b)、產(chǎn)甲烷潛勢(shì)(c)和氧化潛勢(shì)(d)的變化
從圖6(a)可以看出,SW主要包含的甲烷菌為甲烷桿菌屬(Methanobacterium)、甲烷短桿菌屬(Methanobrevibacter)和甲烷鬃毛菌屬(Methanosaeta)。WB和RB均出現(xiàn)嗜熱自養(yǎng)甲烷桿菌屬(Methanothermobacter),Methanothermobacter在WB具有較高的豐度(45.45%),在RB的豐度相對(duì)較低(9.09%),而在CK和CB中未檢測(cè)到Methanothermobacter。與WB和RB相比,CB在高溫期和腐熟期的甲烷菌種類更豐富。
發(fā)酵過程中甲烷氧化菌的群落演替見圖6(b)。SW的甲烷氧化菌種類豐富,但隨著反應(yīng)的進(jìn)行,所有發(fā)酵組的甲烷氧化菌種類逐漸減少。高溫期時(shí),Unclassified_f_Methylococcaceae為各組的優(yōu)勢(shì)菌群,甲基熱菌屬(Methylocaldum)和甲基桿菌-甲基羅布氏菌屬(Methylobacterium-Methylorubrum)也有較高的相對(duì)豐度。在降溫期和腐熟期,各組的優(yōu)勢(shì)菌群更替為Norank_f_Methylococcaceae,且相對(duì)豐度均達(dá)到90%以上,與高溫期樣品相比甲烷氧化菌種類更單一。綜上可知,所有發(fā)酵組甲烷氧化菌的演替規(guī)律趨同,不同生物炭孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)甲烷氧化菌的演替及其物種組成的影響相似。
圖6 屬水平上甲烷菌和甲烷氧化菌的群落演替
圖7 群落組成與環(huán)境變量的冗余分析
本研究結(jié)果表明,在市政污泥好氧發(fā)酵過程中添加生物炭可減少CH4釋放,這是因?yàn)樯锾康目紫督Y(jié)構(gòu)具有良好的氧氣傳輸能力,可以減少堆體局部厭氧環(huán)境的產(chǎn)生。此外,實(shí)驗(yàn)組CH4釋放規(guī)律的差異可能與不同孔隙結(jié)構(gòu)有關(guān)。生物炭的微孔結(jié)構(gòu)對(duì)小分子物質(zhì)(氣體、液體小分子等)具有較強(qiáng)的吸附性能[23],故推測(cè)以微孔結(jié)構(gòu)為主的櫸木生物炭和稻殼生物炭可以吸附更多CH4,降低CH4釋放速率并減少CH4累積釋放量。
發(fā)酵過程中各組甲烷菌群落呈不同的演替規(guī)律。Methanothermobacter因其適應(yīng)性強(qiáng)而成為優(yōu)勢(shì)菌群,Methanothermobacter的最適生長(zhǎng)溫度為55-65℃[25],其對(duì)高溫環(huán)境的適應(yīng)性高于堆體中的其他甲烷菌屬,且溫度越高,Methanothermobacter的相對(duì)豐度越大,這可能是由于WB和RB的高發(fā)酵溫度抑制了大部分甲烷菌的生長(zhǎng),說明生物炭微孔結(jié)構(gòu)可通過提高發(fā)酵溫度的方式影響甲烷菌的演替。生物炭孔隙能為微生物提供生存和繁衍的場(chǎng)所[26]。本研究發(fā)現(xiàn),CB的甲烷菌種類更豐富,說明玉米芯生物炭的大孔結(jié)構(gòu)不僅可以成為甲烷菌的理想棲息地,而且也能容納更多數(shù)量的甲烷菌,進(jìn)而導(dǎo)致CB的CH4釋放量大于WB和RB。
本研究通過添加不同孔隙結(jié)構(gòu)的生物炭對(duì)市政污泥進(jìn)行好氧發(fā)酵實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,WB、RB和CB的CH4釋放量與CK相比明顯減少;WB和RB能減少高溫期和腐熟期的甲烷菌種類;生物炭孔徑與CH4釋放速率呈正相關(guān)關(guān)系。本研究結(jié)果表明,以微孔結(jié)構(gòu)為主的WB和RB能夠有效抑制好氧發(fā)酵過程中甲烷菌的活性,CH4減排效果較佳。研究結(jié)果對(duì)使用生物炭調(diào)理劑減少市政污泥好氧發(fā)酵過程中CH4釋放具有一定的參考價(jià)值。
致謝
感謝奧地利博林泰森公司(Polytechnik Luft- und Feuerungstechnik GmbH)提供的幫助!