□張爭
在中國特色社會主義進入新時代的背景下,我國電影產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,既豐富了人們的文化生活,也通過中國實踐升華中國理論,推動了社會主義文化建設(shè)。2021年是主旋律電影爆款頻出的一年,國慶檔電影《長津湖》上映當(dāng)天票房即破3億元。由《長津湖》和《長津湖之水門橋》組成的系列電影總票房目前已超97億元,累計觀影超2億人次,刷新了中國影史多項紀(jì)錄。除此之外,《我和我的父輩》《革命者》《峰爆》《中國醫(yī)生》《懸崖之上》皆引發(fā)熱議。但是,主旋律電影的欣欣向榮中還帶有雜音,比如濫用明星效應(yīng)、制作粗糙、宣發(fā)方式陳舊等問題。本文從主旋律電影的歷時性概念與當(dāng)下的創(chuàng)制特征作引,用主體間性的思考方式對主旋律電影的發(fā)展與未來提出建議。
源起?!昂霌P主旋律,提倡多樣化”,主旋律電影的最早概念于1987年在全國電影廠廠長會議上首次提出。它指的是“以弘揚社會主義時代改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)精神為宗旨,以反映一切有利于民族團結(jié)、社會進步、人民幸福的思想內(nèi)容為指針,激發(fā)人們愛國主義、集體主義為目的的重大題材影片”。[1]這個概念極具中國特色,而在國外電影研究中并無“主旋律電影”這一明確概念。不過,國外影片中形塑國家形象、傳遞特定價值觀的“類主旋律電影”是很常見的,比如電影《阿甘正傳》中,代表美國右派價值觀的阿甘獲得了人生意義的成功,而代表美國左派價值觀的珍妮則墮落失敗。這種“類主旋律電影”中作品藝術(shù)的完整性是毋庸置疑的,但從阿爾杜塞的“意識形態(tài)詢喚機制”理論進行解讀,電影則陷入了主體性思維的陷阱:電影終究是一方對另一方的觀念灌輸,我們總能在另一部電影找到與之相反的觀點,比如在《肖申克的救贖》中自由才是正確的價值觀?!邦愔餍呻娪啊笨偸怯卸獙α⒌拇嬖冢煌娪爸械膬r值觀自說自話,各自表達觀點,而在主旋律電影中這種對立消弭了。
轉(zhuǎn)進。主旋律電影提出的背景是20世紀(jì)80年代末,相較于當(dāng)時國內(nèi)發(fā)展快速的其他類型的影片,主旋律電影突出表現(xiàn)“重大革命歷史題材電影”,[2]風(fēng)格單一、刻板機械,在電影市場的生態(tài)環(huán)境是脆弱的,亟待改變。但與此同時,上世紀(jì)80年代興起的文化反思運動,電影文化是其中的主要組成部分?!稗D(zhuǎn)型期的文化變更從維持社會穩(wěn)定角度出發(fā),從傳統(tǒng)文化中挖掘一個巨變社會的文化資源成為一種本能的選擇?!盵3]主旋律電影發(fā)軔之初,便被賦予了兼顧傳播結(jié)果與傳播過程的雙重使命——既不能抱殘守缺,刻板機械,也不能片面追求市場,拋棄電影主流價值觀的“詢喚”功能,為時代立傳的人民性與中國文化的傳承性是其最厚重的底色。1996至2006年,主旋律電影發(fā)展到第二階段。該階段關(guān)注的焦點從重大歷史事件的選題視角與“三突出”的創(chuàng)作習(xí)慣逐漸讓渡給時代背景下的小人物,關(guān)注平凡人物和永恒情感。在這一階段,電影角色有“在苦難中成長”“在成長中反思”“在反思后幫助”這三個鮮明特征。與同時期的其他院線電影相比,主旋律電影更加關(guān)注人和人的關(guān)系。
共識。2007年發(fā)展至今,主旋律電影進入大片時代。從創(chuàng)制角度而言,主旋律電影傾向于高成本投入、工業(yè)化生產(chǎn)、特效代替情節(jié)營造敘事張力三個特點,在電影中極盡可能營造視覺奇觀。所謂奇觀,是指“具有強烈視覺吸引力的影像和畫面,或是借助各種高科技電影手段創(chuàng)造出來的奇幻影像和畫面”。[4]這種奇觀化的視覺建構(gòu)帶有明顯的“中國方案”[5]的時代特征,具有本土性、現(xiàn)實性、突出“人的能動性”。而從敘事策略上看,主旋律電影則以真實事件為敘事中心,將潮水般的事件細節(jié)涌入觀眾視界,代替?zhèn)鹘y(tǒng)敘事的空洞言說。同時,真實事件并非核心議題,只是提供情境規(guī)約的敘事功能,主旋律電影仍是關(guān)注人物內(nèi)心與世界的關(guān)系,關(guān)注人與人的關(guān)系。這種關(guān)系不是簡單的主動與被動的關(guān)系,而是基于平等和相互依存的前提下達成的共識,這種關(guān)系在哲學(xué)上就叫做主體間性。不論是市場與主流價值觀,還是事件選擇與角色塑造,抑或是演員與觀眾,主旋律電影一直以增進理解和達成共識為目標(biāo)??偠灾?,主旋律電影的概念是一個動態(tài)的、發(fā)展的過程。
主旋律電影的意識形態(tài)特征。在中國電影創(chuàng)作中,主旋律電影在弘揚主流價值觀、充分體現(xiàn)意識形態(tài)方面有著重要地位。首先,它的意識形態(tài)和價值觀展露非常明確,這一點可以從同一時期的影片題材,也可以從不同時代視聽語言與技術(shù)手段的選擇上體現(xiàn)。其次,主旋律電影的題材選擇扎根現(xiàn)實世界,積極踐行文藝創(chuàng)作來源于生活的原則。主旋律影片的創(chuàng)作一直體現(xiàn)現(xiàn)實生活中的情感,關(guān)注政治敘事背景下的人與事。再次,主旋律電影具有傳承規(guī)律。主旋律影片從最初的左翼電影到現(xiàn)在的現(xiàn)實題材電影,以及現(xiàn)在嶄露頭角的科幻電影,其經(jīng)典的價值觀的言說是經(jīng)過代代相傳的,也影響著一代代的電影觀眾。最后,主旋律電影的敘事語言具有中國特色,這與好萊塢等別國電影有明顯的區(qū)別。主旋律電影的創(chuàng)作一直充分展現(xiàn)真實、全面的中國,孕育人民群眾的文化環(huán)境也適時反哺,為主旋律電影的發(fā)展與完善提供經(jīng)典感人的素材與創(chuàng)作智慧。總之,主旋律電影與主流意識形態(tài)的共融性是不可分割的,具有現(xiàn)實意義,但這同樣也帶來了根源性的創(chuàng)作問題。
第一,一些主旋律影片的創(chuàng)作存在嚴(yán)重的程式化現(xiàn)象,題材和創(chuàng)作思路固化,這種流水線式的生產(chǎn)會對影片的傳播效果和觀眾的認知產(chǎn)生審美疲勞。第二,一些主旋律影片的價值觀在表達上存在教條化現(xiàn)象。雖然主旋律電影具有宣傳教育功能,但方式應(yīng)是寓教于樂的,并且也應(yīng)符合電影市場的傳播規(guī)律,畢竟過度宣教難以引起觀眾的共鳴共情。第三,一些主旋律電影在人物形象的塑造上處理過于簡單,正面人物與反面人物的情感面過于單一,使得觀眾對這類電影情節(jié)的接受度有一定影響。第四,部分主旋律影片的融資與宣發(fā)的欲望低。一些影片不擅長與融資渠道溝通,也沒有與市場交流的愿望,這在很大程度上制約了影片的創(chuàng)作與發(fā)展,導(dǎo)致票房慘淡。
主旋律電影的藝術(shù)特征。不論時代有何變化,為時代立傳的人民性與中國文化的傳承性是主旋律電影的立身之本,這種兼具共識性與歷時性的共融發(fā)展,極大地影響著當(dāng)下主旋律電影的藝術(shù)特征。首先,“人民性”意味著主旋律電影具有濃厚的現(xiàn)實主義意味,蘊含了底層意識、反思意識、批判意識,揭示人、歷史與現(xiàn)實之思,拒絕虛假的言說與刻意的美化。其次,“人民性”也意味著對題材多樣性、技術(shù)多樣性、觀眾多樣性的包容。歸根結(jié)底,主旋律電影中體現(xiàn)了對不同個體的尊重,對人與人關(guān)系的肯定。最后,“人民性”也意味著主旋律電影不能拘泥于傳統(tǒng)電影的傳播形態(tài),而是與時俱進,推陳出新。在新媒體時代,人與媒介的關(guān)系發(fā)生了巨大變化,“節(jié)點化、媒介化、賽博格化”[6]是新生代電影觀眾的重要特征,主旋律電影對不同媒介的主動擁抱,恰是“人民性”的真誠展現(xiàn)。
“傳承性”則承認主旋律電影是一個動態(tài)發(fā)展的電影類型。在不同年代,主旋律電影的藝術(shù)呈現(xiàn)是不一樣的,藝術(shù)感受也是不一樣的,主旋律電影必須承認并反饋社會環(huán)境的流變。但是,主流價值觀是應(yīng)該堅守的,歷史使命感是不應(yīng)忘卻的,傳統(tǒng)文化是應(yīng)該揚棄再發(fā)展的。每個時代都有獨特的時代精神,每個時代都有經(jīng)典的銀幕形象。正如抗疫精神寫入中國共產(chǎn)黨人精神譜系與抗疫類電影的時代共融,以及影視片《功勛》《我和我的父輩》橫跨不同年代的崇高感的建構(gòu),都體現(xiàn)了主旋律電影“傳承性”的應(yīng)然。
統(tǒng)一思想,增強身份意識。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時明確指出,要“打造融通中外的新概念、新范疇、新表述,更加充分、更加鮮明地展現(xiàn)中國故事及其背后的思想力量和精神力量”。主旋律電影應(yīng)當(dāng)以講好中國故事為核心使命,在主流價值觀與回歸市場價值中共生。一方面,要統(tǒng)一思想,傳播正能量;另一方面要增強身份意識,主動宣揚中國價值。要體現(xiàn)既開放自信也謙遜低調(diào)的民族形象;要體現(xiàn)既有和平和睦和諧的傳承與追求,也有與我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)的國家形象;更要體現(xiàn)既有豐富飽滿的精神追求也有多元文化共生的人民形象,這都是新時代賦予主旋律電影的新使命。
明確核心,兼顧技術(shù)與演員的熱度。受到好萊塢商業(yè)電影的影響,我國主旋律電影發(fā)展方向出現(xiàn)了一段時間的迷失,而習(xí)近平總書記提出的“講好中國故事”為我國主旋律影片創(chuàng)作指明了方向。類型永遠在形成的過程中被捕捉,主旋律電影的創(chuàng)作和發(fā)展不應(yīng)當(dāng)教條主義地用已有敘事模式為模范,而是應(yīng)當(dāng)將習(xí)近平總書記的敘事思想作為電影發(fā)展的理論,要明確自己的核心,在價值與傳承中共生出在地化的中國敘事。此外,主旋律電影應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)中國事件的經(jīng)典性,堅守價值底線,不可一味追求商業(yè)化;電影制作方應(yīng)當(dāng)擅長運用數(shù)字技術(shù),而非“唯特效至上”,警惕電影“想象力消費”[7]的陷阱,同時需要加強對國內(nèi)有影響力演員的甄選與IP形象的長期培育,正確引導(dǎo)“飯圈”“網(wǎng)生代”“游生代”等多元受眾的電影消費習(xí)慣。
以真實事件為敘事中心,展現(xiàn)“人民性”的溫度。好萊塢電影的敘事策略是根據(jù)其商業(yè)目的而形成的,而主旋律電影目的是弘揚核心價值觀,體現(xiàn)主流意識形態(tài)。因此,適合好萊塢商業(yè)電影的敘事策略也很難適用于我國主旋律電影。此外,好萊塢電影中的故事情節(jié)大部分是虛構(gòu)的,而主旋律電影中運用的中國故事大多是以現(xiàn)實生活為依據(jù)的,都是真實性事件。因此,主旋律電影的敘事策略應(yīng)當(dāng)以真實事件為敘事中心,既要喚醒人們心底的民族情感,又要符合受眾審美,展現(xiàn)有飽含“人民性”溫度的影片。當(dāng)然,人們不能陷入強調(diào)“真實性”的教條。中國傳統(tǒng)小說敘事手法中就有“因文生事”的概念,“只是順著筆性去,削高補低都由我”。[8]電影藝術(shù)的創(chuàng)造,要根據(jù)創(chuàng)作意圖對素材進行提煉概括剪裁取舍,讓“真實性”與創(chuàng)造規(guī)律共生。
講事實講道理,主流價值觀與國家形象共生。在新時代,電影創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)以習(xí)近平總書記的敘事思想為創(chuàng)作思想,積極運用社會主義文藝?yán)碚摮晒?,踐行講事實講道理的敘事理論,在科學(xué)理論的指導(dǎo)下不斷實踐,進而發(fā)現(xiàn)更多的真理。因此,要在充分理解中國故事內(nèi)涵的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新,使我國文化背景與敘事傳統(tǒng)實現(xiàn)共生。同時,借鑒國內(nèi)外其他類型電影中成熟的敘事模式與創(chuàng)制特點,經(jīng)過在地化改造之后,使其與我國電影受眾的觀影習(xí)慣等高度契合,從而實現(xiàn)電影票房和口碑的雙贏共生。
我們不僅需要用主流價值觀講好中國故事,還要讓中國故事走向國外,用電影藝術(shù)呈現(xiàn)國家形象,這同樣是主旋律電影的使命。在后疫情時代,現(xiàn)代社會的主體性危機逐漸加劇,全球化的價值追求逐漸瓦解,形成共識變得越來越難,人與人之間、國家與國家之間的沖突變得越來越頻繁?!叭祟悜?yīng)該和衷共濟、和合共生,朝著構(gòu)建人類命運共同體方向不斷邁進,共同創(chuàng)造更加美好的未來?!盵9]世界發(fā)展需要中國,電影語言需要中國智慧。主旋律電影應(yīng)當(dāng)抓住這一發(fā)展機遇,創(chuàng)建具有中國特色的價值觀話語體系,引發(fā)國際上的共鳴共情,在國際舞臺上展現(xiàn)出新時代國家形象。
“致力于新時代的敘事,是講好中國故事的有效方式”,[10]主旋律電影應(yīng)具有強烈的新時代特色,應(yīng)當(dāng)以作品質(zhì)量為載體,講好中國故事,展現(xiàn)中國人的情感狀態(tài),創(chuàng)作出有溫度的影片;應(yīng)當(dāng)為人們帶來警醒或啟示,傳遞主流價值觀,有效引導(dǎo)社會正面風(fēng)氣;應(yīng)當(dāng)融合為時代立傳的人民性與中國文化的傳承性,塑造出人民群眾認可的中國形象,實現(xiàn)票房和口碑雙豐收;應(yīng)當(dāng)更好地滿足社會主義文藝創(chuàng)作的要求,進一步提高經(jīng)濟效益和社會效益。時下,對“電影宇宙”[11]的討論聲漸起,隨著單元劇的火熱,對數(shù)字中國、未來中國的展望也在主旋律中偶見其聲。主旋律電影兼具空間敘事與跨媒介敘事的發(fā)展趨勢,在變與不變的主體間性思考中或可呈現(xiàn)新的圖景。