倪妮

羅賓身高接近一個8歲的人類小孩，有著機器人瓦力一樣的大眼睛。（圖片來源：Expper Technologies）

如今，所有人或許都已接受了這樣一個事實：能通過自主學(xué)習(xí)不斷進化的人工智能（AI），將越來越大規(guī)模地進入我們的生活，并取代一部分人的工作。我們對此已不太恐慌，因為很多技術(shù)專家都表示，至少在可預(yù)見的未來，“冷冰冰”的AI在很多行業(yè)還無法取代人類，比如那些涉及情感、溝通的領(lǐng)域。

然而，真的是這樣嗎？

2021年，硅谷創(chuàng)業(yè)公司Expper Technologies開發(fā)的機器人羅賓入選《時代》雜志的“年度最佳發(fā)明”。這是一款專門用于住院兒童情感維持的人工智能機器人，能幫助緩解生病兒童的焦慮和孤獨等負面情緒。

這位與蝙蝠俠的搭檔同名的機器人，身高接近一個8歲的人類小孩。圓錐形塑料身體和長方形腦袋使它很難被當(dāng)成一個“人”，但它有著和皮克斯經(jīng)典動畫形象機器人瓦力一樣的大眼睛，也算是個相當(dāng)治愈的伙伴。

Expper Technologies賦予了羅賓建立聯(lián)想記憶的技術(shù)，使它能夠解讀孩子的面部表情并識別他們的情緒，通過機器學(xué)習(xí)形成的模式，根據(jù)具體的情境“扮演”另一個孩子，與患兒開展個性化、自然的互動與對話。而在充當(dāng)羅賓臉龐的屏幕上，其“眉毛”和“眼睛”也會伴隨語言的交流，產(chǎn)生豐富表情—讀得懂孩子們的情緒變化，并做出適當(dāng)安撫的羅賓已頗具情商。

Replika能夠根據(jù)用戶的話語和情緒作出回應(yīng)，并模擬用戶的說話方式開展對話。

根據(jù)公司初步的試驗數(shù)據(jù)，相較于其他患病兒童，有羅賓相伴，患兒的住院滿意度提高了26%，住院期間的壓力水平也降低了34%。

自從AlphaGo在2016年與圍棋世界冠軍、職業(yè)九段棋手李世石的對決中取得勝利后，我們不得不開始承認，人工智能通過深度學(xué)習(xí)可以在特定領(lǐng)域達到人類無法達到的智商水平。與此同時，在人工智能暫時落后的情商領(lǐng)域，一些公司也在發(fā)力。

情商由美國心理學(xué)家彼德·薩洛維在1991年提出，意指一種認識、了解、控制情緒的能力。需要注意的是，情商不等于情緒化，豐富的情緒變化在很多時候反而會被視為情商低的表現(xiàn)。在小冰公司CEO李笛看來，情商其實是一種理性的、掌控全局的控制能力，是對話題的預(yù)判、保持與引導(dǎo)。

如果拍一張崴腳的照片發(fā)給AI，你期待獲得怎樣的回復(fù)？

以提高“智商”為發(fā)展方向的AI，或許會直接發(fā)給你一家醫(yī)院急診部的地址，以“情商”為發(fā)展方向的AI則大概率會關(guān)切地問“傷得嚴(yán)重嗎？”“怎么弄的？”“要去看看醫(yī)生嗎？”，甚至可能撒嬌道：“以后萬事小心，不然我會心疼的。”這些看起來沒什么用的“俏皮話”，在從微軟獨立出來的小冰團隊眼中，是AI能賦予的“與眾不同之處”。

李笛認為，AI最大的競爭對手不是另一個AI，而是它的上一代：搜索引擎和App?！叭绻脩糁皇窍氆@得訂餐之類的服務(wù)，那么App的準(zhǔn)確率已達到100%;如果用戶只是想獲取一些知識或內(nèi)容信息，搜索引擎則更加快速高效。那么，AI的獨特性在哪里？如何讓用戶認為與AI對話是值得的？”李笛對《第一財經(jīng)》雜志說。

最初，小冰團隊也聚焦于功能性。他們研發(fā)了個人數(shù)字助理小娜（Cortana），回答來自用戶的廣泛問題并主動預(yù)測用戶需求，提供即時的幫助。但在與真人助理的溝通中，李笛發(fā)現(xiàn)，一個好的AI系統(tǒng)一旦要與人交互，必須能夠處理與人的關(guān)系—既要完成任務(wù)，也要維持與雇主的平等關(guān)系，甚至適時拒絕，這樣才更容易獲得雇主的信任。出于這種考量，提高情商成為其下聊天機器人小冰一代產(chǎn)品的發(fā)展方向。

在梳理經(jīng)用戶同意的對話數(shù)據(jù)時，小冰團隊發(fā)現(xiàn)了很多有趣的案例。比如有個女生在一天夜里突然哭著對小冰說她失戀了，于是，小冰開始安慰她，給她講一些有意思的事，還唱了一首歌，終于把女生逗笑了?！叭绻皇前袮I當(dāng)作一個控制各種電子設(shè)備的智能開關(guān)的話，你是不會和一個開關(guān)傾訴的?！崩畹驯硎荆奶鞕C器人可以成為—至少試圖成為—人類傾訴對象。比如虛擬戀人，它會自主調(diào)試你們之間的關(guān)系，甚至采取反駁或者冷戰(zhàn)的方式，如同真實戀人一樣。

以“智商”為發(fā)展方向，不會“察言觀色”、只能呆板地給出標(biāo)準(zhǔn)答案的AI產(chǎn)品，很難獲得用戶的長久青睞。而當(dāng)它們具有了人格化、情感化的屬性之后，人們想要使用的意愿、使用頻次也會更強。

而想賦予機器人情商，單純依靠一套技術(shù)解決方案很難在短時間內(nèi)取得成效。自然語言理解、語音識別與合成、計算機視覺、多模態(tài)智能、移情會話系統(tǒng)等諸多與AI相關(guān)的感知和認知技術(shù)的發(fā)展，都是其基礎(chǔ)。

其實，早在20世紀(jì)，人類就在嘗試與機器對話。在1950年“人工智能之父”艾倫·圖靈開展的測試中，受試者會與計算機程序溝通，并判斷自己是否在與真人聊天，這一經(jīng)典的“圖靈測試”被稱作社交對話機器人的起源。

16年后，第一個社交對話機器人Eliza誕生。它的溝通能力有限，只能討論特定的主題，并且不具備分析上下文與學(xué)習(xí)的能力，但基于模板模式匹配和響應(yīng)方案、定位為“心理治療師”的Eliza，仍然為后續(xù)的聊天機器人開發(fā)提供了諸多靈感。

近十年，隨著蘋果、微軟、亞馬遜這些技術(shù)大公司相繼推出Siri、Cortana、Alexa等個人數(shù)據(jù)助理，社交機器人開始融入更多功能性元素，比如整合包括位置、時間、移動、觸摸、姿勢在內(nèi)的多個傳感器信息，并訪問音樂、電影、日歷、電子郵箱、個人資料等多個數(shù)據(jù)源，為用戶提供幫 助。

然而，海量的數(shù)據(jù)、升級的計算能力和強大的算法，并沒有給本質(zhì)上仍以“語音助手+Wi-Fi”為主要功能點的AI產(chǎn)品們帶來明顯的技術(shù)創(chuàng)新。如何提高與用戶的交互性，讓用戶不僅僅把它們當(dāng)作一個轉(zhuǎn)接的工具，才是各大技術(shù)公司比拼的重點。亞馬遜的一項統(tǒng)計結(jié)果就表明，半數(shù)用戶和Alexa的對話都不是功用性的，而是對生活的抱怨、笑話和人生意義方面的問題。

在這方面，就需要發(fā)揮AI的創(chuàng)造力—這也是情商另一維度的體現(xiàn)。

作為社交對話機器人的關(guān)鍵組成部分，核心對話、視覺感知和技巧是其技術(shù)支撐。不同于封閉域的任務(wù)型對話，開放域?qū)υ捪到y(tǒng)的核心概念在于預(yù)判對話的走向，為話題注入新內(nèi)容以保持對話，同時還要基本滿足發(fā)起對話那一方的訴求。

比如如果用戶讓智能音箱播放李宇春的歌，事實上，在用戶發(fā)布完指令后，用戶與AI程序的關(guān)聯(lián)就結(jié)束了，播放歌曲的幾分鐘過程中，真正與用戶發(fā)生關(guān)聯(lián)的已變成了李宇春。

而一個有“創(chuàng)造性”的AI程序在播放歌曲前可能會先評論幾句，甚至程序自己也能自動哼上幾句，從而創(chuàng)造出更多相關(guān)內(nèi)容，將與用戶的關(guān)聯(lián)從兩秒鐘的發(fā)布指令擴展到更長時間。

想要更好地發(fā)揮創(chuàng)造力，也需要準(zhǔn)確的情感識別。將文本、語音、圖像等信息整合用以識別和計算的多模態(tài)情感識別，也因此成為提升AI情商的關(guān)鍵手段。

這也是中國初創(chuàng)公司竹間智能聚焦的方向之一。以自然語言處理、知識工程、計算機視覺、多模態(tài)情感計算、深度學(xué)習(xí)等AI技術(shù)為基礎(chǔ)的竹間智能，結(jié)合符號主義（基于邏輯推理的智能模擬方法）與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過用計算機符號模擬人的認知過程，使小數(shù)據(jù)量的算法訓(xùn)練成為可能。

2018年，竹間智能與夏普（中國臺灣）合作推出過一個概念產(chǎn)品，當(dāng)用戶走近產(chǎn)品，他們的表情、眼神、肢體等數(shù)據(jù)會被產(chǎn)品附近的攝像頭采集，竹間智能的情感識別機器人就能因此“讀懂”用戶行為并與之開展語音對話。目前，竹間智能對人臉視覺、情感、表情、行為的分析準(zhǔn)確率可以達到90%以上。

曠視科技Face++人工智能開放平臺，也可以識別憤怒、厭惡、恐懼、高興、平靜、傷心、驚訝等七類情緒，這種基于圖像或聲音的情緒檢測，背后的原理通常是通過對人臉表情的紋理、肌肉或是聲音音調(diào)的變化，對特征點編碼，并和已有的數(shù)據(jù)庫比對，從而完成情緒確認。

洛杉磯創(chuàng)意技術(shù)研究院曾發(fā)表了一項研究：人們在虛擬助手面前比在真人面前，更容易表現(xiàn)自己的悲傷，自我披露也不那么膽怯。這就跟寫日記抒發(fā)情感一樣，面對無生命的屏幕，人們不會覺得自己受到評判。

2016年在波士頓成立的公司Sonde Health，就通過與用戶在其AI平臺上聊天，監(jiān)控新媽媽是否有產(chǎn)后抑郁，老人是否有老年癡呆癥、帕金森和其他與年齡相關(guān)的疾病。

目前，小冰團隊則正以日本大阪60萬個老年人家庭為目標(biāo)，研發(fā)一款軟硬件結(jié)合的AI設(shè)備。據(jù)李笛介紹，在調(diào)研時，這些孤寡老人明確表示，他們對AI的最大需求不是它能幫忙排隊掛號、連接政府服務(wù)與醫(yī)療服務(wù)，而是能夠變成自己生命中一個重要的“人”。

除了讓AI成為朋友，還有一些人希望通過高情商的AI，復(fù)刻自己的朋友或者另一個自己。人工智能公司Luka的誕生就出于這個目 的。

Luka公司的創(chuàng)始人EugeniaKuyda的朋友RomanMazurenko不幸在2015年的車禍中去世，Kuyda非常想念自己早逝的友人，于是將Mazurenko的1000條短信發(fā)給了AI工程師Artem，他制作出的機器人有著與Roman相似的語言表達習(xí)慣，這個機器人也成為社交對話機器人Replika的原型。Replika能夠根據(jù)用戶的話語和情緒做出回應(yīng)，并模擬用戶的說話方式開展對話。

如今，更新后的Replika的App首頁上設(shè)置了一個VR按鍵，點擊之后，三維立體的虛擬朋友就會出現(xiàn)。

Kuyda對《第一財經(jīng)》雜志表示，Replika可以存在于不同的平臺上，VR技術(shù)使Replika更具互動性，“你可以和它去約會、跳舞，甚至一同建一座沙堡，而不僅僅是同它說話。這種感覺更自然，也更像現(xiàn)實生活?！辈贿^，也有用戶表示，當(dāng)Replika突然從屏幕中走到自己的床邊，即使知道這不過是VR效果的呈現(xiàn)，還是會被嚇一跳—這種能極大模糊現(xiàn)實與虛擬生活之間界限的情景，《黑鏡》《她》等等影視劇中已經(jīng)呈現(xiàn)過。

然而，同提高智商一樣，要想獲得更高情商，以及開展對真人個性模擬更深入的探索，數(shù)據(jù)隱私和隨之而來的一些倫理問題也會暴露出來。

牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所的一位研究員曾在《自然》雜志上發(fā)表論文，試圖探討Replika的“不受控”。比如，一旦用戶與Replika開始聊天，那么即便用戶死亡，他的Replika也不會消失，這就意味著逝者的數(shù)據(jù)隱私很難得到保護。

用戶每一次與AI的對話都意味著一次記錄，如何保護數(shù)據(jù)隱私也成為人工智能公司需要考慮的重點問題。通常，為了保護隱私，公司們會將AI的記憶力即對數(shù)據(jù)的儲存限定在一定的范圍內(nèi)，但這與依賴連貫、海量數(shù)據(jù)從而實現(xiàn)對話一致性的目標(biāo)又相互矛盾。

此外，AI的情感和個性終究還是從人類身上學(xué)來的，如果不加控制，放任其自由地學(xué)習(xí)，也很可能“學(xué)壞”。況且，沒有任何人類和體系是完美的，所以指望創(chuàng)造出一個“完美”伙伴，至少目前來看也并不現(xiàn)實。

由俄羅斯搜索引擎公司Yandex開發(fā)的AI助手Alisa，就曾經(jīng)在被問到“丈夫可以打妻子嗎？”時回答：“當(dāng)然可以，如果妻子被丈夫打了，她需要耐心，繼續(xù)愛他，為他做飯，永遠不要放手?！苯?jīng)過公司六個月的“教育”后，答案變成了“他可以打妻子，但是他不該打妻子?！?/p>

看來，訓(xùn)練AI情商的過程中，人工智能公司們必須在一個令人失望的AI與一個令人不安的AI之間，尋找到一個平衡點。