□周佩佩，袁慧娟，賀鈺婷

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)東方科技學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128）

1 文獻(xiàn)綜述

自CAFTA 建立以來，東盟國(guó)家是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要區(qū)域。據(jù)國(guó)研網(wǎng)資料顯示，除個(gè)別年份外，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)速度較快，2002—2020 年平均增長(zhǎng)14.55%?？梢?，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展穩(wěn)中向好。近年來，中國(guó)與東盟國(guó)家面臨新的發(fā)展機(jī)遇，2022 年1 月1 日《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效，為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易健康可持續(xù)發(fā)展注入了新活力。為此，在RCEP 背景下估算中國(guó)向東盟國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品的潛力，對(duì)中國(guó)未來的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展具有借鑒意義。

查閱相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)歸納相關(guān)學(xué)者的研究思路發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者偏向于利用各類指數(shù)研究分析中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征。楊玉文等（2021）[1]利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，分析中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征，指出中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系日益密切，出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變。陳博歐和張錦華（2021）[2]運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、產(chǎn)品出口相似性指數(shù)等，分析中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征。結(jié)果表明，中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有互補(bǔ)性較強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)性較弱等特點(diǎn)。針對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素及出口潛力等問題，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采取構(gòu)建模型、貿(mào)易潛力測(cè)算等方式研究。葛明等（2021）[3]基于CMS 三層分解模型，研究RCEP 框架下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素，發(fā)現(xiàn)RCEP 進(jìn)口市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。李國(guó)慶等（2022）[4]通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型測(cè)算中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與排名前十的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)家具有較大的貿(mào)易潛力。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究主要關(guān)注中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家、美國(guó)、非洲等國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，對(duì)東盟國(guó)家的研究較少。在貿(mào)易潛力測(cè)算方面，大多以GDP、距離、人口等常規(guī)變量為主，文章加入一些新變量研究中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易，以此建立拓展的引力模型進(jìn)行測(cè)算，為促進(jìn)中國(guó)與東盟國(guó)家未來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的健康可持續(xù)發(fā)展提供參考。

2 中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀

2.1 出口總額呈穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)

中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易出口額從2002 年的1.89 億美元上漲到2020 年的196.05 億美元，農(nóng)產(chǎn)品出口總額增長(zhǎng)了10 200%，得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。2004 年，隨著中國(guó)與東盟國(guó)家“早期收獲計(jì)劃”的簽訂，500 種農(nóng)作物享受零關(guān)稅，使貿(mào)易出口額迅猛增長(zhǎng)。2013 年，隨著中國(guó)“一帶一路”倡議的提出，出口總額增幅變大。2020 年中國(guó)出口總額較2013 年增長(zhǎng)幅度達(dá)到70%，年均增長(zhǎng)達(dá)到10%，如圖1 所示。

圖1 2002—2020 年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額

2.2 出口國(guó)家差異化較明顯

2002—2008 年中國(guó)出口東盟國(guó)家的貿(mào)易主要集中于馬來西亞、印度尼西亞、泰國(guó)、菲律賓4 國(guó)。其中，馬來西亞占中國(guó)出口東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的30%左右。2008 年后，中國(guó)出口貿(mào)易主要集中在馬來西亞、越南、泰國(guó)、印度尼西亞4 國(guó)，占中國(guó)出口東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的78%左右。文萊、柬埔寨、緬甸和老撾僅占中國(guó)出口東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的5%左右，如圖2 所示。

圖2 2002—2020 年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額占總額比重

2.3 出口品種結(jié)構(gòu)不均衡

國(guó)研網(wǎng)2020 年數(shù)據(jù)顯示，按照HS 編碼分類，在東盟區(qū)域內(nèi)，2020 年中國(guó)出口量最大的是第二大類農(nóng)產(chǎn)品，達(dá)到105.63 億美元，出口總額是第一大類的4.20 倍、第三大類的39.12 倍、第四大類的1.69 倍。從中國(guó)出口東盟國(guó)家4 類農(nóng)產(chǎn)品的占比情況看，第一類農(nóng)產(chǎn)品出口到泰國(guó)占比超過40%，第二類農(nóng)產(chǎn)品出口到越南和泰國(guó)占比均超過15%，第三類農(nóng)產(chǎn)品出口到馬來西亞和新加坡占比均超過30%，第四類農(nóng)產(chǎn)品出口到馬來西亞和泰國(guó)占比均超過20%。通過上述分析可知，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在種類結(jié)構(gòu)不均衡的特點(diǎn)，如圖3 所示。

圖3 2020 年中國(guó)出口東盟國(guó)家第一至第四類農(nóng)產(chǎn)品占比

3 理論模型與數(shù)據(jù)來源

3.1 模型構(gòu)建及變量選取

現(xiàn)階段，學(xué)者主要采用構(gòu)建貿(mào)易引力模型的方法分析經(jīng)濟(jì)主體間的貿(mào)易，對(duì)測(cè)算貿(mào)易潛力具有很強(qiáng)的借鑒意義。文章采用貿(mào)易引力模型展開研究，以農(nóng)產(chǎn)品出口額作為被解釋變量，結(jié)合實(shí)際情況，引入合適的變量，最終選取東盟國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)用地面積、匯率、人口數(shù)量、距離、農(nóng)村人口占比等6 個(gè)因素作為解釋變量建立貿(mào)易引力模型，分析各因素對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響程度。貿(mào)易引力模型如下。

GDP·GDPpc表示中國(guó)與c國(guó)在p時(shí)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的乘積（美元），反映兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。一般出口國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值越高，表明其越有生產(chǎn)出口能力；進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)水平越高，進(jìn)口需求越大。預(yù)期β1 系數(shù)為正。AGRpc表示p時(shí)期c 國(guó)農(nóng)業(yè)用地面積，反映貿(mào)易國(guó)農(nóng)業(yè)資源稟賦。農(nóng)業(yè)資源稟賦越好，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求越小。預(yù)期β2 系數(shù)為負(fù)。EXCpc表示p時(shí)期c國(guó)兌換美元的官方匯率。某國(guó)貨幣貶值表明該國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，會(huì)增大出口減少進(jìn)口。預(yù)期β3 系數(shù)為負(fù)。PEOL·PEOLpc表示中國(guó)與c國(guó)在p時(shí)期人口數(shù)量的乘積，反映兩國(guó)的人口規(guī)模。人口規(guī)模越大，市場(chǎng)進(jìn)口需求越大。預(yù)期β4 為正。KILOpc表示中國(guó)與c國(guó)在p時(shí)期的距離（以兩國(guó)首都的距離為準(zhǔn)），反映兩國(guó)的運(yùn)輸成本。距離越遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本越高，會(huì)形成貿(mào)易阻礙。預(yù)期β5 系數(shù)為負(fù)。ACpc表示p時(shí)期c 國(guó)農(nóng)村人口占總?cè)丝诘陌俜直?，反映貿(mào)易國(guó)勞動(dòng)力資源稟賦。勞動(dòng)力資源稟賦越好，進(jìn)口需求越小。預(yù)期β6 系數(shù)為負(fù)。

3.2 數(shù)據(jù)來源

為了研究中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力，選取所有東盟成員國(guó)作為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易樣本國(guó)。根據(jù)HS 海關(guān)編碼，將前24 章的全部農(nóng)產(chǎn)品共四大類的出口總額作為中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口額。根據(jù)數(shù)據(jù)的有效性，選取2002—2020 年的國(guó)研網(wǎng)數(shù)據(jù)，貿(mào)易引力模型中的各變量含義和數(shù)據(jù)來源如表1 所示。

表1 模型變量數(shù)據(jù)來源

4 中國(guó)在東盟國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的前景

4.1 貿(mào)易引力模型預(yù)期

農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型的回歸結(jié)果如表2 所示。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的回歸系數(shù)顯著為正，與預(yù)期一致，且均在5%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，由此說明影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要因素是中國(guó)與東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

表2 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型的回歸結(jié)果

農(nóng)業(yè)用地面積回歸系數(shù)顯著為負(fù)，與預(yù)期一致。隨著東盟國(guó)家的農(nóng)業(yè)用地面積不斷擴(kuò)大，使得農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加，足夠滿足本國(guó)人民的消耗，會(huì)減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口。

匯率的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，與預(yù)期一致，表明東盟國(guó)家的匯率貶值，將會(huì)加大對(duì)外出口，進(jìn)而減少對(duì)外進(jìn)口。

人口規(guī)?？偭康幕貧w系數(shù)顯著為負(fù)，與預(yù)期不一致。因?yàn)橹袊?guó)作為出口國(guó)人口總量增加，會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品自身消耗增多，從而減少對(duì)外出口。

距離在固定效應(yīng)中無法有回歸結(jié)果，因地理距離變量不隨時(shí)間變化，回歸時(shí)剔除。

農(nóng)村人口占總?cè)丝诘陌俜直蕊@著為負(fù)，與預(yù)期一致。勞動(dòng)力資源稟賦越好，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求越小。

4.2 中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的潛力

兩國(guó)的雙邊貿(mào)易潛力可以通過貿(mào)易引力模型估算。依據(jù)引力模型得到測(cè)算中國(guó)出口貿(mào)易潛力的模型如下。

根據(jù)貿(mào)易模型估算預(yù)測(cè)值，實(shí)際值與預(yù)測(cè)值的比值為貿(mào)易潛力值。文章測(cè)算的貿(mào)易潛力如圖4 所示。

圖4 2020 年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力值

中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易潛力較大。潛力開拓型，中國(guó)與東盟4 個(gè)伙伴國(guó)的貿(mào)易潛力值均為0.8～1.2，表明中國(guó)對(duì)這些國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易達(dá)到一定規(guī)模，但通過加強(qiáng)溝通、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等仍能提升國(guó)家間的貿(mào)易潛力。貿(mào)易過度型包括印度尼西亞、菲律賓和泰國(guó)3 國(guó)。從貿(mào)易潛力值來看，2020 年3 國(guó)的貿(mào)易潛力值都在1.2 以上，進(jìn)一步提升的空間較小。隨著RCEP 的正式簽署減讓關(guān)稅、開放市場(chǎng)準(zhǔn)入，繼續(xù)根據(jù)各國(guó)具體情況找出新的增長(zhǎng)點(diǎn)，改造現(xiàn)有的出口情況，進(jìn)一步鞏固與發(fā)展。貿(mào)易不足型包括文萊、老撾和柬埔寨3 國(guó)，貿(mào)易潛力值均小于0.8，中國(guó)對(duì)這3 國(guó)的貿(mào)易潛力尚待開發(fā)，具有巨大的合作市場(chǎng)?？梢砸劳小耙粠б宦贰背h，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施的相互聯(lián)通以及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易暢通，深層次挖掘農(nóng)產(chǎn)品出口潛力。

5 結(jié)論與政策建議

基于2002—2020 年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)，分析中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀，運(yùn)用引力模型研究中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力。從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口東盟國(guó)家的貿(mào)易現(xiàn)狀來看，中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口總體呈上升趨勢(shì)，對(duì)越南、泰國(guó)兩國(guó)的出口占比在東盟十國(guó)中占比高達(dá)49.3%。出口農(nóng)產(chǎn)品的種類主要集中在第二類產(chǎn)品，遠(yuǎn)高于其他3 類產(chǎn)品。由此可見，出口國(guó)家差異化較為明顯，且出口的品種結(jié)構(gòu)不平衡。從中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口因素的影響來看，中國(guó)與出口目的國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品有明顯正向影響。目的國(guó)的農(nóng)業(yè)用地面積、匯率、農(nóng)村人口占總?cè)丝诘陌俜直纫约皟蓢?guó)的人口總量增加對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口有明顯負(fù)向作用。從中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)東盟國(guó)家的出口貿(mào)易潛力來看，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)東盟國(guó)家的出口潛力存在顯著差異?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，提出如下建議。

第一，抓住RCEP 實(shí)施契機(jī)，進(jìn)一步拓寬農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。中國(guó)應(yīng)著重?cái)U(kuò)大文萊等具有較大上升空間國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，保持與泰國(guó)和越南兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，加速推進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外出口。

第二，夯實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大農(nóng)業(yè)技術(shù)要素投入力度。隨著技術(shù)要素在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中逐漸占據(jù)主導(dǎo)，應(yīng)運(yùn)用科學(xué)技術(shù)等不斷推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與現(xiàn)代化發(fā)展，優(yōu)化灌溉技術(shù)。在RCEP 的實(shí)施背景下，積極給予東盟國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)援助，實(shí)現(xiàn)中國(guó)同東盟國(guó)家間的互聯(lián)互通。

第三，積極發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，增加?xùn)|盟國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的需求。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大有利于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展及出口。東盟國(guó)家應(yīng)保持本國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，升級(jí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提升東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的需求量與購(gòu)買力。

第四，推進(jìn)區(qū)域全面合作，開拓新的貿(mào)易合作領(lǐng)域。與成員國(guó)加強(qiáng)貿(mào)易政策溝通，提高中國(guó)與東盟貿(mào)易投資自由化水平，消除中國(guó)與東盟國(guó)家之間的非關(guān)稅壁壘。與緬甸等國(guó)探索合作新領(lǐng)域、新形式，突破農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展瓶頸。