鄭希陽，袁金放，高延軍

(河南科技大學 經(jīng)濟學院，河南 洛陽 471000)

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)耦合的研究對于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與資源相一致，建立持續(xù)、高效的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟系統(tǒng)具有重要的意義。

有關(guān)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性評價方面的研究成果較多，評價方法主要采用耦合度與耦合協(xié)調(diào)模型[1-4]、系統(tǒng)動力學模型[5]、能值分析方法[6-8]等；研究對象涉及不同尺度的行政區(qū)域[9-12]、地域[13]等。

文章在構(gòu)建農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)評價指標的基礎上，基于耦合協(xié)調(diào)度模型定量刻畫兩者之間的耦合關(guān)系，揭示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，旨在為制定河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展政策提供支持。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

文章用到的所用指標數(shù)據(jù)都來自2010年—2019年《河南省統(tǒng)計年鑒》。

1.2 熵權(quán)法

1.2.1 指標體系的構(gòu)建

在借鑒大量參考文獻的基礎上，遵循可比性、科學性、動態(tài)性和操作性原則構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和生態(tài)系統(tǒng)兩個層面的11項綜合指標體系(見表1)。

表1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)指標

1.2.2 熵值法計算各指標權(quán)重

1.2.2.1 數(shù)據(jù)標準化處理。

(1)

(2)

式(1)(2)中j=1，2，3，4……n，i=1，2，3，4……n；maxj代表該項指標中的最大值；minj代表該項指標中的最小值。

1.2.2.2 第j項指標熵值的計算。

(3)

(4)

式(3)(4)中Pij代表第j項指標下，第i年的特征比重或貢獻度；E代表熵值。

1.2.2.3 指標權(quán)重的計算。

(5)

式(5)中Wj代表評價指標的權(quán)重。通過計算得出各項指標數(shù)據(jù)的權(quán)重。

1.2.2.4 加權(quán)法計算綜合得分。

(6)

由公式(6)可以計算2010年—2019年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)的綜合得分，具體見表2。

表2 河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)得分情況

2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)的耦合測度

2.1 耦合度模型

借鑒物理學中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型，推廣得到多個系統(tǒng)相互作用的耦合度模型。

C=2×[(U1·U2)/(U1+U2)2]1/2

(7)

式(7)構(gòu)造農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，其目的是評判區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)間交互耦合的協(xié)調(diào)程度，U1、U2分別為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展綜合序參量。U1、U2相關(guān)關(guān)系及基本類型為：

第三種：U1=U2為經(jīng)濟生態(tài)同步型。

在研究河南省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展中，單純依靠耦合度判斷容易造成誤導，使結(jié)論沒有實際的指導意義，因此引入?yún)f(xié)調(diào)度的概念。

D=(C·T)1/2

(8)

式(8)中D為協(xié)調(diào)度，C為耦合度。構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，用來評價兩個系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度。T為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，用式(9)求得。

T=aU1+bU2

(9)

文中研究認為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的貢獻量是相同的，故取a=0.5，b=0.5。

2.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展判別標準

在參考大量文獻的基礎上，按照耦合協(xié)調(diào)程度大小將河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展情況分為10類，不同協(xié)調(diào)度對應的耦合協(xié)調(diào)類型具體見表3。

表3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)判斷標準

3 結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)評分值時序變化

由表2計算得出的河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益得分情況，繪制出河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)評分趨勢圖(見圖1)。

圖1 河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)評分值變化趨勢

3.1.1 經(jīng)濟效益整體上呈現(xiàn)上升的趨勢

經(jīng)濟效益從2010年的0.050上升至2019年的0.355，10年時間擴大7倍。經(jīng)濟效益始終保持良好增長的趨勢。說明該研究階段經(jīng)濟效益對河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的貢獻在不斷提高。究其原因，主要得益于國家和河南省在政策上對農(nóng)業(yè)發(fā)展大力支持。早在 2007年“中央一號文件”中，明確要求“要改善農(nóng)機裝備結(jié)構(gòu)，提升農(nóng)機裝備水平，走符合國情、符合各地實際的農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展道路”。2016年，河南省人民政府辦公廳印發(fā)《河南省“十三五”農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》，指出強化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和服務體系支撐。2019年，河南省人民政府給出深入推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力發(fā)展優(yōu)勢特色農(nóng)業(yè)促進河南省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展意見。圍繞實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，如期實現(xiàn)全面小康目標，應對新冠肺炎疫情新形勢，2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財政部發(fā)布重點惠農(nóng)強農(nóng)政策36條。

3.1.2 生態(tài)效益整體上呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢

2010年—2015年生態(tài)效益從0.312下降至0.148，2016年開始出現(xiàn)了良好的增長趨勢，2019年增加至0.516。說明2010年—2015年生態(tài)效益對河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的貢獻率持下降趨勢。2015年—2019年貢獻率開始出現(xiàn)上升趨勢。習近平主席在十九大報告上指出必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念已經(jīng)貫徹人心。2015年，河南省持續(xù)開展化肥減量增效行動，全省化肥年使用量自2016年開始連續(xù)3年負增長，2019年全省推廣測土配方施肥技術(shù)面積1.68億畝次，畝均減少不合理施肥1.05 kg，農(nóng)藥和農(nóng)膜使用量也得到了控制，有力促進了糧食豐收豐產(chǎn)，有效改善了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。綜合效益受生態(tài)效益的影響，整體變化趨勢與生態(tài)效益保持一致。

3.2 河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析

通過公式(7)(8)(9)計算得出2010年—2019年河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度(見表4)。

表4 2010年—2019年河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)耦合度與協(xié)調(diào)度

從圖2可以明顯耦合度在波動中呈現(xiàn)出上升趨勢，并且耦合作用越來越強。2011年—2013年和2013年—2015年都出現(xiàn)先上升后下降的趨勢，2015年以后耦合度不再出現(xiàn)波動，開始穩(wěn)步上升。協(xié)調(diào)度整體上沒有太大的波動，除2013年以外，協(xié)調(diào)程度越來越強，說明河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)了協(xié)調(diào)發(fā)展，協(xié)調(diào)等級也從原來的等級3上升到了等級10。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系總的來說經(jīng)濟發(fā)展滯后于生態(tài)發(fā)展，在保證生態(tài)的前提下也要加大投入注重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

圖2 2010年—2019年耦合度與協(xié)調(diào)度變化趨勢

4 結(jié)論與政策建議

4.1 結(jié)論

研究表明從縱向走勢來看，河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)得分均呈現(xiàn)明顯上升趨勢，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟得分從0.050增長到0.355，生態(tài)系統(tǒng)得分從0.362增長到0.817，顯示出河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)建設以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長保持良好態(tài)勢。兩者橫向相比，2010年—2019年農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)得分始終高于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)得分，屬于經(jīng)濟滯后型，但兩者差距逐漸縮小。河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合度從0.281增長到了1，波動趨勢較大。耦合協(xié)調(diào)度從0.264上升到0.995，耦合協(xié)調(diào)度類型從中度失調(diào)和過渡到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈現(xiàn)新高度。

4.2 建議

4.2.1 主動保護耕地質(zhì)量

為保證農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢，保護農(nóng)業(yè)生態(tài)資源尤其是耕地質(zhì)量是當務之急。政府部門可以通過講課、考察、實地演練等方式對農(nóng)民進行培訓，貫徹保護耕地質(zhì)量的意識。積極控制農(nóng)業(yè)污染，倡導清潔生產(chǎn)方式，加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)循環(huán)利用，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的集約化生產(chǎn)。

4.2.2 擴大農(nóng)業(yè)投資力度

在保證生態(tài)系統(tǒng)良好發(fā)展的前提下，河南省農(nóng)業(yè)也要重視經(jīng)濟效益穩(wěn)步增長。因此，政府部分應該高度重視生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，可以加大對生態(tài)農(nóng)業(yè)的投資力度，對農(nóng)業(yè)發(fā)展給予相應的政策支持和優(yōu)惠。同時，要合理利用外資，吸引更多資金參與到生態(tài)農(nóng)業(yè)建設中，多開發(fā)相關(guān)項目，例如利用河南省人口和農(nóng)業(yè)大省的優(yōu)勢，建立生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展基地。

4.2.3 培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技高質(zhì)量人才

合理利用地區(qū)的教育資源，對研究生態(tài)農(nóng)業(yè)的部門或者高校給予一定程度上的補貼或者優(yōu)待，提高相關(guān)人才研究的積極性。農(nóng)業(yè)科技的提高可以帶動農(nóng)業(yè)發(fā)展，改善農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。