趙 巖，李彭元

我國(guó)江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)，杭州、蘇州、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州等是傳統(tǒng)藏書(shū)中心；民國(guó)時(shí)期南京為首都，上海為當(dāng)時(shí)最大的現(xiàn)代化都市，文教發(fā)達(dá)，是我國(guó)藏書(shū)最集中的地區(qū)之一。1937年8月13日淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，日軍11月11日占領(lǐng)上海，12月13日占領(lǐng)南京，12月14日占領(lǐng)杭州，蘇州、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州等地也紛紛陷落，江南地區(qū)豐富的藏書(shū)文獻(xiàn)既飽受戰(zhàn)火摧殘，也被日軍以 “接收” 為名掠奪[1-3]。這些文獻(xiàn)的最終去向，學(xué)界關(guān)注和研究成果均少。目前研究成果中，有的分析日軍對(duì)南京公私藏書(shū)的接收、移管和 “分讓” ，但只限于南京被掠文獻(xiàn)的部分去向[4]；有的討論被掠圖書(shū)返還，但所據(jù)資料多為日文，極少涉及中文文獻(xiàn)[3，5]。為此，筆者根據(jù)中外文文獻(xiàn)和檔案，探索日軍所掠江南地區(qū)文獻(xiàn)的去向問(wèn)題。

1 江南地區(qū)被掠文獻(xiàn)的最初去向

1.1 日軍截留

一直以來(lái)，為學(xué)習(xí)中國(guó)思想文化制度，日本通過(guò)派遣遣隋使、遣唐使、學(xué)問(wèn)僧，開(kāi)展貿(mào)易等方式引入漢籍。明治維新后，日本脫亞入歐，熱衷于學(xué)習(xí)西方文化，漢籍漸受輕視。日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝，催生了新一輪中國(guó)研究熱，以各種方式搜求漢籍。比如，日本學(xué)者紛紛前往華北、江南，甚至新疆搜集文獻(xiàn)[6]，敦煌文書(shū)、皕宋樓藏書(shū)等紛紛流入日本。而抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日軍就瘋狂掠奪中國(guó)文獻(xiàn)，以江南地區(qū)為甚。

日軍占領(lǐng)上海、南京、杭州等城市后，成立中支占領(lǐng)地區(qū)圖書(shū)文獻(xiàn)接收委員會(huì)，大規(guī)模 “接收” 公私藏書(shū)。后成立中支建設(shè)資料整備委員會(huì)，整理這些文獻(xiàn)。這些工作服務(wù)于軍事占領(lǐng)、資源掠奪，并非日軍搶救和保護(hù)了中國(guó)文獻(xiàn)，使其免于戰(zhàn)火毀滅[7]。日軍又以日本上海自然科學(xué)研究所為中心，成立學(xué)術(shù)資料接收委員會(huì)， “接收” 南京、杭州等江南地區(qū)的學(xué)術(shù)標(biāo)本。

1938年8月，解散圖書(shū)文獻(xiàn)接收委員會(huì)和學(xué)術(shù)資料接收委員會(huì)。9月，設(shè)立中支文化關(guān)系處理委員會(huì)，下設(shè)中支圖書(shū)標(biāo)本整理事務(wù)所，負(fù)責(zé)圖書(shū)整理等[2]507。

1939年初，中支文化關(guān)系處理委員會(huì)改稱(chēng)中支建設(shè)資料整備委員會(huì)，下設(shè)中支建設(shè)資料整理事務(wù)所，事務(wù)所設(shè)置圖書(shū)整理部、標(biāo)本整理部、編譯部和復(fù)興部[3]62。

編譯部迅速整理 “接收” 的文獻(xiàn)，截留重要圖書(shū)，編輯《全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)刊行目錄》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)財(cái)政金融資料目錄》《中國(guó)水利資料目錄》《中國(guó)礦業(yè)資料目錄》《中國(guó)公路資料目錄》等；部分文獻(xiàn)譯成日文，以《資料通報(bào)》《編譯簡(jiǎn)報(bào)》《編譯匯報(bào)》形式提供給日方?jīng)Q策參考[4]。

被截留圖書(shū)是日軍在江南 “接收” 文獻(xiàn)中的精華，1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后被運(yùn)往日本。1942年，日本《圖書(shū)館雜志》主編中田邦造出席由偽華北政務(wù)委員會(huì)教育總署主辦的華北各省市社會(huì)教育人員短期講習(xí)會(huì)，會(huì)后代表東京帝國(guó)大學(xué)交涉接收 “現(xiàn)代支那研究所” 數(shù)千冊(cè)資料，他說(shuō)： “由于國(guó)內(nèi)缺少這些資料，日本不得不花費(fèi)幾百億的國(guó)幣并犧牲數(shù)十萬(wàn)的赤子以其他方法獲得這些資料?！盵8]338-339

1.2 焚毀

早在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以前，日偽當(dāng)局就在我國(guó)東北地區(qū)實(shí)施過(guò)大規(guī)模的焚書(shū)。據(jù)偽滿(mǎn)洲國(guó)文教部記載，1932年3月至7月，日偽當(dāng)局就在東北地區(qū)焚書(shū)達(dá)650余萬(wàn)冊(cè)[9]435。在江南地區(qū)，日軍嚴(yán)厲審查文獻(xiàn)，焚毀涉及新思想、三民主義、共產(chǎn)主義等方面的文獻(xiàn)，主要有兩種形式。

一是居民焚毀。日軍宣稱(chēng)重懲藏有反日侮日?qǐng)D書(shū)者。文獻(xiàn)是否涉及反日侮日的標(biāo)準(zhǔn)難以把握，為免遭災(zāi)禍，諸多印有文字的紙張，甚至莎士比亞劇本、愛(ài)因斯坦著作均成為居民銷(xiāo)毀的對(duì)象。鄭振鐸先生是藏書(shū)家，也不得不忍痛將珍貴藏書(shū)付之一炬。

二是日軍焚毀。焚毀圖書(shū)是日軍慣常行為[3]199-203。根據(jù)日本外務(wù)省特殊財(cái)產(chǎn)局編印的《中華民國(guó)掠奪文化財(cái)產(chǎn)總目》，日軍在江南焚毀的個(gè)人藏書(shū)包括但不限于：上海張志煌1，700冊(cè)，杭州丁輔之1.5萬(wàn)冊(cè)、丁緒寶4，000冊(cè)、吳定良1，100冊(cè)、陸龍孫160冊(cè)，常州徐復(fù)17種[3]197-199；焚毀的高校和科研機(jī)構(gòu)文獻(xiàn)數(shù)不勝數(shù)[10]。

1.3 移交汪偽政權(quán)

1940年3月，汪偽政權(quán)在南京成立后，與日方交涉，希望歸還上海、南京等地區(qū)被 “接收” 的圖書(shū)、學(xué)術(shù)標(biāo)本和文物。為此，1940年12月成立古物接收委員會(huì)。

1941年3月，為慶祝汪偽政權(quán) “還都” 一周年，日本駐汪偽政權(quán)大使本多熊太郎致函汪偽外交部長(zhǎng)徐良，表示將交還部分圖書(shū)、學(xué)術(shù)標(biāo)本和文物，但 “上列各項(xiàng)中，現(xiàn)供軍用之部分，應(yīng)作除外。又移交后，在繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)之期間，得提出軍事上必要之要求” 。

同月，汪偽政權(quán)成立文物保管委員會(huì)，徐良、褚民誼先后任委員長(zhǎng)；下設(shè)圖書(shū)、天文氣象、博物3個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)，規(guī)定各專(zhuān)委會(huì)須聘用2名以上日本人任顧問(wèn)[11]。

1941年5月起，中支建設(shè)資料整備委員會(huì)陸續(xù)向文物保管委員會(huì)移交文獻(xiàn)947，881冊(cè)[12]。日方此時(shí)交還所掠文獻(xiàn)，除了時(shí)局考慮，還和經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間整理，已成功截留精華文獻(xiàn)有關(guān)。

日軍占領(lǐng)南京后，曾設(shè)想以 “接收” 圖書(shū)建立日本圖書(shū)館，但最終未果。究其原因，一是以戰(zhàn)利品建立圖書(shū)館會(huì)強(qiáng)化日本文化侵略印象；二是文獻(xiàn)數(shù)量龐大，工程浩大[1]。

2 汪偽政權(quán)所獲文獻(xiàn)下落

日軍掠奪江南文獻(xiàn)違反《海牙陸戰(zhàn)法規(guī)和慣例公約》[13]。日方交還給汪偽的文獻(xiàn)受到各方重視，紛紛要求獲得復(fù)本，為此設(shè)立組織處理復(fù)本圖書(shū)審查委員會(huì)具體實(shí)施，其中部分 “分讓” 給汪偽機(jī)構(gòu)，抗戰(zhàn)勝利后被國(guó)民政府接收；部分以分讓之名再次被日方掠走。日方所獲分讓文獻(xiàn)，抗戰(zhàn)勝利后，部分被國(guó)民政府接收；部分被日方焚毀；部分被日方撤離時(shí)非法攜走帶到日本，往往不公開(kāi)[8]94-96。

2.1 日方通過(guò)分讓獲得精華文獻(xiàn)

1942年4月14日，褚民誼將部分復(fù)本圖書(shū)分讓給日方。褚民誼向汪精衛(wèi)報(bào)告時(shí)稱(chēng)： “此次復(fù)本分讓日本各文化機(jī)關(guān)不特為投報(bào)應(yīng)有之誼，更具有兩國(guó)溝通文化之深意，是以于三月三十一日在本會(huì)大禮堂舉行分讓儀式，友邦方面到有日高公使、伊東文化局長(zhǎng)暨上海自然科學(xué)研究所、東亞研究所、同文書(shū)院大學(xué)、滿(mǎn)鐵事務(wù)所各代表，由民誼親交分讓圖書(shū)目錄與日高公使接受，并定于四月一日至五日實(shí)行提取?！?第一次分讓復(fù)本圖書(shū)，日方 “提取時(shí)其領(lǐng)取人” 有 “興亞院華中聯(lián)絡(luò)部沼田宏、滿(mǎn)鐵上海事務(wù)所莊野英三、東亞同文書(shū)院大學(xué)鵜鷹幸藏、上海自然科學(xué)研究所西村舍也、東亞研究所上海支所藤井正夫” 等[14]，日方各機(jī)構(gòu)受讓圖書(shū)30，956冊(cè)[15]。

1943年5月14日，日本駐汪偽政權(quán)代理大使日高信太郎致函褚民誼稱(chēng)： “貴會(huì)分讓惠與多部圖書(shū)，感謝無(wú)窮。本大使即時(shí)分別交給興亞院華中聯(lián)絡(luò)部、東亞同文書(shū)院大學(xué)、滿(mǎn)鐵公司、上海自然科學(xué)研究所、東亞研究所，嗣接該五機(jī)關(guān)來(lái)函稱(chēng)業(yè)已照領(lǐng)，并盼本大使對(duì)于貴會(huì)代申謝意，茲特函達(dá)，專(zhuān)致謝忱?！盵14]

之后，汪偽文物保管委員會(huì)將文獻(xiàn)目錄送給日本各機(jī)構(gòu)，供其隨時(shí)選擇，僅北支那開(kāi)發(fā)株式會(huì)社、中支那振興株式會(huì)社調(diào)查部資料室、華中興亞院資料調(diào)查所等就通過(guò)分讓獲得中國(guó)經(jīng)濟(jì)情報(bào)文獻(xiàn)5，803冊(cè)[3]。

1942年5月25日，北支那開(kāi)發(fā)株式會(huì)社致函汪偽圖書(shū)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)，要求提供有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)及地質(zhì)調(diào)查所的出版物。6月31日，圖書(shū)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)呈送相關(guān)書(shū)目。1943年11月12日，北支那開(kāi)發(fā)株式會(huì)社調(diào)查局長(zhǎng)伊澤道雄致函褚民誼，稱(chēng)收到資料264冊(cè)。

1943年5月12日，中支那振興株式會(huì)社調(diào)查部資料室索要中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文獻(xiàn)。10月23日，汪偽在南京珠江路942號(hào)將圖書(shū)783冊(cè)、清史稿全套131冊(cè)移交日方[16]。

1943年7月19日，臺(tái)北帝國(guó)大學(xué)南方文化研究所索要資料，后由日本人梅田潔代領(lǐng)圖書(shū)804冊(cè)[17]。

1943年10月7日，華北交通株式資業(yè)局收到分讓圖書(shū)328冊(cè)。

1943年11月4日，華中興亞院資料調(diào)查所致函褚民誼、李圣五，確認(rèn)收到分讓資料910冊(cè)、古今圖書(shū)集成464冊(cè)、叢書(shū)集成1，989冊(cè)、清史稿131冊(cè)。

1944年5月12日，中支那振興株式會(huì)社致函汪偽文物保管委員會(huì)： “復(fù)本圖書(shū)目錄中用紅色圓圈標(biāo)志圈畫(huà)了參謀本部圖書(shū)室所藏圖書(shū)目錄之外所需的877冊(cè)圖書(shū)，希望寄送前來(lái)?！?/p>

2.2 汪偽機(jī)構(gòu)通過(guò)分讓獲得文獻(xiàn)

1941年6月11日，汪偽全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)通過(guò)分讓獲得原南京國(guó)民政府全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)出版物1，638冊(cè)。8月26日起，汪偽中央機(jī)構(gòu)獲得原南京國(guó)民政府各機(jī)關(guān)法規(guī)公報(bào)等2，877冊(cè)和最高法院卷宗256捆。

1942年3月，汪偽各機(jī)構(gòu)獲得文獻(xiàn)117，639冊(cè)。

1942年4月14日，褚民誼向汪精衛(wèi)匯報(bào)，各偽地方政府先后函請(qǐng)分讓復(fù)本圖書(shū)，除偽廣東省政府、偽湖北省政府因路程較遠(yuǎn)尚未派員提取外，分讓給其他地方機(jī)構(gòu)的圖書(shū)已被提取[14]。

1942年9月，汪偽各機(jī)構(gòu)分讓獲得文獻(xiàn)26，559冊(cè)，偽滿(mǎn)洲國(guó)派駐汪偽政權(quán)大使館獲得298冊(cè)，偽滿(mǎn)洲國(guó)中央圖書(shū)館籌備處獲得900冊(cè)文獻(xiàn)和清史稿全套131冊(cè)[15]。

2.3 抗戰(zhàn)勝利后接收歸還文獻(xiàn)

1945年初，抗戰(zhàn)勝利在望，國(guó)民政府教育部成立戰(zhàn)區(qū)文物保存委員會(huì)，準(zhǔn)備對(duì)淪陷區(qū)文獻(xiàn)進(jìn)行接收與整理。

1945年3月17日，中國(guó)保存戰(zhàn)區(qū)美術(shù)及古跡委員會(huì)第一次會(huì)議通過(guò)《戰(zhàn)區(qū)文物保存委員會(huì)組織規(guī)程》，擬定戰(zhàn)區(qū)文物保存委員會(huì)委員名單，推選梁思成為建筑組主任、汪日章為美術(shù)組主任、蔣復(fù)璁為古書(shū)組主任、馬衡為古物組主任，在日文物由賀昌群負(fù)責(zé)，蔣復(fù)璁時(shí)任中央圖書(shū)館館長(zhǎng)[18]。

1945年11月1日，戰(zhàn)區(qū)文物保存委員會(huì)更名為清理戰(zhàn)時(shí)文物損失委員會(huì)，主任委員為教育部次長(zhǎng)杭立武，副主任委員為李濟(jì)、梁思成，委員有馬衡、蔣復(fù)璁、袁同禮等18人。袁同禮時(shí)任北平圖書(shū)館館長(zhǎng)、中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)。

為接收敵偽產(chǎn)業(yè)，設(shè)置全國(guó)性事業(yè)接收委員會(huì)，設(shè)立各收復(fù)區(qū)敵偽產(chǎn)業(yè)處理局。收復(fù)區(qū)的圖書(shū)文物接收、整理和發(fā)還工作，南京最繁雜，先經(jīng)戰(zhàn)區(qū)文物保存委員會(huì)封存，后由陸軍總部予以加封。

1945年12月2日，教育部南京區(qū)特派員辦公處特派員蔣復(fù)璁主持封存文物文獻(xiàn)的清點(diǎn)與發(fā)還事宜，決定成立清點(diǎn)封存?zhèn)卧O(shè)機(jī)構(gòu)文物委員會(huì)，以3個(gè)月為限，完成封存文物文獻(xiàn)的清點(diǎn)與發(fā)還。

1946年1月21日，南京區(qū)清點(diǎn)接收封存文物委員會(huì)舉行第一次會(huì)議，通過(guò)《南京區(qū)清點(diǎn)接收封存文物委員會(huì)組織章程》《南京區(qū)清點(diǎn)接收封存文物委員會(huì)辦事細(xì)則》《南京區(qū)清點(diǎn)接收封存文物委員會(huì)實(shí)施辦法》。半年內(nèi)共召開(kāi)會(huì)議5次，集中討論南京區(qū)接收封存文物的整理與發(fā)還事宜[19]。

1946年1月25日，南京區(qū)清點(diǎn)接收封存文物委員會(huì)會(huì)同陸軍總部及警察廳啟封清點(diǎn)，依次清點(diǎn)偽天文氣象專(zhuān)門(mén)委員會(huì)、偽中央圖書(shū)館、偽博物專(zhuān)門(mén)委員會(huì)、偽圖書(shū)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)藏書(shū)。偽圖書(shū)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)藏書(shū)最豐富，達(dá)90萬(wàn)冊(cè)，經(jīng)過(guò)4個(gè)多月努力，完成清點(diǎn)，發(fā)還原主，無(wú)主之書(shū)由教育部處置[20]。

截至1946年7月2日，累計(jì)發(fā)還封存的原中央研究院圖書(shū)68，601冊(cè)、偽中央圖書(shū)館圖書(shū)60，173冊(cè)、地質(zhì)調(diào)查所圖書(shū)549，719冊(cè)和私人圖書(shū)26，504冊(cè)[21]。

1946年7月7日，發(fā)還工作結(jié)束，無(wú)主圖書(shū)中，存中央研究院10，321冊(cè)，存地質(zhì)調(diào)查所113，054冊(cè)；其他私人及各機(jī)關(guān)未領(lǐng)書(shū)籍10，442冊(cè)[21]。

1946年4月13日，教育部上海區(qū)清點(diǎn)接收封存文物委員會(huì)開(kāi)始工作，檢理封存書(shū)籍，其中以接收陳群書(shū)籍為大宗[22]。

3 日本所掠文獻(xiàn)去處

抗戰(zhàn)期間很多江南被掠文獻(xiàn)運(yùn)到日本，其最終去處主要有三個(gè)。其一，抗戰(zhàn)勝利后在駐日盟軍支持下，從日本追回158，873冊(cè)[23]。其二，盟軍占領(lǐng)日本后，美方從日本運(yùn)回大量文獻(xiàn)，其中包括被日本掠走的江南文獻(xiàn)，主要是政府公文和檔案。1960年代，日本學(xué)界強(qiáng)烈要求美國(guó)歸還被運(yùn)去美國(guó)的文獻(xiàn)，后來(lái)歸還了部分。其三，被日本掠走的江南文獻(xiàn)，目前大多存于日本圖書(shū)館等公藏機(jī)構(gòu)和私人藏家。中日關(guān)系正?；?，日本民間和學(xué)界要求反思掠奪中國(guó)文獻(xiàn)的歷史問(wèn)題。1972年10月，在第62次日本學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)上，有學(xué)者提出對(duì)日本略?shī)Z中國(guó)圖書(shū)的歷史展開(kāi)研究[24]。