趙 煜 梅立鑫 張國(guó)光

1.中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司江蘇省分公司；2.中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司蘇州分公司

0 引言

5G 獨(dú)立組網(wǎng)（SA）相對(duì)于非獨(dú)立組網(wǎng)（NSA）具有更大上行帶寬和雙向低時(shí)延優(yōu)勢(shì)。江蘇聯(lián)通從2020 年下半年開始規(guī)模部署SA 網(wǎng)絡(luò)，但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)暫不支持VoNR 功能，5G SA用戶的語(yǔ)音業(yè)務(wù)需通過(guò)EPS FALLBACK 至LTE 網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。時(shí)延作為EPS FALLBACK 的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是SA 商用優(yōu)化的重點(diǎn)。江蘇聯(lián)通在蘇州進(jìn)行EPS FALLBACK 時(shí)延優(yōu)化試點(diǎn)并論證，理論結(jié)合實(shí)際，總結(jié)出時(shí)延相關(guān)問(wèn)題定位思路和方法，以及處理EPS FALLBACK 時(shí)延問(wèn)題的規(guī)定動(dòng)作，為全省EPS FALLBACK 時(shí)延優(yōu)化提供指導(dǎo)。

1 EPS FALLBACK 時(shí)延介紹

目前5G 網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)音解決方案采用EPSFB 方式，SA 用戶通過(guò)重定向或切換方式，回落到LTE網(wǎng)絡(luò)后進(jìn)行通話，對(duì)不同場(chǎng)景下時(shí)延差異性進(jìn)行探尋，分別對(duì)回落方式、空口質(zhì)量、智能業(yè)務(wù)開關(guān)進(jìn)行端到端時(shí)延對(duì)比，探索各流程中時(shí)延惡化原因，從而針對(duì)性地解決問(wèn)題。

EPS FALLBACK 時(shí)延定義：主叫從Invite（如圖1 所示呼叫A 點(diǎn)）收到SIP 180Ringing（如圖1所示呼叫C 點(diǎn)）的時(shí)延，時(shí)延T=主叫C 點(diǎn)–主叫A 點(diǎn)。

圖1 EPS FALLBACK 主被叫信令流程

回落時(shí)延涉及4/5G 網(wǎng)元參數(shù)配置和網(wǎng)絡(luò)的空口質(zhì)量，站點(diǎn)狀態(tài)等因素，涉及兩個(gè)網(wǎng)元的協(xié)同優(yōu)化。

2 EPS FALLBACK 時(shí)延影響研究

本次EPS FALLBACK 時(shí)延優(yōu)化，通過(guò)多場(chǎng)景對(duì)比驗(yàn)證，探索EPS FALLBACK 回落時(shí)延影響原因，提升語(yǔ)音感知。

2.1 回落方式對(duì)EPS FALLBACK 時(shí)延的影響

通過(guò)對(duì)“基于測(cè)量的重定向”和“盲重定向”兩種類型的回落流程進(jìn)行對(duì)比，基于測(cè)量的重定向增加了B1 事件的下發(fā)和上報(bào)流程，時(shí)延增加。如表1 所示，基于測(cè)量重定向EPSFB 回落時(shí)延遠(yuǎn)大于盲重定向回落時(shí)延。

表1 不同策略EPS FALLBACK 分段時(shí)延

2.2 覆蓋對(duì)EPS FALLBACK 影響

覆蓋差異性EPS FALLBACK 回落時(shí)延，如表2 所示，覆蓋對(duì)EPS FALLBACK 回落時(shí)延無(wú)明顯影響。

表2 不同覆蓋區(qū)域EPS FALLBACK 時(shí)延

2.3 智能業(yè)務(wù)對(duì)EPS FALLBACK 影響

開通智能業(yè)務(wù)會(huì)增加呼叫處理流程，以視頻彩鈴業(yè)務(wù)流程為例：

從收到主叫INVITE 到收到被叫180，該階段屬于尋呼階段。視頻彩鈴AS“透?jìng)鳌敝鞅唤兄g的消息。

彩鈴平臺(tái)收到被叫180，到轉(zhuǎn)發(fā)被叫180 至主叫，該階段屬于視頻彩鈴媒體協(xié)商階段，彩鈴平臺(tái)要將視頻彩鈴音視頻媒體通過(guò)UPDATE 消息發(fā)送給主叫，網(wǎng)絡(luò)側(cè)要建立QCI2 視頻承載。

從收到被叫200 OK，到轉(zhuǎn)發(fā)被叫200 OK 給主叫，該階段視頻彩鈴平臺(tái)向主被叫雙方發(fā)起媒體協(xié)商，恢復(fù)主被叫之間的媒體面連接。

主被叫通話階段，該階段視頻彩鈴AS“透?jìng)鳌敝鞅唤兄g的消息。

如表3 所示，開啟視頻彩鈴比無(wú)彩鈴時(shí)延增加。

表3 開關(guān)視頻彩鈴業(yè)務(wù)EPS FALLBACK 分段時(shí)延

2.4 UE 狀態(tài)對(duì)EPS FALLBACK 影響

空閑態(tài)比連接態(tài)起呼平均時(shí)延增加：被叫監(jiān)聽paging 尋呼，時(shí)延增加主要和尋呼周期相關(guān)。如表4 所示，UE 空閑態(tài)比連接態(tài)EPSFB 時(shí)延增加1.5s 左右。

表4 不同UE 狀態(tài)EPS FALLBACK 分段時(shí)延

2.5 核心網(wǎng)鑒權(quán)對(duì)EPS FALLBACK 影響

通過(guò)對(duì)比核心網(wǎng)側(cè)是否進(jìn)行鑒權(quán)，發(fā)現(xiàn)終端EPS FALLBACK回落LTE網(wǎng)絡(luò)后，鑒權(quán)會(huì)增加相應(yīng)流程，時(shí)延增加。如表5 所示，核心網(wǎng)鑒權(quán)導(dǎo)致EPSFB 時(shí)延增加387ms。

表5 有無(wú)鑒權(quán)流程的EPS FALLBACK 分段時(shí)延

3 EPS FALLBACK 時(shí)延優(yōu)化策略

3.1 回落方式時(shí)延優(yōu)化策略

對(duì)比“盲重定向”和“基于測(cè)量的重定向”減少了主被叫B1 事件下發(fā)和上報(bào)流程，時(shí)延減少1.3s（如表6 所示），采用盲重定向方式優(yōu)于測(cè)量方式。

3.2 智能業(yè)務(wù)時(shí)延優(yōu)化策略

對(duì)開通視頻彩鈴進(jìn)行關(guān)斷，關(guān)斷后有視頻彩鈴的EPS FALLBACK 回落時(shí)延比無(wú)視頻彩鈴增加“QCI2 承載建立”和“主被叫媒體面協(xié)商”流程，時(shí)長(zhǎng)增加約1 秒（如表6 所示）。

3.3 核心網(wǎng)鑒權(quán)時(shí)延優(yōu)化策略

核心網(wǎng)的鑒權(quán)關(guān)閉后，對(duì)EPS FALLBACK 回落時(shí)延有較明顯的改善，整體時(shí)延減少0.4s（如表6 所示）。

3.4 UE 狀態(tài)時(shí)延優(yōu)化策略

空閑態(tài)用戶需要監(jiān)聽paging尋呼消息，監(jiān)聽到尋呼消息后，UE 向網(wǎng)絡(luò)側(cè)建立RRC 請(qǐng)求，回落時(shí)延比連接態(tài)時(shí)延增加1.5秒左右（如表6 所示）；可通過(guò)ping 測(cè)試方式改變UE 空閑狀態(tài)減少時(shí)延。

表6 不同UE 狀態(tài)EPS FALLBACK 時(shí)延對(duì)比

4 EPS FALLBACK 優(yōu)化成果

對(duì)全網(wǎng)小區(qū)實(shí)施相關(guān)策略后，如圖2 所示，全網(wǎng)EPS FALLBACK 回落時(shí)延從4.4s 下降為4s（目標(biāo)值4.1s），優(yōu)化效果明顯，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)值。且性能優(yōu)于目標(biāo)值。

圖2 EPS FALLBACK 時(shí)延變化情況

5 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)本次EPS FALLBACK 時(shí)延優(yōu)化對(duì)比驗(yàn)證，影響EPS FALLBACK 回落時(shí)延的主要因素有：回落方式的選擇、智能業(yè)務(wù)的開通、UE 的狀態(tài)、核心網(wǎng)的鑒權(quán)?？赏ㄟ^(guò)盲重定向、關(guān)閉簽約智能業(yè)務(wù)、減少空閑態(tài)起呼、關(guān)閉或減少鑒權(quán)等方式改善EPS FALLBACK 的回落時(shí)延。