汪禮明, 郭蘭萱, 王涌泉, 鄭 義, 田志剛, 歐陽仕元, 王成明

(1.廣東省有色金屬地質(zhì)局, 廣東 廣州 510080; 2.廣東省有色地質(zhì)勘查院, 廣東 廣州 510080; 3.中山大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院, 廣東 珠海 519080; 4.深圳市中金嶺南有色金屬股份有限公司凡口鉛鋅礦, 廣東 韶關(guān) 512325)

0 引 言

凡口鉛鋅礦床是我國著名的超大型鉛鋅礦床, 具有規(guī)模大(Pb+Zn金屬量＞1000萬噸)、品位高(≥15%)的特點。該礦床位于南嶺多金屬成礦帶中段南側(cè), 粵北曲仁構(gòu)造盆地北緣, EW向南嶺構(gòu)造巖漿巖帶與NNE向北江構(gòu)造帶(吳川-四會斷裂帶粵北段)交接復(fù)合部位(圖1)。

圖1 凡口鉛鋅礦床大地構(gòu)造位置圖(據(jù)Wang et al., 2013) Fig.1 Tectonic framework of South China showing the location of the Fankou lead-zinc deposit

多年來, 對凡口鉛鋅礦的礦床成因爭議很大, 學(xué)術(shù)界至今無法達成共識。比較有代表性的觀點包括: ①同生鹵水沉積成礦(賴應(yīng)篯, 1981, 1988); ②沉積-成巖-成巖后改造富集成礦(陳耀欽和曾波夫, 1984); ③巖漿熱液成礦(於崇文和駱庭川, 1987); ④沉積-滲流(雙源)熱鹵水交代成礦(吳健民和張聲炎, 1987); ⑤同構(gòu)造熱液充填交代成因(王濮等, 1995); ⑥海底熱泉噴流堆積成礦(朱上慶和池三川, 1992; 陳學(xué)明等, 1998, 1999, 2000); ⑦多因復(fù)成成礦(王力等, 2003; 汪禮明, 2006); ⑧密西西比河谷型(即MVT, Zhang et al., 2001)。

綜合上述觀點, 結(jié)合近年凡口鉛鋅礦區(qū)深部和外圍找礦實踐, 本文首次系統(tǒng)闡述了“凡口逆沖推覆構(gòu)造體系”這一概念, 認為凡口鉛鋅礦床的成礦過程包括同生沉積成礦、熱液疊加改造及逆沖推覆構(gòu)造異地定位三個主要階段, 與前人與提出的類似概念(劉德利等, 2006)有本質(zhì)差異, 在推覆體系的組成、推覆構(gòu)造的演化及礦床定位作用方面的認識完全不同。NNE-NE向斷裂源于基底斷裂, 屬同沉積期生長活動(鄭慶年, 1996)。同生沉積成礦及熱液疊加改造成礦期均發(fā)生在礦區(qū)東南側(cè)的北江斷裂帶附近, 熱液疊加改造成礦期受NE向斷層F101、F102和NNE向斷層組成的同生斷裂帶的控制。印支-燕山期的板塊構(gòu)造碰撞在粵東和粵北地區(qū)產(chǎn)生了不同的影響, 在粵東形成了蓮花山動力變質(zhì)帶(汪禮明等, 2018), 而在粵北地區(qū)則表現(xiàn)為將鉛鋅礦體從北江斷裂帶推覆至現(xiàn)今凡口地區(qū)就位。

1 礦區(qū)主要斷裂構(gòu)造及逆沖推覆構(gòu)造體系

1.1 深部和外圍找礦過程中新發(fā)現(xiàn)的斷裂

凡口鉛鋅礦區(qū)控礦斷裂構(gòu)造主要分為NNE向、NE向和NW向三組。近年來在對南部及深邊部找礦勘查中新發(fā)現(xiàn)NW向F202、NWW向F204、近EW向F111、F112等斷裂(圖2)。本次研究根據(jù)各組斷裂自身性質(zhì)及相互關(guān)系, 識別出NW向F203和近SN向F9斷裂為逆沖推覆構(gòu)造體系的結(jié)構(gòu)面(表1)。

表1 凡口鉛鋅礦區(qū)斷裂發(fā)育特征一覽表 Table 1 Characteristics of the faults in the Fankou mining area

圖2 凡口鉛鋅礦區(qū)逆沖推覆構(gòu)造體系平面地質(zhì)圖 Fig.2 Plane geologic map of the Fankou lead-zinc deposit showing the reverse thrust fault system

1.2 凡口逆沖推覆構(gòu)造體系

凡口礦區(qū)F203和F9斷裂表現(xiàn)為低角度的逆沖斷層, 而其上發(fā)育的一系列高角度逆沖斷層(F3、F4、F5、F6、F7、F8), 以及南、北兩側(cè)一系列近東西向的擠壓斷層。這一系列逆沖斷層共同組成了凡口鉛鋅礦區(qū)的逆沖推覆構(gòu)造體系。

推覆體由中下泥盆統(tǒng)桂頭群(D1-2GT)、中泥盆統(tǒng)東崗嶺組(D2d)、上泥盆統(tǒng)天子嶺組(D3t)、以及石炭系(C1和C2+3HT)組成, 通過F203和F202兩組斷層不整合覆蓋在中上石炭統(tǒng)壺天群(C2+3HT)等地層之上。其中, 推覆體下伏地層由東南往西北變化較大, 西北部以中上石炭統(tǒng)壺天群為主, 往東南逐漸變老為中上泥盆統(tǒng)(圖3)。

NW-NNW向斷裂F203和F9最早形成于印支期, 在燕山早期發(fā)生大規(guī)模擠壓運動, 沿結(jié)構(gòu)面F203和F9發(fā)生遠距離逆沖推覆, 從而形成現(xiàn)今的構(gòu)造格局。在這一過程中, 派生出一系列的NNE向斷層(F1、F2、F3、F4、F5、F6、F7和F8)及NE向斷層(F101、F102)。這些斷層位于推覆體之上, 構(gòu)成了凡口鉛鋅礦床的含礦和控礦構(gòu)造體系。其中, NE向斷層原發(fā)育于北江斷裂帶, 前期具有同生沉積構(gòu)造特征, 傾角一般在55°～68°之間, 主要見于獅嶺北部。過去認為該組斷裂規(guī)模小, 延伸較短, 但新近研究發(fā)現(xiàn)它們非常發(fā)育, 只是被后期NNE向斷裂強烈改造, 分割和利用, 同時被礦體充填而難以識別(梁新權(quán)和溫淑女, 2009)。NNE向高角度逆沖斷層既是非常重要的控礦構(gòu)造, 也是重要的同成礦期的成礦構(gòu)造(賴應(yīng)篯, 1981)。除自身容礦外, 該組斷裂還對早期形成于NE向構(gòu)造中的礦體進行改造、破壞或者富集, 其旁側(cè)地層受擠壓形成的牽引褶皺及層間滑動構(gòu)造也是礦田重要的容礦空間。前人研究認為NNE向與NE向斷層交匯處往往是礦體富集位置。

續(xù)表1:

推覆構(gòu)造面斷裂以F203為主, F9次之。斷裂走向NW, 傾向北東, 傾角變化較大, 一般39°～45°。該組斷裂斷距大于400 m, 斷裂破碎帶最寬大于10 m, 最窄小于 0.05 m。構(gòu)造的主要特點是出現(xiàn)大規(guī)模地層重復(fù), 老地層超覆于新地層之上。

推覆體內(nèi)發(fā)育一組NWW-NW向、高角度壓扭性斷裂(F200、F204), 將推覆體分裂成若干個呈NW向展布的塊體, 走向由北西段的NW向逐漸轉(zhuǎn)向南東段的NWW向, 產(chǎn)狀陡立。F200斷裂為推測斷裂, 目前無鉆探工程直接揭露, 但從南、北地層產(chǎn)出對比分析, 該斷裂應(yīng)為客觀存在且在礦區(qū)北部呈NWW向展布。南盤石炭系測水組、孟公坳組大范圍缺失, 壺天群及下石炭統(tǒng)直接與泥盆系天子嶺組不整合接觸, 據(jù)此推測在早石炭世該斷裂的南盤上升被剝蝕, 而北盤下降接受連續(xù)沉積。F204斷裂在礦區(qū)東北部有出露(圖4a), 斷層面明顯, 產(chǎn)狀陡直。

推覆體中還發(fā)育一組EW向平移斷層(F111、F112), 為推覆構(gòu)造伴生的一組次級構(gòu)造, 對礦體起破壞作用, 對礦體定位影響較大。F111和F112出露在礦區(qū)東南部盤子嶺一帶, 斷層面擦痕、階步均指示為左行平移斷層(圖4b), 南北兩盤地層、構(gòu)造及礦體分布明顯被該組斷裂所截。

圖4 凡口鉛鋅礦區(qū)部分褶皺和斷層 Fig.4 Photographs of the representative folds and faults at Fankou mining area

推覆體上、下盤分別對應(yīng)C2+3HT及中上泥盆統(tǒng)-中泥盆統(tǒng), 其特征存在明顯的差異?？傮w上, 下盤地層厚度穩(wěn)定, 單層厚度一般較大, 地層產(chǎn)狀較穩(wěn)定; 上盤地層厚度變化較大, 有的局部變薄, 有的因為地層重復(fù)增厚, 地層產(chǎn)狀變化較大, 靠近斷層有派生牽引構(gòu)造, 同時發(fā)育多級或復(fù)合褶皺。下盤地層巖石完整、構(gòu)造和裂隙相對更不發(fā)育, 構(gòu)造和裂隙的充填物較少; 而上盤地層構(gòu)造和裂隙發(fā)育、局部巖石十分破碎、一部分充填物較少、另一部分有較多的泥炭質(zhì)充填。下盤地層巖相組合較穩(wěn)定, 天子嶺組、東崗嶺組裂隙、斷裂及夾層中的泥炭質(zhì)成分含量較少, 地層顏色偏淺色; 而上盤地層泥炭質(zhì)成分含量較多、地層顏色更深、局部深灰色至灰黑色。

2 凡口推覆構(gòu)造體系形成及演化歷史

2.1 北江斷裂(吳川-四會斷裂北段)主要活動特征

吳川-四會斷裂是廣東一條重要的深大斷裂, 影響寬度15～20 km, 北端與仁化-英德斷裂會合, 往北沿贛江斷裂北行與郯-廬深斷裂相連(廣東省區(qū)域地質(zhì)質(zhì), 1988), 本文稱為北江斷裂。

北江斷裂形成早期與郁南運動有關(guān), 加里東運動在本區(qū)形成深斷裂, 并呈現(xiàn)NE-EW-NEE向展布的褶皺構(gòu)造格架。沿斷裂帶形成了NE向展布的陽春盆地、英德盆地和曲仁盆地。印支運動產(chǎn)生的強大動力作用, 使得深部熱液通過深斷裂通道上涌, 從而誘發(fā)了韌性剪切、動力變質(zhì)、混合巖化作用及巖漿侵位等一系列活動。因此這一時期(201～236 Ma)的熱液事件是凡口鉛鋅礦床的主要形成階段, 也是同生沉積成礦重要階段。前人研究表明, 北江深斷裂帶、恩平-新豐深斷裂帶及蓮花山深斷裂帶均為印支運動產(chǎn)物(廣東省區(qū)域地質(zhì)質(zhì), 1988)。侏羅紀(燕山運動)以來, 這一系列斷裂帶均發(fā)生強烈擠壓作用, 尤其是燕山運動第三幕, 南澳、蓮花山、河源及北江深斷裂帶發(fā)生強烈的動力輾磨和高溫熔融作用, 導(dǎo)致北江斷裂帶的鉛鋅礦發(fā)生進一步熱液改造, 上部塊體沿早期形成的F203等斷裂從北江斷裂(吳川-四會斷裂北段)沿NW方向推覆至凡口鉛鋅礦田定位, 形成凡口鉛鋅礦田近弧型構(gòu)造控礦體系。喜山期, 該斷裂的活動方式主要為繼承性的斷塊差異升降活動。

2.2 凡口推覆構(gòu)造體系形成與演化

凡口推覆構(gòu)造的形成與北江斷裂的活動緊密相關(guān), 根據(jù)北江斷裂活動歷史, 初步厘定凡口推覆構(gòu)造體系經(jīng)歷了以下4個時期(圖5):

圖5 凡口逆沖推覆構(gòu)造體系形成與發(fā)展示意圖 Fig.5 Formation and evolution of the Fankou reverse thrust fault system

NW向基底構(gòu)造形成期: 凡口地區(qū)基底加里東構(gòu)造層以緊密的線狀、等斜、平臥至倒轉(zhuǎn)的NW-NNW向褶皺為主。區(qū)域基底NW向褶皺的存在和發(fā)展, 基本控制了本區(qū)泥盆紀沉積盆地的形態(tài), 也是制約推覆構(gòu)造體系形成和發(fā)展的基底構(gòu)造。志留紀末期, 區(qū)域發(fā)生強烈造山運動, 地層褶皺回返, 形成近SN向緊密褶皺和近NWW向斷裂破碎帶。這些褶皺和破碎帶是本區(qū)的構(gòu)造基底, 限制和控制著上覆地層分布和構(gòu)造發(fā)育及推覆體的運動。

滑動面構(gòu)造形成期: 印支運動以強烈褶皺隆起、混合巖化作用和巖漿侵入活動為主要特征。印支運動使海西期沉積的地臺蓋層發(fā)生褶皺, 形成箱狀、梳狀的過渡型褶皺帶, 沿深大斷裂牽動地殼深部, 軸向為NE-EW-NEE向, 并形成大量NW向張裂隙及劈理。在加里東期基底構(gòu)造控制下, 沿構(gòu)造破裂面進一步發(fā)育NW向和近SN向斷裂, 如F203、F9等, 形成了推覆構(gòu)造的原始滑動面。

推覆構(gòu)造形成期: 根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料、廣東構(gòu)造運動特點及北江斷裂活動特征, 結(jié)合前人關(guān)于凡口鉛鋅礦礦床成因研究成果, 界定凡口推覆構(gòu)造主要形成于燕山運動第三幕(155～135 Ma)。這一時期,受太平洋板塊的強烈俯沖碰撞影響, 廣東地區(qū)形成一系列NE向展布的動力變質(zhì)帶(蓮花山斷裂帶)及NW向推覆構(gòu)造。喜山一期(64～47 Ma)由于板塊的碰撞作用, 推覆體可能發(fā)生了進一步推覆作用。

繼承和發(fā)展期: 主要發(fā)生在喜山二期以后, 以地殼的升降運動和零星火山活動為主, 已形成的推覆構(gòu)造的NE向及近EW向斷裂發(fā)生進一步繼承性運動。

3 推覆構(gòu)造與成礦作用

綜合前人對凡口鉛鋅礦床成礦作用研究, 并結(jié)合原位S、Pb同位素及微量元素等研究成果, 本文認為凡口鉛鋅礦床主要形成于印支期, 在燕山運動第三幕發(fā)生了熱液疊加改造成礦作用, 經(jīng)歷了3個成礦期, 即北江斷裂同生沉積成礦期、熱液疊加改造期和推覆構(gòu)造異地定位期, 其中北江斷裂同生沉積成礦期可分為: 沉積、黃鐵礦成礦和黃鐵鉛鋅成礦三個成礦階段。

3.1 北江斷裂同生沉積成礦期

這一成礦期跨越海西構(gòu)造運動期和印支運動期(早泥盆世至早三疊世, 370～200 Ma), 主要包括沉積、黃鐵礦成礦和黃鐵鉛鋅成礦3個成礦階段。沉積期和黃鐵礦成礦階段主要發(fā)生在海西構(gòu)造運動期, 該構(gòu)造期地殼以升降運動為主, 堆積了巨厚的晚古生代沉積層, 其中以F101、F102為代表的NE向同生斷裂控制了同生沉積成礦的形成。在泥盆系東崗嶺組上下亞層、天子嶺組上下亞層之間形成了頂板碎屑巖蓋層、礦體頂-底的低滲透性碎屑巖、高孔隙度白云巖化碳酸鹽巖組合, 該組合具有富重硫(δ34S=-0.8‰～15.2‰, 平均為5.27‰, 團隊未發(fā)表數(shù)據(jù))、富炭質(zhì)(有機炭可高達1.5%)特征, 與產(chǎn)于北江斷裂帶上同生沉積硫鐵礦床屬于同一層位。其主要特征為沉積大量方解石、石英, 其次為白云石、黃鐵礦, 含有微量的菱鐵礦。黃鐵礦成礦階段是主要成巖成礦期, 這一時期主要表現(xiàn)為區(qū)域白云巖化作用和黃鐵礦重結(jié)晶作用, 富重硫(δ34S=1.8‰～30.0‰, 平均為 9.58‰, 團隊未發(fā)表數(shù)據(jù)), 主要特征為沉積大量方解石、白云石、黃鐵礦, 其次為菱鐵礦, 含有微量的石英。

黃鐵鉛鋅成礦期主要發(fā)生在北江斷裂帶, 沿NE向F101、F102和NNE向F1～F7等同生斷裂進行, 是本區(qū)鉛鋅礦床的主要形成階段。該時期構(gòu)造運動不僅使晚古生代蓋層發(fā)生褶皺, 而且沿深大斷裂引起殼、幔物質(zhì)相互作用, 并發(fā)生熱鹵水交換成礦。黃鐵鉛鋅成礦階段以熱鹵水交代充填成礦為主要特征, 可進一步細分為石英方解石黃鐵礦亞階段和多金屬硫化物成礦亞階段。石英方解石黃鐵礦亞階段以大量方解石、石英、菱鐵礦、重結(jié)晶黃鐵礦、微量閃鋅礦生成為特征, 并有少量絹云母產(chǎn)出。多金屬硫化物成礦亞階段以大量閃鋅礦、方鉛礦, 少量方解石、白云石、黃銅礦以及微量黝銅礦、銀黝銅礦、砷紅銀礦、輝銀礦、毒砂和重晶石組合產(chǎn)出為主要特征, 形成致密塊狀、團塊狀及浸染狀黃鐵鉛鋅和鉛鋅礦體, 是本區(qū)鉛鋅礦床的主要成礦階段。

3.2 熱液疊加改造期

疊加成礦期發(fā)生于燕山運動第三幕的早期, 這一時期的巖漿活動在北江斷裂帶表現(xiàn)為巖漿熱液沿先存的同生斷裂破碎帶遷移, 對已形成的礦體進行疊加改造。該期熱液活動既對已有礦體進行疊加改造, 也有新的成礦物質(zhì)加入, 形成了鉛鋅礦脈(礦體組成以閃鋅礦為主, 含有少量的黃鐵礦和方鉛礦)、方解石脈和白云石脈, 它們穿插在致密塊狀鉛鋅礦體中, 也是鉛鋅礦體的重要組成部分。這一時期成礦流體δ34S= -1.6‰～4.8‰(團隊未發(fā)表數(shù)據(jù)), 具有典型巖漿熱液特征。

3.3 推覆構(gòu)造異地定位期

推覆構(gòu)造作用發(fā)生在燕山運動第三幕, 晚于熱液疊加改造期。受NW向構(gòu)造擠壓作用, 前期形成的晚古生代蓋層沿印支期形成的構(gòu)造軟弱帶發(fā)生強烈的擠壓運動。在加里東期NW向構(gòu)造基底控制下向NWW向推覆至凡口地區(qū)定位成礦, 并對NE-NNE向斷裂進行改造, 形成產(chǎn)狀陡立的地壘式逆沖斷層(F1～F8), 并伴生形成一組產(chǎn)狀陡立的NW-NWW向平移斷層。NE向同生斷層(F101、F102)在巨大的擠壓應(yīng)力作用下被派生的NNE向斷裂改造、歸并而變得支離破碎。而NNE向斷層在對NE向斷層改造過程中, 造成一部分產(chǎn)于NE向斷層中的礦體被擠入NNE向斷層定位, 礦體在NNE向與NE向斷裂交匯部分及其附近沿斷裂產(chǎn)出, 并使礦體與圍巖出現(xiàn)截然的分界(圖6), 是礦體擠壓定位的重要依據(jù)。近EW向斷裂主要是改造礦體, 并非原始成礦構(gòu)造。

圖6 凡口礦區(qū)逆沖推覆構(gòu)造活動的地質(zhì)證據(jù) Fig.6 Geological records of the activity of the Fankou reverse thrust fault system

4 找礦預(yù)測及找礦突破

目前學(xué)者們普遍認為凡口礦田內(nèi)NE-NNE向斷裂組(F101、F102及F1～F7)是同生沉積構(gòu)造, 也是凡口鉛鋅礦床的重要含礦和控礦構(gòu)造, 嚴格控制著礦體分布(陳耀欽和曾波夫, 1984; 吳健民和張聲炎, 1987; 賴應(yīng)篯, 1988; 鄭慶年, 1996; 梁新權(quán)和溫淑女, 2009)。然而, 對同生斷裂向北東及南西方向的延伸情況、現(xiàn)有同生斷裂的北東部是否存在平行的同生斷裂, 特別是鐵石嶺和獅井是否屬于凡口同生斷裂的北部延伸等尚未有明確認識, 直接決定了鐵石嶺、獅井及凡口東部地區(qū)的找礦遠景。

根據(jù)本文研究, 凡口礦區(qū)構(gòu)造推覆體存在若干子推覆體, 目前能夠確定的是以F203斷裂為推覆面的凡口主推覆體, 其北側(cè)以F200為界, 南部以F203為界。通過區(qū)域地質(zhì)資料綜合分析, 以推覆構(gòu)造對二疊系改造形跡作為依據(jù), 可推斷凡口推覆體推覆及改造的距離。同時考慮到在南部和北部應(yīng)該存在與其平行的近EW向及NWW向斷裂, 預(yù)測外圍推覆體上盤應(yīng)為重要找礦區(qū)域。在此基礎(chǔ)上, 根據(jù)1∶5萬區(qū)域重力資料進一步確定推覆體下盤構(gòu)造分布, 并結(jié)合可控源方法進行礦體定位預(yù)測。此外, 土壤次生暈在礦體分帶及找礦預(yù)測上也可提供指示作用。

根據(jù)上述預(yù)測分析, 在礦體上盤圈定4個預(yù)測靶區(qū)(圖7), 分別是獅井找礦靶區(qū)(屬于北江同生斷裂北延部分)、貴湖找礦靶區(qū)、蓮塘壩找礦靶區(qū)(凡口礦床同體異地定位部分)和黃子塘找礦靶區(qū)(屬于北江同生斷裂南延部分)。對推覆體下盤提出2個預(yù)測靶區(qū), 即羊角山找礦靶區(qū)和嶺背找礦靶區(qū), 二者均為北江斷裂原始同生成礦區(qū)域。

目前, 對貴湖預(yù)測區(qū)的勘查工作已取得重大找礦突破, 探獲鉛鋅金屬量已超過大型礦床規(guī)模。

5 結(jié) 論

本文提出的逆沖推覆構(gòu)造控礦體系具有較全面的宏、微觀依據(jù), 較好地解決了凡口鉛鋅礦成礦熱源、成礦物質(zhì)來源和礦體定位等問題。并在此基礎(chǔ)上提出了新的找礦預(yù)測區(qū), 拓展了礦區(qū)的找礦前景。

(1) 通過分析凡口逆沖推覆構(gòu)造體系的結(jié)構(gòu)、演化過程及其對礦床(體)的控制作用, 豐富了凡口地區(qū)的構(gòu)造格架, 完善了構(gòu)造控礦的理論體系。厘定出F203、F9為推覆結(jié)構(gòu)面, 而F200、F204和F16等為逆沖推覆構(gòu)造的塊體邊界。

(2) 根據(jù)逆沖推覆構(gòu)造的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造演化與成礦活動的關(guān)系, 將凡口礦床的成礦期次劃分為3個成礦期: 同生沉積成礦期(沉積階段、黃鐵礦成礦階段、黃鐵鉛鋅成礦階段)、熱液疊加改造期和逆沖推覆構(gòu)造異地定位期。

(3) 基于區(qū)域成礦地質(zhì)條件、構(gòu)造演化以及物化探異常特征, 本文初步提出了6個找礦預(yù)測靶區(qū), 即推覆體上盤的獅井、貴湖、蓮塘壩、黃子塘4個預(yù)測找礦靶區(qū)以及推覆體下盤的羊角山、嶺背2個預(yù)測找礦靶區(qū)。

(4) 根據(jù)本文提出的逆沖推覆構(gòu)造體系, 在預(yù)測的控礦構(gòu)造位置貴湖, 已經(jīng)發(fā)現(xiàn)厚大的鉛鋅礦體, 資源量規(guī)模超過大型。

致謝:論文得到中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所 陳華勇研究員的悉心指導(dǎo)和廣東省有色地質(zhì)勘查院凡口項目組的大力支持, 黃紅亮、王軍、趙劍波等為圖件修改完善作了大量工作, 匿名審稿專家提出了寶貴的修改意見, 在此一并表示感謝！