李 能
(廣州市市政工程試驗(yàn)檢測(cè)有限公司,廣東 廣州 510000)
城市管廊作為公共基礎(chǔ)設(shè)施[1],其基建與管線功能相結(jié)合,是具有管線功能的工業(yè)產(chǎn)品。城市管廊管線長達(dá)幾十千米,設(shè)有綜合管理中心1~2個(gè),管廊內(nèi)采取無人值守的方式,綜合管理中心發(fā)現(xiàn)問題時(shí),采取人工下井的方式進(jìn)行檢修。
地下管廊需要承載城市的各種管線,包括重要的通信管網(wǎng)以及具有一定危險(xiǎn)性的燃?xì)夤芫W(wǎng),重要性較高。為了降低工作量,減少工作人員在管道的作業(yè)時(shí)長,降低突發(fā)遇險(xiǎn)的概率,降低工程總造價(jià),智能化檢測(cè)系統(tǒng)的推廣勢(shì)在必行。
地下管廊和城市軌道交通同屬于地下空間的建筑結(jié)構(gòu),兩者既有相似點(diǎn),也有差異。城市軌道交通最常見的交通形式便是地鐵,地鐵軌道與地下管廊同樣采用“管線”“站臺(tái)”和“站點(diǎn)”相組合的方式。地下管廊中存放市政管線部分,可類比為地鐵管線;管線與井相接部分,可類比為地鐵站臺(tái);出入站點(diǎn)工作井,可類比為地鐵站點(diǎn)。二者區(qū)別也較為明顯,地下管廊不具備交通屬性。地下管廊的智能化系統(tǒng)建設(shè)多集中在設(shè)備監(jiān)控部分,簡(jiǎn)化了通信系統(tǒng)。通過對(duì)比,城市管廊主要涉及的智能化系統(tǒng)共有7種:綜合布線系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、環(huán)境與設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)、安全防范系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、機(jī)房工程、防雷與接地系統(tǒng)[2-4]。
省標(biāo)與城市地下綜合管廊系統(tǒng)建設(shè)的異同如表1所示。
表1 省標(biāo)與城市地下綜合管廊系統(tǒng)建設(shè)的異同
綜合布線主要由光纜、電纜以及其附屬結(jié)構(gòu)組成。光纜主要檢測(cè)其長度、衰減;電纜主要檢測(cè)其電氣性能;其他附屬結(jié)構(gòu)需要按照材料驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè),必要時(shí)還需要增加安裝工藝的檢測(cè)。
在地下管廊,不存在地鐵各個(gè)站點(diǎn)實(shí)時(shí)互通信息的邏輯關(guān)系,各站點(diǎn)(工作井)的通信數(shù)據(jù)交互量遠(yuǎn)低于地鐵。地下管廊僅需要將某個(gè)井管轄范圍內(nèi)的必要數(shù)據(jù)發(fā)包至綜合管理中心即可,數(shù)據(jù)量降低,實(shí)時(shí)性減弱,對(duì)安防和消防系統(tǒng)的信息影響較大。所以,在井與井之間的光纖,除了具有數(shù)據(jù)通信作用外,還具有溫度監(jiān)控和實(shí)現(xiàn)巡更等功能。
信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)主要起到信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全、信息化應(yīng)用、云計(jì)算平臺(tái)、核心交換機(jī)與交換機(jī)、交換機(jī)與交換機(jī)、交換機(jī)與末端設(shè)備之間的通信性能。
(1)環(huán)境系統(tǒng)。
通過各種傳感器,如溫濕度、二氧化碳、一氧化碳等傳感器,判斷管廊內(nèi)狀態(tài)是否異常,可與消防系統(tǒng)的氣體警報(bào)結(jié)合使用。
(2)通風(fēng)系統(tǒng)。
通風(fēng)系統(tǒng)常見于地下停車場(chǎng)、軌道等人流密集空間。地下管廊僅對(duì)工作井做通風(fēng)處理,可與消防系統(tǒng)的強(qiáng)排系統(tǒng)結(jié)合使用。
(3)給水排水系統(tǒng)。
給排水系統(tǒng)與其他建筑物相仿,形式相對(duì)地鐵較為簡(jiǎn)單。
(4)照明導(dǎo)向系統(tǒng)。
可與消防系統(tǒng)中的緊急照明、引導(dǎo)照明結(jié)合使用,對(duì)照明燈具功耗要求較低,無須額外配置智能系統(tǒng)。
地下管廊火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)與普通火災(zāi)系統(tǒng)的區(qū)別在于管廊火災(zāi)系統(tǒng)多選用獨(dú)立裝置,選用先進(jìn)的產(chǎn)品和系統(tǒng),優(yōu)先保證人員生命安全。在地下管廊中,若出現(xiàn)火情,井與井之間會(huì)迅速封閉,形成密閉空間,窒息滅火。地下管廊如圖1所示。
圖1 地下管廊
機(jī)房系統(tǒng)在《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》(DBJT 15-147—2018)和《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》(DBJ∕T 15-196—2020)中有較為詳細(xì)的描述。
而地下管廊機(jī)房的區(qū)別在于其分布較為特殊。公共建筑、機(jī)房僅設(shè)置1個(gè);大型商業(yè)體中除機(jī)房外,會(huì)增設(shè)1個(gè)消防機(jī)房;住宅、單個(gè)機(jī)房管轄一個(gè)片區(qū)(包含幾棟或十幾棟樓建),可設(shè)置多個(gè)機(jī)房;地鐵項(xiàng)目中一個(gè)站點(diǎn)設(shè)置1個(gè)機(jī)房,即地鐵線的機(jī)房數(shù)量和站點(diǎn)相匹配。
地下管廊,整個(gè)項(xiàng)目僅設(shè)置一個(gè)主機(jī)房(2~3層的單獨(dú)建筑),又稱綜合管理中心。在管線內(nèi),因?yàn)閿?shù)據(jù)交互量較少,只需要設(shè)置2~3個(gè)分機(jī)房(布置在距離相對(duì)較遠(yuǎn)的工作井中),即可滿足整條管線的需要。
省標(biāo)與城市地下綜合管廊的安防系統(tǒng)建設(shè)異同如表2所示。
表2 省標(biāo)與城市地下綜合管廊的安防系統(tǒng)建設(shè)異同
防雷與接地系統(tǒng)在《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》(DBJ/T15-147—2018)第二十章和《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》(DBJ/T 15-196—2020)第十四章中有詳細(xì)描述,與城市軌道交通的實(shí)際情況更接近[5]。
地下管廊智能化系統(tǒng)分為7個(gè)部分,按系統(tǒng)特性,參考檢測(cè)規(guī)范對(duì)各系統(tǒng)進(jìn)行總結(jié)。所有涉及規(guī)范均應(yīng)以最新版為準(zhǔn)。其中主要規(guī)范為《智能建筑工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50339—2013)、《智能建筑工程檢測(cè)規(guī)程》(CECS 182—2005)、《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50303—2015)、《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》(DBJ/T15-14—2018)、《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》(DBJ∕T 15—1996)。
(1)綜合布線系統(tǒng):《綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50311—2016)、《綜合布線系統(tǒng)工程驗(yàn)收規(guī)范》(GB/T 50312—2016)。
(2)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng):《基于以太網(wǎng)技術(shù)的局域網(wǎng)系統(tǒng)驗(yàn)收測(cè)評(píng)規(guī)范》(GB/T 21671—2018)。
(3)環(huán)境與設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng):《建筑電氣照明裝置施工與驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50617—2010)、《自動(dòng)化儀表工程施工及質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50093—2013)。
(4)安全技術(shù)防范系統(tǒng):《安全防范工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50348—2018)、《民用閉路監(jiān)視電視系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50198—2011)、《視頻顯示系統(tǒng)工程測(cè)量規(guī)范》(GB/T 50525—2010)。
(5)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng):《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50166—2019)、《公共廣播系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50526—2021)。
(6)機(jī)房工程:《數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50462—2015)。
(7)防雷與接地:《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》(GB 50343—2012)。
通過對(duì)上述規(guī)范的查閱對(duì)照,各系統(tǒng)的抽檢方式同中有異,將兩本省標(biāo)的抽檢比例進(jìn)行對(duì)照歸納總結(jié)。
(1)綜合布線系統(tǒng)。根據(jù)《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》規(guī)范,對(duì)該系統(tǒng)的抽檢比例相近描述為:電纜抽檢比例不低于10%;光纖布線全檢。差異為:前者強(qiáng)調(diào)電纜抽檢須抽取最遠(yuǎn)布線點(diǎn)。
(2)信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。根據(jù)《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》規(guī)范,對(duì)該系統(tǒng)的抽檢比例相近描述為:測(cè)試點(diǎn)至核心交換機(jī)的連通性100%。重大差異為:傳輸性能方面,前者要求5%抽檢,后者要求10%;無線功能方面,前者要求10%抽樣,后者沒有明確要求。上述參數(shù)抽檢均要求數(shù)量過少時(shí),不應(yīng)少于10鏈路/點(diǎn)。
(3)環(huán)境與設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)。根據(jù)《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》規(guī)范,對(duì)該系統(tǒng)的抽檢比例相近描述為:系統(tǒng)功能應(yīng)全部檢測(cè);通風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)方面,20%抽檢,不足5臺(tái)全檢;給排水監(jiān)控系統(tǒng)方面,50%抽檢,不足5臺(tái)全檢;智能照明系統(tǒng)方面,10%抽檢,不足10臺(tái)全檢。差異為:傳感器,前者按20%抽檢,后者按10%抽檢,上述參數(shù)抽檢少于10臺(tái)全檢。
(4)安全技術(shù)防范系統(tǒng)。根據(jù)《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》規(guī)范,對(duì)該系統(tǒng)的抽檢比例相近描述為:系統(tǒng)功能應(yīng)全部檢測(cè);前端設(shè)備按20%抽檢。差異為:前端設(shè)備,前者為少于3臺(tái)全檢,后者為少于5臺(tái)全檢。
(5)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。參考《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)施工及驗(yàn)收規(guī)范》規(guī)范。但《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》無相關(guān)表述。
(6)機(jī)房工程。兩本規(guī)范均無抽檢相關(guān)表述,但在實(shí)際檢測(cè)工作中,須逐一對(duì)機(jī)房進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)收。
(7)防雷與接地?!督ㄖ悄芄こ淌┕?、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》無相關(guān)描述?!冻鞘熊壍澜煌ㄖ悄芑到y(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》要求全檢。
隨著城市化發(fā)展需要,城市管線從地上轉(zhuǎn)移到地下,與其他城市管線結(jié)合,形成地下管廊。在建設(shè)和驗(yàn)收過程中,因?yàn)榈叵鹿芾葮?gòu)造和功能的特殊性,現(xiàn)有的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)未能及時(shí)更新,導(dǎo)致建設(shè)和驗(yàn)收工作遇到困難。
地下管廊與地下軌道交通在管廊各系統(tǒng)檢測(cè)方面可以互相借鑒。通過對(duì)《建筑智能工程施工、檢測(cè)與驗(yàn)收規(guī)范》(DBJT 15-147—2018)和《城市軌道交通智能化系統(tǒng)工程質(zhì)量檢測(cè)規(guī)范》(DBJ∕T 15-196—2020)的總結(jié),結(jié)合現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)范可以有效指導(dǎo)地下管廊的智能化系統(tǒng)施工與檢測(cè)。