文/楊斌

當(dāng)前，我們依然要特別重視疫情對(duì)人民生命安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重大不利影響，要按照中央“要更好統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”的決策部署，更好將疫情防控和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大工作統(tǒng)籌做好，二者相輔相成，絕非相互割裂，切不可錯(cuò)誤的認(rèn)為抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展疫情防控就可以放棄?，F(xiàn)在有一種聲音說“放開”后就能夠“全力拼經(jīng)濟(jì)”了，這必須要客觀看待，如果不將防疫抗疫工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作統(tǒng)籌實(shí)施好，把所有力量包括本應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌做好防疫的力量也投入去“拼經(jīng)濟(jì)”，不僅不能提振經(jīng)濟(jì)，還要拖累經(jīng)濟(jì)，并導(dǎo)致人民生命財(cái)產(chǎn)安全出現(xiàn)重大損失。

歐美日等國家“放開”后，沒有相應(yīng)統(tǒng)籌做好疫情防控，結(jié)果經(jīng)濟(jì)悲慘到難以想象的地步，以美國為例，各大城市出現(xiàn)了十多年以來罕見的無家可歸者帳篷城，各大頂尖科技公司出現(xiàn)了大面積普遍裁員，向中國制造業(yè)訂貨11 月（往年的銷售旺季）竟然暴跌了40%。

既然如此，美國的防疫和經(jīng)濟(jì)兩方面不能作為效仿目標(biāo)，而是要將其作為前車之鑒。所謂鼓吹“全力拼經(jīng)濟(jì)”、像美國一樣躺平就能“快樂像一朵花”言論必然成為方向性誤導(dǎo)，這猶如西方國家出現(xiàn)大股災(zāi)前夕經(jīng)常能看到聽到鼓吹“大牛市”的瘋狂輿論炒作一樣，無論是誰相信這樣的謊言都將面臨大禍。因此，對(duì)于正常防疫抗疫所需力量，還必須要按需投入，統(tǒng)籌做好。

某西方國家拒絕聯(lián)合國對(duì)其病毒研究基地進(jìn)行核查，作為新冠疫情始作俑者的重大嫌疑人竟然非但沒有受到懷疑，反而受到一些網(wǎng)紅輿論的超常規(guī)的接納、追捧，頗為令人奇怪！這說明部分人缺乏中央強(qiáng)調(diào)的總體國家安全觀，對(duì)置人于死地的敵對(duì)風(fēng)險(xiǎn)非但不反感，而且還積極迎合的態(tài)度必須扭轉(zhuǎn)。

統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)具有總體國家安全觀思維，我們要謹(jǐn)防敵對(duì)勢(shì)力不惜花費(fèi)重金制造誤導(dǎo)迫使我民眾放棄了保護(hù)自己的此前證明十分有效的防控屏障，而誤以為可以“全力拼經(jīng)濟(jì)”而歡呼雀躍的人們，如果不樹立統(tǒng)籌做好疫情防控思想意識(shí)并付諸行動(dòng)，則危害極大。像美國一樣躺平并不是“快樂像一朵花”而是危機(jī)重重，我們一定要避免可能導(dǎo)致美歐日躺平的慘劇和經(jīng)濟(jì)蕭條結(jié)果發(fā)生。一些西方國家很可能變臉大造輿論指責(zé)中國發(fā)生更加致命的病毒變異，像武漢疫情期間一樣呼吁各國封鎖來自中國疫區(qū)的人員、商品，指責(zé)中國輸出致命病毒并聯(lián)合各國起訴、索賠中國，夸大疫情煽動(dòng)顏色革命很可能接踵而至。中國人必須從疫情爆發(fā)后的經(jīng)驗(yàn)和痛苦中成熟起來、清醒起來，必須學(xué)會(huì)反思、識(shí)別、破解各種誤導(dǎo)視聽的觀點(diǎn)才能避開大災(zāi)難。此前，有一些缺乏科學(xué)依據(jù)的觀點(diǎn)宣揚(yáng)新冠病毒“沒有后遺癥、無癥狀”其實(shí)就像華爾街炒作股市時(shí)雇傭的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家、股評(píng)家，目的就是幫助金融大鱷忽悠股民以便于割財(cái)富韭菜。廣州有些人相信各種放開興高采烈涌入了火鍋店，其實(shí)涌入火鍋店的人就像聽了不負(fù)責(zé)任的股評(píng)宣傳涌入股市的人，很可能因?yàn)樽约喝狈Ρ鎰e能力而付出慘重代價(jià)。涌入股市被割的是財(cái)富韭菜，而涌入火鍋店被割的是健康韭菜，被新冠病毒割健康韭菜幾次后很可能身體就徹底損害了，還不像在股市被割財(cái)富韭菜的人只要有健康還可以從頭再來。

美國街頭“帳篷城”

由于缺乏統(tǒng)籌疫情防控意識(shí)，歐美日等國的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指數(shù)并不樂觀，以美國各大城市躺平后如雨后春筍般涌現(xiàn)了無家可歸者的帳篷城，往常年底處于銷售旺季的美國零售店卻紛紛釘上木板關(guān)門，美國某學(xué)者說這是十多年來從未有過的悲慘經(jīng)濟(jì)景象。據(jù)媒體報(bào)道，本月上中旬的一周時(shí)間內(nèi)，歐洲發(fā)達(dá)國家新增確診新冠病毒病例106.8 萬例，環(huán)比增長4.3%，已連續(xù)2 周位于100 萬例以上；美國新增確診43.1 萬例，較10 月-11 月的平均水平高出70%；亞太國家日本新增84.9 萬例、韓國新增42.3萬例、澳大利亞新增10.8萬例、新西蘭新增4.0萬例，新增病例也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

美國消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比漲幅在6月份曾高達(dá)9.1%，創(chuàng)1981年11月份以來新高，而較近的11月份CPI同比上漲7.1%，雖是2021年12月份以來最小同比漲幅，但仍在高位運(yùn)行。歐元區(qū)10月份調(diào)和CPI終值同比上漲10.6%，創(chuàng)歷史新高，11月份為10.1%，通脹有所放緩，但高位不變。英國10月份CPI同比上漲11.1%，創(chuàng)下40年來新高，11月份為10.7%，漲幅略有縮小。而多年來被“緊縮”困擾的日本也開始面臨物價(jià)走高問題，11月份除生鮮食品以外的核心CPI連續(xù)15個(gè)月同比上升，增長3.7%，漲幅為1981年12月份以來最高。持續(xù)的高通脹嚴(yán)重影響居民的購買力，也推高企業(yè)的生產(chǎn)成本，容易引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序混亂。

讓情況更為惡化的是，美聯(lián)儲(chǔ)為抑制通脹，從疫情高峰期的寬松貨幣政策“急轉(zhuǎn)”，在2022 年連續(xù)收緊，通過7 次加息(其中罕見的連續(xù)4 次加息75 個(gè)基點(diǎn))，將基準(zhǔn)利率從接近于零上調(diào)至4.25%至4.5%之間，達(dá)到15 年來最高。美國激進(jìn)調(diào)整貨幣政策被廣泛認(rèn)為是向他國輸入通脹的不負(fù)責(zé)任之舉。由于美國利率提高推升美元匯率，導(dǎo)致主要以美元計(jì)價(jià)的大宗商品實(shí)際價(jià)格進(jìn)一步上漲，使得他國尤其是缺乏充足外匯儲(chǔ)備的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的國際購買力捉襟見肘，加劇了輸入型通脹。此外，由于美元持續(xù)強(qiáng)勢(shì)，倒逼其他經(jīng)濟(jì)體為穩(wěn)定本幣而跟進(jìn)加息，造成蔓延多國的流動(dòng)性緊縮。據(jù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨分析，此舉并不能解決因?yàn)楣┙o側(cè)中斷而誘發(fā)的通脹，反而還會(huì)促使企業(yè)提高產(chǎn)品價(jià)格，將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，刺激物價(jià)。

美國大量印錢發(fā)救濟(jì)也不足以讓美國企業(yè)、家庭支付高昂房租，11 月美國近一半的中小企業(yè)被迫拖延支付房租，某醫(yī)學(xué)網(wǎng)紅所說的美國躺平后“快樂像一朵花”的謊言豈能相信。文中上圖出現(xiàn)的這些美國街景才是美國不計(jì)后果一味躺平后的真相。