◎霍虹
預(yù)算管理的有效落實,對行政事業(yè)單位發(fā)展而言有著不容忽視的重要意義和機制,能夠幫助單位優(yōu)化內(nèi)部資源配置結(jié)構(gòu),提升單位資源利用率,提高整體管理水平,從而更好地向社會提供公共服務(wù),更好的履行行政職能。
第一,堅持全面性原則。在具體工作中,行政事業(yè)單位應(yīng)確保預(yù)算管理貫穿各預(yù)算業(yè)務(wù)全過程,強化對預(yù)算資金的管控力度。
第二,遵循重要性原則。行政事業(yè)單位在堅持全面性原則實施預(yù)算管理的過程中,還需要突出重點,加大對重大(關(guān)鍵)風(fēng)險點的管控力度,對各預(yù)算崗位的重點監(jiān)控,針對性地落實管控措施,加強重點防范,降低管理風(fēng)險發(fā)生的可能性。
第三,嚴格按照透明性原則。在新《預(yù)算法》中,明確提出行政事業(yè)單位需要進行預(yù)算公開,行政事業(yè)單位遵循透明性原則,實施預(yù)算管理能夠顯著提高預(yù)算業(yè)務(wù)的科學(xué)性、規(guī)范性和透明度,有利于單位有序推進政務(wù)公開。
第四,堅持績效性原則。行政事業(yè)單位應(yīng)在實施預(yù)算管理的過程中,樹立績效管理理念,逐步建立并不斷調(diào)整與完善績效管理機制,確保實現(xiàn)預(yù)算管理的全過程追蹤,為問責(zé)機制的有效落實提供保障。
第五,適應(yīng)性原則。以單位內(nèi)部組織層級和業(yè)務(wù)層級為基礎(chǔ),在結(jié)合國家政策法規(guī)的基礎(chǔ)上,實施與本單位實際情況相契合的預(yù)算管理。同時,加強動態(tài)化管控,持續(xù)優(yōu)化和完善預(yù)算管理體系。
首先,為單位各預(yù)算業(yè)務(wù)活動的合法性和合規(guī)性提供保證。行政事業(yè)單位必須嚴格按照國家在預(yù)算管理、會計管理、審計管理等方面頒發(fā)的政策法規(guī)開展預(yù)算業(yè)務(wù)活動,提高單位預(yù)算業(yè)務(wù)活動的合法、合規(guī)性,有效減少甚至是完全杜絕各類違法違規(guī)行為,確保單位在法律允許的范圍內(nèi)開展各預(yù)算活動。
其次,確保預(yù)算資金合理使用,為單位提升公共服務(wù)水平奠定基礎(chǔ)。行政事業(yè)單位的主要職能是公共服務(wù)職能和行政職能,如何提高預(yù)算資金使用率是行政事業(yè)單位實現(xiàn)穩(wěn)健運行以及管理目標的關(guān)鍵一步?,F(xiàn)階段,行政事業(yè)單位在預(yù)算管理實施過程中存在著諸多問題,如預(yù)算資金編制的合理性較低、預(yù)算執(zhí)行不到位且管控力度不足、績效評價體系不完善等,單位整體的預(yù)算資金使用效率低下?;诖?,行政事業(yè)單位需要加強預(yù)算管理,針對預(yù)算資金做好風(fēng)險防控,提高預(yù)算資金使用率,為單位履行職能提供保障。
最后,降低風(fēng)險發(fā)生的不確定性,加強風(fēng)險防控。部分行政事業(yè)單位尚未制定完善的預(yù)算管理機制,在具體工作中也存在諸多問題,導(dǎo)致單位時常發(fā)生貪污腐敗等違法亂紀行為,在導(dǎo)致國家預(yù)算資金流失問題進一步加劇的同時,也產(chǎn)生了惡劣的社會影響。所以,將風(fēng)險防控和加強腐敗防范作為實施預(yù)算管理的目標之一,是行政事業(yè)單位區(qū)別于企業(yè)預(yù)算管理的主要特色,現(xiàn)實針對性特點格外凸顯。行政事業(yè)單位應(yīng)借助于預(yù)算管理優(yōu)化內(nèi)部業(yè)務(wù)流程,在遵循“三公”原則的基礎(chǔ)上,優(yōu)化資源配置,實現(xiàn)最佳化。同時,加強廉政建設(shè),充分發(fā)揮預(yù)算管理的控制作用,提高單位風(fēng)險防控能力,降低腐敗行為發(fā)生的可能性。
1.預(yù)算管理理念薄弱。
正確認識預(yù)算管理,樹立預(yù)算管理理念,是行政事業(yè)單位有效落實預(yù)算管理的前提條件和重要基礎(chǔ),但實際上,部分單位對預(yù)算管理的認識具有明顯的片面性和滯后性特征,對預(yù)算管理的重要性認識不到位,簡單地將預(yù)算看作一種工具,弱化了預(yù)算在管理中的優(yōu)勢作用。從當下行政事業(yè)單位預(yù)算管理實施現(xiàn)狀來看,大部分單位都將預(yù)算管理納入了財務(wù)部門工作范疇,但在長期的運行管理中,單位內(nèi)部業(yè)、財部門相互獨立,缺少必要的聯(lián)系,財務(wù)人員對單位各業(yè)務(wù)活動的掌握程度淺顯,編制的財務(wù)預(yù)算規(guī)劃極可能與單位各業(yè)務(wù)不相契合,往往需要經(jīng)歷多次的溝通交流才能夠確定。
2.預(yù)算編制的科學(xué)性有待提升。
第一,部分行政事業(yè)單位對預(yù)算編制的要求、內(nèi)容和程序的了解不足,難以確保預(yù)算編制環(huán)節(jié)的合法性和合規(guī)性,預(yù)算編制內(nèi)容不完善。同時,大多數(shù)單位在預(yù)算編制環(huán)節(jié)所使用的預(yù)算編制模式較為單一,影響著預(yù)算編制的合理性。
第二,在預(yù)算編制前,單位各部門之間的溝通交流不到位,難以確保所搜集的各項預(yù)算編制基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實性和完善性,甚至?xí)躺A(chǔ)數(shù)據(jù)鉤稽錯誤,無法真實的將單位實際的預(yù)算資金需求呈現(xiàn)出來。
第三,財政撥款是行政事業(yè)單位最主要的資金來源,在預(yù)算申請環(huán)節(jié),單位為了足額獲取財政資金,甚至是超額獲取,一般不會將單位自有資金考慮在內(nèi)。如某全額撥款單位,在申請財政資金時不考慮單位存量資金,影響著單位收入預(yù)算編制的全面性、準確性和合理性,存量資金一直未被有效利用,不利于單位提升資金利用率。
3.預(yù)算執(zhí)行不到位。
一是,預(yù)算調(diào)整的隨意性凸顯。一般來講,預(yù)算一經(jīng)批復(fù),如無特殊情況,不予調(diào)整。但當執(zhí)行過程中,國家政策出現(xiàn)重點調(diào)整和變更、公共突發(fā)事件、特大地質(zhì)災(zāi)害等情況時,應(yīng)結(jié)合實際情況,有針對性地進行預(yù)算調(diào)整。但是在具體實務(wù)中,部分單位在預(yù)算執(zhí)行過程中隨意調(diào)整預(yù)算,沒有嚴格按照預(yù)算規(guī)劃執(zhí)行,隨意更改資金用途,沒有嚴格按照預(yù)算調(diào)整審批流程和權(quán)限報批,在一定程度上削弱了預(yù)算管理的約束性和嚴肅性。
二是,財務(wù)審核不嚴格,預(yù)算執(zhí)行效率有待提升。在深化改革背景下,政府對降低行政運行成本的重視度不斷提升,在具體工作中,各單位也在持續(xù)規(guī)范“三公經(jīng)費”的支出,但仍舊存在一定問題,如費用報銷手續(xù)不完整等。同時,預(yù)算執(zhí)行控制涉及多方面內(nèi)容,如政府采購、合同簽訂、收支審批等,業(yè)、財部門相互獨立,內(nèi)部溝通協(xié)作水平低下,無法按照既定規(guī)劃有序推進預(yù)算執(zhí)行進程,極易產(chǎn)生資源浪費問題。
4.預(yù)算監(jiān)督效率低下。
在預(yù)算執(zhí)行過程中,部分行政事業(yè)單位忽視了預(yù)算監(jiān)督的重要性,單位尚未對其制定完善的監(jiān)管機制,整體監(jiān)管水平較低。部分事業(yè)單位雖已在內(nèi)部針對預(yù)算管理構(gòu)建了相應(yīng)的監(jiān)管機制,但落實不到位,致使其流于形式,制約著單位提升預(yù)算管理水平。部分單位尚未在內(nèi)部設(shè)立獨立的監(jiān)管部門,無法追蹤預(yù)算管理全過程,內(nèi)部監(jiān)督不到位。同時,受行政事業(yè)單位自身職能屬性的影響,單位在預(yù)算管理實施過程中,需要接受社會各方的監(jiān)督和評價,以顯著提升預(yù)算管理的公開性、公正性和透明度,但在實際工作中卻落實不到位,貪污腐敗問題時常發(fā)生。
1.尚未建立完善的組織機制。
針對預(yù)算管理制定完善的組織機制,是行政事業(yè)單位實現(xiàn)預(yù)算管理貫徹落實的必然要求,直接影響著單位預(yù)算管理實施質(zhì)量。具體來講,單位應(yīng)建立決策機制、執(zhí)行機制和監(jiān)督分權(quán)制衡機制;議事決策機制和問責(zé)機制;部門溝通機制;預(yù)算公開機制;內(nèi)部監(jiān)督機制等。例如:如單位尚未建立完善的部門溝通機制,在具體工作中,各預(yù)算執(zhí)行部門無法實現(xiàn)預(yù)算信息的實時共享。
2.預(yù)算分析指標的合理性不足,預(yù)算績效評價制度不完善。
從當前實際工作情況來看,部分行政事業(yè)單位忽視了預(yù)算指標分析,甚至是不開展相關(guān)工作,輕視決策分析工作開展,對決算數(shù)據(jù)分析結(jié)果的利用效率低下,這是導(dǎo)致單位預(yù)決算脫節(jié)的主要原因之一。
預(yù)算績效評價在行政事業(yè)單位的運用時間較短,單位的預(yù)算考評工作更多地側(cè)重于預(yù)算執(zhí)行的事后評價,沒有將績效評價貫穿預(yù)算管理全過程,對預(yù)算執(zhí)行環(huán)節(jié)的管控不到位,預(yù)算執(zhí)行效率有待提升。
大部分行政事業(yè)單位將預(yù)算考評工作納入財務(wù)部門工作范疇,由于單位在預(yù)算編制環(huán)節(jié),尚未制定合理的整體支出績效目標和項目支出績效目標,甚至完全不制定,導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行后財務(wù)部門難以基于績效目標對項目支出進行自評,無法出具自評結(jié)果,為了完成工作任務(wù),財務(wù)部門會以單位具體賬目為依據(jù)進行填寫,由此生成的評價報告也未反饋至各業(yè)務(wù)部門,考評報告形式化。
3.風(fēng)險評估流于形式。
部分行政事業(yè)單位沒有在預(yù)算活動開展之前就預(yù)算的重點風(fēng)險點開展梳理與評估工作,識別機制不完善,難以精準識別各風(fēng)險因素,對后續(xù)風(fēng)險防控工作的開展造成較大阻礙,一旦風(fēng)險發(fā)生,單位將面臨重大損失,這無疑弱化了預(yù)算管理的優(yōu)勢作用。為了加強風(fēng)險防范,提高抵御風(fēng)險的能力,單位必須落實風(fēng)險評估,在日常管理中做好風(fēng)險評估工作,及時發(fā)現(xiàn)各種預(yù)算管理風(fēng)險,做好查漏補缺工作,以便于降低風(fēng)險的不確定性,將風(fēng)險控制在單位可承受的范圍之內(nèi),減少單位損失。
實施預(yù)算管理,提升預(yù)算管理水平,是行政事業(yè)單位在深化改革背景下的必然要求。行政事業(yè)單位應(yīng)正確認識預(yù)算管理,加大預(yù)算管理在內(nèi)部的宣傳力度,在單位內(nèi)部營造良好的工作氛圍,為預(yù)算管理工作開展奠定基礎(chǔ)。
第一,完善預(yù)算管理機制。行政事業(yè)單位應(yīng)在遵循“科學(xué)、有效、透明、制衡”四大原則的基礎(chǔ)上,結(jié)合單位實際工作情況,設(shè)立包含預(yù)算決策機構(gòu)、預(yù)算監(jiān)督機構(gòu)、預(yù)算執(zhí)行機構(gòu)在內(nèi)的預(yù)算管理組織機構(gòu),將預(yù)算管理實施過程中的決策、監(jiān)督和執(zhí)行進行有效分離。在此基礎(chǔ)上細化各崗位職責(zé)權(quán)限,設(shè)置關(guān)鍵崗位,落實不相容崗位分離制。同時,行政事業(yè)單位應(yīng)建立健全預(yù)算管理機制,約束和規(guī)范各預(yù)算管理活動。
第二,健全預(yù)算議事決策機制。針對預(yù)算決策,行政事業(yè)單位可以選擇適用集體研究審批法、專家詢問法等,針對重大預(yù)算決策,應(yīng)嚴格落實民主集中制,以便于提高決策的科學(xué)性。針對專業(yè)性較強的預(yù)算活動,單位應(yīng)聽取專家建議,或者是進行技術(shù)咨詢。同時,單位應(yīng)健全并有效落實責(zé)任追究制,做到“誰決策、誰負責(zé)”。
第三,優(yōu)化部門間的溝通協(xié)調(diào)機制。行政事業(yè)單位應(yīng)落實歸口管理,強化各部門之間的信息交流。歸口管理是強化內(nèi)部工作溝通的有效手段之一,是指單位以實際管理要求為基礎(chǔ),嚴格按照管理事項的性質(zhì),在結(jié)合本單位實際情況的基礎(chǔ)上,清晰各業(yè)務(wù)歸口管理責(zé)任單位。所以,在實施預(yù)算管理的過程中,單位可以設(shè)立歸口管理部門,強化各部門之間的溝通。
第四,落實預(yù)算公開機制。建立并落實預(yù)算公開機制,持續(xù)推進預(yù)算公開,對行政事業(yè)單位實現(xiàn)預(yù)算管理的貫徹落實以及提升預(yù)算管理水平有著不容忽視的重要作用。公開預(yù)算與“三公”經(jīng)費等財務(wù)信息,有利于單位降低腐敗發(fā)生的可能性,提升預(yù)算資金利用率,強化各部門預(yù)算管理,完善現(xiàn)代治理體系,提高現(xiàn)代治理能力,提升公共績效。
首先,合理編報績效目標,科學(xué)設(shè)置績效指標,確定目標值,從而提升編制質(zhì)量;其次,實時跟蹤預(yù)算資金的績效目標,及時發(fā)現(xiàn)其中存在的問題并有效落實糾改措施,確保單位達成績效目標;再次,行政事業(yè)單位應(yīng)在內(nèi)部設(shè)立預(yù)算監(jiān)督部門,在遵循“三公”原則的基礎(chǔ)上,有效開展預(yù)算績效評價工作,并出具評價報告;最后,行政事業(yè)單位應(yīng)加強績效考評結(jié)果與獎懲機制的關(guān)聯(lián)性,以績效評價結(jié)果為依據(jù),有針對性地落實獎懲機制。預(yù)算監(jiān)督部門需要及時向各業(yè)務(wù)部門做好預(yù)算績效評價結(jié)果的反饋工作,以便于各業(yè)務(wù)部門及時掌握績效評價結(jié)果。提高評價報告的利用率,可以根據(jù)評價報告的相關(guān)內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)單位預(yù)算管理中存在的問題并制定相應(yīng)的優(yōu)化措施,為單位提升預(yù)算管理水平和績效管理實施效率奠定基礎(chǔ)。
首先,在預(yù)算編制的過程中,單位應(yīng)加強財務(wù)部門與各業(yè)務(wù)部門的溝通聯(lián)系,在遵循“兩上兩下”程序的基礎(chǔ)上,合理編制部門預(yù)算;其次,選擇合適的預(yù)算編制方法。單位應(yīng)根據(jù)實際情況,選擇多種預(yù)算編制方法進行組合使用,如滾動預(yù)算與固定預(yù)算等,尤其是要提高對零基預(yù)算編制方法的重視程度,積極在單位內(nèi)部建立健全“全口徑、一體化”的預(yù)算編制體系;最后,加強項目庫管理,有效解決資金閑置問題。
第一,行政事業(yè)單位應(yīng)嚴格遵循現(xiàn)有預(yù)算管理制度,結(jié)合財政部門對預(yù)算執(zhí)行時限的相關(guān)要求,科學(xué)編制預(yù)算執(zhí)行方案,明確預(yù)算執(zhí)行時間節(jié)點和具體的工作措施;第二,動態(tài)化監(jiān)督預(yù)算執(zhí)行全過程。單位應(yīng)充分使用預(yù)算管理系統(tǒng),實現(xiàn)預(yù)算執(zhí)行的全過程追蹤,及時發(fā)現(xiàn)預(yù)算中存在的問題并進行糾正;第三,建立相應(yīng)的調(diào)度制度。在執(zhí)行過程中,針對預(yù)算執(zhí)行過慢的支出和項目,行政事業(yè)單位可以召開專題會議以進行調(diào)度,尤其是針對規(guī)模較大的經(jīng)費支出以及重點項目,應(yīng)深入分析造成預(yù)算執(zhí)行過慢的根本原因,并針對性地提出可行性較強的改進方案,為單位完成年度預(yù)算目標提供保障。
一方面,做好風(fēng)險防控。首先,行政事業(yè)單位應(yīng)在內(nèi)部組建風(fēng)險評估小組,主要負責(zé)搜集預(yù)算管理的風(fēng)險信息、風(fēng)險識別和風(fēng)險界定工作。相關(guān)人員應(yīng)從內(nèi)外部發(fā)展環(huán)節(jié)著手全面搜集信息數(shù)據(jù),并做好篩選工作,合理歸納并進行分類。精準識別內(nèi)外部風(fēng)險,并深入分析造成該風(fēng)險產(chǎn)生的原因、風(fēng)險類別以及風(fēng)險發(fā)生的可能性,合理評估風(fēng)險等級。綜合使用定量分析與定性分析法,科學(xué)界定風(fēng)險。其次,行政事業(yè)單位應(yīng)嚴格按照“合規(guī)性、全面性、審慎性、適時性”原則,結(jié)合預(yù)算風(fēng)險點的實際情況,制定有效的風(fēng)險防控措施,將預(yù)算風(fēng)險管理貫穿單位預(yù)算管理的各個環(huán)節(jié),逐步形成并持續(xù)優(yōu)化風(fēng)險管理機制。
另一方面,加強預(yù)算監(jiān)督。第一,行政事業(yè)單位應(yīng)充分發(fā)揮內(nèi)審的監(jiān)督職能,制定完善的內(nèi)審監(jiān)督機制和預(yù)算控制機制,在提高預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行等環(huán)節(jié)規(guī)范性的同時,逐步在單位內(nèi)部建立完善的預(yù)算監(jiān)管體系;第二,行政事業(yè)單位應(yīng)自覺接受外部監(jiān)管,加大對出現(xiàn)違規(guī)違紀個人與單位的懲處力度,為單位提升預(yù)算管理水平奠定基礎(chǔ)。
總而言之,在深化改革背景下,加強預(yù)算管理已經(jīng)成為行政事業(yè)單位推進精細化管理的有效手段之一,是單位更好履行職能義務(wù)的必然要求。目前,單位在具體工作中仍舊有較多問題以待解決,單位需要根據(jù)實際發(fā)生的問題針對性地落實整改策略,做好風(fēng)險防控,為單位提升預(yù)算管理水平奠定基礎(chǔ)。