◎ 郭琦 席會東

《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》是明代宣大總督楊時寧組織編繪的邊防圖籍。全書共三卷三冊，采用一圖一說形式，按鎮(zhèn)、路、城堡逐級分別敘述宣府鎮(zhèn)（鎮(zhèn)城治所在今河北宣化）、大同鎮(zhèn)（鎮(zhèn)城治所在今山西大同）、山西鎮(zhèn)（鎮(zhèn)城治所在今山西寧武）三鎮(zhèn)各堡形勝、要害、邊防情形?，F(xiàn)存主要有兩個傳本，一個是明萬歷秘閣彩繪本殘卷，現(xiàn)藏于日本宮內(nèi)廳書綾部，每卷前題《九邊圣跡圖》，每頁圖幅41.5cm×38cm。另一個是明萬歷刊刻的足本，收入鄭振鐸1941 年刻印的《玄覽堂叢書》。

明嘉靖年間，河套地區(qū)蒙古部在俺答汗的率領(lǐng)下不時寇邊，一度兵臨京師北京城下，嚴重威脅明朝朝廷安全。嘉靖、隆慶年間，明、蒙戰(zhàn)爭不斷。嚴重的邊患危機推動了《九邊圖》等邊防圖籍的編繪。京師西北方向的宣府、大同、山西三鎮(zhèn)是蒙古部族侵犯京師的必經(jīng)之路，是拱衛(wèi)京師的邊防重地。萬歷三十年（1602年），為鞏固北部邊防，宣大總督楊時寧組織三鎮(zhèn)文武官員全面調(diào)查三鎮(zhèn)邊防情形，于萬歷三十一年（1603 年）繪制完成《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》。各圖采用青綠山水畫法繪制，是了解明代山西和河北北部一帶長城沿線邊防的第一手史料。

《大同鎮(zhèn)圖說》繪制背景及其所見明蒙關(guān)系

《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》的第二卷《大同鎮(zhèn)圖說》由大同贊理軍務(wù)都察院右僉都御史張悌負責編繪。張悌認為編繪圖籍可以讓邊防官員知己知彼，了解本鎮(zhèn)兵糧虛實、攻守方略、輕重緩急，掌握對蒙古諸部的主動權(quán)。

《大同鎮(zhèn)圖說》敘述該城的軍備防務(wù)和存在問題。前者涵蓋了大同城建立背景與時間、官署及官吏設(shè)置、兵馬和路墩數(shù)額等；后者則從當?shù)貧夂蛭锂a(chǎn)和民風民俗的角度分析其內(nèi)外憂患，反映了嘉萬時期明蒙間互市貿(mào)易與軍事沖突。

嘉靖時期，蒙古河套部在俺答汗的帶領(lǐng)下，連年對中原地區(qū)進行劫掠。嘉靖二十九年（1550 年）俺答汗帶兵直逼北京城下，提出互市貿(mào)易的要求，史稱“俺答逼貢”。明蒙互市于嘉靖三十年（1551 年）在“邊塞首沖之地”鎮(zhèn)羌堡開放，但互市最終因明廷對蒙古部的敵意僅持續(xù)四個月而關(guān)閉。為加強大同鎮(zhèn)邊防，邊臣在嘉靖一朝先后修筑城堡49 座，使大同全鎮(zhèn)軍事堡壘達到72 座。隆慶時期，明朝調(diào)整政策，首先是加強防御，派王崇古等任宣大重鎮(zhèn)要員，整頓軍紀，提升軍隊戰(zhàn)斗力；其次是修筑墩臺與邊墻，鞏固長城防線。隆慶四年（1570 年），明朝在大同鎮(zhèn)新平、得勝、守口三堡設(shè)立馬市，史稱“俺答封貢”。封貢互市使明蒙雙方維持了一段時期的和平局面。

《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》之《大同分巡冀北道轄北東路總圖》所見長城沿線及得勝堡明蒙互市

萬歷時期，蒙古宗主土蠻汗多次發(fā)出“請宣大開市，我其如約。不則以數(shù)萬騎略山海迤東及開原迤西”的要求和威脅。而此時的明廷經(jīng)過隆慶時期的邊防整頓，掌握了軍事優(yōu)勢，對蒙古不同部落實行通貢與戰(zhàn)爭相結(jié)合的政策。馬市體現(xiàn)的不僅是雙方的貿(mào)易情況，更是明蒙之間力量博弈的見證。大同作為明蒙互市貿(mào)易的主場所，對明蒙關(guān)系的緩和起到了舉足輕重的作用。

《大同鎮(zhèn)圖說》所見明代大同鎮(zhèn)邊防體系

《大同鎮(zhèn)圖說》中的大同城為明洪武五年大將軍徐達所修，萬歷八年加筑女墻。城池形態(tài)為方形，周長約十三里，高四丈二尺。四面各開一門：東門和陽門，南門永泰門，西門清遠門，北門武定門。各門上筑有箭樓，又各有甕城。從圖上可以看出，大同依托山川形勢，成為京師西北部的重要邊防重地。

從“官軍二萬四千一百八十六員，名馬、駱駝一萬六千四百四十八匹”可知，大同是兵馬節(jié)制調(diào)度的重要中心。明廷如此盡心竭力地經(jīng)營大同，其中一個重要原因是萬歷十年（1582年）之后，明朝疆域向南大幅收縮，大同成為關(guān)乎京師安全的要地，向內(nèi)屏藩京師，對外抵抗強敵。另一個原因是大同本身是阻山滯河、山川形勝之地。從圖中可以看出，大同北部地區(qū)山峰聳峙，有采涼山、平頂山、白登山等，沿山關(guān)隘眾多，是當?shù)毓俦咽氐闹攸c區(qū)域。大同中部地區(qū)為平緩開闊的盆地，廣闊平衍使得軍隊集結(jié)容易，成為依托北部山區(qū)打擊蒙古勁敵的戰(zhàn)場。后方有適宜耕作的小平原，能夠供給前線部隊。桑干河自西南向東北橫貫大同，東部的御河由北向南匯入桑干河，是農(nóng)田灌溉的重要水源。

《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》之《大同鎮(zhèn)城圖》及《大同分巡冀北道轄不屬路圖說》

大同城外圍以高墻深壕、大小邊堡環(huán)繞為特征，鎮(zhèn)城內(nèi)部以軍事機構(gòu)、倉儲、草場為支撐。嘉靖末年整個大同地區(qū)已經(jīng)形成了以大同城為核心，以周圍州縣及衛(wèi)所為輻射，擁有數(shù)以千計軍堡和墩臺的極具地域性特色的北部邊防重鎮(zhèn)。直到今天，大同境內(nèi)仍有大量以“堡”命名的地區(qū)。

《大同鎮(zhèn)圖說》所見明代大同鎮(zhèn)邊防戰(zhàn)略

嘉萬之際，明朝與蒙古右翼沖突不斷，即使出現(xiàn)幾次和平局面，也是由北邊三鎮(zhèn)邊防建設(shè)取得實質(zhì)性進展所致。邊患危機導(dǎo)致了明中后期邊防圖類圖籍著作大量出現(xiàn)。楊時寧等邊臣想通過《圖說》總結(jié)歸納北部邊防經(jīng)驗教訓(xùn)，維持大明王朝的長治久安。

萬歷十六年（1588 年）的西寧之役，拉開了明蒙大規(guī)模沖突的序幕。兩年后，雙方又在洮州、河州一帶發(fā)生了更大規(guī)模的沖突。兩次戰(zhàn)爭暴露了明朝邊防的虛弱。楊時寧和張悌想通過對大同進行實地調(diào)查，明確當?shù)亍靶蝿僦?，兵糧之虛實，戰(zhàn)守之利便”，使官員各司其職、厲兵秣馬，因地制宜來制定備邊方略，避免戰(zhàn)時處于被動地位。

對于蕭墻內(nèi)患，編繪者指出了“軍丁強悍，祿糧、月餉往往缺乏”兩方面問題。因明朝官吏設(shè)置采取的分權(quán)制衡原則，導(dǎo)致文臣武官、巡撫總督之間事權(quán)不一、矛盾沖突的現(xiàn)象時常發(fā)生，軍官遷怒士兵，士兵禍及百姓。大同地區(qū)緯度較高，士兵“蔽衣菲食，僅可聊生”。軍隊管理機制混亂、糧餉供應(yīng)不足等問題亟待解決。

《明史》稱大同“終明之世，邊防甚重”，大同的興衰與明朝的安危相始終。國力強盛、邊備肅然之時，大同作為明蒙之間互市貿(mào)易的窗口來緩和明蒙關(guān)系、保障內(nèi)地安全；而政治混亂、邊防不修之時，大同就作為軍事對抗的最前沿陣地來守衛(wèi)京師大門。在土木之變、庚戌之變等重大事件中，大同的戰(zhàn)略地位更加凸顯，成為明朝邊防建設(shè)的重鎮(zhèn)和邊防圖籍繪制的重點。

《宣大山西三鎮(zhèn)圖說》生動展現(xiàn)了嘉萬時期的明蒙關(guān)系、明朝北部邊防形勢和邊防戰(zhàn)略，具有較高的文獻價值、文物價值和文化價值。