胡亞軒 趙凌強 張文婷 梁國經(jīng) 綦 偉
1)中國地震局第二監(jiān)測中心, 西安 710054
2)吉林省地震局, 長春 130022
與吉林長白山天池火山毗鄰的龍崗火山區(qū)位于長白山西麓龍崗山脈中段,是我國境內(nèi)第四紀(jì)以來發(fā)生單成因火山作用最典型的地區(qū)之一,具有高密度分布、多中心爆炸式噴發(fā)特點(劉嘉麒,1999;樊祺誠等,1999)。該火山區(qū)面積約1 170 km2,共有大小火山160 多個(劉爾義,1990;隋建立等,1999)。噴發(fā)活動從早更新世持續(xù)到全新世,具有多旋回、多期次和多階段噴發(fā)特點,是我國近代主要火山活動區(qū)之一。該火山區(qū)西北部的金龍頂子火山是最年輕的近代活動火山,距今約1 600 年前發(fā)生亞普尼林式噴發(fā),在周圍形成大面積的火山碎屑,具有潛在噴發(fā)危險(劉若新等,1998;樊祺誠等,2002;白志達(dá)等,2006;于紅梅等,2013)。龍崗火山區(qū)地殼平均厚度約為31 km。自1972 年建立吉林省地震臺網(wǎng)后,在該區(qū)記錄到200 余次地震,其中4.0 級以上地震4 次,于1997 年和2009 年多次發(fā)生震群活動(劉俊清等,2013)。平均震源深度由1985?2002 年的20 km 左右變?yōu)?003 年的<10 km,推測火山區(qū)巖漿有從深部向淺部運移的跡象(綦偉等,2013)?,F(xiàn)今地震活動區(qū)主要分布于老火山區(qū)東側(cè)的靖宇、撫松一帶(梁國經(jīng)等,2010)。多期水準(zhǔn)資料揭示東北地區(qū)火山區(qū)垂直運動明顯,龍崗火山區(qū)表現(xiàn)為相對上升運動趨勢(郭良遷,1990;胡亞軒等,2009;Ji 等,2014),龍崗火山區(qū)巖漿賦存與活動性值得關(guān)注。
為揭示龍崗火山區(qū)地表三維形變特征與隆升機理,本文收集處理GNSS、水準(zhǔn)資料及ALOS-2 衛(wèi)星資料,結(jié)合基于火山區(qū)長約160 km 的寬頻帶大地電磁剖面數(shù)據(jù)反演得到的殼幔電性結(jié)構(gòu),推測火山區(qū)地下巖漿分布情況,了解殼幔巖漿系統(tǒng),分析地表隆升機理。
對于火山區(qū)水平運動的分析,主要收集整理中國地殼運動觀測網(wǎng)絡(luò)工程和中國大陸構(gòu)造環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)工程建立的連續(xù)觀測基準(zhǔn)站及不定期觀測的區(qū)域站觀測資料,應(yīng)用數(shù)據(jù)處理軟件GAMIT/GLOBK 進(jìn)行解算。處理數(shù)據(jù)時,首先由GAMIT 獲得單日松弛解,采用雙頻消除電離層影響,利用FES2004 模型改正海洋潮汐負(fù)荷影響,利用GPT 模型進(jìn)行對流層天頂延遲改正;然后利用GLOBK 將區(qū)域站與全球ITRF 站單日松弛解組合,再通過相似變換得到ITRF2008 參考框架下的位移時間序列及速度場,精度需符合限差要求;最后扣除歐亞板塊整體旋轉(zhuǎn)速度,進(jìn)一步得到各站點相對歐亞板塊的速度場。
對于火山區(qū)垂直運動的分析,一是收集整理20 世紀(jì)70 年代至20 世紀(jì)90 年代多期國家一等水準(zhǔn)觀測資料,采用線性動態(tài)平差法得到垂直速度場,選用位于穩(wěn)定地塊(松遼地塹)的水準(zhǔn)基點為擬穩(wěn)點,為更好地反映火山區(qū)地殼運動相對周圍較穩(wěn)定區(qū)域的變化,選取火山區(qū)外圍水準(zhǔn)點為相對速度參考點;二是應(yīng)用空間分辨率高,覆蓋范圍廣,具備全天候、全天時、高精度、無需地面控制點等優(yōu)勢的InSAR 技術(shù)分析地表形變變化,可適應(yīng)火山區(qū)觀測點少的情況。吉林龍崗火山區(qū)植被茂密,為克服失相干,采用更易穿透植被的L 波段ALOS-2 衛(wèi)星資料和特殊的處理方法。收集2014?2019 年8景升軌右視影像資料,采用GAMMA Remote Sensing 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。為克服時間、空間基線失相干,DEM 誤差,大氣延遲效應(yīng)等因素對形變監(jiān)測的影響,進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時,對得到的差分干涉圖進(jìn)行Goldstein 濾波?;贕ACOS 在線氣象模型估計并去除大氣誤差,通過二次多項式擬合方法去除趨勢性誤差,得到相干性較好的干涉圖,選取誤差改正效果較好的干涉圖,基于干涉圖堆疊技術(shù)(Stacking)計算區(qū)域平均速度圖,并投影到垂直向。
大地電磁方法(MT)揭示地下巖漿系統(tǒng)的分布。地下電阻率不同的分布特征對應(yīng)地下介質(zhì)不同的物性參數(shù),低阻特性往往反映地下介質(zhì)含水、熔融及溫度等相關(guān)信息(白登海等,1994;湯吉等,2001;詹艷等,2006;仇根根等,2014);火山區(qū)分布的低阻體可能與深部的巖漿系統(tǒng)對應(yīng)。本課題組于2020 年8 月至2020 年10 月在龍崗火山核心群區(qū)域及周圍布設(shè)長約160 km 的寬頻帶大地電磁剖面,測點間距約4 km。采用5 套MTU-5 A 型衛(wèi)星同步大地電磁儀進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。通過二維反演得到火山區(qū)地殼和上地幔尺度范圍(0~80 km)的電性結(jié)構(gòu)。
2011?2019 年GNSS 資料得到的各站點相對歐亞板塊的速度場如圖1 所示,由圖1 可知,水平運動以東南向為主,速度<10 mm/a;東向運動速度為1.49~8.54 mm/a,誤差為0.15~0.7 mm/a;南向運動速度為0.12~5.55 mm/a,誤差為0.16~0.76 mm/a,長白山以東點位速度明顯大于西部。對點位速度沿敦化-密山斷裂帶(DMF)進(jìn)行分解,分別得到平行和垂直斷裂的速度分布,如圖2 所示。由圖2 可知,敦化-密山斷裂以拉張為主。觀測站位移分量時間序列由圖3 所示,由圖3(a)可知,“3·11 地震”后,各站點東向運動速度相對增大,其中觀測站JLCB 和JLYJ 東向運動速度略大于觀測站CHUN 和SUIY。結(jié)合圖1 可知,區(qū)域背景場觀測點位主要分布在火山區(qū)周圍,距火山區(qū)最近的點是區(qū)域站E312,該點受“3·11 地震”同震影響明顯。相對歐亞板塊的水平運動速度為5.62 mm/a,與區(qū)域平均運動水平相當(dāng),如圖3(b)和圖3(c)所示。
圖1 東北地區(qū)水平運動速度場(2011?2019 年)Fig. 1 Horizontal velocity field in Northeast China with respect to Eurasia block(2011?2019)
圖2 跨敦化-密山斷裂帶的GNSS 運動剖面Fig. 2 GNSS profiles across Dunhua-Mishan fault (DMF)
圖3 觀測站位移分量時間序列Fig. 3 Time series of E and N displacement component at GNSS observation station(E312)
由布設(shè)在東北地區(qū)的國家精密水準(zhǔn)路線多期觀測結(jié)果可知,撫松-靖宇一帶的水準(zhǔn)資料可反映火山區(qū)的地殼運動(胡亞軒,2017)。龍崗火山區(qū)各水準(zhǔn)點相對“長撫83 基上”的運動速度如圖4 所示,由圖4 可知,研究區(qū)域運動以上升為主,其中火山區(qū)北部及撫松以南相對運動上升速度小,<2.08 mm/a。撫松-靖宇一帶相對隆升速度較大,為2.18~3.29 mm/a。收集的8景影像資料主要覆蓋區(qū)域如圖4 所示,時間分別為2014-11-25、2015-02-03、2015-10-13、2015-11-24、2017-01-31、2017-03-14、2019-01-01,區(qū)域內(nèi)分布有部分水準(zhǔn)點。圖5 所示為應(yīng)用InSAR 技術(shù)得到的研究區(qū)垂向運動速度,由圖5 可知,靖宇附近為相對隆升較集中的區(qū)域,與傳統(tǒng)水準(zhǔn)測量觀測到的垂直運動趨勢相吻合。
圖4 水準(zhǔn)路線與垂直形變速度Fig. 4 Distributions of the leveling routes and vertical velocities
圖5 利用InSAR 技術(shù)得到的垂直形變速度(2014 年9 月?2019 年1 月)Fig. 5 Vertical velocities by InSAR(2 014.09?2 019.01)
通過大地電磁反演得到的火山區(qū)地殼和上地幔尺度范圍電性結(jié)構(gòu)表明,研究區(qū)在地殼范圍內(nèi)整體上表現(xiàn)為深淺不一的高阻結(jié)構(gòu),推測該區(qū)域巖漿已固結(jié)(圖6)。高阻結(jié)構(gòu)層可分辨出渾江斷裂與鴨綠江斷裂兩側(cè)電阻的差異性。R1 區(qū)上地殼高阻體較淺,深度分布在18 km 以上;金龍頂子火山附近下方最淺,深度<10 km。金龍頂子火山至渾江斷裂的R2 區(qū)為火山群核心區(qū),火山錐分布密度大,是早期噴發(fā)形成的火山,下方高阻體分布深至40 km,推測此地殼尺度的高阻結(jié)構(gòu)可能是火山活動周期第二期龍崗期(中?晚更新世)活動后固結(jié)的巖漿系統(tǒng),這與通過地震學(xué)資料得到的結(jié)果一致(Song 等,2007;范興利等,2020)。撫松一帶高阻體R3 分布較平緩,深至20 km,并表現(xiàn)出向東繼續(xù)平緩延伸的趨勢。
圖6 深部電性結(jié)構(gòu)和解譯Fig. 6 Deep electric structure and interpretation of the profile
與上地殼高阻結(jié)構(gòu)分布相對應(yīng),火山區(qū)下方存在大規(guī)模的低阻結(jié)構(gòu),推測可能為中下地殼巖漿系統(tǒng)。自西向東的3 個低阻體C1、C2、C3 呈現(xiàn)出深淺不一的特征,整體上在下地殼及地幔尺度相互連接,并表現(xiàn)出向東西兩側(cè)繼續(xù)延伸的趨勢。其中C1 區(qū)域深度最小,并存在1 條西傾且延伸至10 km 以下的低阻條帶,與上方最新噴發(fā)的金龍頂子火山對應(yīng),推測為可能的巖漿通道,并與中下地殼巖漿系統(tǒng)相連。約1 600 年前的噴發(fā)可能沿此巖漿通道外溢,隨著巖漿補給作用的減弱,噴發(fā)活動結(jié)束,淺部巖漿系統(tǒng)固結(jié),逐步轉(zhuǎn)化為高阻形態(tài)。C3 區(qū)域巖漿平均深度約30 km,與形變反演結(jié)果一致(胡亞軒等,2009)。結(jié)合地震研究結(jié)果(Guo 等,2016),認(rèn)為上涌的軟流圈可能已到達(dá)(或接近)莫霍面位置。該地區(qū)中下地殼及地幔尺度分布地低阻結(jié)構(gòu)與通過地震資料揭示的龍崗和天池火山區(qū)在長周期圖像上呈現(xiàn)的大范圍低速異常特征一致(王武等,2017;范興利等,2020),也與通過大地電磁探測在長白山天池火山區(qū)東西向剖面揭示的中下地殼低阻結(jié)構(gòu)特征一致(湯吉等,2001),表明火山下地殼(深度為20~40 km)和上地幔(深度為60~70 km)頂部相應(yīng)深度位置可能存在部分熔融(胡亞軒等,2018),推測2 座火山在中深部共用同一巖漿系統(tǒng)。下地殼低速可能代表幔源巖漿底侵進(jìn)入地殼后形成的主要巖漿存儲區(qū),同時上地幔的低速區(qū)可能與軟流圈上涌有關(guān),上涌的熱物質(zhì)進(jìn)一步可追溯到地幔轉(zhuǎn)換帶的深度(Zhao 等,1997;Lei 等,2005)。這與已有學(xué)者在我國東北地區(qū)獲得的大尺度成像結(jié)果吻合(張風(fēng)雪等,2013,2014;Guo 等,2016),認(rèn)為太平洋板塊向上地幔俯沖,板塊斷層內(nèi)攜帶的大量水分在高溫高壓環(huán)境下被釋放,并在深度410 km 間斷面附近造成地幔物質(zhì)部分熔融,形成深部的巖漿源補給源,地幔對流時這些熱物質(zhì)上涌,一部分保留在上地幔和地殼中(楊清福等,2011;田有等,2019)。
龍崗火山區(qū)是我國近代主要火山活動區(qū)之一,位于構(gòu)造活動相對穩(wěn)定的東北地塊(張培震等,2002)。我國東北地區(qū)現(xiàn)今地殼運動主要受太平洋板塊俯沖及日本東北地震影響,太平洋板塊的西向俯沖在日本海及我國東北地區(qū)形成北西西向主壓應(yīng)力,在吉林省琿春市一帶形成我國唯一發(fā)生中深源地震的地區(qū)。2002 年,吉林省汪清縣發(fā)生MW7.3 深震,在同一時期長白山天池火山巖漿發(fā)生擾動,出現(xiàn)地震事件增多、形變量增大等現(xiàn)象,較大異常持續(xù)至2006 年(Xu 等,2012)。受2011 年3 月11 日本州東海岸MW9.0 地震影響,在我國105°E 以東區(qū)域產(chǎn)生同震變形,我國東北地區(qū)GNSS 觀測站發(fā)生厘米級的同震水平位移(王敏等,2011)。震后的黏彈性松弛對該地區(qū)有拉張效應(yīng)(梁明,2018;Wang 等,2020),特別是對敦化-密山斷裂東側(cè)點位的影響更強烈(圖2)。于吉鵬等(2019)利用2012?2017 年GNSS 資料得到的敦化-密山斷裂兩側(cè)拉張量遠(yuǎn)大于依蘭-伊通斷裂。本文由2011?2019 年資料得到斷裂帶速度剖面,計算敦化-密山斷裂兩側(cè)速度平均值,得到相對滑動速度為1.72 mm/a,拉張量為2.16 mm/a。依蘭-伊通斷裂規(guī)模較大,分段特征明顯,為全新世活動斷裂。其中沈陽-吉林段(圖1)距龍崗火山相對較近,古地震及地質(zhì)資料揭示垂直運動相對明顯(Yu 等,2018)?,F(xiàn)今已觀測的斷層兩側(cè)GNSS 點位分布相對稀疏,水平運動綜合分析結(jié)果表明該時段斷裂運動量較小。區(qū)域構(gòu)造活動受2 條主要斷裂(敦化-密山斷裂和依蘭-伊通斷裂)影響明顯,二者均已深切入地殼,特別是敦化-密山斷裂下方莫霍面錯斷明顯,玄武巖包體推斷斷裂深度>67.5 km。在34 km 的深度上,約以地表的敦化-密山斷裂為界,西北為低速擾動,而東南為高速擾動,推測該超殼深大斷裂兩側(cè)介質(zhì)結(jié)構(gòu)有較大差別(張廣成,2013;龐廣華,2017)。東北深源地震震中分布在敦化-密山斷裂以東,敦化-密山斷裂曾經(jīng)歷多次擠壓、拉張及走滑運動,斷裂帶上分布著多處長條狀地塹型沉積盆地(王凱紅等,2004)。由水準(zhǔn)觀測和由InSAR 技術(shù)得到的現(xiàn)今地殼垂直運動在距敦化-密山斷裂較近的點位相對運動較小,而地震頻發(fā)的靖宇一帶火山區(qū)域相對隆升較大,隆升區(qū)域近似于常見的Mogi 模型引起的地表形變特征(胡亞軒等,2018),不同于正傾滑斷層活動引起的地表形變。
火山區(qū)微震活動往往與殼內(nèi)淺的熱物質(zhì)活動相關(guān),火山區(qū)地下淺層巖漿運移產(chǎn)生的壓力會使地殼發(fā)生變形。龍崗火山區(qū)近年來小震活動集中在撫松-靖宇一帶,該處低阻結(jié)構(gòu)相對較淺,推測該處巖漿活動引起地殼隆升。應(yīng)力的變化引起淺層次級斷裂活動,促使小震發(fā)生。渾江斷裂帶小斷層及分支斷層較多,斷裂帶活動時代較新。龍崗火山區(qū)位于敦化-密山斷裂與鴨綠江斷裂之間,分布的主要是渾江斷裂帶東北段(圖1),由于被新生代玄武巖掩蓋,形跡不明,但航磁資料證實其確實存在(張國生等,2009)。MT 結(jié)果揭示高阻體R2 和R3 在中下地殼表現(xiàn)為明顯的電性間斷面特征,東側(cè)下地殼以低阻結(jié)構(gòu)為主(圖6),可能為渾江斷裂東北段的分布。斷裂帶東北段端點應(yīng)力易集中,為地震多發(fā)部位。長白山天池、龍崗火山區(qū)地殼變形受太平洋板塊俯沖及殼幔物質(zhì)運動影響。北西西向的區(qū)域應(yīng)力引發(fā)東北地區(qū)深震的同時,也會引起火山區(qū)巖漿的擾動。龍崗火山區(qū)處在太平洋板塊俯沖帶上,深度410 km 的地幔物質(zhì)部分熔融,地幔對流作用使這些熱物質(zhì)上涌,一部分保留在上地幔和地殼中的物質(zhì)表現(xiàn)為低阻、低速異常,淺層巖漿的活動易引起地殼變形?,F(xiàn)今龍崗火山區(qū)震源深度變小,推測幔源物質(zhì)的上涌及間斷性向上的運移引起地殼隆升及地震活動。
通過分析龍崗火山區(qū)的三維地殼運動及深部電性結(jié)構(gòu),可看出相對歐亞板塊,我國東北地區(qū)2011?2019 年水平運動仍以東南向為主,火山區(qū)水平運動與區(qū)域運動場基本一致。受日本“3·11 地震”影響,火山區(qū)附近出現(xiàn)>17 mm 的同震位移。敦化-密山斷裂以東的GNSS 觀測站水平運動強烈,斷裂現(xiàn)以拉張運動為主。火山區(qū)近年來地震多發(fā)生在撫松-靖宇一帶,垂直運動以隆升為主?;鹕絽^(qū)及鄰區(qū)地殼范圍內(nèi)(深度40 km 以內(nèi))分布深淺不一的高阻結(jié)構(gòu),且在早期形成的火山區(qū)下方分布更深,推測與巖漿的固結(jié)作用有關(guān)。對于高阻體下方的大規(guī)模低阻結(jié)構(gòu),推測為中下地殼巖漿系統(tǒng)。受太平洋板塊俯沖影響,龍崗火山區(qū)幔源物質(zhì)的上涌及間斷性向上運移,淺層巖漿活動性較強,火山區(qū)的地殼隆升及地震活動可能與巖漿活動有關(guān)。