邱 岑 ,李翰君
股后肌群損傷是最常見(jiàn)的運(yùn)動(dòng)損傷之一(韓經(jīng)超 等,2015; Woods et al.,2004),多發(fā)于有突然加速(疾跑)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中,如足球(周林 等,2018)、短跑(姚磊,2007)、橄欖球(Engebretsen et al.,2013)等。股后肌群傷后癥狀(疼痛)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、康復(fù)周期長(zhǎng)(Petersen et al.,2005),且復(fù)發(fā)率極高(De Vos et al.,2014)。因此,股后肌群損傷的預(yù)防至關(guān)重要。股后肌群損傷中易損傷的肌肉為股二頭肌長(zhǎng)頭(萬(wàn)祥林 等,2019),易發(fā)生損傷的時(shí)刻為擺動(dòng)末期(萬(wàn)祥林,2017; 鐘運(yùn)健 等,2014)。疾跑的擺動(dòng)末期指下肢在快速屈髖、伸膝的狀態(tài)下,股后肌群作離心收縮使小腿減速以實(shí)現(xiàn)著地(Croisier et al.,2008)。
有關(guān)股后肌群損傷的影響因素研究發(fā)現(xiàn):1)目前研究表明柔韌性差是股后肌群損傷的危險(xiǎn)因素之一(劉卉等,2011)。對(duì)于柔韌性較差的人群,股后肌群在疾跑擺動(dòng)末期產(chǎn)生的應(yīng)變更易超越肌肉本身所能承受的力學(xué)極限,從而導(dǎo)致拉傷(Yu et al.,2017)。此外,力量不足與失衡也是股后肌群損傷的危險(xiǎn)因素(Croisier et al.,2008)。在肌力較弱的情況下,做最大離心收縮時(shí)肌肉更易發(fā)生損傷。因此,增強(qiáng)股后肌群離心力量是預(yù)防股后肌群損傷的方法之一,能降低損傷發(fā)生率(Petersen et al.,2011)。以往研究也表明北歐腘繩肌離心力量訓(xùn)練(nordic ham‐string exercise,NHE)能夠降低股后肌群的損傷風(fēng)險(xiǎn)(譚愷 等,2019; Petersen et al.,2011)。2)除了力量和柔韌性,也有學(xué)者對(duì)雙側(cè)下肢的對(duì)稱(chēng)性進(jìn)行探究。當(dāng)雙側(cè)下肢的力量不對(duì)稱(chēng)≥10%時(shí),非優(yōu)勢(shì)側(cè)的損傷風(fēng)險(xiǎn)會(huì)顯著增大(Orchard et al.,1997),雙側(cè)股后肌群力量對(duì)稱(chēng)性的改善有助于降低損傷的發(fā)生率(劉卉 等,2011)。而NHE是同時(shí)針對(duì)兩側(cè)股后肌群進(jìn)行的訓(xùn)練,可能因優(yōu)勢(shì)側(cè)的代償作用,使優(yōu)勢(shì)側(cè)承受更大的訓(xùn)練強(qiáng)度,加劇雙側(cè)下肢力量和柔韌性不對(duì)稱(chēng)的情況。研究發(fā)現(xiàn),有股后肌群損傷史人群的患側(cè)離心力量低于健側(cè)(Croisier et al.,2002),這一不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象會(huì)增加其再次損傷的風(fēng)險(xiǎn)(Haxhiu et al.,2015)。但目前鮮見(jiàn)NHE影響股后肌群力量或柔韌性對(duì)稱(chēng)性的研究。3)在疾跑過(guò)程中下肢動(dòng)作的對(duì)稱(chēng)性也與股后肌群損傷發(fā)生有關(guān)(Zifchock et al.,2006)。而對(duì)稱(chēng)性受神經(jīng)肌肉控制和骨骼系統(tǒng)的影響(Trivers et al.,2014),雙側(cè)下肢力量的不平衡會(huì)引發(fā)跑步過(guò)程中動(dòng)作的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象(Sadeghi et al.,2000; Zifchock et al.,2006),是引起初次或再次損傷的危險(xiǎn)因素(Pappas et al.,2012)。但目前研究大多僅探究了NHE對(duì)于股后肌群本身力量和柔韌素質(zhì)的影響,還有待進(jìn)一步探索其在疾跑過(guò)程中對(duì)下肢動(dòng)作對(duì)稱(chēng)性的影響。
本研究共招募足球?qū)m?xiàng)男性運(yùn)動(dòng)員13名,其中損傷組7名[身高:(175.3±2.4)cm;體質(zhì)量:(70.6±4.5)kg],健康組 6名[身高:(176.7±3.0)cm;體質(zhì)量:(65.2±7.7)kg]。損傷組納入標(biāo)準(zhǔn):3年內(nèi)發(fā)生過(guò)股后肌群拉傷,損傷發(fā)生在疾跑過(guò)程中,且為單側(cè)股后肌群拉傷,除此之外半年內(nèi)下肢再無(wú)任何其他損傷。所有受試者均簽署了知情同意書(shū)。
在訓(xùn)練前采集2組受試者疾跑的運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù)、股后肌群力量和柔韌性數(shù)據(jù)作為基線測(cè)試,損傷組進(jìn)行為期4周的常規(guī)訓(xùn)練和NHE干預(yù)訓(xùn)練,健康組照常訓(xùn)練。4周后,再次采集2組受試者疾跑的運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù)、股后肌群力量和柔韌性數(shù)據(jù)。
基線測(cè)試后,損傷組按照要求完成為期4周的NHE(表1)。在進(jìn)行NHE時(shí)需要固定小腿,要求受試者從直立位開(kāi)始以穩(wěn)定速度緩慢向前傾,保持背部和臀部伸展,并盡可能緩慢地用股后肌群來(lái)抵抗身體前傾,直到支撐不住,雙手著地呈俯臥位,然后借助雙手恢復(fù)起始位,這一過(guò)程為一次訓(xùn)練。
表1 干預(yù)方案Table 1 Prevention Program
采集疾跑過(guò)程中運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)時(shí),要求受試者身著緊身上衣、緊身短褲和低幫運(yùn)動(dòng)鞋,貼點(diǎn)方案采用Helen Hayes模型(左右髂前上嵴點(diǎn)、左右髂嵴最高點(diǎn)、腰后點(diǎn)、左右大腿點(diǎn)、左右內(nèi)外膝點(diǎn)、左右小腿點(diǎn)、左右內(nèi)外踝點(diǎn)、左右足尖點(diǎn)、左右足跟點(diǎn)),標(biāo)定后摘除內(nèi)膝點(diǎn)和內(nèi)踝點(diǎn)。使用8鏡頭Motion Analysis Raptor-4紅外運(yùn)動(dòng)捕捉系統(tǒng)(圣羅莎,美國(guó))以及Cortex 2.6軟件,以200幅/s的采樣頻率采集疾跑過(guò)程中下肢環(huán)節(jié)的運(yùn)動(dòng)學(xué)參數(shù),使用2個(gè)Kistler 9281CA測(cè)力臺(tái)(溫特圖爾,瑞士)同步采集地面反作 用 力(ground reaction force,GRF),采 集 頻 率 為1 000 Hz。通過(guò)Cortex 2.6軟件發(fā)出的信號(hào)同步采集運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)。
在熱身之后,受試者需成功完成3次疾跑,跑步距離約35 m。受試者在距離測(cè)力臺(tái)直線20 m處以站立起跑姿勢(shì)準(zhǔn)備,聽(tīng)到指令后全力跑向終點(diǎn)。為避免疲勞對(duì)受試者的影響,每次測(cè)試后可以休息至恢復(fù),一般認(rèn)為休息5~6 min身體機(jī)能即可恢復(fù)(Hunter et al.,2004)。受試者無(wú)任何步伐調(diào)整,左右腳分別完整踏在測(cè)力臺(tái)上時(shí)記為1次成功的測(cè)試。在3次測(cè)試中選擇用時(shí)最短的1次進(jìn)行后續(xù)分析。
使用北歐股后肌群力量測(cè)試儀(NBE-0530 NordBord,布里斯班,澳大利亞)(圖1)進(jìn)行股后肌群力量測(cè)試(Opar et al.,2015)。受試者在軟墊上呈跪姿,用固定環(huán)將腳踝固定,固定環(huán)內(nèi)置具有無(wú)線數(shù)據(jù)采集功能的單軸測(cè)壓元件;踝關(guān)節(jié)支架和測(cè)力元件安裝在樞軸上,使測(cè)力元件始終垂直于桿。受試者熱身后開(kāi)始測(cè)試,要求其緩慢前傾身體,同時(shí)最大限度地抵抗身體的前傾并保持軀干和臀部在一個(gè)平面,雙手交叉放于胸前。允許測(cè)試人員給予口頭鼓勵(lì),以確保受試者盡最大努力。若受試者在測(cè)試過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)度的屈髖或在開(kāi)始時(shí)沒(méi)有控制前傾速度,則重新測(cè)試。在3次測(cè)試中選擇最大值進(jìn)行后續(xù)分析。
圖1 北歐股后肌群力量測(cè)試儀Figure 1. Nordic Hamstring Strength Tester
本研究應(yīng)用被動(dòng)直腿抬高(passive straight leg-raise,PSLR)測(cè)試方案測(cè)量雙側(cè)髖關(guān)節(jié)的最大屈曲角度以表征股后肌群柔韌性。股后肌群柔韌性測(cè)試時(shí),用一臺(tái)拍攝頻率為25 Hz的SONY HVR-V1C高清攝像機(jī)進(jìn)行拍攝,攝像機(jī)置于距地面5 cm處且其主光軸與受試者人體矢狀面垂直。熱身后開(kāi)始測(cè)試,受試者仰臥于水平墊上,測(cè)試者用一只手使受試者的被測(cè)腿直膝抬高,同時(shí)另一只手置于對(duì)側(cè)的髂前上嵴處以防骨盆旋轉(zhuǎn)。測(cè)試者需保證在整個(gè)過(guò)程中受試者的膝關(guān)節(jié)處于伸直位,當(dāng)測(cè)試者感受到較大阻力或被發(fā)現(xiàn)骨盆開(kāi)始傾斜時(shí),停止抬高被測(cè)腿,此時(shí)的髖關(guān)節(jié)屈曲角度為測(cè)試結(jié)果。每名受試者單側(cè)下肢測(cè)試3次,每次間隔40 s。用視迅運(yùn)動(dòng)分析系統(tǒng)4.0軟件(北京,中國(guó))對(duì)圖像進(jìn)行處理,獲取測(cè)試腿一側(cè)的肩峰、髖關(guān)節(jié)中心和踝關(guān)節(jié)中心的二維坐標(biāo)。股后肌群柔韌性指標(biāo)定義為PSLR測(cè)試中達(dá)到最大髖關(guān)節(jié)屈曲幅度時(shí)刻,髖關(guān)節(jié)中心指向踝關(guān)節(jié)中心的向量與肩峰指向髖關(guān)節(jié)中心的向量間的夾角。取每條腿3次測(cè)試的最大值納入后續(xù)分析。
通過(guò)Cortex 2.6處理運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù),采用Butterworth低通濾波法(截?cái)囝l率13.3 Hz)平滑數(shù)據(jù)。采用歐拉角的方法(Kadaba et al.,1990)計(jì)算髖、膝的三維角度,轉(zhuǎn)動(dòng)軸依次為x、y、z。
納入后續(xù)統(tǒng)計(jì)分析的指標(biāo)包括著地時(shí)刻、GRF最大時(shí)刻和離地時(shí)刻下肢髖、膝關(guān)節(jié)角度及其不對(duì)稱(chēng)指數(shù)(Zif‐chock et al.,2008),雙側(cè)股后肌群力量、柔韌性及其不對(duì)稱(chēng)指數(shù)。關(guān)節(jié)角度不對(duì)稱(chēng)指數(shù)的計(jì)算公式為:
其中,X左和X右分別為左側(cè)或右側(cè)的髖、膝關(guān)節(jié)角度值。
股后肌群力量和股后肌群柔韌性不對(duì)稱(chēng)指數(shù)的計(jì)算公式為:
其中,F(xiàn)左和F右分別為左側(cè)或右側(cè)的股后肌群力量值或髖關(guān)節(jié)最大屈曲角度值。
用SPSS 21.0軟件(芝加哥,美國(guó))進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。使用雙因素重復(fù)測(cè)量方差分析檢驗(yàn)股后肌群力量和柔韌性指標(biāo),受試者內(nèi)因素為時(shí)間(干預(yù)前、干預(yù)后)和干預(yù)側(cè)(損傷組:健側(cè)、患側(cè);健康組:左側(cè)、右側(cè))。使用混合設(shè)計(jì)的雙因素方差分析檢驗(yàn)股后肌群力量、柔韌性和疾跑過(guò)程中下肢關(guān)節(jié)角度不對(duì)稱(chēng)指數(shù)等指標(biāo),組內(nèi)因素為時(shí)間(干預(yù)前、干預(yù)后),組間因素為組別(損傷組、健康組)。如有交互作用,則進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析。所有結(jié)果以M±SD的形式呈現(xiàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性定為一類(lèi)錯(cuò)誤概率不大于0.05(P<0.05)。
對(duì)股后肌群力量測(cè)試結(jié)果進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)(表2),損傷組時(shí)間與干預(yù)側(cè)的交互作用不顯著(P=0.469),訓(xùn)練顯著提高了股后肌群健、患側(cè)的力量(P=0.009);健康組時(shí)間與干預(yù)側(cè)的交互作用不顯著(P=0.889),兩腿股后肌群力量的前后測(cè)差異均不顯著(P=0.134)。
表2 股后肌群力量測(cè)試結(jié)果Table 2 Results of Hamstring Strength Test N
對(duì)股后肌群柔韌性測(cè)試結(jié)果進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)(表3),損傷組時(shí)間與干預(yù)側(cè)的交互作用不顯著(P=0.695),訓(xùn)練顯著提高了股后肌群健、患側(cè)的柔韌性(P=0.022);健康組時(shí)間與干預(yù)側(cè)的交互作用不顯著(P=0.765),兩腿股后肌群柔韌性的前后測(cè)差異均不顯著(P=0.444)。
表3 PSLR實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of PSLR Test (°)
如表4所示,股后肌群力量的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)在組內(nèi)和組間不存在交互作用(P=0.790),訓(xùn)練前、后損傷組和健康組均無(wú)顯著差異(P=0.409,P=0.758)。股后肌群柔韌性不對(duì)稱(chēng)指數(shù)的組內(nèi)與組間交互作用顯著(P=0.038),進(jìn)一步進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),訓(xùn)練干預(yù)顯著降低了損傷組股后肌群柔韌性的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)(P=0.010),而健康組前后測(cè)無(wú)顯著差異(P=0.753),干預(yù)前、后損傷組和健康組的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)均無(wú)顯著差異(P=0.130,P=0.188)。
表4 股后肌群力量和柔韌性的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)Table 4 Asymmetry Index of Hamstring Strength and Flexibility
如表5所示,在著地時(shí)刻,髖角不對(duì)稱(chēng)指數(shù)的組內(nèi)和組間交互作用顯著(P=0.016),進(jìn)一步進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),訓(xùn)練干預(yù)顯著降低損傷組髖角的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)(P=0.010),而健康組干預(yù)前后無(wú)顯著差異(P=0.338);損傷組前測(cè)髖角的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)顯著大于健康組(P=0.010),而后測(cè)的組間差異不顯著(P=0.420)。在GRF最大時(shí)刻,組內(nèi)和組間交互作用顯著(P=0.042),簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),訓(xùn)練顯著改善損傷組髖角的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)(P=0.049),而健康組組內(nèi)差異不顯著(P=0.304);損傷組前測(cè)髖角的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)顯著大于健康組(P=0.024),而后測(cè)組間差異不顯著(P=0.540)。在離地時(shí)刻,組內(nèi)和組間交互作用不顯著(P=0.142),干預(yù)前后(P=0.296)、損傷組與健康組(P=0.435)之間均無(wú)顯著差異。
表5 疾跑過(guò)程中下肢關(guān)節(jié)角度的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)Table 5 Asymmetry Index of Lower-Limb Joint Angles during Sprinting %
膝角的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)在著地時(shí)刻下,組內(nèi)和組間不存在交互作用(P=0.309),訓(xùn)練前后、損傷組和健康組之間均無(wú)顯著差異(P=0.923,P=0.080)。在GRF最大時(shí)刻下,組內(nèi)和組間無(wú)交互作用(P=0.327),訓(xùn)練前后、損傷組和健康組之間均無(wú)顯著差異(P=0.767,P=0.791)。在離地時(shí)刻下,組內(nèi)和組間交互作用不顯著(P=0.523),訓(xùn)練前后、損傷組和健康組之間均無(wú)顯著差異(P=0.664,P=0.419)。
本研究主要發(fā)現(xiàn):1)NHE能有效提高股后肌群力量;2)NHE可以改善股后肌群柔韌性的不對(duì)稱(chēng)情況;3)有股后肌群損傷史的運(yùn)動(dòng)員在疾跑過(guò)程中有更嚴(yán)重的髖角不對(duì)稱(chēng)情況,NHE可以改善此過(guò)程中髖角的對(duì)稱(chēng)性。
研究結(jié)果表明,4周的NHE明顯提高了損傷組雙側(cè)股后肌群的力量,與前人研究相符(程?hào)|升,2020; 譚愷 等,2019; 張明,2016; Arnason et al.,2008)。此外,有關(guān)力量對(duì)稱(chēng)性的分析結(jié)果表明,NHE是一種均衡發(fā)展雙側(cè)股后肌群力量的訓(xùn)練方法。雙側(cè)力量的不對(duì)稱(chēng)可能增加疾跑過(guò)程中股后肌群的損傷風(fēng)險(xiǎn)(Opar et al.,2012),一旦出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)側(cè)代償,力量的不對(duì)稱(chēng)可能更加明顯,這不利于損傷的恢復(fù)(Green et al.,2020),而NHE能同時(shí)發(fā)展雙側(cè)力量。足球的動(dòng)態(tài)特性要求在幾乎所有的踢球技巧中都使用單側(cè)下肢,這可能會(huì)改變下肢之間的力量平衡(Fousekis et al.,2010)。然而,本研究中并未出現(xiàn)單側(cè)代償情況,說(shuō)明NHE可以作為均衡發(fā)展雙側(cè)力量的可行方法。
損傷組健患側(cè)的股后肌群柔韌性和股后肌群力量均無(wú)差異,但這不代表股后肌群的損傷與之無(wú)關(guān),可能損傷組已從損傷部分恢復(fù)。股后肌群柔韌性和力量的恢復(fù)是判斷損傷后是否康復(fù)以及能否重返賽場(chǎng)的重要指標(biāo)(Askling et al.,2006)。股后肌群力量在損傷后20天內(nèi)即可恢復(fù)至傷前水平,髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度則可在損傷后50天內(nèi)完成恢復(fù)(Maniar et al.,2016)。然而,在損傷組健患側(cè)與健康組左右側(cè)的股后肌群力量和柔韌性均無(wú)差異的情況下,疾跑過(guò)程中下肢不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象仍存在,這表明,損傷后股后肌群力量和柔韌性的對(duì)稱(chēng)容易改善,但動(dòng)作的對(duì)稱(chēng)不易恢復(fù)。臨床上通常把對(duì)稱(chēng)性作為康復(fù)進(jìn)階的指標(biāo),但對(duì)稱(chēng)性的標(biāo)準(zhǔn)范圍尚未確定,有待進(jìn)一步探究。
4周NHE對(duì)股后肌群力量對(duì)稱(chēng)性沒(méi)有影響,但改善了疾跑過(guò)程中動(dòng)作的對(duì)稱(chēng)性。股后肌群損傷后會(huì)出現(xiàn)瘢痕組織,可能誘發(fā)體內(nèi)肌肉肌腱力學(xué)的改變從而影響肌肉肌腱單位的力-長(zhǎng)度特性和關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)模式(Silder et al.,2010)。損傷后,患側(cè)腿在擺動(dòng)末期時(shí)股后肌群的運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)度會(huì)變短(Silder et al.,2010)。疾跑過(guò)程中動(dòng)作對(duì)稱(chēng)性的改善可能與肌肉激活優(yōu)化與動(dòng)作控制模式的改進(jìn)相關(guān),NHE可能也會(huì)改變下肢的神經(jīng)肌肉收縮控制模式,可進(jìn)一步探究其對(duì)肌肉收縮控制模式的影響。未來(lái)除關(guān)注股后肌群力量和柔韌性對(duì)稱(chēng)性的恢復(fù)以外,還應(yīng)增加對(duì)跑步動(dòng)作模式的關(guān)注,優(yōu)化運(yùn)動(dòng)員在疾跑過(guò)程中的動(dòng)作模式以更好地避免損傷。
4周NHE降低了損傷組疾跑過(guò)程中髖角的不對(duì)稱(chēng)指數(shù),說(shuō)明訓(xùn)練能有效改善雙側(cè)下肢在疾跑過(guò)程中的動(dòng)作不對(duì)稱(chēng)性。下肢動(dòng)作對(duì)稱(chēng)性與疾跑運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)和跑步技術(shù)息息相關(guān)(Schache et al.,2009),且與跑步步態(tài)也有關(guān)系(Rumpf et al.,2014; Trivers et al.,2014);神經(jīng)肌肉控制是影響動(dòng)作對(duì)稱(chēng)性的重要因素(Trivers et al.,2014);前幾次下肢對(duì)稱(chēng)性的下降可能會(huì)導(dǎo)致下一次股后肌群的損傷(Schache et al.,2009)。因此,NHE能改善下肢髖關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)的不對(duì)稱(chēng)性,但能否降低損傷風(fēng)險(xiǎn)有待研究。
前測(cè)時(shí)損傷組在著地時(shí)刻和GRF最大時(shí)刻的髖角的不對(duì)稱(chēng)指數(shù)顯著大于健康組,說(shuō)明損傷組在疾跑過(guò)程中髖關(guān)節(jié)的動(dòng)作對(duì)稱(chēng)性更差。在股后肌群發(fā)生損傷前,擺動(dòng)末期雙側(cè)下肢髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出差異(Schache et al.,2009)。還有研究顯示,跑步者下肢動(dòng)作的不對(duì)稱(chēng)性可能與某一側(cè)下肢損傷風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)(Perttunen et al.,2004)。然而也有研究指出,在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行前、后1年內(nèi),受試者的跑步步態(tài)對(duì)稱(chēng)性與股后肌群損傷之間沒(méi)有顯著聯(lián)系(Haugen et al.,2018)。不論是高水平短跑運(yùn)動(dòng)員、中等水平短跑運(yùn)動(dòng)員還是長(zhǎng)距離跑者,都存在跑步步態(tài)的下肢不對(duì)稱(chēng)(Exell et al.,2012; Rumpf et al.,2014; Zifchock et al.,2006),故跑步步態(tài)的不對(duì)稱(chēng)可能是一種常態(tài),但仍不能排除有運(yùn)動(dòng)員因下肢跑步動(dòng)作的不對(duì)稱(chēng)而受傷的可能性(Haugen et al.,2018)。今后可以對(duì)下肢動(dòng)作對(duì)稱(chēng)性進(jìn)行前瞻性研究來(lái)加以確定。
4周的NHE能夠在一定程度上增強(qiáng)股后肌群力量,提高柔韌性。雖然對(duì)股后肌群力量不對(duì)稱(chēng)性的改善作用不顯著,但能夠顯著提高下肢柔韌性的對(duì)稱(chēng)性和疾跑過(guò)程中髖關(guān)節(jié)角度的對(duì)稱(chēng)性。