鄭霖豪 徐 政

問(wèn)題的提出

實(shí)現(xiàn)共同富裕是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民孜孜以求的美好夙愿，隨著國(guó)家發(fā)展水平的不斷提高和全面小康社會(huì)的建成，中國(guó)進(jìn)入在高質(zhì)量發(fā)展中實(shí)現(xiàn)共同富裕的新階段。黨的十九屆五中全會(huì)明確提出，到2035年，全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。2022年政府工作報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)，要扎實(shí)推進(jìn)共同富裕，不斷實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往。近年來(lái)，中國(guó)面臨新舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換的短期經(jīng)濟(jì)承壓以及全球新冠肺炎疫情造成的不確定性，實(shí)現(xiàn)共同富裕的任務(wù)充滿著艱巨性和復(fù)雜性。

當(dāng)前，關(guān)于共同富裕的研究，主要集中在共同富裕的內(nèi)涵、共同富裕的評(píng)價(jià)與測(cè)度以及共同富裕的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和實(shí)現(xiàn)路徑等方面。對(duì)于共同富裕的內(nèi)涵，吳忠民認(rèn)為共同富裕社會(huì)所強(qiáng)調(diào)的是“美好生活”和較高水準(zhǔn)的“生活品質(zhì)”，共同富裕社會(huì)要求全體人民的共同富裕和社會(huì)的全面發(fā)展。(1)吳忠民：《論“共同富裕社會(huì)”的主要依據(jù)及內(nèi)涵》，《馬克思主義研究》2021年第6期。在建立共同富裕評(píng)價(jià)體系方面，楊宜勇等認(rèn)為需將“共同”和“富?！眱煞矫娼Y(jié)合起來(lái)，前者包括富裕差異性、富裕共享性，后者包括物質(zhì)生活富裕、精神生活富足、生活環(huán)境宜居等。(2)楊宜勇、王明姬：《共同富裕：演進(jìn)歷程、階段目標(biāo)與評(píng)價(jià)體系》，《江海學(xué)刊》2021年第5期。關(guān)于共同富裕的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，胡聯(lián)等認(rèn)為城鄉(xiāng)差距是實(shí)現(xiàn)共同富裕面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；(3)胡聯(lián)、王娜、汪三貴：《我國(guó)共同富裕實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的評(píng)估及面臨挑戰(zhàn)》，《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》2022年第4期。張來(lái)明等認(rèn)為實(shí)現(xiàn)共同富裕存在收入分配差距大、收入分配制度不完善以及基本公共服務(wù)水平不高、發(fā)展不平衡等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。(4)張來(lái)明、李建偉：《促進(jìn)共同富裕的內(nèi)涵、戰(zhàn)略目標(biāo)與政策措施》，《改革》2021年第9期。關(guān)于如何推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)，李實(shí)等認(rèn)為實(shí)現(xiàn)共同富裕必須加大收入分配制度改革力度；(5)李實(shí)、朱夢(mèng)冰：《推進(jìn)收入分配制度改革 促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)》，《管理世界》2022年第1期。程恩富等提出了實(shí)現(xiàn)共同富裕的兩條路徑：做大做強(qiáng)公有制經(jīng)濟(jì)和確立以民生建設(shè)為導(dǎo)向的發(fā)展模式。(6)程恩富、劉偉：《社會(huì)主義共同富裕的理論解讀與實(shí)踐剖析》，《馬克思主義研究》2012年第6期。然而，既有文獻(xiàn)關(guān)于共同富裕的探討缺少與數(shù)字時(shí)代背景的融合。

近年來(lái)，隨著大數(shù)據(jù)、5G、人工智能等技術(shù)快速發(fā)展并在生產(chǎn)生活中廣泛運(yùn)用，數(shù)字技術(shù)再一次邁入了發(fā)展的快車(chē)道，正以前所未有之勢(shì)變革著生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，顛覆著傳統(tǒng)公共管理和社會(huì)生活模式。發(fā)展數(shù)字技術(shù)、建設(shè)數(shù)字化社會(huì)成為我國(guó)的重大戰(zhàn)略決策。建設(shè)數(shù)字化社會(huì)和實(shí)現(xiàn)共同富裕在時(shí)間上相吻合，具有歷史與邏輯上的一致性。理想的狀態(tài)是，通過(guò)數(shù)字技術(shù)的極大發(fā)展，促進(jìn)生產(chǎn)力水平持續(xù)進(jìn)步、勞動(dòng)效率和居民收入顯著提高，從而推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)，但這一過(guò)程并不是順理成章、一蹴而就的。西方資本主義國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的痼疾和我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題表明，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展對(duì)于收入結(jié)構(gòu)優(yōu)化而言是一把雙刃劍。一方面，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展有助于生產(chǎn)效率的提升和收入水平的提高，另一方面，數(shù)字剝削和數(shù)字壟斷常常與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相伴而生，會(huì)拉大居民收入差距。因此，需要從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值創(chuàng)造和運(yùn)動(dòng)規(guī)律。目前基于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究數(shù)字時(shí)代共同富裕問(wèn)題的文獻(xiàn)仍然相對(duì)較少，如何在發(fā)展數(shù)字技術(shù)的過(guò)程中趨利避害，更好地服務(wù)于實(shí)現(xiàn)共同富裕這一目標(biāo)，成為亟須討論的問(wèn)題。本文擬從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角深入剖析數(shù)字時(shí)代共同富裕面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，進(jìn)而探討共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑。

數(shù)字時(shí)代共同富裕的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

(一)存在數(shù)字剝削

數(shù)字勞動(dòng)是數(shù)字時(shí)代依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和數(shù)字技術(shù)形成的一種新型勞動(dòng)方式。數(shù)字勞動(dòng)具備勞動(dòng)的一般屬性。馬克思對(duì)一般生產(chǎn)活動(dòng)的闡釋是“勞動(dòng)是勞動(dòng)者與勞動(dòng)資料的結(jié)合并作用于勞動(dòng)對(duì)象”。(7)《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第202頁(yè)。人類(lèi)的生產(chǎn)力發(fā)展到目前為止，任何價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程，都離不開(kāi)勞動(dòng)、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)要素，數(shù)字商品和數(shù)字價(jià)值的創(chuàng)造也不例外。數(shù)字技術(shù)塑造了新的分工模式和生產(chǎn)流程，使原來(lái)直觀可見(jiàn)的勞動(dòng)流程變得模糊，但是數(shù)字勞動(dòng)并未超出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)一般勞動(dòng)的界定，本質(zhì)上也具有勞動(dòng)的二重性。勞動(dòng)的二重性理論可以幫助我們厘定數(shù)字勞動(dòng)的范圍和邊界。數(shù)字勞動(dòng)的一般性，指的是抽象勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，例如搭建數(shù)字平臺(tái)、搜集管理數(shù)字信息以及創(chuàng)造數(shù)字產(chǎn)品等創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。數(shù)字勞動(dòng)的特殊性體現(xiàn)在具體勞動(dòng)創(chuàng)造出具體的數(shù)字產(chǎn)品或數(shù)字服務(wù)。用戶在運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)休閑、娛樂(lè)、購(gòu)物過(guò)程中留下的使用痕跡生成了數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有重要的使用價(jià)值，但是不具備抽象勞動(dòng)的一般性。因此，并不是所有的數(shù)字活動(dòng)都是數(shù)字勞動(dòng)，雖然其本身能帶來(lái)巨大的使用價(jià)值。(8)朱巧玲、閆境華、石先梅：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代價(jià)值創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2021年第9期。數(shù)字勞動(dòng)也具備一般勞動(dòng)所具有的物質(zhì)性。數(shù)字勞動(dòng)是數(shù)字勞動(dòng)者有意識(shí)地改造客觀世界的活動(dòng)，需要其體力和腦力的消耗，同時(shí)數(shù)字勞動(dòng)者進(jìn)行數(shù)字勞動(dòng)需要以路由器、基站、網(wǎng)絡(luò)光纖等信息基礎(chǔ)設(shè)施為物質(zhì)依托，因此，數(shù)字勞動(dòng)本質(zhì)上也具有物質(zhì)屬性。

數(shù)字勞動(dòng)的勞動(dòng)屬性和物質(zhì)屬性揭示了數(shù)字剝削的存在。資本主義學(xué)者所謂的“免費(fèi)勞動(dòng)”只是粉飾數(shù)字資本主義剝削屬性的外殼，并不能抹去其剝削和增殖的內(nèi)在屬性。數(shù)字資本主義仍然是通過(guò)攫取數(shù)字勞動(dòng)者們勞動(dòng)的剩余價(jià)值來(lái)完成增殖的。數(shù)字資本家通過(guò)預(yù)付資本建設(shè)數(shù)字平臺(tái)和運(yùn)行維護(hù)設(shè)備，該部分預(yù)付資本的價(jià)值量不發(fā)生變化，為不變資本。而支付給數(shù)字技術(shù)人員和數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)人員的工資為可變資本。他們運(yùn)用數(shù)字生產(chǎn)資料制造數(shù)字商品，通過(guò)商業(yè)渠道為數(shù)字資本家創(chuàng)造利潤(rùn)，他們的剩余勞動(dòng)是數(shù)字資本家攫取剩余價(jià)值的來(lái)源。數(shù)字資本家通過(guò)數(shù)字資本的循環(huán)往復(fù)實(shí)現(xiàn)資本的增殖。用戶信息生成的大數(shù)據(jù)，由于不具有抽象勞動(dòng)的一般性，因此不具有交換價(jià)值，但對(duì)于數(shù)字企業(yè)而言則是重要的資源。其對(duì)數(shù)字企業(yè)的使用價(jià)值體現(xiàn)在，數(shù)據(jù)的優(yōu)劣會(huì)引導(dǎo)企業(yè)間剩余價(jià)值流向。換言之，用戶大數(shù)據(jù)不能直接為本企業(yè)創(chuàng)造剩余價(jià)值，但是可以通過(guò)吸收其他企業(yè)的剩余價(jià)值放大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。廣大的數(shù)字用戶免費(fèi)為數(shù)字企業(yè)提供具有巨大使用價(jià)值的數(shù)據(jù)，淪為“互聯(lián)網(wǎng)佃農(nóng)”。數(shù)字商品具有易復(fù)制的商品屬性，其邊際成本近乎為零，這意味著成功的數(shù)字企業(yè)將獲得極其龐大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。與傳統(tǒng)的資本剝削方式不同，數(shù)字資本主義的剝削方式以一種極具隱蔽性和迷惑性的方式呈現(xiàn)。

(二)數(shù)字帝國(guó)主義崛起

列寧認(rèn)為：“帝國(guó)主義是資本主義的壟斷階段。”(9)列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》，人民出版社2014年版，第86頁(yè)。戴維·哈維認(rèn)為帝國(guó)主義代表著一種權(quán)力控制的過(guò)程。(10)[美]戴維·哈維：《新帝國(guó)主義》，付克新譯，中國(guó)人民大學(xué)出版社2019年版，第17頁(yè)。資本主義通過(guò)壟斷關(guān)鍵資源，借助政治霸權(quán)和軍事強(qiáng)權(quán)，榨取全球的剩余價(jià)值。過(guò)去一百多年間，帝國(guó)主義的掠奪形態(tài)具有鮮明的階段特征。從20世紀(jì)初到第二次世界大戰(zhàn)，壟斷資本對(duì)外輸出的主要方式是配合軍國(guó)主義和殖民政策。第二次世界大戰(zhàn)后，帝國(guó)主義不再采取直接殖民的方式，而是利用國(guó)家間力量的不平衡和國(guó)際地位的不對(duì)等，通過(guò)跨國(guó)公司和金融資本等對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行掠奪。21世紀(jì)以來(lái)，數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展改變了生產(chǎn)生活方式，也改變了帝國(guó)主義掠奪形態(tài)的表現(xiàn)特征。帝國(guó)主義在當(dāng)代的最鮮明表征為數(shù)字帝國(guó)主義。數(shù)字帝國(guó)主義憑借其先發(fā)國(guó)家的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和數(shù)字資本優(yōu)勢(shì)，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵資源如數(shù)字平臺(tái)、數(shù)據(jù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的控制，形成對(duì)其他國(guó)家的數(shù)字剝削和掠奪?；赝涂偨Y(jié)一百多年來(lái)帝國(guó)主義的變化趨勢(shì)，掠奪手段隱蔽化、掠奪范圍不斷擴(kuò)大和危害程度不斷深化是其三個(gè)重要特征。數(shù)字帝國(guó)主義的掠奪形態(tài)相較之前發(fā)生了巨大的變化，但是其剝削和壓迫其他國(guó)家的寄生性和腐朽性是一脈相承的，其剩余價(jià)值的掠奪效率、掠奪范圍以及對(duì)其他國(guó)家的危害程度都在不斷加深，無(wú)孔不入地滲透到意識(shí)形態(tài)和社會(huì)生活的方方面面。先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)、完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)量龐大的壟斷互聯(lián)網(wǎng)公司以及對(duì)數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)庫(kù)等關(guān)鍵數(shù)字資源的控制，構(gòu)成了數(shù)字帝國(guó)主義的基礎(chǔ)。美國(guó)是數(shù)字霸權(quán)的典型代表。谷歌、亞馬遜、微軟等巨型互聯(lián)網(wǎng)壟斷公司控制了搜索引擎、電子商務(wù)、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵領(lǐng)域，掌握著數(shù)字主導(dǎo)權(quán)和行業(yè)規(guī)則制定權(quán)，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)掌握大量的用戶數(shù)據(jù)和關(guān)鍵信息。在這些互聯(lián)網(wǎng)壟斷公司的羽翼下，有數(shù)量巨大的中小數(shù)字公司為其完成細(xì)分任務(wù)和數(shù)字產(chǎn)品創(chuàng)造工作，成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭獲取超額數(shù)字壟斷收益的抓手。

此外，假借知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之名，行打壓他國(guó)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展之實(shí)，是美國(guó)維護(hù)其數(shù)字霸權(quán)的重要手段。合法合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于鼓勵(lì)創(chuàng)新，然而美國(guó)卻屢屢運(yùn)用不正當(dāng)?shù)恼巍⑸虡I(yè)和法律手段破壞他國(guó)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，圍堵他國(guó)新興數(shù)字企業(yè)，以拙劣而無(wú)底線的方式維系其技術(shù)統(tǒng)治。美國(guó)通過(guò)濫用專(zhuān)利權(quán)和司法優(yōu)勢(shì)，如“301”調(diào)查，對(duì)其他國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新圍追堵截。財(cái)富掠奪是數(shù)字掠奪的直接目的。財(cái)富掠奪的來(lái)源是其他國(guó)家人民勞動(dòng)的剩余價(jià)值，而具有巨大使用價(jià)值的用戶數(shù)據(jù)同樣是互聯(lián)網(wǎng)壟斷公司覬覦的對(duì)象。數(shù)字帝國(guó)主義的最終目的是要搭建一張涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各個(gè)方面的壟斷大網(wǎng)，以極具隱蔽性的方式控制社會(huì)生活的全過(guò)程，以達(dá)到鞏固資本主義意識(shí)形態(tài)和實(shí)現(xiàn)數(shù)字霸權(quán)的目的。(11)高海波：《數(shù)字帝國(guó)主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判——基于數(shù)字資本全球積累結(jié)構(gòu)的視角》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2021年第1期。

中國(guó)目前面臨嚴(yán)峻的數(shù)字挑戰(zhàn)，數(shù)字帝國(guó)主義國(guó)家企圖通過(guò)數(shù)字剝削和數(shù)字封鎖阻止中國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而阻礙中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和民族振興。數(shù)字帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)我國(guó)的數(shù)字剝削體現(xiàn)在掠奪我國(guó)勞動(dòng)的剩余價(jià)值，并通過(guò)數(shù)字壟斷獲得高額的壟斷利潤(rùn)。根據(jù)《2017年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》的數(shù)據(jù)，蘋(píng)果公司可以在其銷(xiāo)售的手機(jī)中獲得42%的收益，而付出大量勞動(dòng)的中國(guó)制造工人卻只能分得1%的報(bào)酬。一線的勞動(dòng)者遭受多級(jí)盤(pán)剝，勞動(dòng)的剩余價(jià)值被具有定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的數(shù)字壟斷者們掠奪。此外，數(shù)字企業(yè)憑借其壟斷地位給產(chǎn)品設(shè)置高昂的壟斷價(jià)格，例如，芯片是發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)必不可少的核心元件，廣大發(fā)展中國(guó)家對(duì)芯片高昂的價(jià)格苦不堪言，卻又無(wú)可奈何。根據(jù)著名市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Gartner發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年全球芯片的采購(gòu)支出為4498億美元，支出金額前十的廠商有五家是中國(guó)企業(yè)，僅小米公司一家就支付了87.9億美元。數(shù)字帝國(guó)主義國(guó)家在對(duì)中國(guó)進(jìn)行數(shù)字剝削的同時(shí)，還進(jìn)行了數(shù)字封鎖。美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖由來(lái)已久，早在1949年就為限制先進(jìn)技術(shù)向社會(huì)主義國(guó)家轉(zhuǎn)移而成立巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)。在數(shù)字時(shí)代，美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖更是變本加厲，對(duì)中國(guó)頭部科技企業(yè)華為進(jìn)行多重打擊，限制中國(guó)數(shù)字企業(yè)Tik Tok的發(fā)展，阻礙中美科技人員的交流，對(duì)中國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展造成了一定的沖擊。

(三)數(shù)字鴻溝加劇區(qū)域差異與收入不平等

數(shù)字鴻溝指的是數(shù)字時(shí)代一種新的社會(huì)不平等現(xiàn)象——數(shù)字不平等。宏觀層面的數(shù)字鴻溝體現(xiàn)為不同國(guó)家和地區(qū)之間數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平的巨大差異，影響宏觀層面數(shù)字鴻溝的最重要因素是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。國(guó)家間的數(shù)字鴻溝根源于不同國(guó)家懸殊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和數(shù)字技術(shù)實(shí)力，反過(guò)來(lái)會(huì)造成國(guó)家間發(fā)展水平差距的進(jìn)一步拉大，惡化不平等狀況。由于數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣具有集聚效應(yīng)，一個(gè)國(guó)家的數(shù)字產(chǎn)業(yè)在區(qū)域空間分布上也呈現(xiàn)不均勻的態(tài)勢(shì)，如美國(guó)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)高密度聚集在“硅谷”。微觀層面的數(shù)字鴻溝體現(xiàn)在個(gè)體和人群中。不同的個(gè)體特征如教育水平、從事職業(yè)都會(huì)影響個(gè)體對(duì)數(shù)字信息的占有和使用。(12)郝大海、王磊：《地區(qū)差異還是社會(huì)結(jié)構(gòu)性差異？——我國(guó)居民數(shù)字鴻溝現(xiàn)象的多層次模型分析》，《學(xué)術(shù)論壇》2014年第12期。例如，智能手機(jī)雖然廣為普及，但部分群體由于一些困難無(wú)法使用智能手機(jī)而被排除在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)體系之外，被數(shù)字時(shí)代所遺落。高學(xué)歷者、年輕人、高收入群體相較于其他人具有數(shù)字技術(shù)使用上的優(yōu)勢(shì)，而數(shù)字技術(shù)會(huì)進(jìn)一步放大原來(lái)已經(jīng)存在的客觀差距。綜上可知，無(wú)論從宏觀視角還是微觀視角，數(shù)字鴻溝的存在都會(huì)放大原有的差距，對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等和共同富裕構(gòu)成挑戰(zhàn)。

目前我國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的空間分布呈現(xiàn)“南強(qiáng)北弱，東強(qiáng)西弱”的特征，其中廣東、江蘇、上海等地的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模常年處于領(lǐng)先地位，我國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的空間差距符合區(qū)域間數(shù)字鴻溝的表現(xiàn)形式。李研通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)各省份和八大經(jīng)濟(jì)區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的考察，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率的提升，但是各區(qū)域數(shù)字產(chǎn)出效率差距存在擴(kuò)大的趨勢(shì)。(13)李研：《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率的地區(qū)差異及動(dòng)態(tài)演變》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2021年第2期?？s小區(qū)域間發(fā)展差異，實(shí)現(xiàn)多區(qū)域均衡發(fā)展，是我國(guó)的政策追求。如何運(yùn)用宏觀調(diào)控手段，縮小區(qū)域間的數(shù)字鴻溝和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，是擺在決策者面前的重要課題。

數(shù)字時(shí)代的收入不平等問(wèn)題同樣值得警惕。每一次科技革命都會(huì)沖擊原有的就業(yè)結(jié)構(gòu)，科技力量摧毀落后低效的生產(chǎn)方式，也催生新的工作崗位和分工配置。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起，工業(yè)機(jī)器人、人工智能技術(shù)和自動(dòng)化設(shè)備大量替代了原有技術(shù)含量較低的崗位，同時(shí)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又催生了對(duì)數(shù)字技術(shù)人才和管理人員的需求。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展并不會(huì)降低勞動(dòng)需求總量，新增的就業(yè)需求能夠彌補(bǔ)數(shù)字技術(shù)對(duì)就業(yè)帶來(lái)的負(fù)面沖擊。然而，低技能崗位的流失和高技能崗位的增加會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)力資源的錯(cuò)配，造成結(jié)構(gòu)性失業(yè)。個(gè)體之間數(shù)字鴻溝的持久性，意味著解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題的復(fù)雜性。王林輝等人發(fā)現(xiàn)，人工智能在資本和非技術(shù)密集型地區(qū)更加突出，且對(duì)勞動(dòng)和技術(shù)密集型地區(qū)的影響不斷增大，加劇收入不平等趨勢(shì)。(14)王林輝、胡晟明、董直慶：《人工智能技術(shù)會(huì)誘致勞動(dòng)收入不平等嗎——模型推演與分類(lèi)評(píng)估》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2020年第4期。處理好個(gè)體之間數(shù)字鴻溝帶來(lái)的收入不平等問(wèn)題，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的必要條件。

(四)形成平臺(tái)壟斷

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一種依托數(shù)字技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造的新型經(jīng)濟(jì)模式，也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型代表。云平臺(tái)和各類(lèi)數(shù)字基站的建設(shè)為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和運(yùn)算提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)深度融合，幫助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提升匹配精度和中介效率，降低交易成本?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)貫穿商品的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)，連接著消費(fèi)者和生產(chǎn)者，通過(guò)其在資源分配中的優(yōu)勢(shì)地位獲取巨額的中介報(bào)酬，并改變著人們的衣、食、住、行等生活方式。據(jù)估計(jì)，全球有70%的“獨(dú)角獸公司”(指估值超過(guò)十億美元但未上市的公司)是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司，足見(jiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)豐厚的回報(bào)和廣闊的市場(chǎng)前景。(15)齊昊、李鐘瑾：《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)金融化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2021年第10期。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在為互聯(lián)網(wǎng)用戶提供場(chǎng)所，出售數(shù)字商品的同時(shí)，能夠獲取大量的用戶足跡和個(gè)體信息，生成關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。在理想的狀態(tài)下，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)憑借其先進(jìn)的技術(shù)手段和深厚的數(shù)據(jù)積淀，能夠提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的資源配置效率，賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，能夠創(chuàng)新商業(yè)模式，拓寬數(shù)字技術(shù)運(yùn)用場(chǎng)景，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化行業(yè)生態(tài)。

然而，目前互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展卻出現(xiàn)了壟斷化的趨勢(shì)，偏離了有序發(fā)展的軌道和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的初心?？v觀世界各國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)，頭部企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的高占有率是普遍現(xiàn)象。為何互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)容易出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象？從行業(yè)性質(zhì)的角度來(lái)說(shuō)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)典型的存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)提供的數(shù)字產(chǎn)品可以以極低的成本進(jìn)行無(wú)限復(fù)制，邊際成本幾乎可以忽略不計(jì)，隨著產(chǎn)量的提升，平均成本被不斷拉低。憑借成本優(yōu)勢(shì)，頭部互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以以極低的價(jià)格進(jìn)行數(shù)字傾銷(xiāo)，擊垮中小互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，確立市場(chǎng)的壟斷地位。從數(shù)據(jù)控制的角度看，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)掌握著大量的用戶數(shù)據(jù)，用戶數(shù)據(jù)與人工智能等分析技術(shù)的緊密結(jié)合，使互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司可以跨界到其他領(lǐng)域，通過(guò)其對(duì)用戶喜好的精準(zhǔn)把握對(duì)行業(yè)內(nèi)的其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行降維打擊。因此，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)容易實(shí)現(xiàn)“贏家通吃”的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)用戶數(shù)據(jù)的獨(dú)占構(gòu)成了其對(duì)關(guān)鍵排他性資源的控制。(16)丁守海、徐政：《新格局下數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):機(jī)理、堵點(diǎn)與路徑》，《理論學(xué)刊》2021年第3期。從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)管理者的角度看，為了實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司的高估值，獲得高額的金融收益，會(huì)引入風(fēng)險(xiǎn)資本極力擴(kuò)張公司規(guī)模，增加市場(chǎng)占有率。不同于傳統(tǒng)領(lǐng)域更看重企業(yè)盈利水平，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的估值邏輯與其企業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)占有率掛鉤。企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)占有率和其掌握的數(shù)據(jù)量密切相關(guān)，平臺(tái)規(guī)模越大，占有的數(shù)據(jù)量越多，越容易實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)霸權(quán)和市場(chǎng)壟斷。許多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)即使債臺(tái)高筑且盈利能力有限，仍然可能獲得極高的估值?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的壟斷化、金融化和泡沫化問(wèn)題，在世界范圍內(nèi)存在共性。

近年來(lái)，我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)諸多問(wèn)題，如外賣(mài)送餐員的勞動(dòng)保障不健全、數(shù)字工作人員“996”的超長(zhǎng)工作時(shí)間、數(shù)字平臺(tái)燒錢(qián)進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)造成資源的極大浪費(fèi)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)過(guò)度搜集和濫用用戶數(shù)據(jù)等。這些問(wèn)題的根源很大程度上在于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)壟斷的追求。監(jiān)管者逐漸意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的壟斷問(wèn)題及其巨大的危害，從2021年起不斷加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)壟斷的治理力度。根據(jù)新京智庫(kù)的統(tǒng)計(jì)，2021年監(jiān)管部門(mén)共發(fā)布118起反壟斷處罰案例，89起涉及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，占總數(shù)的75.42%。其中社會(huì)影響較大的包括阿里巴巴因?yàn)闉E用市場(chǎng)地位被罰款182.28億元、美團(tuán)因?yàn)閷?shí)施壟斷行為被處罰34.42億元。盡管中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的監(jiān)管強(qiáng)度和反壟斷力度在不斷加大，但平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的壟斷現(xiàn)象仍然較為嚴(yán)重。

數(shù)字生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用

根據(jù)馬克思主義的基本原理，生產(chǎn)力是人類(lèi)改造自然、征服自然的能力，是勞動(dòng)力、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料的統(tǒng)一，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。從原始社會(huì)到現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，每一次人類(lèi)改造世界的手段和效率的巨大進(jìn)步，都會(huì)引起社會(huì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。某一領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)取得的重大突破是生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的先導(dǎo)。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，第三次科技革命從20世紀(jì)四五十年代開(kāi)始，代表性技術(shù)有原子能、計(jì)算機(jī)技術(shù)等，數(shù)字技術(shù)是與電子計(jì)算機(jī)相伴而生的數(shù)字控制技術(shù)。21世紀(jì)以來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)取得關(guān)鍵突破，數(shù)字技術(shù)被廣泛運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院的統(tǒng)計(jì)，2019年中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到5.2萬(wàn)億美元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的36.2%。(17)中國(guó)信息通信研究院：《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)新圖景(2020年)——大變局下的可持續(xù)發(fā)展新動(dòng)能》，2020年10月，第11—15頁(yè)。數(shù)字生產(chǎn)力是將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的能力，應(yīng)用方式主要為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，通過(guò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展以及運(yùn)用數(shù)字技術(shù)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)力的極大發(fā)展?，F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)要素主要可以分為“土地、資本、勞動(dòng)和企業(yè)家精神”。在數(shù)字時(shí)代，數(shù)據(jù)是重要的生產(chǎn)要素，其中數(shù)據(jù)既包括對(duì)特定研究對(duì)象進(jìn)行搜集和總結(jié)生成的數(shù)據(jù)，也包括根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)用戶活動(dòng)記錄生成的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)與數(shù)字生產(chǎn)力緊密關(guān)聯(lián)，成為國(guó)家和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的重要戰(zhàn)略資源。因此，不僅要認(rèn)識(shí)到數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的潛在沖擊和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，更要認(rèn)識(shí)到數(shù)字技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的幫助，不能因噎廢食，放棄發(fā)展數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展是應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境變化的現(xiàn)實(shí)需要，也是對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)提出的更高要求。過(guò)去四十多年間，憑借著要素驅(qū)動(dòng)下粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，中國(guó)取得了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的矚目成就，然而要素價(jià)格的攀升、自然資源的減少和環(huán)境狀況的惡化使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼。中國(guó)雖然已經(jīng)全面建成小康社會(huì)，但仍然存在不平衡、不充分的發(fā)展問(wèn)題，要實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕，必須推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展是發(fā)展方式從側(cè)重?cái)?shù)量到側(cè)重質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，其本質(zhì)仍然是物質(zhì)資料生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于解放和發(fā)展生產(chǎn)力，并調(diào)整與高質(zhì)量發(fā)展不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。

提升數(shù)字生產(chǎn)力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)共同富裕三者間具有內(nèi)在邏輯的統(tǒng)一性。生產(chǎn)力的提高是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，高質(zhì)量發(fā)展需要在生產(chǎn)力水平的極大提升中實(shí)現(xiàn)，數(shù)字生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展為共同富裕的實(shí)現(xiàn)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。數(shù)字技術(shù)是數(shù)字生產(chǎn)力的載體，正與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合，被寄予了驅(qū)動(dòng)下一次工業(yè)升級(jí)和生產(chǎn)力飛躍的使命。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)著重要的地位，并具有廣闊的發(fā)展前景，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要方向。數(shù)字生產(chǎn)力，一方面，能夠增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)量的積累，因?yàn)閿?shù)字技術(shù)作為一種新興技術(shù)進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，可以推動(dòng)供給側(cè)產(chǎn)出的增加和生產(chǎn)效率的提升；另一方面，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)質(zhì)的提升，因?yàn)閿?shù)字技術(shù)具有顯著的溢出效應(yīng)，可以整合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，通過(guò)數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。經(jīng)濟(jì)總量的提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和居民收入水平的提升，滿足人民對(duì)美好生活的需要，助力共同富裕的實(shí)現(xiàn)。數(shù)字時(shí)代下新的雇傭關(guān)系、產(chǎn)權(quán)問(wèn)題、企業(yè)制度、市場(chǎng)體系和管理辦法仍需要進(jìn)一步厘清，及時(shí)調(diào)整與數(shù)字生產(chǎn)力發(fā)展不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，在社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中堅(jiān)持按勞分配的原則，使數(shù)字生產(chǎn)力更好地助力共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

數(shù)字時(shí)代共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑

(一)加強(qiáng)數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)

數(shù)字時(shí)代的工作形式和分工模式發(fā)生了巨大改變。數(shù)字平臺(tái)的技術(shù)人員和服務(wù)人員以及平臺(tái)工作、眾包工作等新形式勞動(dòng)的工作人員，是就業(yè)體系中的重要組成部分。數(shù)字時(shí)代的勞動(dòng)具有去權(quán)力化、去集體化的特征，呈現(xiàn)較強(qiáng)的獨(dú)立性、自主性。數(shù)字環(huán)境模糊了原有的勞資二元關(guān)系，采取了更為靈活自由的工作方式。這種勞動(dòng)人身依附關(guān)系的減弱雖然增強(qiáng)了勞動(dòng)者勞動(dòng)的自由性，但現(xiàn)行法律體系基于集體依賴(lài)性確定的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法覆蓋數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的新需求。同時(shí)，勞動(dòng)人身依附關(guān)系的減弱并不代表勞動(dòng)處境的改善。數(shù)字時(shí)代的勞動(dòng)仍然符合勞動(dòng)價(jià)值理論所揭示的一般規(guī)律，數(shù)字剝削的現(xiàn)象仍然客觀存在。許多數(shù)字產(chǎn)業(yè)的技術(shù)人員面臨高強(qiáng)度的工作壓力和超長(zhǎng)工作時(shí)間的過(guò)度負(fù)荷，數(shù)字平臺(tái)的從業(yè)人員面臨勞動(dòng)法律關(guān)系不健全、基本勞動(dòng)權(quán)益得不到保障的問(wèn)題，導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)共同富裕。因此，應(yīng)將數(shù)字時(shí)代勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)納入勞動(dòng)法保障體系，使數(shù)字時(shí)代的勞動(dòng)者可以真正因?yàn)閿?shù)字技術(shù)帶來(lái)的勞動(dòng)自由度而受益，從而促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

(二)補(bǔ)齊數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板

數(shù)字技術(shù)是國(guó)家間科技角逐的關(guān)鍵領(lǐng)域，是建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)必須攻克的關(guān)卡。應(yīng)對(duì)數(shù)字帝國(guó)主義挑戰(zhàn)的關(guān)鍵，在于補(bǔ)齊我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的短板。目前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要短板在于數(shù)字技術(shù)關(guān)鍵領(lǐng)域創(chuàng)新能力不足，包括核心數(shù)字硬件技術(shù)、工業(yè)軟件技術(shù)和信息通信技術(shù)等仍然受制于人。應(yīng)當(dāng)加大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，毫不動(dòng)搖地推動(dòng)“5G”基站等關(guān)鍵數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)；整合國(guó)家機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的優(yōu)勢(shì)資源，共同攻克重大技術(shù)難關(guān)，尤其是影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和行業(yè)發(fā)展的“卡脖子”技術(shù)。同時(shí)，創(chuàng)新數(shù)字技術(shù)人才培養(yǎng)機(jī)制，將“本土培養(yǎng)”和“外源引進(jìn)”有機(jī)結(jié)合，保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人才供給。此外，鼓勵(lì)數(shù)字企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)和提高國(guó)際化程度，培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字企業(yè)。補(bǔ)齊數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板，可以幫助我國(guó)更好地應(yīng)對(duì)數(shù)字帝國(guó)主義的數(shù)字剝削和數(shù)字封鎖，從而增強(qiáng)我國(guó)的綜合實(shí)力，帶動(dòng)全體人民走向共同富裕。

(三)縮小區(qū)域和群體間的數(shù)字鴻溝

我國(guó)的數(shù)字鴻溝問(wèn)題主要體現(xiàn)為區(qū)域間的數(shù)字鴻溝和群體間的數(shù)字鴻溝?？s小區(qū)域間的數(shù)字鴻溝需要運(yùn)用宏觀調(diào)控手段，譬如財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和數(shù)字基建專(zhuān)項(xiàng)資金，加強(qiáng)中西部地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小地區(qū)間數(shù)字化水平的差距。繼續(xù)鼓勵(lì)中西部地區(qū)因地制宜，發(fā)展適合本地區(qū)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)。例如，貴州省憑借得天獨(dú)厚的氣候條件和充沛的電力資源，發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，走出了一條適合自身區(qū)位條件的數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。將數(shù)字化、鄉(xiāng)村振興和共同富裕結(jié)合起來(lái)，運(yùn)用數(shù)字電商和現(xiàn)代物流推廣區(qū)域特色產(chǎn)品，增加農(nóng)副產(chǎn)品的附加值，提高農(nóng)民的收入水平。同時(shí)，通過(guò)農(nóng)村居民收入水平的提升反哺農(nóng)村數(shù)字化建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。對(duì)于群體間的數(shù)字鴻溝，可以通過(guò)提升數(shù)字教育在基礎(chǔ)教育中的比重，鼓勵(lì)不同收入和不同職業(yè)的人群根據(jù)自身需要提升數(shù)字技能，尤其是要鼓勵(lì)較低收入和較低學(xué)歷的人群學(xué)習(xí)數(shù)字知識(shí)，以此促進(jìn)個(gè)人全面發(fā)展。對(duì)于掌握數(shù)字技術(shù)存在一定困難的老年人群體，可以通過(guò)老年大學(xué)教學(xué)、社區(qū)工作者科普等方式，進(jìn)行“數(shù)字掃盲”，縮小群體之間的數(shù)字鴻溝，促進(jìn)共同富裕。

(四)營(yíng)造良好的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

壟斷化是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常見(jiàn)現(xiàn)象，但不是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。防止平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的壟斷化，首先要阻止平臺(tái)經(jīng)濟(jì)背后資本力量的無(wú)序擴(kuò)張。部分平臺(tái)企業(yè)為了擴(kuò)大市場(chǎng)占有率和膨脹市值，不惜一切代價(jià)引入各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)資本，并把戰(zhàn)火延展到其他行業(yè)，把技術(shù)水平和用戶體驗(yàn)的競(jìng)爭(zhēng)變成“燒錢(qián)”的游戲，造成市場(chǎng)的混亂和資源的浪費(fèi)。在發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，固然要鼓勵(lì)金融服務(wù)科技企業(yè)的發(fā)展，更要防止部分企業(yè)在金融資本的包裹下偽裝成科技企業(yè)，進(jìn)行資本投機(jī)和金融套利的行為。其次要完善反壟斷法律法規(guī)體系，加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管力度。我國(guó)的《反壟斷法》于2008年開(kāi)始實(shí)施，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和壟斷形態(tài)的多樣化，亟須與時(shí)俱進(jìn)出臺(tái)相應(yīng)的法律修正案和配套的司法解釋?zhuān)狗磯艛嘈袨橛蟹梢?。同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)反壟斷的監(jiān)管力度，打擊各類(lèi)平臺(tái)企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)秩序。此外，平臺(tái)企業(yè)掌握的數(shù)據(jù)還具有財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)的雙重特征。應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范平臺(tái)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的收集手段和范圍，促使平臺(tái)企業(yè)合法使用數(shù)據(jù)。營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，可以推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，縮小企業(yè)間的發(fā)展差距，促進(jìn)共同富裕。

(五)推進(jìn)數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用

共同富裕的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)生產(chǎn)力水平的極大發(fā)展，這需要在科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的結(jié)合中實(shí)現(xiàn)。運(yùn)用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，通過(guò)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)字化、農(nóng)村市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化和智能化，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力。運(yùn)用數(shù)字技術(shù)建設(shè)現(xiàn)代工業(yè)體系，包括實(shí)現(xiàn)數(shù)字升級(jí)的傳統(tǒng)制造業(yè)和新興制造業(yè)。5G、大數(shù)據(jù)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)，在能源礦產(chǎn)采掘、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金屬冶煉加工、紡織制造等傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域具有廣泛的運(yùn)用前景。2021年，華為公司與神東煤礦、山西焦煤等煤礦采掘企業(yè)合作，共同推進(jìn)智慧礦山建設(shè)和企業(yè)數(shù)字化的合作，是數(shù)字企業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)合作的典型代表。而數(shù)字時(shí)代對(duì)人工智能設(shè)備、新能源汽車(chē)、數(shù)控機(jī)器等新興工業(yè)設(shè)備的大量需求，也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)提供了良好的契機(jī)。進(jìn)一步探索數(shù)字技術(shù)與服務(wù)業(yè)的結(jié)合模式和應(yīng)用場(chǎng)景，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和效率提升，讓消費(fèi)者可以在衣食住行數(shù)字化的過(guò)程中，親身體驗(yàn)數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的幸福感和獲得感，從而切實(shí)享受共同富裕的成果。