朱 心

（溫州大學(xué)人文學(xué)院 浙江·溫州 325035）

《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》將 “免得” 定義為連詞，認(rèn)為 “免得” 同 “省得” ， “表示避免某種不希望發(fā)生的情況，多用于后一小句開(kāi)頭，主語(yǔ)往往不說(shuō)出來(lái)”[1]。如：

（1）又向婦人說(shuō)： “秋寶給我抱去罷，免得你走時(shí)他哭?！?（柔石《為奴隸的母親》）①

（2）他只是想等他們吵完了，然后再進(jìn)去，免得當(dāng)面碰上了，弄得兩個(gè)人不繼續(xù)吵下去下不了臺(tái)。（趙樹(shù)理《三里灣》）

例中 “免得” 作為連詞用在后一分句的開(kāi)頭，后接成分 “你走時(shí)他哭” 和 “當(dāng)面碰上了，弄得兩個(gè)人不繼續(xù)吵下去下不了臺(tái)” 都是主語(yǔ)不希望發(fā)生的事情，帶有消極的情感色彩。

王鳳蘭從共時(shí)角度對(duì) “免得” 和 “省得” 進(jìn)行了對(duì)比，[2]但沒(méi)有從歷時(shí)角度分析 “免得” 的連詞化歷程；劉紅妮闡釋了 “免得” 的詞匯化進(jìn)程，認(rèn)為 “得” 字的并入及附綴化是 “免得” 詞匯化的關(guān)鍵一步；[3]周紅從 “免得” 的后接成分入手來(lái)驗(yàn)證它的詞匯化過(guò)程，認(rèn)為 “免得” 的詞匯化與 “得” 后所接成分的擴(kuò)展有關(guān)，[4]但未涉及其詞匯化的動(dòng)因與機(jī)制問(wèn)題。綜上，我們認(rèn)為有必要對(duì) “免得” 連詞化的歷程、動(dòng)因與機(jī)制做進(jìn)一步討論。

一、 “免得” 的詞匯化歷程

（一） “免” 的語(yǔ)義

《玉篇》： “免，去也，止也，脫也。” 我們贊同這一觀點(diǎn)，認(rèn)為 “免” 最初是本義為 “脫掉、脫落” 的動(dòng)詞。如：

（3）秦師過(guò)周北門(mén)，左右免胄而下，超乘者三百乘。（《左傳·僖公三十三年》）

（4）行人燭過(guò)免胄橫戈而進(jìn)曰： “亦有君不能耳，士何弊之有？” （《呂氏春秋·貴直論》）

后引申出 “避開(kāi)、避免” 等義。如：

（5）臨財(cái)毋茍得，臨難毋茍免。很毋求勝，分毋求多。（《禮記》）

（6）吾聞以亂得聚者，非謀不卒時(shí)，非人不免難，非禮不終年，非義不盡齒，非德不及世，非天不離數(shù)。（《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》）

（二） “得” 的語(yǔ)義及語(yǔ)法化

《說(shuō)文解字·彳部》： “得，行有所得也。從彳聲。 ，古文省彳?！?也即 “得” 是本義為 “獲取、得到” 的動(dòng)詞。如：

（7）鼓人或請(qǐng)以城叛，穆子不受，軍吏曰： “可無(wú)勞師而得城，子何不為？” （《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》）

（8）季氏得民眾久矣，君無(wú)多辱焉。（《公羊傳·昭公二十五年》）

關(guān)于 “得” 的演變歷程，曹廣順（1995）在其論著中討論得很詳備，[5]我們以此為基礎(chǔ)進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理：先秦時(shí)期， “得” 除了帶賓語(yǔ)組成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)外，還可用于帶有 “取得” 義的動(dòng)詞之后，構(gòu)成連動(dòng)結(jié)構(gòu)。如：

（9）對(duì)曰： “且之網(wǎng)得白龜焉，箕圓五尺?！?（《莊子》卷九）

（10）董卓攻得李昊、張安畢，生范中生烹之。（《漢末英雄記·董卓》）

魏晉以后， “得” 開(kāi)始出現(xiàn)在不具有 “取得” 義的動(dòng)詞之后，在句中作補(bǔ)語(yǔ)表示動(dòng)作的結(jié)果，唐代時(shí) “得” 作補(bǔ)語(yǔ)的例子更是普遍增多。如：

（11）賣得兩錢(qián)，轉(zhuǎn)以販菜，致有百余。（《六度集經(jīng)》卷第三）

（12）縱令救得，便須卻置都護(hù)，須以漢兵鎮(zhèn)守。（《舊唐書(shū)》第一百二十四）

（三） “免得” 的詞匯化歷程

唐代， “免得” 開(kāi)始在線性順序上緊鄰出現(xiàn)，我們共搜得語(yǔ)料18例：除了敦煌文獻(xiàn)中5例、《全唐詩(shī)》5例和《祖堂集》7例外，還有《全唐詩(shī)續(xù)拾》中的1例。

根據(jù)后接成分的不同，我們對(duì)這18個(gè)例子進(jìn)行分類分析。其中有7例后接NP，包括2例省略賓語(yǔ)的情況。如：

（13）或是僧，或是道，請(qǐng)靜蓮臺(tái)持釋教，將為無(wú)常免得身，也遭白發(fā)驅(qū)摧老。（《敦煌變文集新書(shū)》卷二）

（14）僧曰： “如何免得此過(guò)？” 禾山曰： “萬(wàn)里無(wú)來(lái)卻肯伊?！?（《祖堂集》卷第五）

在上兩例中，名詞 “身” 和 “此過(guò)” 均作動(dòng)詞 “免” 的賓語(yǔ)，而 “得” 作 “免” 的補(bǔ)語(yǔ)，構(gòu)成 “免+得+NP” 結(jié)構(gòu)。

另有11例 “得” 后接的是VP。如：

（15）自非阿羅漢，焉能免得偷。（《全唐詩(shī)》卷八百六十九）

（16）小娘子如念娉了，免得父娘煩惱。（《敦煌變文集新書(shū)》卷四）

上兩例中 “偷” 作動(dòng)詞，而 “父娘煩惱” 是主謂短語(yǔ)。需要注意的是雖然 “免得” 后已經(jīng)出現(xiàn)了VP，但我們傾向于認(rèn)為此時(shí) “免得” 仍然是一個(gè)非句法結(jié)構(gòu)。因?yàn)樵?“免得” 剛開(kāi)始緊鄰出現(xiàn)并且其后仍跟有大量NP的情況下，也即 “免得+NP/VP” 同時(shí)存在，那么它顯然還不能被分析為連詞。在 “免+得+NP” 中，毫無(wú)疑問(wèn)NP作 “免” 的賓語(yǔ)，所以在 “免+得+VP” 結(jié)構(gòu)中，我們認(rèn)為VP也是作為 “免” 的謂詞性賓語(yǔ)存在， “得” 仍為補(bǔ)語(yǔ)， “免得” 還未成詞。

宋代， “免得” 連用的例子明顯增多， “得” 后接NP的例子也開(kāi)始增加。如：

（17）曰： “如何免得此棒？” （《五燈會(huì)元》卷十七）

（18）乃能為汝免得此難。（《古尊宿語(yǔ)錄》卷四十八）

此時(shí)，除了上述名詞性賓語(yǔ)的用例有所增加外，謂詞性賓語(yǔ)的例子同樣也隨之增加，甚至還擴(kuò)展到了小句(S)。如：

（19）問(wèn)： “終日著衣吃飯。如何免得著衣吃飯？” （《古尊宿語(yǔ)錄》卷六）

（20）勝因當(dāng)時(shí)若見(jiàn)，將釘釘卻室門(mén)，教他一生無(wú)出身之路，免得后代兒孫遞相仿學(xué)。（《五燈會(huì)元》卷十八）

在例（19）中 “著衣吃飯” 是由兩個(gè)動(dòng)詞組合成的并列短語(yǔ)，而例（20）中的 “后代兒孫遞相仿學(xué)” 是S，但這里依舊屬于VP充當(dāng) “免” 的賓語(yǔ)的情況。因?yàn)殡m然 “免得” 后接成分有所擴(kuò)大，但從整體看VP仍然只占小部分比例，所以我們認(rèn)為 “免得” 未成詞。

元代， “免得” 在宋代的基礎(chǔ)上有了進(jìn)一步發(fā)展，雖總的用例增加不多，但相比之下， “免得” 后接NP的用例開(kāi)始減少，VP或S的用例大大增加，并且其中S作為后接成分的例子遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)VP，我們認(rèn)為此時(shí) “免得” 已經(jīng)有了詞匯化傾向。如：

（21）我只怕年深了也難收救，倒不如早早丟開(kāi)，也免的自僝自僽。（《全元雜劇·杜蕊娘智賞金錢(qián)池》）

（22）來(lái)時(shí)休往那正門(mén)，則打那角門(mén)兒進(jìn)，免得外人看見(jiàn)不雅。（《全元雜劇·秦修然竹塢聽(tīng)琴》）

（23）苦海熬干是何日？免得儂來(lái)爬雪沙。（楊維楨《海鄉(xiāng)竹枝歌》）

明代， “免得” 不僅用例有明顯增加，并且其后接成分VP也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了NP，二者比例為19:3，但因?yàn)榭偟挠美欢?，我們認(rèn)為它仍處于詞匯化過(guò)程中。例如：

（24）既有人議婚，情愿勸我女出嫁，免得人再議論。（《包公案》第五十六回）

（25）快早降伏，免得這一棒打碎你的天靈！（《西游記》第九十五回）

上例中 “人再議論” “這一棒打碎你的天靈” 都是說(shuō)話人不希望發(fā)生的情況。為了避免這種消極結(jié)果，則需要條件句的出現(xiàn)，而 “免得” 便是連接這個(gè)條件與結(jié)果的樞紐，如 “早降伏” 能有效避免 “打碎你的天靈” 。此時(shí) “免得” 的用法已經(jīng)與現(xiàn)代漢語(yǔ)中連詞的典型用法無(wú)異。

至遲到清代，伴隨著高頻使用以及其處于小句開(kāi)頭位置的基本穩(wěn)定，我們認(rèn)為 “免得” 已經(jīng)完成了連詞化。例如：

（26）我可要出去了，免得他們疑心。（《七劍十三俠》第一百七十六回）

（27）請(qǐng)你把他留了，免得兩個(gè)孩子受冷，便是好漢們的陰德了。（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第一百八回）

（28）當(dāng)時(shí)就把我捉住，再也賴不過(guò)去，我橫豎一死，索性說(shuō)了，免得零碎受苦。（《施公案》第一九八回）

我們分別選擇了元明清各個(gè)時(shí)期中的一部文獻(xiàn)，統(tǒng)計(jì)了其中 “免得” 的使用情況，如下：

由表1可知， “免得” 的后接成分以VP為主，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)NP，并且整體上VP的用例呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢(shì)。其中VP又包括動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)和主謂短語(yǔ)或小句，二者同樣呈不斷增加的趨勢(shì)，但相比之下主謂短語(yǔ)或小句的用例略多于動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)，這也印證了 “免得” 連詞化的漸趨成熟。

表1 “免得” 的使用情況

二、 “免得” 連詞化的動(dòng)因和機(jī)制

（一） “免得” 連詞化的動(dòng)因

“免得” 能夠詞匯化為連詞是很多因素共同作用的結(jié)果，主要有以下幾點(diǎn)：

首先，詞匯雙音節(jié)化是 “免得” 連詞化的重要?jiǎng)右?。雙音詞衍生的基本條件包括語(yǔ)音條件和兩個(gè)成分線性順序上的鄰近， “漢語(yǔ)的兩個(gè)音節(jié)構(gòu)成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)音步，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)音步就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的韻律詞。” [6]也即漢語(yǔ)的雙音化趨勢(shì)是促進(jìn) “免得” 連詞化的一大動(dòng)力。 “免” 與 “得” 本是兩個(gè)單音節(jié)動(dòng)詞，后來(lái)在使用的過(guò)程中被組合到一起，二者便成為一個(gè)表層成分緊鄰的非句法結(jié)構(gòu)。而后隨著語(yǔ)言的發(fā)展，二者的關(guān)系愈加緊密最后直至界限的消失，由[免+得+VP]重組為[免得+VP]， “免得” 被重新分析為一個(gè)雙音節(jié)連詞。

其次，與 “得” 后接成分范圍的擴(kuò)大和 “免得” 所處位置有關(guān)。 “得” 作為補(bǔ)語(yǔ)其后接的是NP，而后范圍擴(kuò)大到了VP，最后直至S，此時(shí)就不便再將這種后接成分看作賓語(yǔ)了。我們說(shuō)一個(gè)句子一般不能長(zhǎng)期存在兩個(gè)謂語(yǔ)中心，那么其中有一個(gè)勢(shì)必就會(huì)發(fā)生弱化，而 “免得” 恰恰又處在后一小句開(kāi)頭，前后都有一個(gè)完整的句子，這就是連詞典型的句法位置，最終 “免得” 語(yǔ)法化為連詞。

再次，與主觀性及語(yǔ)境的影響有關(guān)。 “‘主觀性’是指說(shuō)話人在說(shuō)出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和情感，從而在話語(yǔ)中留下自我的印記?！盵7]“免得” 用在小句前時(shí)，前后兩個(gè)分句存在一種主觀 “避免” 傾向，在語(yǔ)境中這種消極結(jié)果對(duì)說(shuō)話人而言總是力求避免的，而前一分句便作為避免這種結(jié)果的前提或條件出現(xiàn)，二者體現(xiàn)出一種人為的 “條件－結(jié)果” 關(guān)系， “免得” 在其中起到一個(gè)連接作用。所以在這種語(yǔ)境下， “免得” 自然可以被重新分析為連詞。

最后，使用頻率的升高也是 “免得” 詞匯化的重要?jiǎng)右颉?“使用頻率是語(yǔ)法化的一個(gè)重要因素，一種語(yǔ)言形式在話語(yǔ)中出現(xiàn)得越頻繁，越容易語(yǔ)法化。” [8]唐代 “免得” 開(kāi)始緊鄰共現(xiàn)，僅有18例；宋元時(shí)期 “免得” 用例有所增加，但仍不多，分別有53和68例，元代便開(kāi)始了詞匯化；明代時(shí) “免得” 進(jìn)一步發(fā)展，但仍處于詞匯化的過(guò)程之中；清代，連詞 “免得” 用例激增，由明代110例增加到551例，我們認(rèn)為在高頻使用中連詞 “免得” 發(fā)展成熟。

（二） “免得” 連詞化的機(jī)制

從非句法結(jié)構(gòu)演變?yōu)橐粋€(gè)連詞，重新分析貫穿于 “免得” 成詞的整個(gè)過(guò)程，是其詞匯化的重要機(jī)制。 “重新分析的作用是從認(rèn)知角度把這種詞義虛化、功能變化的過(guò)程以結(jié)果（虛詞產(chǎn)生）的形式表現(xiàn)出來(lái)并加以確認(rèn)，重新分析標(biāo)志著這個(gè)詞匯單位語(yǔ)法化過(guò)程的完成?！盵9]重新分析是指不改變句子表層結(jié)構(gòu)而是對(duì)句子內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新切分，也即一個(gè)結(jié)構(gòu)本身是 “[A+B]+C” 的形式，經(jīng)過(guò)重新分析后呈現(xiàn)出 “A+[B+C]” 的形式。 “免得” 在詞匯化之前是一個(gè) “免+得” 的非句法結(jié)構(gòu)，后來(lái)其后接成分由NP擴(kuò)展到VP甚至為S，也即在句法環(huán)境改變的影響下， “免+得+VP/S” 便被重新分析為 “免得+VP/S” ，并且在其他因素的共同作用下，連詞 “免得” 最終完成了詞匯化。

結(jié) 語(yǔ)

動(dòng)詞 “免” 早在先秦就開(kāi)始出現(xiàn)，本義為 “脫掉” ，后引申出 “避開(kāi)” 等義， “得” 最初也作為表 “獲取” 義的動(dòng)詞出現(xiàn)。 “免得” 最初連用是在唐代， “得” 后接的是NP作 “免” 的賓語(yǔ)，但這一時(shí)期用例不多；宋代 “得” 后接成分的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大為VP或S，并且用例開(kāi)始增多；元代在宋代的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展，有了詞匯化的傾向；至遲到清代，伴隨著高頻使用 “免得” 已經(jīng)詞匯化為連詞。

注釋：

①本文所引例句均出自北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)和漢籍全文檢索系統(tǒng)（第四版）。