劉振中,趙文倩,郭文莉,周忠澤

安徽大學(xué)資源與環(huán)境工作學(xué)院,合肥 230601

一些研究表明,在淺水湖泊中水生植被與浮游動(dòng)物豐度和多樣性存在顯著正相關(guān),因?yàn)樗脖荒軌驗(yàn)楹笊∮蝿?dòng)物提供避難所以及更加復(fù)雜多樣的生態(tài)位[2—3]。后生浮游動(dòng)物是水生生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)消費(fèi)者,因其具有體型小、數(shù)量多、代謝能力強(qiáng)等特點(diǎn)而成為水生態(tài)系統(tǒng)中獨(dú)特的生命形式之一[4],同時(shí)后生浮游動(dòng)物對(duì)水環(huán)境變化反應(yīng)靈敏,也是水環(huán)境變化的重要指示生物[5]。為探討刈割試驗(yàn)對(duì)后生浮游動(dòng)物的影響,本研究調(diào)查了陳瑤湖刈割期間與刈割結(jié)束兩個(gè)時(shí)期三種不同區(qū)域下的后生浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和水質(zhì)狀況,分析環(huán)境因子與后生浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)間的關(guān)系,確定影響后生浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主要因素,以期為陳瑤湖水環(huán)境保護(hù)及生態(tài)恢復(fù)提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)及采樣時(shí)間

陳瑤湖位于長(zhǎng)江中下游北岸,地處北緯30°51′59″—30°55′49″,東經(jīng)117°37′50″— 117°42′36″之間。本研究根據(jù)陳瑤湖整體水域分布及刈割分區(qū)試驗(yàn)情況,共設(shè)置3個(gè)采樣點(diǎn),分別為刈割區(qū)、未刈割區(qū)以及河道。其中刈割區(qū)為寬20 m的刈割通道；2個(gè)刈割通道間之間為寬約200 m的未刈割區(qū),是以芡實(shí)為主的水生植被覆蓋區(qū)；河道水面以蓮為優(yōu)勢(shì)種,伴生種有野菱、黑藻等水生植物,水生植被蓋度約60%,為不受刈割試驗(yàn)影響區(qū)域(圖1)。采樣時(shí)間為2019年8月5日、12日、17日以及26日,每次采樣間隔一星期,并根據(jù)采樣時(shí)間將刈割區(qū)分為刈割初期、前期、中期以及后期4個(gè)階段；其中初期和前期為刈割期間,中期和后期為刈割結(jié)束時(shí)期。

圖1 采樣點(diǎn)分布Fig.1 Distribution of sampling points

1.2 樣品采集和處理

后生浮游動(dòng)物的采集包括輪蟲、枝角類和橈足類,樣品的采集分為定性和定量,輪蟲的定性樣品用25#(孔徑=64 μm)浮游生物網(wǎng)在表層水體呈“∞”字形拖曳3—5 min,并過濾濃縮至50 mL定量瓶中,再現(xiàn)場(chǎng)加入1 mL魯哥試劑固定。定量樣品用1 L樣品瓶采集,現(xiàn)場(chǎng)加入l0 mL魯哥試劑固定,然后帶回實(shí)驗(yàn)室沉淀濃縮定容至30 mL。甲殼類浮游動(dòng)物定性樣品用13#(孔徑=112 μm)浮游生物網(wǎng)在表層水體呈“∞”字形拖曳3—5 min, 然后將樣品濾縮至50 mL定量瓶中,現(xiàn)場(chǎng)加入4%甲醛l mL固定。定量樣品用有機(jī)玻璃采水器采集水樣10 L,通過25#浮游生物網(wǎng)過濾,濃縮至50 mL定量瓶中,再現(xiàn)場(chǎng)加入4%甲醛1 mL固定并加以標(biāo)注[6].輪蟲生物量采用體積法計(jì)算浮游甲殼類動(dòng)物生物量采用體長(zhǎng)-體質(zhì)量回歸方程計(jì)算。浮游動(dòng)物種類鑒定主要依據(jù)伍焯田[7]、沈嘉瑞[8]等人的分類系統(tǒng)進(jìn)行種類鑒定。

用有機(jī)玻璃采水器自湖底向湖面采集混合水樣,并使用便攜式多參數(shù)水質(zhì)分析儀現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定指標(biāo)包括濁度(Turb)、水溫、電導(dǎo)率(EC)、酸堿度(pH)、溶解氧(DO)、水深和透明度.實(shí)驗(yàn)室測(cè)定指標(biāo)主要有葉綠素a(Chl. a)、總氮(TN)和總磷(TP)等。用丙酮萃取分光光度法測(cè)定葉綠素a[9]；總氮用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法(HJ 636—2012)[10]：總磷用鉬銻氨分光光度法(GB 11893—1989)[11]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Margalef物種豐富度指數(shù)(D)、Pielou 均勻度指數(shù)(J) 、Shannon-Wiener生物多樣性指數(shù)(H′)來分析浮游動(dòng)物多樣性結(jié)構(gòu)特征[12—13],以H′指數(shù)評(píng)價(jià)水體污染狀況標(biāo)準(zhǔn):0≤H′≤1,重污染;13,輕污或無污染[14—15],計(jì)算公式為：

D=(S-1)/log2N

(1)

(2)

J=H′/log2S

(3)

浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)度計(jì)算公式為：

Y=ni/N×fi

(4)

式中,S為總種類數(shù),N為該水域出現(xiàn)的所有浮游動(dòng)物種類的總個(gè)體數(shù)；ni為第i種的個(gè)體數(shù)；為該種在各樣點(diǎn)出現(xiàn)的頻率；Y≥0.02時(shí),表明該浮游動(dòng)物為優(yōu)勢(shì)種[12]。

水體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)參數(shù)的計(jì)算采用均值、標(biāo)準(zhǔn)差的方法,選取SD、TN、TP和Chl. a 4個(gè)指標(biāo),用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)參數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià):TLI(∑)<30,貧營(yíng)養(yǎng);30≤TLI(∑)≤50,中營(yíng)養(yǎng);5070,重度富營(yíng)養(yǎng)[16—17],計(jì)算公式為：

(5)

(6)

式中,TLI(∑)表示綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)參數(shù)；Wj為第j種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)參數(shù)的相關(guān)權(quán)重；rij為第j種參數(shù)與基準(zhǔn)參數(shù)；m為評(píng)價(jià)參數(shù)的個(gè)數(shù)；TLI(j)為代表第j種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)參數(shù),分別由以下公式計(jì)算：

TLI(chl. a)=10(2.5+1.086lnchl. a)

(7)

TLI(TP)=10(9.436+1.624lnTP)

(8)

TLI(TN)=10(5.453+1.694lnTN)

(9)

TLI(SD)=10(5.118-1.94lnSD)

(10)

式中,Chl. a為葉綠素a濃度(μg/L),TP為水中總磷濃度(mg/L),TN 為水中總氮濃度(mg/L),SD為湖水透明度(m)。

采樣點(diǎn)的分布圖采用ArcGIS 10.2 軟件繪制,采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行浮游動(dòng)物種數(shù)、密度、生物量與環(huán)境因子的Pearson相關(guān)性分析,用Canoco 4.5軟件對(duì)后生浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種密度數(shù)據(jù)進(jìn)行去趨勢(shì)分析(DCA),得出第一軸長(zhǎng)度小于3(2.64),因此選擇RDA分析,并通過蒙特卡羅置換檢驗(yàn)對(duì)環(huán)境因子進(jìn)行篩選,繪制環(huán)境因子與優(yōu)勢(shì)種的關(guān)系圖。

2 結(jié)果

2.1 調(diào)查期間水質(zhì)特征

調(diào)查期間DO、Turb、TP在時(shí)空上均有顯著差異(P<0.05),其中DO在空間上波動(dòng)較大(P<0.01),變化范圍在0.86—4.06之間。溫度、pH以及WD在時(shí)空上均無顯著差異(P>0.05),其它水環(huán)境因子僅在空間上有顯著變化(P<0.05),時(shí)間上無顯著變化(P>0.05),總體水質(zhì)由好到壞空間上呈現(xiàn)河道>未刈割區(qū)>刈割區(qū)的分布特征,時(shí)間上總體呈現(xiàn)刈割初期>前期>中期>后期的變化趨勢(shì)(表1)。TLI均值為62.54±2.31,屬于中度富營(yíng)養(yǎng)水體。

表1 水環(huán)境因子時(shí)空變化及相關(guān)性分析

2.2 后生浮游動(dòng)物種類組成

調(diào)查期間共鑒定出后生浮游動(dòng)物22屬40種,其中輪蟲12屬26種,枝角類8屬11種,橈足類2屬3種,群落結(jié)構(gòu)以輪蟲為主。其中刈割區(qū)共鑒定出后生浮游動(dòng)物26種；未刈割區(qū)9種；河道31種。

2.3 后生浮游動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)種

根據(jù)物種優(yōu)勢(shì)度Y≥0.02的判別,調(diào)查期間共鑒定出后生浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種類群8屬10種,分別為輪蟲的萼花臂尾輪蟲(Brachionuscalyciflorus)、角突臂尾輪蟲(B.angularis)、剪形臂尾輪蟲(B.forficula)、螺形龜甲輪蟲(Keratellacochlearis)、囊形單趾輪蟲(Monostylabulla)、蹄形腔輪蟲(Lecaneungulata)、針簇多肢輪蟲(Polyarthratrigla)、邁氏三肢輪蟲(Filiniamaior)；枝角類的長(zhǎng)額象鼻溞(Bosminalongirostris)以及橈足類的廣布中劍水蚤(Mesocyclopsleuckarti)。對(duì)未刈割區(qū)、刈割區(qū)、河道3個(gè)區(qū)域以及刈割初期、前期、中期以及后期4個(gè)階段后生浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種類群進(jìn)行分析,結(jié)果表明空間上針簇多肢輪蟲為3個(gè)區(qū)域共有優(yōu)勢(shì)種；剪形臂尾輪蟲和廣布中劍水蚤僅在未刈割區(qū)占優(yōu)；囊形單趾輪蟲僅在河道占優(yōu)。 時(shí)間上剪形臂尾輪蟲與廣布中劍水蚤僅在初期占優(yōu)；螺形龜甲輪蟲僅在后期占優(yōu),其它優(yōu)勢(shì)種在時(shí)間分布上均無差異(表2)。

表2 后生浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種時(shí)空變化

2.4 后生浮游動(dòng)物密度和生物量

2.4.1時(shí)間變化

調(diào)查期間后生浮游動(dòng)物時(shí)間上平均密度為(1686.18±231.09)個(gè)/L,其中輪蟲平均密度最高,為(1414.57±191.31)個(gè)/L,占總密度的83.89%,橈足類密度最低,為(72.65±10.34)個(gè)/L,僅占總密度的4.31%(圖2)；后生浮游動(dòng)物時(shí)間上平均生物量為(7.67±1.14) mg/L,其中輪蟲平均生物量最低,為(1.35±0.67) mg/L,占總生物量的17.60%,枝角類生物量最高,為(4.23±1.67)mg/L,占總生物量的55.15%(圖2)。密度和生物量在時(shí)間上總體呈現(xiàn)初期>前期>中期>后期的變化趨勢(shì)。

圖2 后生浮游動(dòng)物密度和生物量時(shí)間變化Fig.2 Temporal variation of density and biomass of metazooplankton

2.4.2空間變化

調(diào)查期間后生浮游動(dòng)物空間上平均密度為(1676.77±225.74)個(gè)/L,其中輪蟲平均密度最高,為(1401.86.57±164.33)個(gè)/L,占總密度的83.60%,橈足類密度最低,為(83.37±11.07)個(gè)/L,僅占總密度的4.97%(圖3)；后生浮游動(dòng)物空間上平均生物量為(7.93±1.62) mg/L,其中輪蟲平均生物量最低,為(1.32±0.57) mg/L,占總生物量的16.61%,枝角類生物量最高,為(4.53±1.49) mg/L,占總生物量的57.09%(圖3)。后生浮游動(dòng)物的密度和生物量具有顯著的空間差異,整體呈未刈割區(qū)>刈割區(qū)>河道的分布特征。

圖3 后生浮游動(dòng)物密度和生物量空間分布Fig.3 Spatial distribution of density and biomass of metazooplankton

2.5 后生浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)

后生浮游動(dòng)物D指數(shù)時(shí)間上分別為2(1.92—2.13),H′指數(shù)為1.87(1.58—2.07),J指數(shù)為0.66(0.57—0.69)(圖4)；空間上D指數(shù)為2.56(1.64—3.57),H′指數(shù)為2.45(1.67—3.42),J指數(shù)為0.73(0.41—1.13)(圖4)。D、H′、J在時(shí)空上變化趨勢(shì)基本保持一致,空間上呈現(xiàn)河道>未刈割區(qū)>刈割區(qū)的分布特征,時(shí)間上呈初期>前期>中期>后期的變化趨勢(shì)。

圖4 后生浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)時(shí)空變化Fig.4 Spatiotemporal variation of metazooplankton diversity indexD：豐富度指數(shù) Margalef richness index; H′：多樣性指數(shù)ShannonWiener diversity index；J：均勻度指數(shù) Pielou evenness index

2.6 后生浮游動(dòng)物與環(huán)境因子相關(guān)分析

表3 后生浮游動(dòng)物與環(huán)境因子相關(guān)性分析

2.7 后生浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種密度與環(huán)境因子的RDA分析

表4 后生浮游動(dòng)物密度與環(huán)境因子的冗余分析

圖5 后生浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種密度與環(huán)境因子的RDA分析排序Fig.5 RDA analysis and ordination of dominant species density and environmental factors of metazooplanktonBc：萼花臂尾輪蟲 Brachionus calyciflorus；Ba:角突臂尾輪蟲 Brachionus angularis；Bf：剪形臂尾輪蟲 Brachionus forficula；Kc：螺形龜甲輪蟲 Keratella cochlearis；Mb：囊形單趾輪蟲Monostyla bulla；Lu：蹄形腔輪蟲 Lecane ungulata；Pt：針簇多肢輪蟲 Polyarthra trigla；Fm：邁氏三肢輪蟲 Filinia maior；Bl：長(zhǎng)額象鼻溞 Bosmina longirostris；Ml：廣布中劍水蚤 Mesocyclops leuckarti

3 討論

3.1 水質(zhì)總體評(píng)價(jià)

陳瑤湖地勢(shì)低洼,周圍由農(nóng)田環(huán)繞,化肥、農(nóng)藥、除草劑等的使用,使得大量氮、磷隨地表徑流流入湖體,此外湖面種植芡實(shí)與水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中過量施肥也是導(dǎo)致陳瑤湖富營(yíng)養(yǎng)化的重要因素。根據(jù)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[18],陳瑤湖總氮濃度均值在1.5 mg/L以上,總磷濃度均值在1 mg/L以上,TLI指數(shù)均值在60以上,說明其水體呈中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。許多研究結(jié)果表明富營(yíng)養(yǎng)化湖泊中浮游動(dòng)物存在豐度大,優(yōu)勢(shì)種多為耐污種的特點(diǎn)[19—20],陳瑤湖優(yōu)勢(shì)種有萼花臂尾輪蟲、角突臂尾輪蟲、針簇多肢輪蟲、長(zhǎng)額象鼻溞等,均為富營(yíng)養(yǎng)水體指示種。多樣性指數(shù)的大小與水體污染程度呈負(fù)相關(guān),多樣性指數(shù)越大,則水質(zhì)越好[21],參考通用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行初步評(píng)價(jià),D指數(shù)為2.62(1.64—3.57),表明水體處于中污染,H′指數(shù)為2.5(1.58—3.42),表明水體處于β-中污染,J指數(shù)為0.77(0.41—1.13),表明水體處于中污染.綜合TLI指數(shù)、優(yōu)勢(shì)種特征及生物多樣性指數(shù),表明陳瑤湖水體已處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),水質(zhì)處于中污染狀態(tài).

3.2 浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征

本研究中共鑒定出輪蟲12屬26種,枝角類8屬11種,橈足類2屬3種,密度以輪蟲占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),枝角類其次,橈足類最少；生物量以枝角類最高,橈足類其次,輪蟲最少；優(yōu)勢(shì)種為萼花臂尾輪蟲、角突臂尾輪蟲、長(zhǎng)額象鼻溞這類典型的污染指示種[22]。這一結(jié)論與其它富營(yíng)養(yǎng)化較嚴(yán)重的湖泊相類似[23—24]。優(yōu)勢(shì)種時(shí)間上無顯著變化,但在空間上有顯著變化,這種變化的原因可能與不同區(qū)域的營(yíng)養(yǎng)濃度有關(guān),許多研究表明,營(yíng)養(yǎng)濃度的變化是浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)空間變化的主要驅(qū)動(dòng)因素[25],富營(yíng)養(yǎng)化的水體中一般是耐污種類形成優(yōu)勢(shì)種群,本研究也出現(xiàn)類似結(jié)果,在營(yíng)養(yǎng)程度較高的刈割區(qū)與未刈割區(qū),萼花臂尾輪蟲與角突臂尾輪蟲這類耐污性較強(qiáng)的ɑ-中污染指示種占優(yōu),而營(yíng)養(yǎng)程度相對(duì)較低的河道,螺形龜甲輪蟲、針簇多肢輪蟲以及邁氏三肢輪蟲這類耐污性相對(duì)弱一點(diǎn)的β-中污染指示種占優(yōu)。另外可能還與后生浮游動(dòng)物本身的生長(zhǎng)和繁殖特點(diǎn)有關(guān),如萼花臂尾輪蟲在生長(zhǎng)過程中釋放的一些化學(xué)物質(zhì)能夠提高自身與角突臂尾輪蟲的種群增長(zhǎng)率[26]。此外種間競(jìng)爭(zhēng)[27]、捕食者選擇性捕食[28]都是影響群落結(jié)構(gòu)的重要因素。

后生浮游動(dòng)物物種數(shù)空間上呈河道>未刈割區(qū)>刈割區(qū)的特征.在河道,以蓮為優(yōu)勢(shì)種,伴生種有四角刻葉菱、黑藻等水生植物,水生植被蓋度約60%,為不受刈割試驗(yàn)影響區(qū)域,河道水體的透明度最高(0.62±0.01) m,河道處水體的溶解氧最高(3.62±0.44) mg/L。據(jù)相關(guān)研究表明,水生植物在淺水型湖泊中能夠幫助浮游動(dòng)物維持一個(gè)較高的密度和生物量水平,因?yàn)樗脖痪哂懈纳扑|(zhì)和提供庇護(hù)場(chǎng)所的作用[29—30],此外水生植物與浮游動(dòng)物多樣性和豐度也有著顯著正相關(guān)[31]。這些結(jié)論基本與陳瑤湖調(diào)查期間后生浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)空間變化趨勢(shì)一致。 密度和生物量空間分布為未刈割區(qū)>刈割區(qū).導(dǎo)致這種空間分布不均的原因可能是刈割期間芡實(shí)的打撈,使得附著在上面的浮游動(dòng)物伴隨著芡實(shí)被一并帶走。芡實(shí)寬大的浮葉在拖動(dòng)過程中會(huì)卷走表面水體中的部分浮游動(dòng)物,這也加劇了刈割區(qū)浮游動(dòng)物數(shù)量以及物種多樣性的降低.浮游動(dòng)物密度和生物量時(shí)間變化趨勢(shì)為初期<前期<中期<后期,導(dǎo)致這種變化的原因除了上述芡實(shí)刈割的影響之外,可能還與浮游動(dòng)物本身的生長(zhǎng)繁殖特點(diǎn)有關(guān)；許多研究表明輪蟲具有繁殖速度快、發(fā)育時(shí)間短、食物轉(zhuǎn)化率高、懷卵量大等特點(diǎn)[32],并且刈割區(qū)高濃度的營(yíng)養(yǎng)鹽也十分適合小型浮游動(dòng)物的生長(zhǎng)繁殖[33]。

3.3 刈割試驗(yàn)對(duì)浮游動(dòng)物的影響

分區(qū)刈割試驗(yàn)短期內(nèi)對(duì)陳瑤湖不同區(qū)域內(nèi)水環(huán)境因子的影響程度不一,從而導(dǎo)致各個(gè)區(qū)域內(nèi)水環(huán)境因子與浮游動(dòng)物之間呈現(xiàn)不同程度的相關(guān)性。其中刈割區(qū)浮游動(dòng)物受環(huán)境因子的影響較大,氨氮、Chl. a、電導(dǎo)率、總氮、總磷和透明度對(duì)浮游動(dòng)物的影響較顯著,主要原因可能是因?yàn)樨赘顓^(qū)受人為活動(dòng)影響較大,環(huán)境因子短期內(nèi)較大的變幅改變了浮游動(dòng)物原來相對(duì)穩(wěn)定的生活環(huán)境,進(jìn)而對(duì)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。Arauzo[34]的研究表明當(dāng)水體中氨氮濃度升高時(shí),浮游動(dòng)物生物量會(huì)顯著下降.本研究結(jié)果與其一致(圖2),可能是因?yàn)槎唐趦?nèi)氨氮濃度的升高對(duì)一些浮游動(dòng)物物種具有抑制作用,并影響它們的生長(zhǎng)和繁殖[35—36]。Chl. a 是浮游植物進(jìn)行光合作用的主要色素,反映水體中浮游植物現(xiàn)存量多少[37],電導(dǎo)率可以反映出水體中的離子濃度[38],氮磷含量也是影響浮游植物的重要因素[39],它們的變化都可以直接影響到浮游植物的現(xiàn)存量,并間接影響浮游動(dòng)物。大量研究表明水體透明度對(duì)浮游動(dòng)物有顯著負(fù)相關(guān),當(dāng)透明度高時(shí),浮游動(dòng)物的被捕食率增加[40]。未刈割區(qū)除了電導(dǎo)率與浮游動(dòng)物密度顯著正相關(guān)外,河道除了溫度與生物量呈顯著正相關(guān)外,兩個(gè)區(qū)域其余環(huán)境因子與浮游動(dòng)物各指標(biāo)之間無明顯相關(guān)性。原因可能是因?yàn)樨赘钇陂g未刈割區(qū)與河道受人為活動(dòng)影響小,各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)變幅不大,因此浮游動(dòng)物各指標(biāo)變化幅度與環(huán)境因子的相關(guān)性較小。刈割期間, 由于刈割方法是距水面下方30 cm處割斷芡實(shí)和蓮的葉柄,并打撈上岸下部殘留的的葉柄和跟會(huì)立即腐爛,將使刈割湖區(qū)的水體中的理化因素發(fā)生較大的變化,特別導(dǎo)致水體的溶解氧、透明度顯著下降,會(huì)對(duì)浮游植物的生長(zhǎng)與繁殖造成影響,進(jìn)而間接影響浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)。另外,浮游植物種類、現(xiàn)存量在刈割期間的減少也會(huì)影響浮游動(dòng)物的數(shù)量變化,食植性浮游動(dòng)物通過捕食作用浮游植物獲取能量來源,浮游植物的減少導(dǎo)致其食物來源不足[41],而且大量泥沙發(fā)生裹挾的同時(shí)可能會(huì)裹挾沉淀游動(dòng)在水體的浮游動(dòng)物,對(duì)浮游動(dòng)物生存造成較大影響。

刈割試驗(yàn)短期內(nèi)對(duì)陳瑤湖水質(zhì)并沒有起到改善作用,而且在一定程度上破壞了原有相對(duì)穩(wěn)定的浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu),但是芡實(shí)刈割避免了因芡實(shí)成熟腐爛后導(dǎo)致水質(zhì)進(jìn)一步惡化的結(jié)果,并且刈割芡實(shí)過程中會(huì)帶走水中大量氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),有利于陳瑤湖未來的生態(tài)修復(fù)。另外刈割芡實(shí)還能夠?yàn)轸~類提供呼吸通道,保護(hù)了陳瑤湖的漁業(yè)資源,具有一定的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。