葉利軍

(中國電子科技集團公司第十研究所 成都 610036)

0 引 言

戰(zhàn)略情報研究是情報研究領域里面比較核心和重要的內容，是我們在各行業(yè)、各領域進行重大決策制定和研究時必要的基礎支撐，戰(zhàn)略情報研究結果將直接影響決策制定。隨著全球化進程的加快和各行業(yè)的飛速發(fā)展，戰(zhàn)略情報分析已是各行業(yè)進行重大決策制定前必須要開展的工作。

我國的戰(zhàn)略情報分析方法最早可追溯到兩千五百年前的《孫子兵法》，里面提到的五事七計就是軍事戰(zhàn)略情報分析的基礎框架[1]，對我國的情報觀、情報分析理論具有深遠的影響。國際上，最早系統(tǒng)性提出戰(zhàn)略情報分析理論的是美國的情報專家謝爾曼·肯特，其在美國享有“戰(zhàn)略情報之父”的美譽，他指出“情報工作本質上就是尋找唯一的最佳答案的過程”，同時為戰(zhàn)略情報進行了定義“戰(zhàn)略情報就是國家的對外政策在戰(zhàn)時或和平時期所依賴的知識”[2]。

隨著網(wǎng)絡的普及和技術的發(fā)展，開展戰(zhàn)略情報分析需要對大量的數(shù)據(jù)進行分析、歸納、總結，形成決策者所需要的知識，利用傳統(tǒng)的情報分析方法要花費大量的人力和時間，因此我們基于戰(zhàn)略情報分析理論研究和新技術特點，提出基于孫子情報分析理論的戰(zhàn)略情報分析標簽體系構建方法，為戰(zhàn)略情報分析研究和相關信息系統(tǒng)建設提供借鑒和參考。

1 孫子情報分析理論概述

眾所周知，孫子兵法是我國古代的軍事經(jīng)典著作，時至今日還在國內外被廣泛研究，孫子兵法的第一章計篇講的就是在作戰(zhàn)之前需要進行情報分析比較，根據(jù)實際情況制定作戰(zhàn)計劃與作戰(zhàn)行動。孫子提到“故經(jīng)之以五事，校之以計，而索其情”，五事指道、天、地、將、法，校之以計的計是指“主孰有道，將孰有能，天地孰得，法令孰行，兵眾孰強，士卒孰練，賞罰孰明”，在五事的基礎上，對交戰(zhàn)雙方的實際情況進行比較，在戰(zhàn)爭開始前進行戰(zhàn)略分析評估，在計篇最后提到“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也；未戰(zhàn)而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況于無算乎！吾以此觀之，勝負見矣?！?這里的廟算，就是戰(zhàn)略情報分析，是對敵情我情進行認真的對比分析，并加以研究判斷，從而做出軍事戰(zhàn)略決策[3]。在戰(zhàn)爭前進行信息采集和分析計算比較，可知戰(zhàn)爭的勝負。因此孫子情報分析理論可以概括為三個步驟，首先是采集五事對應的各類信息，其次是按照“七計”進行分析比較，最后進行綜合分析計算，根據(jù)多算、少算得出戰(zhàn)爭勝負結論。

2 標簽的提出與興起

標簽是標志產(chǎn)品目標和分類或內容。標簽的使用非常廣泛，幾乎隨處可見，如超市、商場價簽，道路上的指引牌等都是一種標簽。標簽體系在大數(shù)據(jù)技術出現(xiàn)之前一般以行業(yè)標準體系體現(xiàn)，在大數(shù)據(jù)技術出現(xiàn)后，各類行業(yè)應用迅速興起，標簽體系也隨著各類應用提出，因此標簽體系是為解決某一行業(yè)或某一類問題建立的數(shù)據(jù)分類體系。在大數(shù)據(jù)中，在海量數(shù)據(jù)資源情況下，如何快速的獲取與組織用戶所需的數(shù)據(jù)是需要解決的核心問題，標簽體系與人工智能相關技術應運而生。

在面向問題域，標簽體系實際上是一種模型描述，也可以看作是對問題的本體描述或建模，通過采集相關信息進行加工、分析、比較，獲取所需信息或知識。本文的研究內容旨在結合理論研究體系和問題域，開展領域概念模型和標簽體系構建，在具體問題分析時，可結合實際情況進行標簽定義和細化。

3 戰(zhàn)略情報分析過程

我們首先要明確戰(zhàn)略情報和戰(zhàn)略情報分析的內涵和定義，謝爾曼·肯特心目中的戰(zhàn)略情報具有以下四個特點：

一是對國家生存至關重要的知識；二是需要專業(yè)人員處理的知識，即專業(yè)人員分析后的情報；三是需要秘密方式獲取的知識；四是這種知識的數(shù)量很大，需要專門的機構來處理。戰(zhàn)略情報就是國家的對外政策在戰(zhàn)時或和平時期所依賴的知識[2]。

肯特定義的情報分析是檢驗信息的準確度，比較不同的解釋，通過擴大關注對象來獲取觀點，從各種可能的解釋中找到最可靠的。我國學者牛新春在戰(zhàn)略情報分析方法與實踐一書中提到戰(zhàn)略情報是“國家層次”上的情報，服務對象是國家決策機構。戰(zhàn)略情報分析是鑒別多來源情報的“可靠性”，描述、解釋和預測特點對象的情報活動[4]。

戰(zhàn)略情報分析是情報分析的一個細分領域，其目的是為決策制定者提供服務。對于戰(zhàn)略情報分析，我國早在兩千多年前就有了孫子兵法，提到了以軍事作戰(zhàn)戰(zhàn)略情報的分析框架和方法；在國際上，美國的謝爾曼·肯特認為戰(zhàn)略情報是戰(zhàn)略家制定和執(zhí)行計劃，身居高位的文武官員保衛(wèi)國家福祉所必須掌握的知識。

牛新春提到戰(zhàn)略情報的分析程序包括五個步驟：情報需求分析、初步假設和情報調查、分析證據(jù)、驗證假設得出結論、包裝發(fā)送[4]。在本文中我們認為戰(zhàn)略情報分析過程可分為問題的確定、問題模型的建立、數(shù)據(jù)獲取與數(shù)據(jù)組織、情報分析與結論、情報分發(fā)等五個過程。問題的確定主要是明確需要開展戰(zhàn)略情報分析的問題域，即確定研究問題的頂層標簽，然后根據(jù)問題的實際情況開展問題模型的建立，即通過對頂層標簽進行逐步細分，構建子問題的數(shù)據(jù)標簽對問題進行分解與建模，根據(jù)問題建模再開展數(shù)據(jù)的采集與組織，并輔以各類情報分析方法和工具進行各類子問題分析，再進行綜合分析得出問題結論，最后向情報用戶提供服務。

4 戰(zhàn)略情報標簽體系構建

標簽體系的建設是以一個維度開始，采用逐步細分的方式不斷延伸，主要是對領域內的數(shù)據(jù)進行分類和標記，常用的結構有樹形結構和網(wǎng)狀結構，通常情況下標簽體系構建時采用樹形結構，在進行特定問題分析時會采用網(wǎng)狀結構。需要說明的是，對于領域數(shù)據(jù)而言，數(shù)據(jù)的要素、描述內容等本身就是標簽，本文中提到的標簽不是數(shù)據(jù)標簽的全部，是在戰(zhàn)略情報分析中需要用到的分類知識，為方便領域內問題建模提出的標簽信息，是可擴展的、可變化的、可自定義的，因此本文提出的是一種框架、方法和思想，不同的問題域可以結合實際情況進行標簽體系的自定義與構建。

我們將孫子兵法中的道天地將法作為戰(zhàn)略情報分析的頂層標簽，結合當前國際國內形勢對每一個頂層標簽賦予對應的含義。

一曰道：指分析對象頂層的客觀情況或背景情況，在國家層面主要包括國家方略/戰(zhàn)略、核心價值觀、主要政策、制度、指導思想、行動綱領、各類指南等；在行業(yè)領域方面主要包括行業(yè)政策、國際國內法規(guī)等；在特定問題方面主要包括正向價值引導的相關因素以及客觀事物的發(fā)展規(guī)律。

二曰天：泛指天時，主要包括天氣、外部環(huán)境因素、時機、特定條件或事件、出現(xiàn)的重大變化等，對開展分析的對象存在時機或條件影響。

三曰地：古時主要指地理條件，在本文中泛指分析對象具備的資源、能力和條件，如在軍事領域可以為分析對象的軍事力量及部署、武器裝備及地理環(huán)境條件等；在政治領域包括社會現(xiàn)狀、社會心理、人口情況、民族情況、宗教情況等。

四曰將：泛指分析對象相關的人物，如軍事人物、政治人物、經(jīng)濟人物、科技人物等，此外在某些特定問題分析時可包括相關組織、機構等。

五曰法：泛指各類方法、方案或相關約束條件，如行動方案、法律法規(guī)、國際章程、各類協(xié)議、協(xié)定、實施途徑與方法等。

在某一類應用領域均考慮以上五個維度，對領域問題進行頂層建模，形成與道、天、地、將、法對應的標簽體系，需要說明的是本文借用了孫子兵法的頂層概念，但是結合現(xiàn)有實際，對“道天地將法”賦予了新的內涵，在戰(zhàn)略情報的軍事、政治、外交、安全、經(jīng)濟、科技等領域均可深入細化研究，本文以軍事、政治、外交領域為例開展標簽體系研究。

4.1軍事領域標簽體系構建軍事領域的戰(zhàn)略情報分析一般而言是對兩個國家在某一問題上進行分析比較，通過綜合評估得出結論，本文中提出的標簽主要以國家為研究對象，以領域問題應用背景開展研究(見圖1)，比如在“道”方面，比較兩個國家的內容包括國防戰(zhàn)略、作戰(zhàn)指南、國際軍事戰(zhàn)略以及國際軍事法規(guī)等；在“天”方面，包括戰(zhàn)場氣象環(huán)境、電磁環(huán)境、重大突發(fā)事件、軍事變化等；在“地”方面，主要包括軍事力量與編成、軍事部署、地理環(huán)境、國防軍工體系、后方支援工業(yè)體系等；在“將”方面，主要包括軍隊領導人、軍事機構、主要負責人戰(zhàn)略意圖等；在“法”方面，主要包括軍事行動、作戰(zhàn)行動、可選的戰(zhàn)略方案等。

圖1 軍事領域頂層標簽構建

4.2政治領域標簽體系構建政治領域的戰(zhàn)略情報分析實際情況比較復雜，涉及政治的問題都比較復雜，經(jīng)常會與軍事、經(jīng)濟、外交、安全等關聯(lián)，因此沒有一個特定的模式，但是對于描述類問題，如分析比較兩個國家對某一個問題的態(tài)度、策略等具化問題時，可在政治領域的基本框架內開展。本文中對政治領域的“道”方面的頂層標簽主要包括執(zhí)政理念、政黨綱領、治國方略、國際道義等；在“天”方面，主要包括地緣政治環(huán)境、重要組織、重大突發(fā)事件、政治變化等；在“地”方面，主要包括社會現(xiàn)狀、社會心理、人口情況、民族情況、宗教情況等；在“將”方面，主要包括國家領導人、政治機構、人物目標畫像等；在“法”方面，主要包括國家法律法規(guī)、核心發(fā)展方略、國際法律法規(guī)等(見圖2)。

圖2 政治領域頂層標簽構建

4.3外交領域標簽體系構建外交領域的戰(zhàn)略情報分析往往和政治緊密關聯(lián)，有時和科技、經(jīng)濟、安全、軍事等也相關，需要綜合分析研究，但是單從外交領域看，也可以提出外交方面的部分頂層標簽(見圖3)，在“道”方面，主要包括理論與政策、國際約章、外交目標等；在“天”方面，包括中外關系、國際關系、國際軍事關系、國際經(jīng)濟關系、重大突發(fā)事件等；在“地”方面，主要包括綜合國力、國際影響力、價值觀等；在“將”方面，包括國際組織、國際會議、外交人物，對應的人物、會議、組織的言論及影響等；在“法”方面，包括外交倡議、外交手段等。

圖3 外交領域頂層標簽構建

至此，我們描述了特定問題域的戰(zhàn)略情報分析頂層標簽體系，推而廣之，面向其他領域或具體問題時，可根據(jù)泛化定義的道天地將法建立與領域或具體問題相符合的標簽體系。頂層標簽體系建立后，即可按照問題進行逐步細分，建立子問題標簽樹，并采集相關數(shù)據(jù)，根據(jù)孫子情報理論的廟算方法進行分析計算，則可得出該問題的分析結果。

4.4基于標簽體系的戰(zhàn)略情報分析前面我們提到戰(zhàn)略情報分析過程可分為問題的確定、問題模型的建立、數(shù)據(jù)獲取與數(shù)據(jù)組織、情報分析與結論、情報分發(fā)等五個環(huán)節(jié)。首先問題的確定即確定問題的頂層分類標簽，從孫子情報理論的五個維度分析構建頂層標簽，根據(jù)實際問題進行逐步細化，建立問題模型的標簽樹，然后結合數(shù)據(jù)獲取手段對數(shù)據(jù)進行分類打標及數(shù)據(jù)組織，再開展情報分析與結論，最后進行情報分發(fā)。

對數(shù)據(jù)進行分類打標需要人工智能技術、大數(shù)據(jù)技術等進行處理，本文不詳細論述。對數(shù)據(jù)分類標記后開展情報分析的過程也是一個復雜的過程，對于情報分析有不同的分析模型，徐敏等在情報分析模型綜述中就提到了4大類模型和其下屬的16類子模型[5]，唐曉波等研究了大數(shù)據(jù)智能的競爭情報系統(tǒng)模型[6]，唐明偉等人在面向大數(shù)據(jù)的情報分析框架中搭建了一個大數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)平臺，并開展行業(yè)應用構建研究，本質也在于組織數(shù)據(jù)，根據(jù)行業(yè)特點進行分析建模，利用相關技術支撐開展情報分析[7]。本文提出的分析模式、方法和過程是與情報處理系統(tǒng)相結合的，可以對用戶各類來源數(shù)據(jù)進行智能化標簽打標，結合用戶問題分析模型進行數(shù)據(jù)推送，系統(tǒng)提供人工輔助分析和計算工具，最終提供綜合分析評估報告，如圖4所示。

圖4 基于標簽體系的戰(zhàn)略問題分析過程

針對某問題開展戰(zhàn)略情報分析的主要步驟包括：

a.建立戰(zhàn)略問題分析模型，可以建立問題分類樹，將問題分解到最小子問題；

b.采集該問題必要的各類信息，并對數(shù)據(jù)進行規(guī)范化處理；

c.利用人工智能技術根據(jù)樣本數(shù)據(jù)進行學習訓練，對采集的數(shù)據(jù)進行分類打標；

d.將數(shù)據(jù)按照標簽和問題分類樹進行對應，確認問題數(shù)據(jù)采集完整；

e.根據(jù)評估計算模型對該問題進行分析計算，得出計算估值；將數(shù)據(jù)結果進行歸一化處理；

f.根據(jù)問題分類樹及各節(jié)點計算結果，給出該問題的綜合評估報告。

在孫子兵法中，對“道”“天”“地”“將”“法”五個維度的信息采集后，還需要進行定量計算，在孫子兵法中主要包括“主孰有道，將孰有能，天地孰得，法令孰行，兵眾孰強，士卒孰練，賞罰孰明”等，我們這里將其進行延伸，參考這七計，引申到問題及對應的各類子問題，結合這些關注點的標簽進行數(shù)據(jù)提取和分析比較，對于可以直接量算的則進行自動計算，對于不可直接量算的經(jīng)人工確認研判后進行量算，系統(tǒng)提供人工研判所需的各類工具如SWOT分析工具等。

表1 子問題標簽在整個問題中的作用

那么對于該維度內的問題分析結果可計算為：

5 結 語

孫子兵法是我國古代的文化瑰寶，以情報先行指導軍事作戰(zhàn)，構建了情報分析理論的基礎框架。本文以孫子情報分析理論為基礎，以“道”“天”“地”“將”“法”構建戰(zhàn)略情報分析的頂層標簽，并以軍事、政治、外交為例構建戰(zhàn)略情報分析的基礎標簽體系，根據(jù)具體問題逐步細分子問題并開展分析模型計算，最后多維度綜合形成對該問題的分析計算結果，從定性分析到定量分析，可為戰(zhàn)略情報分析信息系統(tǒng)建設提供借鑒。