⊙陳虹霏[四川師范大學(xué)文學(xué)院,成都 610068]
阿爾貝托·貝維拉夸(Alberto Bevilacqua)是當(dāng)代意大利作家、詩人和導(dǎo)演,曾獲得意大利小說最高獎項“女巫獎”,在意大利文學(xué)史上占有重要地位。他的詩歌創(chuàng)作較為矚目,得到了博爾赫斯、尤內(nèi)斯庫的贊揚(yáng),小說則以書寫市民階層的生活見長,擅于反映意大利的社會狀況和人們的精神狀態(tài)?!逗图揖唠s物共度八月節(jié)》是他于1980 年創(chuàng)作的短篇小說,副標(biāo)題為:一篇需與讀者合作的小說。他將直接的虛構(gòu)痕跡隱藏在有限的篇幅中,元小說的技巧運(yùn)用十分明顯。如果追溯他早期的小說創(chuàng)作,我們便可窺見他與后現(xiàn)代潮流的關(guān)系,貝維拉夸創(chuàng)作的大量長篇小說都具有魔幻神秘的風(fēng)格,視角靈活多變,但在國內(nèi)的譯介較少?!逗图揖唠s物共度八月節(jié)》則在原有的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了作家自身的超越,轉(zhuǎn)向后現(xiàn)代文學(xué)的另一種文學(xué)現(xiàn)象。本文將對全文的脈絡(luò)進(jìn)行探究,著重分析侵入式敘述、矛盾開放、任意時空的元小說技巧以及與讀者構(gòu)成的開放關(guān)系。
這篇小說中的女主人公阿達(dá),因?yàn)樯畹慕^望與平庸以及家庭關(guān)系的崩壞而備受折磨,決定在八月圣母升天節(jié)這一天逃離海濱,回到自己的公寓內(nèi),與家中的物品共度節(jié)日。通過文體上的實(shí)驗(yàn),貝維拉夸假想出與讀者的互動,讓讀者在感受到小說女主人公內(nèi)心情感的同時,參與小說的構(gòu)思與批評,使文本具有強(qiáng)烈的自我觀照意識,體現(xiàn)了元小說的藝術(shù)特征。
侵入式敘述(intrusion narrative),是指敘述者的話語破壞了故事的真實(shí)感,在文本中袒露小說構(gòu)擬的來源,并插入評論性話語?!逗图揖唠s物共度八月節(jié)》將自指與他指結(jié)合,故事中崩潰的家庭人際關(guān)系背后,是人們絕望、壓抑的心理狀況,這吻合時代給人們帶來的破碎感,是對西方后現(xiàn)代社會的真實(shí)寫照,指向了外部的現(xiàn)實(shí)世界,而侵入式敘述的運(yùn)用,則是對創(chuàng)作過程的指涉。
敘述者即興設(shè)想了故事發(fā)生的地點(diǎn),設(shè)置人物、情節(jié)轉(zhuǎn)折點(diǎn),向聽敘者解釋做出這些選擇的理由?!拔摇闭诤_叺囊凰孔訉懽?,由于渴望回到昏暗的公寓中去,便將故事主要地點(diǎn)定在位于羅馬的公寓;主人公的選定,則是由于眼下經(jīng)過了一位女性,她佝僂著身子,由此猜想出她壓抑的心理。此后,小說才轉(zhuǎn)到第三人稱的敘述層,使讀者進(jìn)入作者所營造的故事環(huán)境中。在小說后半部分,敘述者屢次中斷故事內(nèi)容,自主確定關(guān)鍵人物的行動,成為故事情節(jié)的外在推動者,他用“下個決心”“讓”進(jìn)行表述,安排主人公在八月節(jié)這一天逃離海濱。敘述者還直言“咱們不必虛構(gòu)”,要“照搬”阿達(dá)的概況,但我們可以明顯察覺海灘上道聽途說的不可靠性,而將阿達(dá)與公寓這個地點(diǎn)結(jié)合,作為故事結(jié)尾出現(xiàn)的處所,也是人為的虛構(gòu)因素。從中我們可以發(fā)現(xiàn),這些當(dāng)場確定的要素,不僅揭示了本篇小說的寫作過程,還呈現(xiàn)了這類體裁的寫作程式。作家常常選取生活中的素材作為要素,進(jìn)入文學(xué)文本,根據(jù)需要將各個要素結(jié)合,自主選擇敘述的時空、情節(jié)走向以及事件起訖點(diǎn),展開內(nèi)容和故事框架的構(gòu)建。
除了暴露小說的創(chuàng)作過程,敘述者還在敘事過程中插話,夾雜了批評性話語。在講述完阿達(dá)壓抑的人際關(guān)系后,敘述者突然打斷了虛構(gòu)出的故事內(nèi)容,轉(zhuǎn)回元敘述層做出提醒:“接下去又該杜撰情節(jié)了?!薄岸抛币辉~的使用更是直接指明情節(jié)的虛構(gòu)性,在阿達(dá)反問自己逃離海灘的原因時,敘述者再次插話,告知讀者小說已經(jīng)發(fā)展到了關(guān)鍵時刻,需要設(shè)計一個理由作為本文的結(jié)尾。這些插話侵入了連貫的敘事行為,顛覆了故事情節(jié)自身的真實(shí)性。敘述者也對自己虛構(gòu)出的情節(jié)進(jìn)行了評價。首先,在設(shè)定阿達(dá)、焦凡尼以及朱麗婭的性格時,敘述者評價道:“一切都符合現(xiàn)成的模式?!贝司湓u價告知讀者,有關(guān)小說人物的諸多設(shè)置,都是在模仿已有的模式。阿達(dá)的溫順含蓄與另外二人的性格形成鮮明對比,性格對立導(dǎo)致了她的抵觸情緒,產(chǎn)生潛在沖突。差異與沖突,是小說創(chuàng)作中設(shè)定性格的常用手段,小說揭示并運(yùn)用了這個文類的創(chuàng)作模式,具有自反性。其次,對于列舉出的多種結(jié)局,作者進(jìn)行了歸類,給出總結(jié)性評價。他將讀者可能設(shè)想的三種結(jié)局歸結(jié)為阿達(dá)的平庸與孤獨(dú),是她為了卸下精神負(fù)擔(dān)而返回公寓,而他自己則傾向于阿達(dá)是為了響應(yīng)物體的號召,由與人相處上升到移情于物的境界。他由此進(jìn)行評價:小說的結(jié)尾可以是多種多樣的,并明確表達(dá)了對自己所設(shè)結(jié)局的喜愛。在敘述故事的同時,進(jìn)行文學(xué)批評,足以揭示小說的虛構(gòu)本質(zhì)。
矛盾開放針對的是小說內(nèi)部的情節(jié)關(guān)系,是指“情節(jié)敘述的矛盾和情節(jié)結(jié)構(gòu)的開放”。
首先,敘述者的話語存在前后矛盾,造成了不可靠敘述行為。在挑選主人公時,敘述者發(fā)現(xiàn)窗外偶然經(jīng)過一位女性,隨即描寫了她的發(fā)色、身材和舉動,還作為一個冷靜的旁觀者小心翼翼地對其進(jìn)行猜測推斷,似乎是與其初次謀面,對這位女性的信息仿佛全然不知。但在下一段中,敘述者又承認(rèn)自己知道她名叫阿達(dá),還在海灘上聽到過有關(guān)她的話,可以推出,此時的敘述者能將阿達(dá)這個名字與真實(shí)的人對應(yīng),在此之前他已經(jīng)認(rèn)識阿達(dá)了。縱觀全文,文本建構(gòu)出的隱含作者形象本是對事件、人物了如指掌的,但此處敘述者的身份卻混亂不清,與隱含作者的形象相互矛盾,顯得不再可靠。
其次,小說的結(jié)構(gòu)是對傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的反叛,具有開放性。結(jié)構(gòu)是小說中用于組織情節(jié)發(fā)展、聯(lián)系文章邏輯的核心支架,按照亞里士多德的觀點(diǎn),文學(xué)作品的情節(jié)應(yīng)單一完整,即采用封閉的結(jié)構(gòu)。封閉式結(jié)構(gòu)的常見形式有:設(shè)置懸念,并在文章末尾揭開謎底,形成閉環(huán)式敘述;以事件的開端作為敘述起點(diǎn),經(jīng)過發(fā)展、高潮,以事件的結(jié)局作為敘述終點(diǎn)……而開放式結(jié)構(gòu)則與之相反,解開了這種線性結(jié)構(gòu)。小說采用了多重結(jié)尾的方式,一共給出了四種可能的選擇,前三種則是作為作者的讀者給出的,最后一種是他更傾向的自己創(chuàng)設(shè)的結(jié)尾,讀者可以按照自己的想法自行選擇一種結(jié)局,完成對作品的深度思考。在小說最后,作者設(shè)置懸念,討論了阿達(dá)最終的走向,對她是否會醒來、是否會回到海濱進(jìn)行提問,但不進(jìn)行回答,讓主人公將來的命運(yùn)充滿著未知,這樣的結(jié)尾不是向內(nèi)彎曲形成閉環(huán),而是向外敞開的。
元小說對敘事策略的安排是彰顯小說形式特征的重要途徑,貝維拉夸運(yùn)用嵌套式敘事,包含著兩個敘述層,它們相互嵌套交疊。第一層是以第三人稱內(nèi)視角講述阿達(dá)的故事,此時,隱含作者與阿達(dá)出現(xiàn)在異故事空間中。第二層則是元敘述層,為戲劇化作者與隱含讀者之間的對話,阿達(dá)同樣出現(xiàn)在了元敘述層中,她與戲劇化作者出現(xiàn)在同故事空間中。
首先,小說中出現(xiàn)了多個時間范圍,它們并置重疊。敘述者在開篇宣稱:“我就要動筆寫這篇小說了?!比绻窃诂F(xiàn)實(shí)中進(jìn)行寫作,寫下這句話就意味著作者已經(jīng)開始寫這篇小說,筆跡應(yīng)當(dāng)同步在紙張上,面對的不會是桌上空白的紙和一支筆。這里的時間不再是線性流動的,而是作者將自然客觀的時間停滯,勾勒出進(jìn)行敘述行為前的狀況,這才造成了上述的矛盾,時間的重疊導(dǎo)致我們無法清晰地還原出真實(shí)的寫作情況。此外,敘述者僅僅確定了小說的主題是八月節(jié),阿達(dá)的故事并未被構(gòu)思出。在敘事的同時構(gòu)想小說情節(jié),敘述時間和故事底本是同步發(fā)展的,可見,貝維拉夸虛擬了一次即時寫作。
其次,敘述者能夠任意操控故事發(fā)生的空間,使多維空間隨意交替。在元敘述層中,讀者的視野同敘述者一起,被擋在這座海邊房子的玻璃窗內(nèi),而從敘述者開始鑲嵌人物和地點(diǎn)之后,視野不再被限制在窗內(nèi)的空間,而是如同一個旁觀者,追隨阿達(dá)的行動空間。敘述者先讓阿達(dá)走進(jìn)那座城市中的公寓,隨即立刻轉(zhuǎn)換到她與家人度假的海灘,兩個空間是任意調(diào)換的,完全取決于敘述者如何對兩個空間的先后順序進(jìn)行排序。故事不再具有整一的時間與空間,呈現(xiàn)出破碎性,作者有絕對的權(quán)力移動、剪裁時空,直接證明了故事是虛構(gòu)的。
由此可見,上述的三種敘事策略最關(guān)鍵的作用就是自行揭露小說是虛構(gòu)的,這就是元小說尤為突出的特點(diǎn)。戴維·洛奇認(rèn)為:“元小說(metafiction)是關(guān)于小說的小說,這類小說以及短篇故事關(guān)注到自身的虛構(gòu)本質(zhì)與創(chuàng)作過程?!必惥S拉夸對于元小說策略的運(yùn)用讓讀者與他站在同等的位置上,清醒地認(rèn)識到這個故事是如何被創(chuàng)作出的,不僅如此,貝維拉夸還邀請讀者同他一起加入虛構(gòu)小說的語言游戲中,實(shí)現(xiàn)了他寫作的意圖。
與前文論述的“開放結(jié)構(gòu)”不同,開放性文本指向文本的外部關(guān)系,主要探討作者與讀者之間的相互作用。它與封閉式文本相對立,是后現(xiàn)代主義文學(xué)的重要特征之一。創(chuàng)造開放性文本是貝維拉夸寫作這篇小說的初衷,在副標(biāo)題中他就將自己的寫作意圖告訴讀者,希望讀者與他一起,調(diào)動各自的想象力構(gòu)想這篇小說,進(jìn)行游戲化的敘事,直接打破讀者對小說的閱讀期待。安伯托·艾柯認(rèn)為封閉式文本“執(zhí)迷于以喚醒或多或少擁有精確經(jīng)驗(yàn)的讀者的精確反應(yīng)為目標(biāo)”,“毫不含糊地說出在他的虛構(gòu)世界中被視為‘真實(shí)’的東西”,它能讓讀者對設(shè)定的情節(jié)產(chǎn)生共鳴,引起特定情緒。封閉式文本以一種成品的形式擺在讀者面前,而在開放性文本中,“讀者被邀請做出自由選擇,依照自己的最終視點(diǎn)重新評價整個文本”。開放性文本在很大程度上增強(qiáng)了讀者與作者的交互作用,它需要讀者自覺行動,對文本中作者的構(gòu)想進(jìn)行選擇,參與文本的設(shè)計。這是一種反向的疏離,在避免讀者沉浸于虛構(gòu)的情節(jié)時,反而拉近了讀者與作者之間的距離。在《開放的作品》中,艾柯討論了開放性文本的三重屬性:呼吁讀者同作者一起創(chuàng)作作品;讀者能對開放的內(nèi)部關(guān)系自行選擇;每一次閱讀都會演繹出不同的意蘊(yùn)。本文主要探討前兩種屬性在小說中的體現(xiàn)。
首先,作者對假想讀者發(fā)出邀請,參與合謀。小說中多次使用“咱們”作為稱呼方式,以第一人稱進(jìn)行敘述,這個詞語既包含了作者,也包含了讀者,意在提高讀者對文本創(chuàng)作的參與度。當(dāng)讀者把自己代入這種稱呼時,既能主動地與作者一起參與小說要素的確立,也能隨著作者的指引有意感受創(chuàng)設(shè)出的情境。文本中還出現(xiàn)了作者與讀者間的對話活動,貝維拉夸多次詢問讀者的意見,希望與讀者合謀,這讓閱讀者能夠站在與作者對等的位置上展開思維活動,不再是被動的接受者,從而進(jìn)行作者式閱讀。
其次,作者也在力圖塑造一部分模范讀者(model reader),指引他們按照一定線索思考。模范讀者是“文本上建立的一套所需要的妥當(dāng)條件,以便于讓宏觀言語的行為(如文本)完全實(shí)現(xiàn)”,可見,開放并不意味著構(gòu)思的完全自由,它必然是被限定在一定規(guī)范之下的。情節(jié)的選擇即使是以開放式問題提出的,在作者心中也已經(jīng)預(yù)設(shè)好了雛形,只需要一步步引導(dǎo)讀者在框架之內(nèi)做出判斷。例如關(guān)于結(jié)局的選擇,在前文中作者已經(jīng)設(shè)好伏筆,正是因?yàn)榘⑦_(dá)在面對家具時自慚形穢,才使得她“模仿家具雜物的那種不可捉摸的美”,擺脫了他人的折磨,與物融為一體。在文末,雖然沒有對于讀者可能給出的意見進(jìn)行假想,但受制于已拋出的選擇,阿達(dá)的命運(yùn)走向也被限定在了一定范圍內(nèi),無法離開作者設(shè)計的既定程式。不可否認(rèn)的是,讀者能在閱讀過程中產(chǎn)生新奇感,這種交流互動不同于普通的符號傳遞,而是具有美學(xué)價值的。
貝維拉夸不將作品包裝成符合人們預(yù)期的文本,讓人們信以為真,而是反映文學(xué)寫作本身的真實(shí)過程,這種反傳統(tǒng)的寫法具有極強(qiáng)的后現(xiàn)代特征。他虛構(gòu)了小說的即時寫作,時空任意轉(zhuǎn)換,是虛構(gòu)的虛構(gòu);他以矛盾開放的情節(jié)結(jié)構(gòu)、侵入式敘述,反叛了傳統(tǒng)小說的真實(shí)觀。同時,他重視讀者在吸收作品經(jīng)驗(yàn)時的地位,嘗試讓作者與讀者處在互動模式中,從而生成文本的意義,讓文學(xué)創(chuàng)作以一種開放的姿態(tài)呈現(xiàn)在人們眼前。
縱觀貝維拉夸創(chuàng)作的各個階段,這篇小說具有獨(dú)特的后現(xiàn)代風(fēng)格,地位更為特殊。貝維拉夸的長篇小說通常充滿了奇幻色彩,在對有關(guān)意大利的歷史記憶和現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行刻畫的同時,加入奇崛的想象,或是塑造能力非凡的人物,或是靈活地變換敘述視角??梢?,《和家具雜物共度八月節(jié)》是在原有創(chuàng)作基礎(chǔ)上的一次自覺嘗試,不同以往的文學(xué)風(fēng)格使之脫穎而出。小說在延續(xù)女性故事題材的同時,增加了敘事的自由程度,以豐富的元小說技巧實(shí)現(xiàn)了作者自身對于后現(xiàn)代文學(xué)創(chuàng)作的進(jìn)一步探索。
①②③⑤? 〔意〕阿·貝維拉夸:《和家具雜物共度八月節(jié)》,見《當(dāng)代意大利短篇小說集》,袁華清譯,上海譯文出版社1983年版,第361頁,第362頁,第361頁,第359頁,第364頁。
④ 李丹:《從形式主義文本到意識形態(tài)對話:西方后現(xiàn)代元小說的理論與實(shí)踐》,中國社會科學(xué)出版社第2017年版,第42頁。
⑥ 〔英〕戴維·洛奇:《小說的藝術(shù)》,王峻巖等譯,作家出版社1998年版,第230頁。
⑦⑧⑨⑩ Umberto Eco.Bloomington:Indiana University press,1979:8,34,34,11.