余印根
(福建省永正工程質(zhì)量檢測有限公司 福建福州 350108)
裝配式建筑具有生產(chǎn)效率高、構(gòu)件質(zhì)量高、施工耗能低等優(yōu)點(diǎn),符合綠色建筑要求。近年來,混凝土結(jié)構(gòu)裝配式建筑在工程實(shí)際中大面積應(yīng)用,其預(yù)制構(gòu)件之間的可靠連接,是裝配式建筑設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。目前,工程中常用套筒灌漿,對(duì)預(yù)制構(gòu)件主筋進(jìn)行連接[1-3]。
鋼筋灌漿套筒連接的工作原理,是在套筒的兩端將受力鋼筋插入,而后采用注漿工具灌注高強(qiáng)灌漿料,依靠受力鋼筋和套筒內(nèi)壁同灌漿料之間的粘結(jié)力傳遞兩根鋼筋的力,達(dá)到連接兩根鋼筋傳力的力學(xué)效果。裝配式建筑預(yù)制件采用套筒灌漿連接時(shí),需從注漿孔注入灌漿料,當(dāng)灌漿料從出漿孔溢出時(shí),通常判斷為灌漿結(jié)束。工程實(shí)際應(yīng)用中,存在著套筒內(nèi)有堵塞物、套筒內(nèi)部空氣未完全排出、套筒局部漏漿等諸多因素,很難確保套筒內(nèi)部灌漿的密實(shí)度,影響著連接節(jié)點(diǎn)的承載力[4-5]。
如何確保套筒灌漿密實(shí)度,是裝配式建筑施工質(zhì)量控制的關(guān)鍵,對(duì)節(jié)點(diǎn)的安全連接有不可忽視的重要性。為直觀的闡明套筒灌漿密實(shí)度對(duì)于鋼筋套筒灌漿連接性能的影響,基于文獻(xiàn)[6]的試驗(yàn)研究基礎(chǔ),建立鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)數(shù)值模型,針對(duì)不同密實(shí)度進(jìn)行力學(xué)性能研究,并根據(jù)研究的結(jié)果,提供了工程上常用的鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)密實(shí)度檢測方法,以期為工程實(shí)際檢測提供參考。
鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)的有限元模型、受力方向和邊界條件如圖1所示。限制鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)右端鋼筋的X、Y、Z三個(gè)方向的自由度,使其成為固定約束,另一端約束X、Y的自由度,在Z軸方向施加力或者位移。
圖1 有限元模型
套筒、鋼筋和灌漿料采用實(shí)體單元(C3D8R)模擬,為了模擬鋼筋和灌漿料之間的粘結(jié)-滑移,鋼筋和灌漿料之間的接觸采用非線性彈簧單元Spring2進(jìn)行模擬。由于非線性彈簧單元Spring2是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的接觸,所以在劃分網(wǎng)格時(shí),要通過控制網(wǎng)格種子的數(shù)量確保鋼筋和灌漿料之間點(diǎn)和點(diǎn)的對(duì)應(yīng),網(wǎng)格劃分采用結(jié)構(gòu)劃分(Structured)。
Spring2彈簧單元的定義需要修改ABAQUS的inp文件,對(duì)于垂直于鋼筋和灌漿料方向上的力-滑移相對(duì)曲線,文獻(xiàn)[7]將線性彈簧單元的彈簧剛度設(shè)置為1×1011來進(jìn)行模擬。而對(duì)于鋼筋和灌漿料縱向切向的彈簧單元,則需要在inp文件中定義滑移本構(gòu)曲線,滑移本構(gòu)中的采用《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-2010[8]中的粘結(jié)滑移本構(gòu)模型,彈簧模型接觸如圖2所示。
圖2 彈簧單元接觸
模型鋼筋選用HRB400直徑16 mm,泊松比和彈性模量分別為0.3和2.1×105MPa,采用雙折線模型定義鋼筋的應(yīng)力-應(yīng)變曲線關(guān)系,鋼筋應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系如圖3所示。
圖3 鋼筋應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
鋼筋灌漿套筒的材料是優(yōu)質(zhì)的球墨鑄鐵材料,應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系按照理想彈性模型進(jìn)行建立,彈性模型和泊松比同鋼筋,強(qiáng)度為550 MPa,應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系如圖4所示。
圖4 套筒應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
灌漿料本構(gòu)采用有限元軟件中提供的混凝土損傷塑性模型,其應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系用《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-2010附錄C提供的混凝土本構(gòu)關(guān)系,其中彈性段通過定義材料的極限彈性應(yīng)力和楊氏模量來實(shí)現(xiàn),非彈性段則用規(guī)范提供的計(jì)算公式進(jìn)行確定,混凝土受拉公式:
(1)
混凝土受壓公式:
(2)
式中相關(guān)參數(shù)含義詳見《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》,公式計(jì)算所得混凝土應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖5所示,混凝土彈性模量取33000 MPa,泊松比取0.2。
圖5 混凝土應(yīng)力-應(yīng)變曲線
文獻(xiàn)[6]對(duì)鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了試驗(yàn)研究,得到了試件的荷載-位移曲線。為了驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性,采用1.1節(jié)和1.2節(jié)中的建模方法和材料本構(gòu),建立了有限元數(shù)值模型,具體建模構(gòu)件尺寸參數(shù)見文獻(xiàn)[6],試驗(yàn)數(shù)據(jù)同有限元計(jì)算數(shù)據(jù)對(duì)比曲線圖如圖6所示。從圖中反映的情況來看,有限元數(shù)值模型計(jì)算所得荷載-位移曲線,能很好的同試驗(yàn)所得荷載-位移曲線擬合。文獻(xiàn)[6]試驗(yàn)所得鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)屈服強(qiáng)度93.6 kN,極限抗拉強(qiáng)度129.3 kN,有限元數(shù)值模型計(jì)算所得屈服強(qiáng)度和極限抗拉強(qiáng)度分別為93.2 kN和128.8 kN,同試驗(yàn)數(shù)據(jù)誤差均為0.4%。因此,基于此有限元數(shù)值模型,能夠?qū)Σ煌軐?shí)度的鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)力學(xué)性能進(jìn)行模擬研究。
圖6 數(shù)據(jù)對(duì)比
為了直觀對(duì)比出不同密實(shí)程度對(duì)鋼筋灌漿套筒力學(xué)性能的影響,在2.1有限元數(shù)值模型的基礎(chǔ)上,定義了密實(shí)度分別為50%、80%、90%、95%和100%的套筒灌漿模型,如圖7所示。
圖7 不同密實(shí)度有限元模型
通過有限元數(shù)值模型計(jì)算的不同密實(shí)度鋼筋灌漿套筒模型荷載-位移曲線如圖8所示,數(shù)據(jù)如表1所示。
圖8 數(shù)據(jù)對(duì)比
表1 計(jì)算數(shù)據(jù) kN
從圖8和表3分析可得,隨著灌漿料密實(shí)度的降低,鋼筋套筒灌漿的屈服強(qiáng)度和極限承載力均發(fā)生了明顯的下降。從100%降低至95%時(shí),分別降低3.2%和5.5%;從100%降低至90%時(shí),分別降低5.9%和9.4%。當(dāng)灌漿料密實(shí)度低于80%時(shí),鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)的破壞模態(tài)由鋼筋拉斷變?yōu)殇摻畎纬觥S纱丝芍?,密?shí)度對(duì)套筒的受力性能影響顯著,隨著密實(shí)度的降低,會(huì)導(dǎo)致套筒的屈服強(qiáng)度和極限承載力降低。當(dāng)密實(shí)度低于80%時(shí),套筒的破壞模式為鋼筋拔出,密實(shí)度過低,會(huì)無法發(fā)揮套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)的性能,致使工程當(dāng)中存在隱患。
套筒灌漿前,在出漿口處預(yù)埋阻尼振動(dòng)傳感器,監(jiān)測灌漿料初凝前和灌漿時(shí)的振動(dòng)能量值。灌漿料包裹傳感器時(shí),傳感器監(jiān)測到的能量值會(huì)發(fā)生衰減,根據(jù)能量值的變化判斷套筒灌漿的飽滿程度。當(dāng)監(jiān)測到灌漿料填充不飽滿的情況,可直接進(jìn)行填補(bǔ),從而使套筒灌漿質(zhì)量達(dá)標(biāo)。預(yù)埋傳感器法又稱阻尼振動(dòng)法,傳感器在激勵(lì)驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生振動(dòng),因阻力其振幅會(huì)隨時(shí)間衰減[9]。傳感器阻尼系數(shù)由小到大分別是空氣、水和灌漿料,傳感器的振幅的衰減速率隨阻尼系數(shù)增大而增大。
LI X M等[10]采用阻尼振動(dòng)法對(duì)實(shí)驗(yàn)室和工程實(shí)際的套筒灌漿飽滿度進(jìn)行無損檢測研究,通過研究所得給出飽滿度判斷標(biāo)準(zhǔn):i類,振動(dòng)能量值≤100,灌漿料飽滿;ii類,100≤振動(dòng)能量值≤150,灌漿料基本飽滿;iii類,振動(dòng)能量值≥150,灌漿料不飽滿。當(dāng)工程實(shí)際應(yīng)用中遇到iii類情況時(shí),需要對(duì)套筒進(jìn)行補(bǔ)灌,i類和ii類情況則不需要進(jìn)行處理。
預(yù)埋傳感器法不僅能檢測套筒灌漿的飽滿程度,還可以對(duì)漏漿后的再次補(bǔ)灌進(jìn)行檢測[11]。當(dāng)工程中采用預(yù)埋傳感器發(fā)進(jìn)行檢測時(shí),如發(fā)現(xiàn)灌漿不飽滿的情況,應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行補(bǔ)灌,確保套筒灌漿質(zhì)量。目前,已有多省將該檢測方法納入地方標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中[12]。
X射線無損檢測法的原理,是X射線能夠穿透光無法穿透的物質(zhì),并具有在物質(zhì)中衰減的特性。根據(jù)采用的設(shè)備不同,可分為工業(yè)CT技術(shù)和便攜式X射線技術(shù)[13]。
工業(yè)CT技術(shù)通過對(duì)試件進(jìn)行掃描,數(shù)字成像透視,通過成像圖的圖像灰度,分析套筒內(nèi)部灌漿的密實(shí)程度。該方法可以排除套筒外壁、混凝土和鋼筋對(duì)灌漿料的遮擋,直觀地分辨試件內(nèi)部結(jié)構(gòu)和缺陷。目前,已有學(xué)者對(duì)該無損檢測方法進(jìn)行研究[14]。工業(yè)CT技術(shù)無損檢測對(duì)套筒密實(shí)度的檢測準(zhǔn)確性高,但由于設(shè)備較大,放射性高,無法很好地應(yīng)用到工程實(shí)際中,這限制了其發(fā)展。
相較于工業(yè)CT技術(shù),便攜式X射線技術(shù)能更好應(yīng)用在工程實(shí)際中。其可分為X射線膠片成像法、X射線計(jì)算機(jī)成像法和X射線數(shù)字成像法。X射線膠片成像法成像模糊,需要洗片,效率和準(zhǔn)確度較低,X射線計(jì)算機(jī)成像法在成像環(huán)節(jié)中,容易丟失信息,且成像模糊。相較于前兩種成像方法,X射線數(shù)字成像法成像環(huán)節(jié)少,成像清晰,建議在工程實(shí)際應(yīng)用中,采用X射線數(shù)字成像法。由于X射線法不可避免存在有輻射的問題,因此,在工程實(shí)際應(yīng)用過程中,需要主要輻射的防護(hù)。
沖擊回波無損檢測法,是以應(yīng)力波傳播為基礎(chǔ)的一種無損檢測法。目前,關(guān)于沖擊回波法檢測灌漿套筒密實(shí)度的研究已經(jīng)較為成熟,由于其現(xiàn)場操作方便,在工程實(shí)際中得到廣泛應(yīng)用。但是,對(duì)于一些結(jié)構(gòu)形式,如鋼筋套筒居中布置的試件,會(huì)導(dǎo)致沖擊回波法對(duì)套筒密實(shí)的定量結(jié)果產(chǎn)生誤差,而鋼筋套筒雙排布置試件,沖擊回波法甚至無法檢測出套筒灌漿的密實(shí)度[15]。
沖擊回波無損檢測法有較強(qiáng)的工程實(shí)際應(yīng)用性,但是仍需要對(duì)檢測的方式和檢測設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)和提升,以達(dá)到提高檢測準(zhǔn)確度的目的。
在已有試驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)下,建立了有限元數(shù)值模型,以不同密實(shí)度作為鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)參數(shù),分析了密實(shí)度對(duì)其受力性能的影響,并梳理總結(jié)了工程中常用的無損檢測方法,得出以下結(jié)論:
(1)以本文模型計(jì)算為例,當(dāng)套筒灌漿的密實(shí)度為50%和80%時(shí),其破壞模式為鋼筋被拉出,不能發(fā)揮鋼筋套筒灌漿連接節(jié)點(diǎn)的受拉能力,可見灌漿料密實(shí)度對(duì)于連接的重要性。
(2)通過本文計(jì)算模型,并結(jié)合現(xiàn)有試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,當(dāng)套筒灌漿的密實(shí)度為90%、95%和 100%時(shí),其破壞模式均為鋼筋拉斷破壞。這三種密實(shí)度都較好地發(fā)揮了鋼筋灌漿套筒連接的受力性能。但是隨著密實(shí)度的降低,連接節(jié)點(diǎn)的承載力也降低,從100%到95%,降低了3.5%;從100%到90%,降低了7%。由此可見,密實(shí)度的變化,對(duì)極限承載力的影響較為明顯。
(3)套筒灌漿密實(shí)度無損檢測方法,有預(yù)埋傳感器法、X射線法、沖擊回波法等,可根據(jù)工程遇到的實(shí)際情況,選擇使用上述無損檢測方法,從而達(dá)到控制套筒灌漿施工質(zhì)量的目的。