趙利平,梁衛(wèi)章,張俊民,代寶春,姜紅,劉秀珍
過(guò)敏性紫癜(Henoch-Schonlein purpura,HSP)也稱(chēng)免疫球蛋白A血管炎(IgAV),是一種系統(tǒng)性血管炎,其特征是IgA免疫復(fù)合物沉積在皮膚和其他器官(如胃腸道、關(guān)節(jié)、腎)[1]。腎臟受累于IgAV,稱(chēng)為過(guò)敏性紫癜性腎炎(Henoch-Schonlein purpura nephritis,HSPN),是最常見(jiàn)、最嚴(yán)重的并發(fā)癥,也是影響HSP患者長(zhǎng)期預(yù)后的主要因素[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì),嬰兒中HSP的發(fā)生率是成人的2~33倍,超過(guò)90%的病例<10歲,約有40%的HSP兒童發(fā)生腎臟受累,甚至發(fā)展成晚期腎病[3]。迄今為止,HSPN的發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,通常認(rèn)為HSPN與異常的免疫功能有關(guān)。既往已有大量研究證實(shí),輔助性T細(xì)胞(Th)1/Th2、Th17/調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)免疫失衡在HSPN發(fā)病機(jī)制中占據(jù)重要地位,而Th17細(xì)胞特征的穩(wěn)定和維持主要通過(guò)白介素-23(IL-23)來(lái)實(shí)現(xiàn)[4]。不少研究發(fā)現(xiàn)在HSPN患兒血清中IL-23明顯高于健康兒童[5]。甘草酸銨具有抗炎、抗氧化、調(diào)節(jié)免疫、抗病毒、肝臟保護(hù)和抗癌活性,已在臨床上用于治療免疫介導(dǎo)的肝損傷,可調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞(Th1、Th2、Th17和Treg)的平衡,抑制肝細(xì)胞凋亡[6-8]。另有研究發(fā)現(xiàn),甘草為臨床上中藥復(fù)方治療過(guò)敏性紫癜的常用藥,對(duì)急性腎損傷也有一定的保護(hù)作用,但是甘草酸銨對(duì)HSPN的作用機(jī)制及腎功能的影響尚不清楚[9-10]。因此,現(xiàn)建立HSPN小鼠模型,探討甘草酸銨對(duì)HSPN腎功能的影響,為HSPN的治療和甘草酸銨臨床更好的應(yīng)用提供參考,報(bào)道如下。
1.1 材料
1.1.1 動(dòng)物:雄性健康SPF級(jí)C57BL/6小鼠80只,6~8周齡,體質(zhì)量(18~20)g,購(gòu)自濟(jì)南朋悅實(shí)驗(yàn)動(dòng)物繁育有限公司,于溫度為(24±2)℃,濕度為50%~60%,12 h明暗交替環(huán)境中飼養(yǎng),自由飲水和攝食。動(dòng)物使用的所有實(shí)驗(yàn)程序均符合實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的護(hù)理和使用指南,并已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批件號(hào):L2020061902)。
1.1.2 藥物試劑:甘草酸銨(湖北西音和醫(yī)藥有限公司,原料藥,純度99.98%),注射用環(huán)磷酰胺(江蘇盛迪醫(yī)藥有限公司),小鼠尿蛋白檢測(cè)試劑盒(上海心語(yǔ)生物科技有限公司),小鼠血清IL-23、IL-17、免疫球蛋白A(IgA)、循環(huán)免疫復(fù)合物(CIC)酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)試劑盒(南京森貝伽生物科技有限公司),小鼠血清尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)ELISA試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司),小鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞分離液試劑盒(北京索萊寶科技有限公司),兔抗鼠IL-23抗體、信號(hào)傳導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子3(STAT3)抗體、磷酸化STAT3(p-STAT3)抗體、β-肌動(dòng)蛋白(β-actin)抗體、羊抗兔二抗(英國(guó)Abcam公司)。
1.1.3 儀器設(shè)備:iMark680型多功能酶標(biāo)儀、FACSCanto Ⅱ型流式細(xì)胞儀(美國(guó)Bio-Rad公司),BX51型顯微鏡(日本Olympus公司),WD-9413A型凝膠成像系統(tǒng)(撫州金時(shí)速儀器設(shè)備有限公司)。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法 2020年7月—2021年1月在邯鄲市中心醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn),80只小鼠飼養(yǎng)1周后,隨機(jī)選取12只作為空白對(duì)照組,其余小鼠參照文獻(xiàn)[11]方法采用BSA、LPS和CCl4建立HSPN模型:除空白對(duì)照組外,其余小鼠予BSA 4 ml/kg 灌胃,1次/2 d,持續(xù)8周;皮下注射CCl4(蓖麻油0.3 ml + CCl40.1 ml),1次/周,持續(xù)9周;并在第6、8、10和12周時(shí)尾靜脈注入 LPS(0.025%)0.2 ml,建立IgA腎病模型;從第9周開(kāi)始,25%生姜水10 ml/kg灌服,1次/2 d;在建模期間將室溫調(diào)節(jié)至30℃,構(gòu)建血熱證模型,復(fù)合成為HSPN模型??瞻讓?duì)照組小鼠給予等量生理鹽水灌胃,等量生理鹽水尾靜脈注射和皮下注射。在第12周結(jié)束時(shí)隨機(jī)選取6只模型小鼠檢驗(yàn)?zāi)P褪欠癯晒ΑDP统晒?biāo)準(zhǔn):皮下出現(xiàn)紫癜,顯微鏡下可見(jiàn)局灶性上皮細(xì)胞增多和炎性細(xì)胞浸潤(rùn),腎臟發(fā)生病理改變。在造模過(guò)程中小鼠死亡2只。
將造模成功的小鼠60只按隨機(jī)數(shù)字表法分為模型組、環(huán)磷酰胺組(22 mg/kg)[12]及甘草酸銨低、中、高劑量組(25、50、100 mg/kg)[13],每組12只。環(huán)磷酰胺組、甘草酸銨各劑量組小鼠從第13周開(kāi)始,腹腔注射相應(yīng)劑量的藥物,1次/d;空白對(duì)照組和模型組腹腔注射等量生理鹽水,共給藥4周。
1.3 觀測(cè)指標(biāo)與方法
1.3.1 尿蛋白及尿紅細(xì)胞測(cè)定:給藥結(jié)束后,收集各組小鼠24 h尿液,采用尿蛋白檢測(cè)試劑盒測(cè)定24 h尿蛋白水平,尿沉渣計(jì)數(shù)法測(cè)定尿液紅細(xì)胞計(jì)數(shù)。
1.3.2 血清IL-23、IL-17、IgA、BUN、SCr、CIC水平測(cè)定:收集尿液完成后,首先使用毛細(xì)管在眼眶靜脈叢采集小鼠外周血0.2 ml備用,然后采用摘眼球取血的方法取血0.5 ml,將0.5 ml血液分離血清,ELISA法檢測(cè)血清中IL-23、IL-17、IgA、BUN、SCr、CIC水平。
1.3.3 小鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞中Th17及Treg細(xì)胞比例測(cè)定:取1.3.2中采集的0.2 ml外周血,按照小鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞分離液試劑盒操作制備單個(gè)核細(xì)胞懸液,流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)外周血單個(gè)核細(xì)胞懸液中Th17及Treg分別占CD4+T細(xì)胞的百分比,并計(jì)算各組Th17/Treg細(xì)胞比值。
1.3.4 腎臟組織形態(tài)學(xué)變化:采血完成后,取小鼠雙側(cè)腎臟組織,一側(cè)腎臟組織液氮速凍后-80℃保存待測(cè)。另一側(cè)腎臟組織固定在4%多聚甲醛中,石蠟包埋,切成5 μm切片進(jìn)行HE染色,在顯微鏡下觀察腎臟組織的形態(tài)變化。
1.3.5 小鼠腎臟組織IL-23、p-STAT3、STAT3蛋白表達(dá):取-80℃保存的腎臟組織,加入RIPA裂解液研磨后,于冰上靜置30 min充分裂解后離心,取上清液為總蛋白溶液,BCA法測(cè)量蛋白濃度后取等量蛋白質(zhì)樣品(30 μg/孔),聚丙烯酰胺凝膠電泳,濕轉(zhuǎn)法轉(zhuǎn)膜,5%脫脂奶粉封閉,加入相應(yīng)一抗(IL-23、p-STAT3、STAT3 按1∶1 000比例進(jìn)行稀釋?zhuān)?actin按1∶5 000比例進(jìn)行稀釋)于4℃下孵育過(guò)夜,加入羊抗兔二抗(1∶5 000)室溫孵育1 h,化學(xué)發(fā)光試劑顯色,以β-actin為內(nèi)參,通過(guò)與內(nèi)參的灰度比,得出目的條帶的相對(duì)表達(dá)水平。
2.1 各組小鼠24 h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)比較 與空白對(duì)照組比較,模型組小鼠24 h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)顯著升高(P<0.05);與模型組比較,甘草酸銨低劑量組小鼠24 h尿蛋白及環(huán)磷酰胺組、甘草酸銨中、高劑量組小鼠24 h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)顯著降低(P<0.05);與環(huán)磷酰胺組比較,甘草酸銨低、中劑量組小鼠24 h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)升高(P<0.05),甘草酸銨高劑量組小鼠24 h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 各組小鼠24 h尿蛋白、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)的比較
2.2 各組小鼠血清IL-23、IL-17、IgA、CIC、BUN、SCr水平比較 與空白對(duì)照組比較,模型組小鼠血清IL-23、IL-17、IgA、CIC、BUN、SCr升高(P<0.05);與模型組比較,甘草酸銨低劑量組小鼠血清IL-23、IL-17、IgA、SCr及環(huán)磷酰胺組、甘草酸銨中、高劑量組小鼠血清IL-23、IL-17、IgA、CIC、BUN、SCr降低(P<0.05);與環(huán)磷酰胺組比較,甘草酸銨低、中劑量組小鼠血清IL-23、IL-17、IgA、CIC、BUN、SCr升高(P<0.05),甘草酸銨高劑量組小鼠上述指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 各組小鼠血清IL-23、IL-17、IgA、CIC、BUN、SCr水平比較
2.3 各組小鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞中Th17、Treg及Th17/Treg細(xì)胞比值比較 與空白對(duì)照組比較,模型組小鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞中Th17細(xì)胞占比、Th17/Treg細(xì)胞比值顯著升高,Treg細(xì)胞占比顯著降低(P<0.05);與模型組比較,環(huán)磷酰胺組及甘草酸銨低、中、高劑量組小鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞中Th17細(xì)胞占比、Th17/Treg細(xì)胞比值顯著降低,Treg細(xì)胞占比顯著升高(P<0.05);與環(huán)磷酰胺組比較,甘草酸銨低、中劑量組外周血單個(gè)核細(xì)胞中Th17細(xì)胞占比、Th17/Treg細(xì)胞比值升高,Treg細(xì)胞占比降低(P<0.05),甘草酸銨高劑量組小鼠上述指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 各組小鼠外周血單個(gè)核細(xì)胞中Th17、Treg及Th17/Treg細(xì)胞比值比較
2.4 各組小鼠腎臟組織病理學(xué)變化比較 HE染色結(jié)果顯示,空白對(duì)照組小鼠腎臟組織結(jié)構(gòu)正常,未發(fā)生明顯病變;模型組小鼠出現(xiàn)腎小球囊性滲出、出血,腎小球基底膜增生,間質(zhì)纖維化和腎小球硬化,也可見(jiàn)較多的炎性細(xì)胞浸潤(rùn);與模型組比較,甘草酸銨低劑量組小鼠腎臟組織上述病理癥狀未見(jiàn)明顯改善,可見(jiàn)較多炎性細(xì)胞浸潤(rùn),環(huán)磷酰胺組和甘草酸銨中、高劑量組小鼠腎臟組織上述癥狀明顯減輕,可見(jiàn)少量炎性細(xì)胞浸潤(rùn),見(jiàn)圖1。
2.5 各組小鼠腎臟組織IL-23、p-STAT3、STAT3蛋白表達(dá)比較 與空白對(duì)照組比較,模型組小鼠腎臟組織中IL-23、p-STAT3/STAT3蛋白表達(dá)水平升高(P<0.05);與模型組比較,甘草酸銨低劑量組小鼠腎臟組織中IL-23蛋白及環(huán)磷酰胺組、甘草酸銨中、高劑量組小鼠腎臟組織中IL-23、p-STAT3/STAT3蛋白表達(dá)水平顯著降低(P<0.05);與環(huán)磷酰胺組比較,甘草酸銨低、中劑量組腎臟組織中IL-23、p-STAT3/STAT3蛋白表達(dá)水平顯著升高(P<0.05),甘草酸銨高劑量組小鼠上述指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)圖2、表4。
表4 各組小鼠腎臟組織中IL-23、p-STAT3/STAT3蛋白表達(dá)比較
注:G.腎小球;黑色箭頭代表有出血;圓圈代表腎小球基底膜增厚;星號(hào)代表炎性細(xì)胞浸潤(rùn)
圖2 各組小鼠腎臟組織中IL-23、p-STAT3、STAT3蛋白印跡圖
血尿和蛋白尿是HSPN患者腎臟受累的主要特征[14]。從無(wú)癥狀的微觀血尿到蛋白尿和各種程度的急性腎損傷,再到迅速進(jìn)行性腎小球腎炎,一些兒童最終發(fā)展為慢性腎病或終末期腎病,對(duì)家庭和社會(huì)都是沉重的負(fù)擔(dān)。因此,研究HSPN的發(fā)病機(jī)制并給予合理的治療具有重要意義。
HSPN與免疫功能介導(dǎo)的炎性反應(yīng)密切相關(guān)。既往已有研究證實(shí),HSPN患兒外周血中Th17細(xì)胞的比例顯著增加,Th17細(xì)胞的異?;罨c患者體內(nèi)促炎因子的產(chǎn)生及血管炎的發(fā)展關(guān)系密切[15]。而IL-23是維持Th17細(xì)胞穩(wěn)定的重要因子,可誘導(dǎo)Th17細(xì)胞分化,促進(jìn)IL-17產(chǎn)生和釋放,介導(dǎo)機(jī)體炎性反應(yīng)[16]。有研究發(fā)現(xiàn),在HSPN患兒血清中IL-23明顯高于健康兒童,且Treg細(xì)胞比例顯著降低[5]。本研究結(jié)果顯示,HSPN小鼠血清中IL-23、IL-17水平及外周血單個(gè)核細(xì)胞中Th17/Treg細(xì)胞比值顯著高于正常小鼠,與上述結(jié)果一致;同時(shí)24 h尿蛋白水平、尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)和血清IgA、CIC、BUN、SCr水平均升高,提示體內(nèi)Th17/Treg細(xì)胞比例的失衡,可能打破了機(jī)體正常的免疫狀態(tài),引發(fā)一系列的免疫和炎性反應(yīng),導(dǎo)致腎組織損傷;再次證實(shí)IL-23可能在HSPN的發(fā)病過(guò)程中起重要作用。甘草酸銨是臨床常用的治療免疫性肝損傷的藥物,具有抗炎、調(diào)節(jié)免疫的作用,可調(diào)節(jié)免疫細(xì)胞Th17和Treg的平衡[17]。已有研究發(fā)現(xiàn),復(fù)方甘草酸銨對(duì)過(guò)敏性紫癜有保護(hù)作用[18]。本研究結(jié)果顯示,給予甘草酸銨治療后,小鼠血清IL-23、IL-17和免疫功能、腎功能指標(biāo)水平降低,外周血單個(gè)核細(xì)胞中Th17/Treg細(xì)胞比值降低,提示甘草酸銨可能通過(guò)調(diào)節(jié)HSPN小鼠Th17/Treg細(xì)胞免疫平衡,減輕HSPN小鼠腎損傷。
STAT3是Th17和Treg細(xì)胞分化的決定因素,在協(xié)調(diào)Th17細(xì)胞的穩(wěn)態(tài)和致病性中起關(guān)鍵作用[19]。IL-23的功能主要通過(guò)STAT3信號(hào)通路實(shí)現(xiàn),促炎細(xì)胞因子IL-6和IL-23的過(guò)度表達(dá)可誘導(dǎo)Th17細(xì)胞成熟分化,并刺激Treg細(xì)胞中的STAT3磷酸化,STAT3的過(guò)度磷酸化會(huì)通過(guò)下調(diào)信號(hào)傳導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子5(STAT5)和叉頭框蛋白3(Foxp3)的表達(dá)損害Treg細(xì)胞的增殖和細(xì)胞因子分泌,而抑制STAT3的磷酸化則會(huì)恢復(fù)這些功能[20]。研究發(fā)現(xiàn),STAT3基因多態(tài)性與過(guò)敏性紫癜易感性相關(guān)[21];且STAT家族因子的表達(dá),參與梗阻性腎病、糖尿病腎病、急性腎損傷等腎臟疾病的發(fā)生發(fā)展,抑制該信號(hào)通路有助于延緩疾病的進(jìn)展[22]。在系統(tǒng)性硬化病中,抑制STAT3信號(hào)通路,可抑制Th17細(xì)胞的增殖[23];在系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者中,通過(guò)阻斷STAT3信號(hào)通路,可誘導(dǎo)Treg分化及抑制Th17分化,從而調(diào)控Th17/Treg平衡[24]。說(shuō)明Th17和Treg細(xì)胞失衡與STAT3的異常表達(dá)有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),HSPN小鼠腎臟組織中IL-23、p-STAT3/STAT3蛋白水平均高于正常小鼠;給予甘草酸銨治療后,HSPN小鼠腎臟組織中IL-23和p-STAT3/STAT3蛋白表達(dá)水平均降低;提示甘草酸銨可下調(diào)IL-23的表達(dá),抑制STAT3活化。鑒于以上研究結(jié)果,推測(cè)甘草酸銨可能通過(guò)IL-23/STAT3信號(hào)通路調(diào)節(jié)Th17/Treg細(xì)胞免疫平衡。
綜上所述,甘草酸銨對(duì)HSPN小鼠具有保護(hù)作用,可減輕HSPN小鼠腎損傷;其作用機(jī)制可能與抑制IL-23/STAT3通路的活化,調(diào)節(jié)HSPN小鼠Th17/Treg細(xì)胞免疫平衡有關(guān)。但本研究尚存在一定的不足,未設(shè)置通路激活劑組進(jìn)行驗(yàn)證,此外,由于條件限制,本研究只在動(dòng)物水平進(jìn)行了驗(yàn)證,下一步可從細(xì)胞水平上進(jìn)行探討。
利益沖突:所有作者聲明無(wú)利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明
趙利平:設(shè)計(jì)研究方案,課題設(shè)計(jì),實(shí)施研究過(guò)程,論文撰寫(xiě);梁衛(wèi)章:提出研究思路,分析試驗(yàn)數(shù)據(jù),論文審核;張俊民、代寶春:實(shí)施研究過(guò)程,資料搜集整理,論文修改;姜紅、劉秀珍:進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析