周宴民
(重慶交通大學(xué) 土木工程學(xué)院 重慶市 400074)
地下煤層開采之后,其上部圍巖失去下部支撐,在重力作用下逐漸產(chǎn)生二次形變、坍塌,即形成了采空區(qū)?,F(xiàn)有的隧道穿越采空區(qū)研究主要是采用數(shù)值模擬、相似模型試驗(yàn)等方法:如采用FLAC3D模擬隧道下伏水平采空區(qū)的開挖過程[1],分析煤層厚度對(duì)隧道洞周位移、初期支護(hù)內(nèi)力和圍巖應(yīng)力的影響;開展了小凈距隧道下穿采空區(qū)地層施工的室內(nèi)相似模型試驗(yàn)[2],對(duì)施工過程中圍巖及采空區(qū)的沉降進(jìn)行了監(jiān)測;通過理論分析類比法,并采用FLAC3D進(jìn)行數(shù)值計(jì)算[3],綜合分析了杜夜錳礦地下采空區(qū)引起的地面變形影響范圍以及鐵路隧道變形情況。
基于重慶市永川區(qū)黃瓜山隧道右線K5+264.931~K5+327.536段的實(shí)際工程情況,采用Midas Gts Nx數(shù)值模擬軟件進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,并采取數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)提取數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)研究。
隧道右線里程K5+264.931~K5+327.536穿過下伏余家?guī)r煤礦采空區(qū),隧道底部距采空區(qū)頂部高差平均約64 m,采空區(qū)標(biāo)高+267.7~+270 m,煤層傾角2°,工作面煤厚0.26 m,于2008年 11 月至2011年6月期間開采。隧道穿越須家河組5段頁巖為主地段,巖體完整性為破碎至較完整,巖體完整系數(shù)Kv=0.68,圍巖界別為Ⅳ級(jí),層間結(jié)合一般至好。層狀巖層平均傾角為10°,平均埋深約125m,掌子面現(xiàn)場情況如圖1。
圖1 黃瓜山右線掌子面現(xiàn)場斷面
采用Midas Gts Nx有限元軟件進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,其特點(diǎn)在于優(yōu)秀的3D建模能力、智能的開挖循環(huán)設(shè)置以及優(yōu)秀的施工循環(huán)數(shù)值計(jì)算能力,能夠真實(shí)模擬現(xiàn)場工況。
采用的幾何模型為寬80m、長70m、高222m的長方體,隧道中軸線位于該長方體水平方向中心位置,而隧道拱頂距模型頂部為125m,隧道下伏一三棱柱形采空區(qū),由《永川至瀘州(重慶境)高速公路兩階段施工圖設(shè)計(jì)》,確定隧道右線與采空區(qū)的空間相對(duì)位置,其模型網(wǎng)格劃分圖可見圖2(a)與圖2(b)。隧道襯砌形式采用S4a襯砌形式,其幾何參數(shù)如圖3所示,開挖距離以5m作為一個(gè)開挖循環(huán)。設(shè)計(jì)圖中錨桿采取梅花形布置,即按照隧道縱向×隧道環(huán)向?yàn)?.8m×1.2m,錨桿長度為3.0m,幾何模型將錨桿均勻分布,且沿隧道縱向距離變?yōu)?m,但環(huán)向錨桿變?yōu)?9根,近似于現(xiàn)場19.375根/m。
圖2 幾何模型網(wǎng)格劃分圖及特征線
圖3 襯砌支護(hù)形式
所采用的力學(xué)參數(shù)來自于《永川至瀘州(重慶段)高速公路詳細(xì)工程地質(zhì)勘察報(bào)告 YQTJ1 標(biāo)段》,部分常見參數(shù)參考其他論文進(jìn)行選取,如表1所示。其中為表征緩傾角層狀巖體的力學(xué)性質(zhì),圍巖的本構(gòu)模型選用節(jié)理巖體模型,而一襯襯砌與錨桿均采用彈性本構(gòu)模型。其中α1與傾角這兩個(gè)參數(shù)控制模型的空間方向,而α2則是控制層狀巖體的傾角,層間粘聚力與層間摩擦力參數(shù)是按照國標(biāo)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50330—2013)中結(jié)構(gòu)面抗剪強(qiáng)度指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值表進(jìn)行選取。其次,未考慮節(jié)理巖層的各項(xiàng)異性,即將圍巖另一方向的剪切模量與泊松比設(shè)置也與表1中相同,而節(jié)理層數(shù)參數(shù)則代表該巖層有幾個(gè)方向的節(jié)理面。
表1 材料特性參數(shù)表
一次襯砌彈性模量考慮鋼構(gòu)架,但不考慮鋼筋網(wǎng),將其作為安全儲(chǔ)備。其中將鋼構(gòu)架彈性模量折算成一襯襯砌的彈性模量,其公式如下[4~7]:
(1)
其中:E—換算之后一次襯砌的彈性模量;
E0—一次襯砌彈性模量;
Eg—鋼構(gòu)架彈性模量;
Sg—單位長度內(nèi)鋼構(gòu)架截面積;
Sc—單位長度內(nèi)一次襯砌截面積。
將隧道仰拱頂至三棱柱形采空區(qū)上部的垂直距離作為變量,分別設(shè)置無采空區(qū)、10m、20m、30m、40m、50m、60m、64m以及75m,其中64m是根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況進(jìn)行選擇。
選取的隧道右線里程K5+264.931~K5+327.536段,其支護(hù)形式為S4a形式,其開挖方式為全斷面開挖,因此本數(shù)值模擬施工順序?yàn)椋哄^固錨桿、開挖核心土體、澆筑一次襯砌為一個(gè)施工循環(huán),總計(jì)17個(gè)步驟。
在上述理論支撐下,選擇y=0m截面作為研究截面,即幾何模型的隧道口截面,如圖4所示。
圖4 取值節(jié)點(diǎn)
提取各高度工況及無采空區(qū)工況數(shù)據(jù),利用式(2)~式(6)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)照組原假設(shè)為H0:μD=0,備擇假設(shè)為H1:μD≠0。根據(jù)成對(duì)數(shù)據(jù)假設(shè)檢驗(yàn)有以下公式:
Di=Xi-Yi
(2)
(3)
(4)
(5)
W={|T|≥tα/2(n-1)}
(6)
取顯著性水平α為0.05,其假設(shè)檢驗(yàn)計(jì)算結(jié)果如表2所示。
表2 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)表2可以得出,在顯著性水平α為0.05時(shí),其下伏采空區(qū)對(duì)隧道施工總位移存在影響的臨界高度位于64~75m之間。
將檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量T作為自變量,高度作為因變量,進(jìn)行擬合,其結(jié)果如圖5,圖5是數(shù)據(jù)的線性擬合圖,其一次函數(shù)為:
Y=-3.84043X+77.30
圖5 線性擬合
其中該線性回歸的R2為0.8516,線性擬合較好,于是根據(jù)該線性擬合函數(shù),可以預(yù)測當(dāng)X=2.009時(shí)的臨界高度為:
Y=-3.84043×2.009+77.30=69.58
根據(jù)現(xiàn)場永川至瀘州(重慶境)高速公路YLTJ1標(biāo)段黃瓜山隧道進(jìn)口監(jiān)控量測報(bào)告,其監(jiān)測測點(diǎn)如圖6所示,將K5+300截面的拱頂與左拱腰、右拱腰三點(diǎn)監(jiān)測所得數(shù)據(jù)與高度為64m試驗(yàn)組的對(duì)應(yīng)點(diǎn)的數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如圖7所示。
圖6 現(xiàn)場監(jiān)測點(diǎn)
圖7 總位移對(duì)比圖
由圖7可得,左右拱腰現(xiàn)場實(shí)測值與數(shù)值模擬值較為接近,但現(xiàn)場實(shí)測值仍比數(shù)值模擬值稍高,拱頂處實(shí)測值與數(shù)值模擬值其趨勢一致,證明數(shù)值模擬取值的合理性。
通過數(shù)值模擬及現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,進(jìn)一步對(duì)無采空區(qū)與有采空區(qū)工況數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行成對(duì)數(shù)據(jù)假設(shè)檢驗(yàn)分析,獲得了緩傾角層狀巖體隧道穿越下伏采空區(qū)的垂直臨界高度對(duì)隧道的影響規(guī)律,主要結(jié)論如下:
(1)通過成對(duì)數(shù)據(jù)的假設(shè)檢驗(yàn)方法,得到了在顯著性水平α為0.05時(shí),垂直高度為10m、20m、30m、40m、50m、60m、64m的下伏采空區(qū)對(duì)隧道施工產(chǎn)生影響,而75m垂直高度的下伏采空區(qū)對(duì)隧道施工沒有影響。
(2)通過線性擬合方法進(jìn)行預(yù)測,并通過回歸分析對(duì)擬合曲線進(jìn)行評(píng)價(jià),得到在顯著性水平α為0.05時(shí)對(duì)隧道施工完全無影響的下伏采空區(qū)垂直臨界高度為69.58m。