張亮，宿凱，張紹萍，孫濱，蒲思潮，王俊健，紀(jì)瑩璐*

( 1. 山東省海洋生態(tài)環(huán)境與防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 青島 266061；2. 國(guó)家海洋局北海預(yù)報(bào)中心, 山東 青島 266061)

1 引言

浮游動(dòng)物是指一類被動(dòng)地漂浮于水層中的、本身不能制造有機(jī)物的異養(yǎng)型無脊椎動(dòng)物和脊索動(dòng)物幼體的總稱，海洋浮游動(dòng)物數(shù)量大、種類多、分布廣，是海洋生物多樣性的重要組成部分，浮游動(dòng)物種類組成、種群動(dòng)態(tài)變化對(duì)于整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能都有著十分重要的影響，分析浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其變化是了解相應(yīng)海區(qū)生態(tài)系統(tǒng)功能的重要方法[1]。全面準(zhǔn)確地了解海洋浮游動(dòng)物種類組成、分布和數(shù)量變化能夠加深對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的認(rèn)知，提升海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)能力。

日照港是我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的沿海港口，現(xiàn)擁有石臼、嵐山兩大港區(qū)，日照嵐山港北作業(yè)區(qū)位于嵐山港區(qū)北部，是嵐山港的重要組成部分。目前，關(guān)于日照鄰近海域特別是日照港鄰近海域浮游動(dòng)物的研究報(bào)道很少，于洋等[2]利用2016年和2017年5月、8月的調(diào)查資料分析了綠潮暴發(fā)對(duì)日照近岸浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響；畢曉欣等[3]利用2015年春季在山東省近岸海域18個(gè)調(diào)查站位的監(jiān)測(cè)資料，對(duì)山東省近岸海域浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)理化因子的關(guān)系進(jìn)行了探討，但日照近岸海域僅有1個(gè)調(diào)查站位；張亮等[4]曾就2019年11月在日照嵐山港區(qū)附近海域的浮游動(dòng)物調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)合2010年9月、2013年9月、2016年11月的調(diào)查資料，分析了該海域秋季浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)特征及變化情況，并初步探討該海域浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征與圍填海工程的關(guān)系。為了解日照嵐山港北作業(yè)區(qū)鄰近海域浮游動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)特征，本文以2015年5月（春季）和10月（秋季）調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了日照嵐山港北作業(yè)區(qū)鄰近海域浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及兩季變化情況，為深入研究該海域浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)提供了重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

2 材料與方法

2.1 采樣與分析

本研究所用的浮游動(dòng)物樣品為2015年5月（春季）和10月（秋季）在日照嵐山港北作業(yè)區(qū)鄰近海域調(diào)查采集，共布設(shè)10個(gè)采樣站位，采樣站位布設(shè)情況見圖1，浮游動(dòng)物采用淺水Ⅰ型浮游生物網(wǎng)（網(wǎng)口面積為0.20 m2，材質(zhì)為CQ14篩絹）采集，樣品自底（距離海底2 m）至表垂直拖網(wǎng)獲得。采集樣品采用5%（V∶V）甲醛海水溶液進(jìn)行固定，帶回實(shí)驗(yàn)室后按照《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第7部分：近海污染生態(tài)調(diào)查和生物監(jiān)測(cè)》（GB/T 17378.7-2007）[5]關(guān)于浮游生物生態(tài)調(diào)查中的相關(guān)要求，采用體視顯微鏡以個(gè)體計(jì)數(shù)法進(jìn)行分析，分析包括種類鑒定、計(jì)數(shù)，并采用電子天平進(jìn)行濕重生物量的測(cè)定。

圖1 采樣站位Fig. 1 The location of sampling stations

2.2 數(shù)據(jù)處理與分析

2.2.1 豐度、生物量和優(yōu)勢(shì)度

豐度、生物量和優(yōu)勢(shì)度按照常規(guī)方法[4]進(jìn)行計(jì)算。公式為

式中，C為某種類的豐度（單位：ind./m3）；n為該站位浮游動(dòng)物某種類的個(gè)數(shù)（單位：ind.）；V為該站位濾水量（單位：m3）；M為某種類的生物量（單位：mg/m3）；m為該站位浮游動(dòng)物某種類的重量（單位：mg）；Y為某種類的優(yōu)勢(shì)度；ni為第i種浮游動(dòng)物的個(gè)體數(shù)；N為浮游動(dòng)物的總個(gè)體數(shù)；fi為第i種浮游動(dòng)物在調(diào)查站位中出現(xiàn)的頻率。當(dāng)優(yōu)勢(shì)度Y不小于0.02時(shí)，認(rèn)定該物種為優(yōu)勢(shì)種[6]。

2.2.2 生物多樣性

采用香農(nóng)-韋弗（Shannon-Weaver）多樣性指數(shù)（H'）[7]、Margalef種類豐富度指數(shù)（D）[8]和Pielou均勻度指數(shù)（J）[9]進(jìn)行浮游動(dòng)物群落生物多樣性分析，公式為

式中，Pi為第i種浮游動(dòng)物的個(gè)體數(shù)（ni）與總個(gè)體數(shù)（N）的比值（ni/N）；S為樣品中的種類總數(shù)。

2.2.3 浮游動(dòng)物豐度、生物量及多樣性分布

采用Surfer 7.0軟件對(duì)獲得的浮游動(dòng)物豐度、生物量及多樣性的平面分布情況進(jìn)行圖件繪制。

2.2.4 群落劃分

采用PRIMER 6.0中的CLUSTER模塊對(duì)浮游動(dòng)物群落進(jìn)行聚類分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 浮游動(dòng)物種類組成

春、秋兩季調(diào)查共發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物成體20種（表1），其中節(jié)肢動(dòng)物10種，占總種數(shù)的50%；腔腸動(dòng)物4種，占總種數(shù)的20%；櫛水母2種，占總種數(shù)的10%；毛顎動(dòng)物1種，占總種數(shù)的5%；尾索動(dòng)物3種，占總種數(shù)的15%；另外，發(fā)現(xiàn)浮游幼蟲7類。秋季調(diào)查發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物種類數(shù)多于春季，秋季調(diào)查發(fā)現(xiàn)成體19種、浮游幼蟲6類；春季調(diào)查發(fā)現(xiàn)成體12種、浮游幼蟲4類（表2），春、秋兩季調(diào)查均出現(xiàn)的浮游動(dòng)物成體有11種，浮游幼蟲有3類；種類組成方面，春、秋兩季調(diào)查結(jié)果表明，節(jié)肢動(dòng)物在種類組成上占優(yōu)勢(shì)，其次為浮游幼蟲，再次為腔腸動(dòng)物。

表1 浮游動(dòng)物種類名錄表Table 1 List of zooplankton species

表2 浮游動(dòng)物種類組成Table 2 Taxa composition of zooplankton

3.2 優(yōu)勢(shì)種

春、秋兩季浮游動(dòng)物調(diào)查共出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)種6種（表3），其中節(jié)肢動(dòng)物3種，腔腸動(dòng)物、毛顎動(dòng)物、尾索動(dòng)物各1種，節(jié)肢動(dòng)物在種類組成上占優(yōu)勢(shì)。春季調(diào)查出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)種5種，秋季調(diào)查出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)種4種，春、秋季調(diào)查出現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)種有所不同，太平洋紡錘水蚤、真刺唇角水蚤和強(qiáng)壯箭蟲是春、秋兩季調(diào)查出現(xiàn)的共同優(yōu)勢(shì)種。春季調(diào)查第一優(yōu)勢(shì)種強(qiáng)壯箭蟲出現(xiàn)頻率為1.00，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（Y）為0.28，第二優(yōu)勢(shì)種中華哲水蚤出現(xiàn)頻率為1.00，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（Y）為0.24，兩種優(yōu)勢(shì)種在春季調(diào)查中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；秋季調(diào)查第一優(yōu)勢(shì)種太平洋紡錘水蚤和第二優(yōu)勢(shì)種小齒海樽出現(xiàn)頻率均為0.90，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（Y）分別為0.34和0.19。

表3 浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種及其優(yōu)勢(shì)度Table 3 Dominant species and its dominances of zooplankton

3.3 生物量和豐度的平面分布

春季調(diào)查海域浮游動(dòng)物生物量（濕重）范圍為378.2～1 948.0 mg/m3，平均為1 129.9 mg/m3，最低生物量出現(xiàn)在L09B號(hào)站，最高生物量出現(xiàn)在L14號(hào)站（圖2）。秋季調(diào)查海域浮游動(dòng)物生物量（濕重）范圍為409.1～1 892.9 mg/m3，平均為954.3 mg/m3，最低生物量出現(xiàn)在L15號(hào)站，最高生物量出現(xiàn)在L02號(hào)站（圖2）。從平面分布看，兩季調(diào)查浮游動(dòng)物生物量總體呈近岸高于外海，呈現(xiàn)由近岸向外海逐漸降低的趨勢(shì)。春季調(diào)查浮游動(dòng)物生物量高于秋季。

圖2 浮游動(dòng)物生物量平面分布Fig. 2 Horizontal distribution of zooplankton biomass

春季調(diào)查海域浮游動(dòng)物豐度范圍為78.2～210.3 ind./m3，平均為128.1 ind./m3，最低豐度出現(xiàn)在L12號(hào)站，最高豐度出現(xiàn)在L03號(hào)站（圖3）。秋季調(diào)查海域浮游動(dòng)物豐度范圍為32.3～207.1 ind./m3，平均為103.3 ind./m3，最低豐度出現(xiàn)在L15號(hào)站，最高豐度出現(xiàn)在L13號(hào)站（圖3）。從平面分布看，調(diào)查海域浮游動(dòng)物豐度平面分布呈近岸高、遠(yuǎn)岸低的趨勢(shì)，與生物量分布趨勢(shì)基本一致。總體上，調(diào)查海域浮游動(dòng)物的生物量和豐度分布呈現(xiàn)嵐山港北作業(yè)區(qū)港區(qū)外高于港區(qū)內(nèi)的總體分布趨勢(shì)。

圖3 浮游動(dòng)物豐度平面分布Fig. 3 Horizontal distribution of zooplankton abundance

3.4 群落多樣性

對(duì)春、秋兩季調(diào)查的浮游動(dòng)物數(shù)據(jù)進(jìn)行多樣性指數(shù)計(jì)算，春季調(diào)查浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)（H'）為1.86～2.69，平均為2.39；秋季為0.85～3.03，平均為2.01，平面分布情況見圖4。春季調(diào)查浮游動(dòng)物均勻度指數(shù)（J）為0.72～0.98，平均為0.87；秋季為0.33～0.85，平均為0.62，平面分布情況見圖5。春季調(diào)查浮游動(dòng)物豐富度指數(shù)（D）為0.64～1.18，平均為0.85；秋季為0.67～1.69，平均為1.21，平面分布情況見圖6。

圖4 浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)(H')平面分布Fig. 4 Horizontal distribution of Shannon-Weaver diversity index (H')

圖5 浮游動(dòng)物均勻度指數(shù)(J)平面分布Fig. 5 Horizontal distribution of Pielou’s evenness index (J)

圖6 浮游動(dòng)物豐富度指數(shù)(D)平面分布Fig. 6 Horizontal distribution of Margalef’s species richness diversity (D)

總體上，春季調(diào)查豐富度指數(shù)（D）低于秋季，春季調(diào)查多樣性指數(shù)（H'）、均勻度指數(shù)（J）高于秋季。水平分布上春季調(diào)查多樣性指數(shù)（H'）南部海域高于北部，秋季調(diào)查多樣性指數(shù)近岸高于遠(yuǎn)海；春、秋兩季調(diào)查均勻度指數(shù)（J）水平分布呈近岸高于遠(yuǎn)海的趨勢(shì)；春季調(diào)查豐富度指數(shù)（D）中部海域高，秋季調(diào)查豐富度指數(shù)南部海域高于北部。

多樣性指數(shù)是海洋生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)中常用的指標(biāo)，可作為評(píng)價(jià)海洋生態(tài)系統(tǒng)健康程度的指標(biāo)[10]。陳清潮等[11]根據(jù)多樣性指數(shù)的大小將生物多樣性閾值（Dv=H'×J）分為5個(gè)等級(jí)。根據(jù)春、秋兩季調(diào)查的結(jié)果，對(duì)日照嵐山港北作業(yè)區(qū)鄰近海域浮游動(dòng)物的多樣性指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)評(píng)價(jià)分析，依據(jù)陳清潮等[11]對(duì)群落豐富程度的分級(jí)，春季調(diào)查海域浮游動(dòng)物多樣性閾值平均為2.1，多樣性評(píng)價(jià)等級(jí)為III 級(jí)，等級(jí)描述多樣性較好；秋季調(diào)查浮游動(dòng)物多樣性閾值平均為1.4，多樣性評(píng)價(jià)等級(jí)為II 級(jí)，等級(jí)描述多樣性一般，各站位評(píng)價(jià)結(jié)果見表4。

表4 調(diào)查海域浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)Table 4 The diversity index of zooplankton in monitoring areas

3.5 群落劃分

對(duì)春、秋兩季各調(diào)查站位浮游動(dòng)物種類組成進(jìn)行CLUSTER聚類分析，結(jié)果見圖7。在52%的相似度上，春季調(diào)查海域10個(gè)調(diào)查站位浮游動(dòng)物被劃分為3個(gè)群落，群落I 包含L03站位、L10站位、L12站位，群落II 包含L06站位、L13站位、L15站位、L09B站位，群落III包含L02站位、L07站位、L14站位。造成群落間差異的主要成體種有藪枝螅水母、黑球真唇水母、瓜水母、異體住囊蟲、薩利扭鰓樽，浮游幼蟲類有短尾類溞狀幼體。

圖7 浮游動(dòng)物群落相似性聚類分析圖Fig. 7 Similarity cluster analysis of zooplankton community

在39%的相似度上，將秋季調(diào)查海域10個(gè)調(diào)查站位的浮游動(dòng)物劃分為3個(gè)群落，群落I 包含L02站位、L12站位、L14站位、L15站位、L09B站位，群落II 包含L03站位、L06站位、L07站位，群落III包含L13站位、L10站位。造成群落間差異的主要成體種有黑球真唇水母、藪枝螅水母、錫蘭和平水母、小擬哲水蚤、湯氏長(zhǎng)足水蚤、左突唇角水蚤，浮游幼蟲類有海星幼體、橈足類幼體、短尾類溞狀幼體、腹足類幼體。

4 討論

4.1 浮游動(dòng)物種類組成和優(yōu)勢(shì)種分析

春、秋兩季調(diào)查共發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物成體20種，隸屬于節(jié)肢動(dòng)物、腔腸動(dòng)物、櫛水母、毛顎動(dòng)物、尾索動(dòng)物，浮游幼蟲7類，秋季調(diào)查發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物成體19種，多于春季的12種，秋季調(diào)查發(fā)現(xiàn)浮游幼蟲6類，多于春季的4類。

畢曉欣等[3]利用2015年春季山東省近岸海域浮游動(dòng)物的調(diào)查資料對(duì)其生態(tài)特征進(jìn)行分析，在日照近岸海域調(diào)查站位發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物10種/類（成體5種，幼蟲5類），種類組成上，節(jié)肢動(dòng)物和浮游幼蟲類占優(yōu)勢(shì)，其次為腔腸動(dòng)物和毛顎動(dòng)物。于洋等[2]2016年和2017年5月、8月在日照近岸海域的浮游動(dòng)物調(diào)查結(jié)果顯示，2016年5月調(diào)查發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物24種/類（成體17種，幼蟲7類），種類組成上，節(jié)肢動(dòng)物占優(yōu)勢(shì)，其次為浮游幼蟲類，再次為腔腸動(dòng)物和毛顎動(dòng)物，8月發(fā)現(xiàn)36種/類（成體22種，幼蟲14類），種類組成上，浮游幼蟲類占優(yōu)勢(shì)，其次為節(jié)肢動(dòng)物，再次為腔腸動(dòng)物；2017年5月調(diào)查共發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物22種/類（成體16種，幼蟲6類），種類組成上，節(jié)肢動(dòng)物占優(yōu)勢(shì)，其次為浮游幼蟲類，再次為被囊動(dòng)物和毛顎動(dòng)物；8月發(fā)現(xiàn)43種/類（成體27種，幼蟲16類），種類組成上，浮游幼蟲類占優(yōu)勢(shì)，其次為節(jié)肢動(dòng)物，再次為腔腸動(dòng)物。本研究結(jié)果與于洋等[2]研究日照近岸海域秋季調(diào)查浮游動(dòng)物種類數(shù)多于春季的結(jié)果一致，同時(shí)與左濤[12]和王云龍等[13]研究所得結(jié)論一致，黃海海區(qū)浮游動(dòng)物種類數(shù)在夏季和秋季會(huì)相對(duì)較多，冬季和春季相對(duì)較少。本研究中春季調(diào)查浮游動(dòng)物種類數(shù)高于畢曉欣等[3]的結(jié)果，分析原因，可能與調(diào)查站位數(shù)量的多少有關(guān)系；低于于洋等[2]的結(jié)果，原因是于洋等[2]的調(diào)查采用淺水II型浮游生物網(wǎng)采集浮游動(dòng)物，該型網(wǎng)的網(wǎng)孔更小，小型浮游動(dòng)物也被同時(shí)采集。種類組成方面，本研究發(fā)現(xiàn)調(diào)查海域節(jié)肢動(dòng)物、浮游幼蟲類及腔腸動(dòng)物在種類組成上占優(yōu)勢(shì)，和以往研究結(jié)果[2-3]基本一致，說明調(diào)查海域浮游動(dòng)物種類結(jié)構(gòu)組成比較穩(wěn)定。

春、秋兩季浮游動(dòng)物調(diào)查共出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)種6種，春季5種，秋季4種，太平洋紡錘水蚤、真刺唇角水蚤、強(qiáng)壯箭蟲為兩季共同優(yōu)勢(shì)種。由于季節(jié)差別，春、秋季調(diào)查中出現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)種有一定的差異。于洋等[2]在日照近岸浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究中發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)壯箭蟲是2016年、2017年8月調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種，中華哲水蚤是2016年、2017年5月調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種。強(qiáng)壯箭蟲隸屬于毛顎類動(dòng)物，是暖溫帶的近岸優(yōu)勢(shì)種，強(qiáng)壯箭蟲也是我國(guó)黃海、渤海以及近岸海域的常年優(yōu)勢(shì)種類[14]。王曉等[15]分析了2007年秋季南黃海浮游動(dòng)物的種類組成，發(fā)現(xiàn)中華哲水蚤、強(qiáng)壯箭蟲、磷蝦幼體和小齒海樽是秋季優(yōu)勢(shì)種；本研究結(jié)果與上述調(diào)查結(jié)果基本一致，說明該海域浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種未發(fā)生明顯變化。

4.2 浮游動(dòng)物季節(jié)變化

本研究春、秋兩季調(diào)查發(fā)現(xiàn)，春季調(diào)查浮游動(dòng)物生物量和豐度均高于秋季。姜會(huì)超等[16]在對(duì)煙臺(tái)四十里灣海域浮游動(dòng)物群落研究中發(fā)現(xiàn)，浮游動(dòng)物豐度和生物量在5月達(dá)到最高，高于同年10月的結(jié)果；于洋等[2]在日照近岸海域的浮游動(dòng)物調(diào)查結(jié)果顯示，在2016年和2017年4個(gè)航次的調(diào)查中，調(diào)查海域5月航次的浮游動(dòng)物平均豐度均明顯高于當(dāng)年8月航次的平均豐度，兩年度5月航次浮游動(dòng)物濕重生物量平均值都高于8月航次。本研究結(jié)果與以上學(xué)者[2,16]的研究結(jié)果相一致，春季調(diào)查浮游動(dòng)物生物量和豐度均高于秋季的結(jié)果是因?yàn)?-5月春季表層水溫升高，光度增強(qiáng)，營(yíng)養(yǎng)鹽類豐富，在良好的環(huán)境條件下，浮游植物（主要是硅藻）迅速繁殖，數(shù)量激增，而浮游動(dòng)物由于水溫適宜和餌料充足也開始大量繁殖[17]，其豐度和生物量在5月份達(dá)到最高值；10月后氣溫開始逐漸下降，浮游動(dòng)物生物量也開始降低。從本研究結(jié)果和以往研究結(jié)果[2,16]來看，調(diào)查海域春季浮游動(dòng)物的生物量和豐度均高于秋季，因此，調(diào)查海域浮游動(dòng)物的季節(jié)變化情況未發(fā)生明顯改變。

4.3 H'與環(huán)境狀況分析

春季調(diào)查L(zhǎng)02站位，秋季調(diào)查L(zhǎng)06站位、L07站位、L10站位多樣性指數(shù)（H'）較低，多樣性描述為多樣性差和多樣性一般，原因可能是這些站位鄰近嵐山港北作業(yè)區(qū)一期碼頭工程，調(diào)查時(shí)正值該項(xiàng)目工程建設(shè)期間，受陸域吹填和船舶通行擾動(dòng)的影響，導(dǎo)致這幾個(gè)站位多樣性指數(shù)偏低。兩季調(diào)查豐富度指數(shù)（D）秋季大于春季，多樣性指數(shù)（H'）與均勻度指數(shù)（J）都是春季大于秋季。就物種豐度來看，秋季種類最多，組成最復(fù)雜，因此秋季豐富度指數(shù)（D）高于春季；而春季調(diào)查和秋季調(diào)查均勻度指數(shù)（J）有一定的變化，說明春、秋兩季站位種類組成存在差異，調(diào)查站位之間分布不均勻，這與調(diào)查結(jié)果中秋季調(diào)查物種數(shù)量明顯高于春季的實(shí)際相符合。

多樣性指數(shù)除了可以用來描述生物群落的多樣性特征，還可以用于評(píng)價(jià)海洋環(huán)境質(zhì)量、判定海洋環(huán)境受污染程度。一般分為以下幾個(gè)層次，H'值小于1，屬于重污染；H'值為1～2，屬于中等污染；H'值為2～3，屬于輕度污染；H'值大于3，屬于清潔[11]。春、秋兩季調(diào)查平均H'分別為2.39和2.01，根據(jù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查海域春、秋季環(huán)境為輕度污染，春季調(diào)查除L02站多樣性指數(shù)低于2，其余調(diào)查站位均在2～3之間。秋季調(diào)查L(zhǎng)10站多樣性指數(shù)小于1，為重污染，但該站位生物量和豐度卻較高，原因是該站位浮游動(dòng)物種類較少，但出現(xiàn)大量?jī)?yōu)勢(shì)度非常高的太平洋紡錘水蚤。有研究表明，當(dāng)生物群落中的單一或某幾個(gè)物種優(yōu)勢(shì)度越明顯，種類的多樣性就會(huì)降低[18]，優(yōu)勢(shì)種過于顯著是導(dǎo)致某些站位浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)低的直接原因[19]?？梢姡瑑H通過多樣性指數(shù)尚不足以判定該海域環(huán)境的污染情況，還需要結(jié)合其他環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來進(jìn)行綜合的判定[20]。

4.4 聚類結(jié)果分析

根據(jù)聚類分析結(jié)果（圖7）可知，結(jié)合調(diào)查站位的地理位置以及環(huán)境因子等因素，可將研究海域的調(diào)查站位劃分為3個(gè)聚類群落，雖然春、秋兩季10個(gè)調(diào)查站位的浮游動(dòng)物均可劃分為3個(gè)群落，但兩季調(diào)查劃分的3個(gè)群落所包含的站位有所不同，這可能是由于季節(jié)和環(huán)境變化，各浮游動(dòng)物群落間的界限不斷變遷所導(dǎo)致的[21]，有研究表明[22]，浮游動(dòng)物的群落組成有非常明顯的季節(jié)特性，另外，優(yōu)勢(shì)種的不均勻分布對(duì)其也具有一定影響[23]。L15站位和L09B站位在春、秋兩季調(diào)查中均劃為一個(gè)群落，L02站位和L14站位在春、秋兩季調(diào)查中均劃為一個(gè)群落，分析原因是水深對(duì)浮游動(dòng)物群組聚類的影響較大[24]。研究結(jié)果顯示，水深是影響浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵環(huán)境因子[25]，L02站位和L14站位同屬靠近岸線的站位，水深均在5.5～9.0 m之間，L15站位和L09B站位同屬遠(yuǎn)離岸線的站位，水深均在13.0～17.0 m之間，站位所處海域水深相當(dāng)。水深的不同導(dǎo)致所在海域的水溫、透明度、溶解氧濃度、鹽度及葉綠素a濃度等環(huán)境因子不同，各種環(huán)境因子不同最終綜合影響了浮游動(dòng)物聚類群落結(jié)構(gòu)。

5 結(jié)論

（1）2015年春季和秋季調(diào)查海域共發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物成體20種，其中春季12種，秋季19種，分別屬于節(jié)肢動(dòng)物、腔腸動(dòng)物、櫛水母、毛顎動(dòng)物、尾索動(dòng)物；另外發(fā)現(xiàn)浮游幼蟲7類，其中春季4類，秋季6類。

（2）春、秋兩季調(diào)查浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種有所不同，春季調(diào)查優(yōu)勢(shì)種為強(qiáng)壯箭蟲、中華哲水蚤、真刺唇角水蚤、太平洋紡錘水蚤、球型側(cè)腕水母，秋季調(diào)查優(yōu)勢(shì)種為太平洋紡錘水蚤、小齒海樽、強(qiáng)壯箭蟲、真刺唇角水蚤。

（3）春季調(diào)查浮游動(dòng)物平均豐度和生物量均高于秋季。

（4）春季調(diào)查浮游動(dòng)物平均多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均高于秋季，平均豐富度指數(shù)則低于秋季。