郭 雯,黃林培*,王明果,陳子棟,趙帥營,孔令陽,陳光杰
不同組織碳、氮元素含量和同位素分餾特征研究—以撫仙湖草魚、鱇浪白魚為例
郭 雯1,黃林培1*,王明果2,3,陳子棟1,趙帥營1,孔令陽1,陳光杰1
(云南師范大學地理學部,云南省高原地理過程與環(huán)境變化重點實驗室,云南 昆明 650500;2.云南省地質科學研究所,云南 昆明 650501;3.云南省地礦測繪院,云南 昆明 650218)
結合撫仙湖浮游植物、水生植物等樣品,對野生植食性草魚()31個組織和野生肉食性鱇浪白魚()17個組織樣品碳、氮元素含量和穩(wěn)定同位素比值(13C、15N)進行了對比分析.結果顯示,魚類不同組織的碳穩(wěn)定同位素分餾效應顯著,草魚不同組織13C分布范圍為-20.66‰~-11.62‰,極差為9.04‰,鱇浪白魚為-27.55‰~-19.71‰,極差為7.84‰.而氮穩(wěn)定同位素分餾較小,草魚15N分布范圍為9.09‰~10.97‰,極差為1.88‰,鱇浪白魚為7.91‰~12.51‰,極差為4.60‰.同時,草魚和鱇浪白魚不同組織13C值與對應C元素含量呈極顯著的負相關關系,C含量每升高10%其13C值分別減少1.83‰和1.35‰,反映了不同組織對C元素吸收及合成過程伴隨著碳穩(wěn)定同位素的明顯分餾.不同組織在15N值與N元素含量的相關關系上不顯著.進一步開展草魚不同組織與腸含物的同位素對比分析顯示,草魚背部肌肉組織與腸含物中苦草的碳、氮同位素分餾系數(shù)分別為0.40‰和2.66‰,表明背部肌肉組織的碳、氮同位素組成對識別魚類食性和確定營養(yǎng)級水平的可靠性.研究結果顯示,植食性草魚和肉食性鱇浪白魚具有較為穩(wěn)定的食性特征,可以用黏液的13C值和校正后的鱗片的15N值替代背部肌肉作為食性分析和確定營養(yǎng)級的類比指標.該研究表明,魚類組織碳、氮元素組成與同位素分餾特征可為識別云南高原湖泊的食物網結構和營養(yǎng)轉移路徑提供可靠的分析手段,其中黏液、鱗片等非致命組織的替代性取樣與同位素分析對于瀕危魚類的研究與保護具有較好的應用意義.
碳、氮穩(wěn)定同位素;同位素分餾;魚類組織;元素含量;草魚;鱇浪白魚
碳、氮穩(wěn)定同位素(-13C、15N)是研究生態(tài)系統(tǒng)中物質循環(huán)與能量流動的有效手段,已被廣泛用于定量確定動物的食物來源、營養(yǎng)關系、食物鏈長度和構建食物網結構等[1-3].然而,同一機體內各組織新陳代謝速率、生物化學組成的不同,使其碳、氮穩(wěn)定同位素比值存在差異,由此導致各組織間的同位素分餾[4-5].對鳥類[6-7]、哺乳動物[8-9]、魚類[10]、底棲動物[4]不同組織的穩(wěn)定同位素分析,證明了同一生物體內各組織間的-13C、15N存在較為顯著的差異.眾多研究表明,脂肪含量多、C/N值高的組織內12C越為富集,從而導致-13C值降低[5,11].而不同組織氮同位素分餾的影響因子仍存在爭議,可能與不同組織的周轉速率[12]、脂肪[13-14]、氨基酸含量[15]以及蛋白質合成速率[13]等有關.由于動物不同組織的同位素分餾機制存在差異,因此利用不同組織同位素在揭示食物網以及示蹤物質能量流動的研究中具有不同的指示意義.對魚類的研究表明,相較于紅肌,白肌組織-13C、-15N更穩(wěn)定[16],其-13C值更適用于魚類食性的分析;黏液-13C值可反映魚類短期食性[17],而鱗片-15N值可以確定生物營養(yǎng)級[14].動物骨骼可長期保存,在考古上人骨(骨膠原)同位素技術常被用于分析古人類食物結構,是研究古代社會飲食狀況必不可少的方法[18].了解并甄別動物不同組織間同位素分餾機制有助于準確判斷動物食性、明確營養(yǎng)級關系,同時可為尋找便捷且非致命取樣方法(如黏液、鱗片取樣替代肌肉取樣等)提供科學依據(jù).
目前,動物不同組織穩(wěn)定碳、氮同位素分餾的研究主要局限于控制實驗[10,12],針對生活在復雜多變環(huán)境下野生動物的研究相對欠缺.同時,由于不同組織穩(wěn)定同位素分餾的研究多局限于肌肉、肝臟、骨骼、血液等幾個主要部位,且多集中在不同組織化合物組成(如脂肪、氨基酸含量)對分餾機制的定性分析,缺乏定量分析結果,對元素構成層面上可能產生的同位素分餾的探討明顯不足[16].為此,本文對撫仙湖野生植食性草魚和肉食性鱇浪白魚進行多達31個組織的精細解剖,通過多組織碳、氮同位素及含量測定,定量化分析野生魚類的不同組織穩(wěn)定碳、氮同位素分餾模式和影響因子,結合腸含物分析和浮游植物、水生植物調查,探討草魚不同組織對食物的同位素分餾特征,可為認識營養(yǎng)元素在不同組織間的物質流動以及利用碳、氮穩(wěn)定同位素構建食物網結構提供方法基礎,對珍貴魚種鱇浪白魚的研究和保護有利于維護撫仙湖的生態(tài)平衡與水質環(huán)境健康.
撫仙湖(24°17'~24°37' N,102°49'~102°57' E)位于云南省中部,湖面積211.0km2,湖面海拔1721m,最大水深155.0m,平均水深89.6m[19].采樣期間湖水透明度為6.25~7.30m,屬貧營養(yǎng)湖泊.研究區(qū)屬于中亞熱帶半濕潤季風氣候.撫仙湖湖盆坡度較陡,湖濱灘地不發(fā)育,水深和風浪限制水生植物生長,致使水生植物在湖區(qū)局部分布[20],北部湖區(qū)穗狀狐尾藻、篦齒眼子菜、苦草占優(yōu),南部湖區(qū)穗狀狐尾藻、金魚藻、苦草占優(yōu)[21].
撫仙湖共有魚類39種[22],草魚()是其中體型最大的魚類之一,主要以苦草、穗狀狐尾藻為食[23].20世紀90年代,撫仙湖草魚最大個體達35kg,年產量在2000~4000kg左右[22],但由于過渡捕撈等影響,目前野生草魚數(shù)量銳減.鱇浪白魚()為撫仙湖特有魚類,主要以浮游動物為食,隨著太湖新銀魚(Chen)等入侵物種與鱇浪白魚爭奪食物資源,20世紀90年代初土著鱇浪白魚產量急劇下降,一度瀕臨滅絕[22].由于草魚和鱇浪白魚食物來源相對簡單,且長期不具有明顯食性轉化,能夠減少外界因素(如短期食物來源改變)造成的不同組織周轉率差異對同位素分餾產生的影響,是研究野生生物個體不同組織同位素分餾的理想研究對象.此外,植食性草魚與肉食性鱇浪白魚作為研究對象有利于不同食性魚類組織元素組成特征及同位素分餾的對比研究.
撫仙湖野生草魚數(shù)量少,大個體草魚更是鮮見,于2019年10月在撫仙湖東北部水深約34m處(圖1)捕獲,僅1尾,但個體大,便于精細解剖,同時捕獲4條野生鱇浪白魚.經測量,草魚全長74.3cm,體長56.3cm,體高15.6cm,頭長14.4cm,尾柄長7.5cm,重達6.4kg.鱇浪白魚全長分別為13.2,13.4,14.0,16.0cm,重為12.1, 15.2,17.4, 19.3g.在室內,將草魚解剖,獲得31個不同組織,分別為胸部脂肪、腹部脂肪、內臟脂肪、魚腸脂肪、魚腸、魚皮、內膜臟層、尾部肌肉、頭部肌肉、背部肌肉、腹部肌肉、胸部肌肉、心臟、腎臟、脾臟、肝臟、魚鰾、鰓、眼球、上頜骨、鼻骨、鱗片、肋骨、背鰭、胸鰭、腹鰭、臀鰭、尾鰭、組織液、體表黏液和鰓血.同時,在魚腸內和肛門處分別獲取草魚的腸含物和排泄物,經體視鏡下觀察,腸含物為形狀較完好的草綠色新鮮苦草碎片,排泄物則呈墨綠色糜爛狀.31個組織以及腸含物、排泄物共獲得草魚樣品33組.解剖4條鱇浪白魚各獲得17,16,15,17個不同組織樣品(由小到大排序,下同),分別為腹部脂肪、魚腸、魚皮、腹部肌肉、眼球、尾部肌肉、背部肌肉、心臟、鰓、魚鰾、背鰭、鱗片、胸鰭、腹鰭、尾鰭、肋骨、黏液,未獲得腸含物,共計65個樣品.
為調查草魚食性,在撫仙湖西南部、西部、北部、東北部、東部5個湖區(qū)的沿岸帶,采集到苦草()、金魚藻()、穗狀狐尾藻()、光葉眼子菜()、篦齒眼子菜()、穿葉眼子菜()、微齒眼子菜()、黑藻()、菹草()、輪藻類()10種沉水植物以及絲狀附著藻,共計112個樣品.浮游植物樣品在敞水區(qū)6個點位處使用22μm浮游生物網在湖泊表層0~2m多次拖曳采集,再經64μm網篩過濾,獲得6個浮游植物樣品(22~64μm).采集完成后置于4℃移動冰箱冷藏保存運回實驗室.在室內,對水生植物和浮游植物樣品加入1mol/L的鹽酸浸泡,靜置24h以去除樣品中的碳酸鹽等無機碳,用去離子水清洗至中性.經鏡檢證明,22~64μm粒徑下以藻類為主,浮游動物及其他有機碎屑少.所有樣品在-50℃下凍干至恒重后磨成均勻粉末待測.
使用美國Thermo Scientific的MAT-253氣體同位素比質譜儀聯(lián)用 Flash EA元素分析儀,采用快速燃燒法測定碳、氮同位素,碳、氮質量分數(shù)(C%、N%)以及碳氮質量比(C/N).碳、氮穩(wěn)定同位素組成以國際通用的值表示,其定義為:
(‰) = [(samplestandard) - 1] × 1000
式中:表示13C或15N,sample和standard分別表示樣品和標準物質中重同位素與輕同位素的比值(13C/12C或15N/14N),分析精度<0.1‰.樣品測試在云南省高原地理過程與環(huán)境變化重點實驗室完成.
本文結果中數(shù)據(jù)為平均值±標準差,應用Student's-test檢驗方法進行差異顯著性檢驗,統(tǒng)計分析與制圖在Origin8.0軟件中完成.
圖1 撫仙湖采樣點及草魚捕獲位置
草魚不同組織13C值分布在-20.66‰~ -11.62‰之間,中值為-14.24‰,極差為9.04‰.在草魚31個組織13C值中,胸部脂肪最小,肋骨最大,背部肌肉(-14.36‰)則位于不同組織的中間,接近31個組織的中值(圖2).草魚黏液13C值為-14.19‰,與背部肌肉的基本一致.相比于草魚的心臟(-13.97‰)、脾臟(-14.24‰)等器官,眼球和肝臟的13C值顯著偏低(<0.01),分別為-17.05‰和-15.91‰.對于草魚肌肉組織,腹部肌肉13C值為-17.72‰,顯著低于背部肌肉、頭部肌肉等其它肌肉組織(<0.001).4條鱇浪白魚不同組織13C平均值分別為-23.20‰±2.48‰、-24.16‰±1.76‰、-22.74‰±1.50‰和-22.89‰± 2.51‰,13C平均值為-27.55‰~-19.71‰,極差分別為8.53‰、6.05‰、5.30‰、8.11‰,平均極差為7.84‰ (圖2).鱇浪白魚不同組織13C值具有與草魚相似的分布規(guī)律,腹部脂肪最低(-27.55‰±0.64‰),肋骨最高(-19.71‰±0.64‰),且黏液與背部肌肉的13C值無顯著性差異(>0.05).
草魚胸部脂肪、腹部脂肪、內臟脂肪、魚腸脂肪15N值在重復測試時波動較大,變異系數(shù)分別為22%、16%、19%和28%.剔除4個脂肪組織后,其余組織15N值分布在9.09‰~10.97‰之間,平均值為10.15‰±0.61‰,極差為1.88‰.草魚背部肌肉與鱗片的15N值接近,分別為10.68‰和10.97‰(圖2),差值為0.29‰.4條鱇浪白魚不同組織15N值分布范圍為6.93‰~12.67‰、8.52‰~11.87‰、7.63‰~13.22‰、8.56‰~12.56‰,平均值為11.29‰±1.39‰、10.73‰± 0.95‰、11.81‰±1.36‰、11.51‰±1.01‰,15N平均值為7.91‰~12.51‰,極差分別為5.71‰、3.35‰、5.59‰和4.00‰,平均極差為4.60‰.總體而言,鱇浪白魚魚皮15N最低(7.91‰±0.78‰),腹部肌肉最高(12.51‰±0.56‰),背部肌肉(12.44‰±0.50‰)與鱗片(10.32‰±0.51‰)的15N值相差2.12‰.
根據(jù)穩(wěn)定碳、氮同位素比值及魚類各組織特點,將魚類不同組織歸為6類,即脂類(胸部脂肪、腹部脂肪、內臟脂肪、魚腸脂肪)、富脂類(魚腸、魚皮、腹部肌肉、眼球、內膜臟層、肝臟)[24-25]、肌肉類(尾部肌肉、頭部肌肉、背部肌肉、胸部肌肉)、內臟器官類(脾臟、腎臟、心臟、鰓、魚鰾)、骨骼類(鼻骨、上頜骨、背鰭、鱗片、胸鰭、腹鰭、臀鰭、尾鰭、肋骨)和體液類(組織液、黏液、鰓血).分類后,各類別內部的13C、15N相近,但各類別間13C、15N差異顯著(圖3).在碳同位素中,草魚骨骼類>內臟器官類>肌肉類、體液類>富脂類>脂類,鱇浪白魚骨骼類>內臟器官類、肌肉類、體液類、富脂類>脂類.相反,在氮同位素中,草魚脂類>肌肉類>富脂類、內臟器官類、骨骼類>體液類,鱇浪白魚肌肉類、脂類>內臟器官類>骨骼類、富脂類>體液類.
圖2 草魚和鱇浪白魚不同組織碳、氮穩(wěn)定同位素值分布特征
圖3 草魚和鱇浪白魚6類組織碳、氮穩(wěn)定同位素分布特征
表示樣品數(shù)量;不同小寫和大寫字母分別表示草魚和鱇浪白魚各類組織同位素的顯著差異(<0.05)
6類組織具有不同的元素含量特征,草魚C%為脂類>富脂類>肌肉類、內臟器官類、體液類>骨骼類(圖4),鱇浪白魚C%為脂類>富脂類、肌肉類、內臟器官類>體液類>骨骼類.草魚和鱇浪白魚C%分布范圍分別為15.96%~76.57%和15.63%~60.57%,平均值分別48.54%±14.77%和38.67%±13.39%,其中,肋骨最低,脂肪最高.草魚各類組織N%大小關系為肌肉類、內臟器官類>骨骼類>體液類>富脂類>脂類,鱇浪白魚N%為肌肉類>富脂類、體液類、內臟器官類>骨骼類、脂類.草魚魚鰾N%最高(14.54%),魚腸脂肪N%最低(0.30%),極差為14.24%,全魚31個組織平均值為8.34%±4.35%.鱇浪白魚魚皮N%最高(15.99%±0.88%),腹部脂肪N%最低(4.94%±2.04%),極差為11.05%,全魚N%平均值為9.93%±3.86%.
圖4 草魚(a)和鱇浪白魚(b)6類組織碳、氮含量及C/N比值分布特征
不同字母表示顯著差異,<0.05
草魚、鱇浪白魚不同組織C%、N%存在顯著的非線性相關關系(2=0.82,<0.001;2=0.67,<0.001) (圖5).草魚和鱇浪白魚的骨骼類C%最低,分布范圍分別為15.96%~43.58%和15.63%~38.05%,N%隨著C%的增加而上升,呈現(xiàn)正相關的變化趨勢.肌肉類、內臟器官類C%居中,分布范圍分別為44.83%~ 52.58%和43.21%~49.63%,此時N%達到峰值.隨著脂肪含量的增加,C%在富脂類和脂類組織中逐漸升高,N%降低.總體而言,隨著不同組織C%的增加,N%呈現(xiàn)先增加再降低的單峰變化模式(圖5).草魚6類部位C/N比值為脂類>富脂類>體液類>肌肉類、內臟器官類>骨骼類,鱇浪白魚為脂類>富脂類、內臟器官類>骨骼類、體液類、肌肉類,平均值分別為27.95±61.63和4.16±2.05,中值分別為4.07和3.63(圖4).各類組織間C/N比值變化較大,如草魚脂類的C/N比值為174.58±67.60,遠高于其余5類組織.草魚、鱇浪白魚不同組織C/N比值與C含量和N含量均呈顯著的相關關系(圖6).
圖5 各組織碳和氮元素含量散點圖
CY代表草魚(灰色),KLY代表鱇浪白魚(黑色),下同
草魚和鱇浪白魚不同組織13C值與C%均呈顯著負相關關系,斜率分別為-0.18和-0.13,決定系數(shù)為0.90(<0.001)和0.73(<0.001).同時,13C值與C/N比值密切相關,隨C/N比值的增加而快速降低,然后收斂于脂類13C平均值附近,決定系數(shù)草魚為0.84(<0.001)、鱇浪白魚為0.28(<0.001)(圖7).與13C相比,草魚不同組織15N與N%(2=0.05,>0.05)、C/N比值(2=0.01,>0.05)之間的相關性較差,且主要是由于脂類組織極低的N含量和極高的C/N導致的(圖8),剔除脂類后,15N與N含量、C/N比值均無顯著相關.鱇浪白魚不同組織15N與N元素、C/N比值之間無顯著相關.
圖7 魚類各組織碳同位素與碳含量(a)、碳氮比值(b)關系
圖8 魚類各組織氮同位素與氮含量(a)、碳氮比值(b)關系
撫仙湖敞水區(qū)浮游植物13C值為-26.13‰± 0.97‰,顯著低于沉水植物(-13.48‰±4.00‰)和絲狀附著藻(-18.14‰±2.32‰).10種沉水植物中,穗狀狐尾藻13C值最高,為-9.93‰±2.37‰,黑藻最低,為-21.71‰±5.07‰(表1).不同水生植物15N值變化幅度較大,浮游植物最高(5.53‰±0.36‰),金魚藻最低(-0.49‰±1.54‰),平均值為3.59‰±2.42‰.與水生植物相比,草魚背部肌肉13C值(-14.36‰),顯著大于浮游植物(<0.001),而與苦草等沉水植物更接近.草魚背部肌肉15N值(10.68‰)則高于本次調查的所有水生植物,與現(xiàn)生苦草的氮同位素差值為5.56‰.新鮮苦草與草魚腸含物之間,碳同位素差值為1.15‰,不存在顯著差異(>0.05),而氮同位素差值為2.91‰,具有顯著差異(<0.001).
表1 撫仙湖水生植物碳、氮穩(wěn)定同位素比值
草魚腸含物13C值與草魚脂類、富脂類、肌肉類、內臟器官類、骨骼類、體液類的平均差值分別為5.61‰、2.73‰、0.16‰、1.29‰、2.38‰和0.21‰.檢驗結果表明,腸含物13C值與肌肉類和體液類無顯著性差異(>0.05),與脂類、富脂類、內臟器官類和骨骼類存在顯著差異(<0.01).腸含物15N值顯著低于草魚31個組織(<0.01),平均差值為1.77‰± 1.99‰(剔除脂類樣品)(圖9).草魚背部肌肉、黏液與腸含物碳同位素分餾系數(shù)分別為0.40‰和0.57‰,背部肌肉、鱗片與腸含物氮同位素分餾系數(shù)分別為2.66‰和2.95‰.
圖9 撫仙湖草魚不同組織與浮游植物和主要沉水植物的碳、氮同位素值分布特征
撫仙湖草魚和鱇浪白魚不同組織碳同位素分餾顯著,6類別內部差異較小而類別間差異較大,反映了各類別間的物質組成差異可能是造成魚類不同組織碳同位素分餾的主要因素.其中,脂肪類13C值最低,其次是魚皮、肝臟、腹部肌肉等脂肪含量較高的富脂類,表明脂肪相比肌肉、骨骼等部位更富集12C而虧損13C,與前人研究結果一致[4-5,26].Pinnegar等[16]對魚類肌肉和肝臟去脂對比實驗結果表明,去脂后2組肌肉13C值分別偏高0.67‰±0.30‰和0.72‰±0.33‰,2組肝臟分別偏高4.68‰±0.84‰和4.95‰±0.93‰,指示脂肪具有更低的13C值,且脂肪含量高的肝臟13C值越小.其他研究結果同樣表明,機體在合成脂肪時,傾向于使用原子質量數(shù)較小的12C而對13C有貧化作用[9,27-28].然而,草魚和鱇浪白魚低脂肪的肌肉類、內臟器官類、骨骼類和體液類之間的碳同位素分餾高達2.54‰(草魚)和3.74‰(鱇浪白魚)(圖3),表明脂肪含量與13C值不存在線性變化趨勢,脂肪含量的差異難以解釋多組織之間碳同位素比值較大的變率.Krueger等[29]研究認為,動物骨骼中無機碳13C值顯著偏高,相較于食物的13C高12‰.但魚骨中無機成分主要是羥基磷灰石,無機碳含量極少[30-31],對魚骨13C值的影響有限.可見,從生物化學組成層面上,無法完全闡明不同組織,特別是低脂肪含量組織碳同位素分餾機制.
撫仙湖草魚和鱇浪白魚不同組織13C值與C含量、C/N值的相關分析結果顯示(圖7),各組織的元素組成特征可能決定著碳同位素分餾.生物體內各組織的化學成分不同以及營養(yǎng)元素分配差異[32],導致不同組織具有差異的C含量、C/N值,進而造成碳同位素分餾.脂肪主要由C、H、O元素組成(化學式為C17H31COOH),其中碳元素約占77%.而蛋白質主要由C、H、O、N元素組成,碳元素占50%~55%.骨骼中含有70%的無機物羥基磷灰石Ca5(PO4)3(OH),碳主要來源于20%有機物的膠原蛋白中[29],導致了骨骼中C含量較低(圖4).顯著的線性相關關系表明(圖7a),C含量高的組織更容易富集輕的同位素12C,而C含量低的組織則富集重的同位素13C.脂肪由于C含量高而富集12C,13C值較低,骨骼C含量低而虧損12C,13C值較高,主要由蛋白質組成的肌肉類、體液類和內臟器官類13C值居中.不同組織C/N比值由于與C含量密切相關(圖6a),對13C值起到間接影響.因此,C含量的差異可能是造成不同組織碳同位素分餾的根本影響因素,草魚和鱇浪白魚不同組織C含量平均每升高10%伴隨著13C值分別降低約1.83‰和1.35‰.
前人研究表明,不同組織代謝速率[5,33]、脂質[13-14]會對氮同位素產生分餾.然而代謝速率高的肝臟、體液類等的15N值并無顯著高于其他組織的分布特征(圖2),代謝速率高導致的14N流失和15N的富集不能解釋草魚和鱇浪白魚不同組織之間的氮同位素分餾現(xiàn)象.此外,脂質不含N元素,理論上無法影響氮同位素分餾過程.Pinnegar等[16]對魚類肌肉、心臟、肝臟去脂前后對比發(fā)現(xiàn),15N無顯著性差異.撫仙湖草魚、鱇浪白魚富脂類中腹部肌肉脂質含量相對于其它部位肌肉偏高,但腹部肌肉15N值與其它部位肌肉無顯著性差異(>0.05,圖2),表明脂質含量對氮同位素分餾不存在明顯的影響.
氨基酸是構成動物營養(yǎng)所需蛋白質的基本物質,當消費者攝入食物時會對食物中的氨基酸進行脫氨、轉氨過程,產生的氮同位素分餾作用可以導致相鄰營養(yǎng)級間的氮同位素富集約3.4‰[16,34-35].然而,必需氨基酸是脊椎動物不能合成或合成速度遠不能適應機體需要,必需由食物蛋白質供給,不存在氨基酸脫氨和轉氨過程,所以必需氨基酸繼承了食物氮同位素組成信息,具有較低的15N值.因此,不同組織中必需氨基酸含量越高,其15N值越低[4,13]. Wilson等[12]對鯰魚不同組織必需氨基酸含量的調查表明,必需氨基酸含量由高到低分別為腎臟>肝臟>魚腸>脾臟>鰓>肌肉>心臟.這與撫仙湖草魚、鱇浪白魚不同組織15N值由低到高的排序基本一致(草魚:脾臟<肝臟<鰓<腎臟<魚腸<肌肉<心臟;鱇浪白魚:魚腸<鰓<心臟<肌肉),肌肉和心臟必需氨基酸含量低,其15N較高,指示必需氨基酸含量差異可能是不同組織間氮同位素分餾的主要影響因素.因此,為減少必需氨基酸的影響,在利用氮同位素對動物營養(yǎng)級評價時,應優(yōu)先選取肌肉或心臟等必需氨基酸含量低的組織.
魚類背部肌肉的穩(wěn)定同位素是反映較長時間尺度攝食特征的重要指標[10],常被用于構建水生食物網結構[36].相比浮游植物,撫仙湖草魚背部肌肉13C值更接近沉水植物的,與現(xiàn)生苦草13C值最為接近,表明底棲碳源是撫仙湖草魚主要的有機碳來源.撫仙湖草魚背部肌肉與腸含物苦草碳、氮同位素分餾系數(shù)分別為0.40‰和2.66‰,符合相鄰營養(yǎng)級間碳、氮同位素分餾規(guī)律[34,37-38],較為可靠地指示了草魚的主要食物來源和營養(yǎng)級位置.前人研究結果表明,撫仙湖草魚主要以苦草、穗狀狐尾藻為食[23],結合腸含物鑒定結果和碳同位素示蹤的食物來源判定,撫仙湖成年草魚偏愛以苦草為食,穗狀狐尾藻攝入量少.然而,現(xiàn)生苦草與腸含物苦草的碳、氮同位素差異較大,可能是苦草采集點與草魚覓食湖區(qū)不一致有關.草魚活動力強,攝食范圍大,可在不同水深、不同湖區(qū)活動覓食[22],而沉水植物碳、氮穩(wěn)定同位素受多因素影響[39-42],同一種沉水植物碳、氮穩(wěn)定同位素在不同湖區(qū)差異大[43-44],局部湖區(qū)的采樣結果不能完整的反映食物來源情況.此外,由于草魚數(shù)量過少,而撫仙湖水域面積大,東北部湖區(qū)捕獲的草魚難以代表整個撫仙湖草魚種群情況,后續(xù)需增加不同湖區(qū)草魚樣品的研究,以排除個體差異的影響.因此,對于大型湖泊食物網結構的構建需廣泛采集不同湖區(qū)樣品,增加不同樣品的代表性.
由于生物體不同組織穩(wěn)定同位素周轉率不同,根據(jù)不同組織13C、15N可以確定生物長短期食性變化.黏液穩(wěn)定同位素周轉速率快[17],可以反映短期攝食情況[10].如室內控制實驗結果表明,黃顙魚黏液碳穩(wěn)定同位素半衰期為28.0d,肌肉則為92.6d[10],黏液和肌肉13C值分別指代了黃顙魚不同時間尺度的食性變化.撫仙湖草魚以苦草為主要食物,鱇浪白魚以浮游動物為主要食物,食物來源都相對簡單,反映長期食性的背部肌肉13C值與短期食性的黏液13C值并無顯著性差異,可以用黏液代替長期食性一致魚類的背部肌肉進行13C分析.氮同位素方面,撫仙湖草魚鱗片與背部肌肉的15N差值為0.29‰,而鱇浪白魚鱗片與背部肌肉的15N差值為2.57‰,指示不同魚類鱗片與背部肌肉15N差值存在差異.王玉玉等[45]對鳙、鰱的魚鱗與肌肉組織15N值進行相關分析發(fā)現(xiàn),通過構建不同魚類的線性模型,可用校正后的魚鱗15N值替代肌肉組織.因此,在估計營養(yǎng)級時,不同魚類需經過相應的校正,才能以鱗片代替背部肌肉進行15N分析[45-46].本研究結果表明,對于長期不具有明顯食性轉化的魚類,可以采集黏液和鱗片(需要氮同位素校正)等非致命部位分別替代背部肌肉的13C和15N值,這對瀕危魚類食性的分析和營養(yǎng)關系的確定具有重要啟示意義.
4.1 魚類不同組織13C分餾顯著,與各組織的C含量、C/N值密切相關,C含量高C/N值高的組織部位更容易富集12C,表明不同組織對C元素吸收及合成過程伴隨著碳同位素的強烈分餾.除脂類外,其余組織15N變化幅度小于13C,必需氨基酸含量差異是導致組織間15N分餾的主要原因.
4.2 背部肌肉碳、氮同位素示蹤的撫仙湖草魚食物來源及營養(yǎng)級與腸含物分析結果相一致,指示背部肌肉碳、氮同位素組成是構建食物網的可靠指標.對于長期不具有明顯食性轉化的魚類,如草魚、鱇浪白魚,可以用黏液13C值和校正后的鱗片15N值作為背部肌肉碳、氮同位素的替代指標,有助于瀕危魚類的研究和保護.
4.3 由于撫仙湖大型野生魚類樣品獲取較為困難,一定程度上限制了大型魚類個體間的對比研究,今后仍需繼續(xù)開展不同生物個體間以及食性容易發(fā)生轉化的魚類內部組織的同位素分餾模式和機制識別,為認識營養(yǎng)元素在不同組織間的物質流動以及利用碳、氮穩(wěn)定同位素構建食物網結構提供更為詳盡可靠的方法基礎.
[1] Post D M. Using stable isotopes to estimate trophic position: models, methods, and assumptions [J]. Ecology, 2002,83(3):703-718.
[2] 李 斌,徐丹丹,王志堅,等.三峽庫區(qū)蓄水175m對漢豐湖不同生物類群13C、15N值的影響[J]. 中國環(huán)境科學, 2013,33(8):1426-1432.
Li B, Xu D D, Wang Z J, et al. Effects of the 175m impoundment (the first time) in the stable carbon and nitrogen isotope ratios (13C/12C and15N/14N) of different organisms in Hanfeng Lake from the Three Gorges Reservoir [J]. China Environmental Science, 2013,33(8):1426- 1432.
[3] 徐 軍.應用碳、氮穩(wěn)定性同位素探討淡水湖泊的食物網結構和營養(yǎng)級關系[D]. 武漢:中國科學院研究生院(水生生物研究所), 2005.
Xu J. Ecological studies on the food web structures and trophic relationships of freshwater lakes in China using stable carbon and nitrogen isotopes [D]. Wuhan: Chinese Academy of Sciences (Institute of Hydrobiology), 2005.
[4] 劉 博,陳琳琳,李寶泉,等.碳氮穩(wěn)定同位素比值在潮間帶大型底棲動物組織間差異性研究[J]. 海洋學報, 2019,41(4):74-82.
Liu B, Chen L L, Li B Q, et al. Carbon and nitrogen stable isotopes variations in different tissues of macrobenthos in the intertidal zone [J]. Haiyang Xuebao, 2019,41(4):74-82.
[5] Focken U, Becker K. Metabolic fractionation of stable carbon isotopes implications of different proximate compositions for studies of the aquatic food webs using13C data [J]. Oecologia, 1998,115(3):337- 343.
[6] Cherel Y, Jaquemet S, Maglio A, et al. Differences in13C and15N values between feathers and blood of seabird chicks: implications for noninvasive isotopic investigations [J]. Marine Biology, 2014,161: 229-237.
[7] 王 玄,江紅星,張亞楠.穩(wěn)定同位素分析在鳥類食性及營養(yǎng)級結構中的應用[J]. 生態(tài)學報, 2015,35(16):5556-5569.
Wang X, Jiang H X, Zhang Y N. Application of stable isotope analyses to avian diets and trophic structure [J]. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(16):5556-5569.
[8] Montanari S, Amato G. Discrimination factors of carbon and nitrogen stable isotopes from diet to hair and scat in captive tigers () and snow leopards () [J]. Rapid Commun Mass Spectrom, 2015,29(11):1062-1068.
[9] James D R, Keith A H. Stable carbon and nitrogen isotopic fractionation between diet and tissue of captive red fox implications for dietary reconstruction [J]. Canadian Journal of Zoology, 2000, 78(5):848-852.
[10] 張 妙,陳新軍,陳 亞,等.黃顙魚不同組織碳氮穩(wěn)定同位素的周轉與分餾研究[J]. 上海海洋大學學報, 2016,25(6):822-830.
Zhang M, Chen X J, Chen Y, et al. Turnover and fractionation of carbon and nitrogen stable isotopes in tissues of[J]. Journal of Shanghai Ocean University, 2016,25(6):822- 830.
[11] Post D M, Layman C A, Arrington D A, et al. Getting to the fat of the matter: models, methods and assumptions for dealing with lipids in stable isotope analyses [J]. Oecologia, 2007,152(1):179-189.
[12] Wilson R P, Poe W E. Nitrogen metabolism in channel catfish, ictalurus punctatus. 3. relative pool sizes of free amino acids and related compounds in various tissues of the catfish [J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part B: Comparative Biochemistry, 1974,48(4):545-556.
[13] Sweeting C J, Barry J, Barnes C, et al. Effects of body size and environment on diet-tissue15N fractionation in fishes [J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2007,340(1):1-10.
[14] Yan V, Banas D, Thomas M, et al. Stable isotope variability in tissues of the Eurasian perch[J]. Comparative Biochemistry and Physiology, 2007,148(3):504-509.
[15] Gaebler O H, Vitti T G, Vukmirovich R. Isotope effects in metabolism of14N and15N from unlabeled dietary proteins [J]. Canadian Journal of Biochemistry, 1966,44(9):1249-1257.
[16] Pinnegar J K, Polunin N V C. Differential fractionation of13C and15N among fish tissues implications for the study of trophic interactions [J]. Funcyional Ecology, 1999,13(2):225-231.
[17] Church M R, Ebersole J L, Rensmeyer K M, et al. Mucus: A new tissue fraction for rapid determination of fish diet switching using stable isotope analysis [J]. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 2008,66(1):1-5.
[18] Merwe N J V D. Carbon isotopes, photosynthesis, and archaeology: different pathways of photosynthesis cause characteristic changes in carbon isotope ratios that make possible the study of prehistoric human diets [J]. American Scientist, 1982,70(6):596-606.
[19] 中國科學院南京地理與湖泊研究所.中國湖泊調查報告[M]. 北京:科學出版社, 2019.
Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences. Chinese lakes survey report [M]. Beijing: Science Press, 2019.
[20] 戴全裕,高禮存,莊大棟.云南撫仙湖的水生植被及其微量元素[J]. 海洋湖沼通報, 1983,(1):52-58.
Dai Q Y, Gao L C, Zhuang D D. The Vegetation and the trace elements of the aquatic plants in Yunnan Fuxian Lake [J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 1983,(1):52-58.
[21] 高弋明,殷春雨,劉 霞,等.撫仙湖近60年來沉水植物群落變化趨勢分析[J]. 湖泊科學, 2021,33(4):1209-1219.
Gao G M, Yin C Y, Liu X, et al. Changes of submerged macrophytes community in Lake Fuxian since 1960s [J]. Journal of Lake Sciences, 2021,33(4):1209-1219.
[22] 楊君興,陳銀瑞.撫仙湖魚類生物學和資源利用[M]. 昆明:云南科技出版社, 1995.
Yang J X, Chen Y R. The biology and resource utilization of the fishes of Fuxian lake [M]. Yunnan. Kunming: Yunnan Science and Technology Press. 1995.
[23] 孫 健,賀 鋒,張 義,等.草魚對不同種類沉水植物的攝食研究[J]. 水生生物學報, 2015,39(5):997-1002.
Sun J, He F, Zhang Y, et al. The feeding behavior of Grass Carp()on different types of submerged plants [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2015,39(5):997-1002.
[24] Sweeting C J, Barry J T, Polunin N V C, et al. Effects of body size and environment on diet-tissue13C fractionation in fishes [J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2007,352(1):165–176.
[25] 陳 耕,劉忠義.鳙魚內臟蛋白質和脂肪的分析[J]. 食品研究與開發(fā), 2009,30(5):112-114.
Chen G, Liu Z Y. Analysis of protein and fat from bighead Carp()guts [J]. Food Research and Development. 2009,30(5):112-114.
[26] Bodin N, Loc H F L, Hily C. Effect of lipid removal on carbon and nitrogen stable isotope ratios in crustacean tissues [J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2007,341(2):168-175.
[27] 王 震,田甲申,李多慧,等.海灣扇貝碳氮穩(wěn)定同位素的分餾系數(shù)和轉化率研究[J]. 水產科學, 2018,37(2):145-151.
Wang Z, Tian J S, Li D H, et al. Fractionation and turnover of carbon and nitrogen stable isotopes in tissues of Bay Scallop () [J]. Fisheries Science, 2018,37(2):145-151.
[28] Newsome S D, Clementz M T, Koch P L. Using stable isotope biogeochemistry to study marine mammal ecology [J]. Marine Mammal Science, 2010,26(3):509-572.
[29] Krueger H W, Sullivan C H. Models for carbon isotope fractionation between diet and bone [J]. ACS Symposium, 1984,258(5):205-220.
[30] 朱小萍,劉傳祥,杜敏梳,等.青魚鰭骨、肋骨和鰓蓋骨微觀結構與力學性能的比較研究[J]. 實驗力學, 2014,29(3):392-400.
Zhu X P, Liu C X, Du M S, et al. A comparative study of microstructure and mechanical properties of black carp's fin, rib and opercular bones [J]. Journal of Experimental Mechanics2014,29(3): 392-400.
[31] 郭洪壯,胡月明,王 輝,等.“四大家魚”魚骨鈣的組成分析[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2020,46(18):226-231.
Guo H Z, Hu Y M, Wang H, et al. Composition of calcium in the bones of four major Chinese carps [J]. Food and Fermentation Industries, 2020,46(18):226-231.
[32] 范全城,謝文霞,王志強,等.互花米草碳、氮、磷化學計量特征及季節(jié)變化[J]. 環(huán)境科學與技術, 2019,42(4):12-19.
Fan Q C, Xie W X, Wang Z Q, et al. Seasonal variations in C, N and P stoichiometry of[J]. Environmental Science and Technology, 2019,42(4):12-19.
[33] Hobson K A, Clark R G. Assessing avian diets using stable isotopes I turnover of13C in tissues [J]. The Condor, 1992,94(1):181-188.
[34] Minagawa M, Wada E. Stepwise enrichment of15N along food chains: further evidence and the relation between15N and animal age [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1984,48(5):1135-1140.
[35] Macko S A, Lee W Y, Parker P L. Nitrogen and carbon isotope fractionation by two species of marine amphipods: Laboratory and field studies [J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 1982,63(2):145-149.
[36] Costantini M L, Carlino P, Calizza E, et al. The role of alien fish (the centrarchid) in lake food webs highlighted by stable isotope analysis [J]. Freshwater Biology, 2018,63(9):1130- 1142.
[37] Deniro M J, Epstein S. Influence of diet on the distribution of nitrogen isotopes in animals [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1978, 42(5):495-506.
[38] Persic A, Roche H, Ramade F. Stable carbon and nitrogen isotope quantitative structural assessment of dominant species from the Vaccarès Lagoon trophic web (Camargue Biosphere Reserve, France) [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2004,60(2):261-272.
[39] 郭凱迪,張曉波,劉培中,等.西洞庭湖沉水植物分布格局對環(huán)境因子及水文情勢差異的響應[J]. 湖泊科學, 2020,32(6):1736-1748.
Guo K D, Zhang X B, Liu P Z, et al. The response of submerged plants to different environmental factors and hydrologic regime in West Lake Dongting [J]. Journal of Lake Sciences, 2020,32(6):1736-1748.
[40] 梁 紅,黃林培,陳光杰,等.滇東湖泊水生植物和浮游生物碳、氮穩(wěn)定同位素與元素組成特征[J]. 湖泊科學, 2018,30(5):1400-1412.
Liang H, Huang L P, Chen G J ,et al. Patterns of carbon and nitrogen stable isotopes and elemental composition of lake primary producers and zooplankton in Eastern Yunnan [J]. Journal of Lake Sciences, 2018,30(5):1400-1412.
[41] Li L, Bonser S P, Lan Z, et al. Water depth affects reproductive allocation and reproductive allometry in the submerged macrophyte[J]. Scientific Reports, 2017,7(1):876-885.
[42] 王 華,逄 勇,劉申寶,等.沉水植物生長影響因子研究進展[J]. 生態(tài)學報, 2008,28(8):3958-3968.
Wang H, Pang Y, Iiu S B, et al. Research progress on influencing of environmental factors on the growth of submersed macrophytes [J]. Acta Ecologica Sinica, 2008,28(8):3958-3968.
[43] 黃 亮,吳 瑩,張 經,等.長江中游若干湖泊水生植物體內C、N、P及13C分布[J]. 地球學報, 2003,(6):515-518.
Huang L, Wu Y, Zhang J, et al. Distribution of C, N, P and13C in aquatic plants of some lakes in the Middle Yangtze Valley [J]. Acta Geoscientica Sinica. 2003,(6):515-518.
[44] 周溫瑞,徐 軍,謝 平.太湖高等水生植物穩(wěn)定碳、氮同位素特征[J]. 湖泊科學, 2016,28(1):163-169.
Zhou W R, Xu J, Xie P. Carbon and nitrogen stable isotopes of macrophytes from Lake Taihu [J]. Journal of Lake Sciences, 2016,28(1):163-169.
[45] 王玉玉,徐 軍,雷光春.鳙()、鰱()魚鱗作為穩(wěn)定同位素研究非致命采樣替代物的有效性[J]. 湖泊科學, 2014,26(6):853-856.
Wang Y Y, XU J, Lei G C. Scale tissue of bighead carp and silver carp as nonlethal surrogates for muscle tissues in freshwater food web studies using stable isotopes [J]. Journal of Lake Sciences, 2014,26(6): 853-856.
[46] Vollaire Y, Banas D, Thomas M, et al. Stable isotope variability in tissues of the Eurasian perch[J]. Comparative Biochemistry and Physiology, 2007,148(3):504-509.
Carbon and nitrogen contents and isotopic fractionation in different tissues ofandin Fuxian Lake.
GUO Wen1, HUANG Lin-pei1*, WANG Ming-guo2,3, CHEN Zi-dong1, ZHAO Shuai-ying1, KONG Ling-yang1, CHEN Guang-jie1
(1.Yunnan Key Laboratory of Plateau Geographical Processes and Environmental Change, Faculty of Geography, Yunnan Normal University, Kunming 650500, China;2.Yunnan Institute of Geological Sciences, Kunming 650501, China;3.Geological Surveying and Mapping Institute of Yunnan Province, Kunming 650218, China)., 2022,42(1):345~355
Stable isotope signal and element composition of carbon and nitrogen in lake organisms have been widely applied to identify food sources and trophic structure of lake food webs. This study was conducted to evaluate ecological processes of elemental assimilation and stable isotope fractionation among different tissues by determining carbon and nitrogen contents and stable isotopes of 31 tissues ofand 17 tissues ofcollected from Fuxian Lake. The results show that there are significant carbon isotopic fractionations among tissues, ranging from -20.66‰ to-11.62‰ forand from -27.55‰ to -19.71‰ for. Meanwhile, the nitrogen isotope fractionations are relatively moderate for both kinds of fish, with a maximum range of 1.88‰ and 4.60‰, respectively. The13C values show a significantly negative correlation with carbon contents of tissues. A 10% increase in carbon content results in a depletion of13C value by -1.83‰ forand -1.35‰ for, indicating that the absorption and synthesis of carbon in tissues are accompanied by significant isotopic fractionation. However, the15N values of different tissues may be affected by essential amino acids but not associated with nitrogen content; because a high content of essential amino acids in tissues often leads to a depletion of15N. The isotopic fractionation coefficients between the dorsal muscle ofand intestinal content () are 0.40‰ for carbon isotope and 2.66‰ for nitrogen isotope, suggesting carbon and nitrogen isotopic compositions of dorsal muscle are a reliable indicator of food source and trophic level. For fish without obvious dietary change over life time, the13C value of mucus and the15N value of scales (after correction) can be used as alternative indices for dorsal muscles. Obviously, the carbon and nitrogen contents and isotope fractionations of fish tissues can be used to identify the trophic structure and the pathway of trophic flow in lakes of southwest China. The alternative sampling of non-lethal tissues such as mucus and scales can be of great potential for effectively conservation of endangered fish.
Stable carbon and nitrogen isotope;isotope fractionation;fish tissue;;
X171.5,S917.4
A
1000-6923(2022)01-0345-11
郭 雯(1996-),女,河北承德人,云南師范大學碩士研究生,主要研究方向為穩(wěn)定同位素生態(tài)學.
2021-06-01
國家自然科學基金資助項目(42067064,41771239);云南省John P. Smol院士工作站(202005AF150005)
* 責任作者, 講師, huanglinpei@gmail.com