劉冬青，曹 煒

(1.中國礦業(yè)大學(xué)(北京)，北京100083； 2.蘇州大學(xué)，江蘇 蘇州 215031)

《紅樓夢》《兒女英雄傳》《正紅旗下》不僅是偉大的文學(xué)名著而且是研究北京話的極好語料。對此胡適、龔千炎等先生都曾作過精彩的描述，例如龔千炎說：“只要我們按照時間先后順序?qū)Α都t樓夢》——《兒女英雄傳》——《正紅旗下》進行比較研究就能看出近代漢語(北京話)發(fā)展的脈絡(luò)?！?1)龔千炎：《兒女英雄傳虛詞例匯·序》，語文出版社，1991年，第1頁。正因如此我們選擇這三部著作，同時參考《老舍合集》(包含《駱駝祥子》《二馬》等21部作品)來考察北京話“單”類范圍副詞的嬗變過程?！皢巍鳖惛痹~主要包括“單2”“單單1”(2)“單1”是情狀副詞，“單單2”是語氣副詞，不是本文討論重點。兩個，下面將逐一進行分析。

一、“單2”

《說文》：“單，大也?！倍巫ⅲ骸耙隇殡p之反對。”即“雙”的反義詞?！坝旨俳铻椤畾棥墩f文通訓(xùn)定聲》：‘單，假借為擅，……又為殫。’‘單’的虛詞義就是從‘單獨’‘殫竭’二義引發(fā)出來的?！?3)中國社科院語言研究所古漢語研究室：《古代漢語虛詞詞典》，商務(wù)印書館，1999年，第82頁。

(一)“單2”早期的用法

由《古代漢語虛詞詞典》的分析，我們可以看出限定范圍副詞“單2”大致經(jīng)歷了以下虛化路線：

單(形容詞)→單1(“單獨”義情狀副詞)→單2(“只、僅”范圍副詞)

“單1”的例子如：

(1)隳城湮溪，老弱單處，其謀乃離。(《逸周書·大明武解轉(zhuǎn)》)(4)《古代漢語虛詞詞典》，第82頁。

由于“單1”修飾VP時，表示動作行為是單獨進行的，也即只限于某一種動作行為或某種動作行為僅限于某一范圍。因而，由這種“單獨”義很容易就引申出“單一”的意義，再進一步就虛化出“只、僅”等限定范圍義。

關(guān)于“單2”出現(xiàn)的時代和例證，《漢語大詞典》和向熹都舉了元代劉唐卿的例子(5)向熹：《簡明漢語史(下)》，高等教育出版社，1993年，第418頁。：

(2)此雪是國家之吉兆，單應(yīng)來春天下青苗皆發(fā)，必然大收也。(劉唐卿《降桑椹》第一折)

太田辰夫同樣認(rèn)為元代始見，舉了《元曲選·虎頭牌》的例子(6)[日]太田辰夫：《中國語歷史文法(修訂譯本)》，蔣紹愚、徐昌華譯，北京大學(xué)出版社，1987年，第261頁。：

(3)我為什么語諄諄，單怕你醉醺醺。(《元曲選·虎頭牌》)

蔣冀騁研究指出：“單用作范圍副詞，見于唐五代文獻。”如：

(4)《詩·小雅》：“邪幅在下?！笨住妒琛吩疲骸啊蹲髠鳌坊付暝唬骸畮逊?。’《內(nèi)則》亦單云偪，則此服名偪而已。”劉淇云：單猶只也。

(5)《祖堂集》第九卷：“若也單明自己，未明目前，此人只具一只眼?！薄段嗤┯辍返诙郏骸皢我獡屬F妃一個，非專為錦繡江山?！?7)(4)(5)例均引自《近代漢語詞匯研究》，第173頁。

而《古代漢語虛詞詞典》卻將“單2”出現(xiàn)的時間大大提前，舉了先秦《莊子·盜趾》的例子：

(6)此六者，天下之至害也，皆遺忘而不知察，及其患至，求盡性竭財，單以反一日之無故而不可得也。(《莊子·盜跖》)(8)《古代漢語虛詞詞典》，第82頁。

對于此例，我們有以下幾點疑問。

1.《莊子·盜趾》的例子可以說是一個孤證，在我們考察的先秦其他典籍中，暫時沒有發(fā)現(xiàn)“單2”的合格用例。

2.如果說《莊子·盜趾》的例子是一個合格的用例，那么，在隨后的秦——唐五代這段漫長的歷史時期內(nèi)，“單2”好像突然消失了。因為，據(jù)我們考證，秦——唐這段時期內(nèi)的常見典籍中，“單2”沒有出現(xiàn)。按照一般的語法規(guī)律，一種新的副詞的出現(xiàn)，一般不會是出現(xiàn)后消失了約千年，然后又出現(xiàn)。這樣，違背語法的基本規(guī)律。

3.據(jù)我們考察，《莊子注》中對“單”的解釋為“單音丹。本或作靳，音析”。

正因為存在以上幾點疑問，所以通過比較鑒別，我們認(rèn)為《漢語大詞典》和向熹、太田辰夫的例子有些遲出，而《古代漢語虛詞詞典》的例子又有些過早。我們較為認(rèn)同蔣冀騁先生的意見。

“單2”自唐五代出現(xiàn)后，在歷朝歷代都有顯現(xiàn)，再未消失。如：

(7)言中，則正已在其中。蓋無正，則做中不出來;而單言正，則未必能中也。(《朱子語類》第57卷)(9)唐賢清：《〈朱子語類〉副詞研究》，湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2003年，第39頁。

(8)昔大唐一個名賢，姓張名旭，作一篇《醉歌行》，單說那酒。(《水滸傳》第4回)

(9)一日，三月春光明媚時分，金蓮打扮光鮮，單等武大出門，就在門前簾下站立。(《金瓶梅詞話》第2回)

(二)“單2”在《紅樓夢》中的用法

發(fā)展到曹雪芹時代，《紅樓夢》中“單2”共出現(xiàn)了75例。

1.修飾VP是其主要語法功能，共有65例，約占總數(shù)的86.7%。

其中，修飾動賓短語的有46例，約占VP用例的70.9%，如：

(10)黛玉只就寶玉手中看了一看，便問道：“還是單送我一人的，還是別的姑娘們都有呢？”(《紅樓夢》第7回)

修飾狀中短語11例，約占VP用例的16.9%，如：

(11)這四十個人也分作兩班，單在靈前上香添油，掛幔守靈，供飯供茶，隨起舉哀，別的事也不與他們相干。(《紅樓夢》第14回)

修飾連動短語1例，約占VP用例的1.5%：

(12)湘云道∶“這對的也還好。只是下一句你也溜了，幸而是景中情，不單用‘寶婺’來塞責(zé)?！?《紅樓夢》第76回)

修飾兼語短語5例，約占VP用例的7.7%，如：

(13)他如今也有些拿大了，單支使小女孩子出來。(《紅樓夢》第54回)

修飾雙賓短語1例，約占VP用例的1.5%：

(14)老太太想來未必高興，況且咱們小頑意兒，單給鳳丫頭個信兒就是了。(《紅樓夢》第49回)

修飾連動短語1例，約占VP用例的1.5%：

(15)至院外，命人通報了，彩明走了出來，單要了領(lǐng)票進去，批了銀數(shù)年月，一并連對牌交與了賈蕓。(《紅樓夢》第24回)

2.修飾S的有7例，約占總數(shù)的9.3%，如：

(16)單你去了，還是老世伯也去了？(《紅樓夢》第26回)

3.修飾NP的有3例，占總數(shù)的4%。

其中,修飾名詞性偏正短語1例：

(17)如今單我家里，上上下下，就有幾百女孩子呢。(《紅樓夢》第5回)

修飾代詞2例，如：

(18)平兒忙說：“單你們，有一百個也不成個體統(tǒng)，難道沒有兩個管事的頭腦帶進大夫來？”(《紅樓夢》第56回)

此外，還有3例是“單2”與限定范圍副詞“只”并用，構(gòu)成“單只”或“只單”來表限定范圍，如：

(19)怡紅院別說別的，單只說春夏天一季玫瑰花，共下多少花？(《紅樓夢》第56回)

(20)想來誰有這個，斷不單只有這個，自然還有別的東西。(《紅樓夢》第74回)

(21)又生平最喜啃骨頭，每日務(wù)要殺雞鴨，將肉賞人吃，只單以油炸焦骨頭下酒。(《紅樓夢》第80回)

“單只”“只單”這種可以互換、顛倒的用法，反映了“單”“只”的并用具有“臨時性、隨意性”(10)楊榮祥：《近代漢語副詞研究》，商務(wù)印書館，2005年，第270頁。的特點，“帶來的只是語義上的冗余”(11)楊榮祥：《近代漢語副詞研究》，第270頁。。因而，在現(xiàn)代漢語中，這種用法基本消失了。

(三)“單2”在《兒女英雄傳》中的用法

后發(fā)展到文康時代，用例大幅度減少。在《兒女英雄傳》中“單2”僅出現(xiàn)19例，語法功能也相對簡單，全部修飾VP。

其中，修飾動賓短語的有15例，約占總數(shù)的79%。如：

(22)店中單剩下一個晉升帶了兩個粗笨雜使小子支應(yīng)。(《兒女英雄傳》第12回)

修飾狀中短語3例，約占總數(shù)的15.7%。其中1例是“把字結(jié)構(gòu)”：

(23)十三妹嘻嘻的笑道：“哦！單把個‘不’字兒抹去了，這的是‘愿意’‘愿意’，是不是？”(《兒女英雄傳》第9回)

修飾兼語短語1例，約占總數(shù)的5.3%：

(24)既蒙苦苦相留，只好單叫這大令郎作我個“陳蔡及門”，你這個二令郎憑你另請高明。(《兒女英雄傳》第18回)

(四)“單2”在老舍作品中的用法

后發(fā)展到老舍時代，《正紅旗下》中“單2”沒有用例，《老舍合集》中出現(xiàn)了40例，全部修飾VP。其中，修飾動賓短語的有29例，約占總數(shù)的72.5%。如：

(25)車多了去啦，何必單買這一輛，這輛不吉祥的車，這輛以女兒換來，而因打死老婆才出手的車！(老舍《駱駝祥子》)

修飾連動短語1例，約占總數(shù)的2.5%：

(26)但是為什么單到這里來鼓逗錢，他不明白。(老舍《駱駝祥子》)

修飾兼語短語3例，占總數(shù)的7.5%，如：

(27)……皇上，娘娘那些狗男女都活得有滋有味的，單不許我吃窩窩頭，誰出的主意？(老舍《茶館》)

修飾狀中短語7例，約占總數(shù)的17.5%。如：

(28)什么委屈都受過了，何必單在這一點上叫真兒呢？(老舍《駱駝祥子》)

通過以上幾部作品的比較分析，我們可以得出以下結(jié)論。

1.“單2”的主要語法功能是修飾VP，這符合限定范圍副詞的總特征。(12)楊榮祥：《近代漢語副詞研究》第52頁曾指出：“限定副詞只能修飾VP和NumP”。其中又以修飾動賓短語最為常見?！冬F(xiàn)代漢語詞典》(第7版)中的釋義例句也是修飾動賓短語的：“單只；僅：干工作不能～憑經(jīng)驗∣別的不說，～說這件事?！?/p>

修飾動賓短語，在《紅樓夢》《兒女英雄傳》《老舍合集》中的用例分別為46、15、29，各自約占全部用例的61.3%、79%、72.5%。在三部作品中，修飾動賓短語的總用例為90例，約占三部作品總用例134例的67.2%。

2.這一時期的“單2”不具有其他限定范圍副詞所共同具有的語法功能，即修飾NumP。在我們考察的語料當(dāng)中，竟然沒有一例是合格的例子。

3.“單2”的語法功能還有所發(fā)展和突破，楊榮祥先生曾指出：“限定副詞一般不修飾AP，也不能修飾S?！?13)楊榮祥：《近代漢語副詞研究》，第270頁。但在我們的考察中，“單2”修飾AP的例子未見到，但在《紅樓夢》中卻有修飾S的例子(見上文)。

二、“單單1”

“單單1”是副詞“單2”的重疊形式，據(jù)唐賢清先生(2003)考察，《全唐詩》《全唐文》《敦煌變文集》都沒有發(fā)現(xiàn)用例，但是宋代已經(jīng)出現(xiàn)，如《朱子語類》中出現(xiàn)1例：

(29)單單說個“風(fēng)乎舞雩，詠而歸”，只做個四時景致，《論語》何用說許多事!(《朱子語類》第117卷)(14)唐賢清：《〈朱子語類〉副詞研究》，第39頁。

此例中，“單單說個”與下句的“只做個”相呼應(yīng)，此處“單單”解釋為“只、僅”并歸為“限定范圍副詞”無疑是正確的。但是后來的發(fā)展卻是“單單”經(jīng)歷了一個由“限定范圍副詞”向“評價語氣副詞”轉(zhuǎn)化的過程，甚至現(xiàn)在還處于一個交織的狀態(tài)。唐賢清舉的其他三例為：

(30)圓通不開生藥鋪，單單只賣死貓頭。不知那個無思算，吃著通身冷汗流。(《五燈會元》第20卷)(按：《五燈會元》中僅此1例)

(31)這潘金蓮單單把眼四下觀看，影影綽綽，只見隔壁墻頭上一個白臉探了探，就下去了。(《金瓶梅詞話》第13回)(按：《金瓶梅》中僅此1例)

(32)蝸皇氏只用了三萬六千五百塊，只單單剩了一塊未用，便棄在此山青埂峰下。(《紅樓夢》第1回)

我們認(rèn)為，《五燈會元》中的“單單”還是一種單純地表限定，句意為“不干別的，只賣死貓頭”。

而《金瓶梅》中的例子，“單單”已不再單純地表限定。所舉例句出自第13回《李瓶姐墻頭密約 迎春女窺隙偷光》，為了更好地考察和行文的方便，我們不避繁瑣，將此例的上下文摘錄如下：

卻說西門慶天明依舊扒過墻來，走到潘金蓮房里。金蓮還睡未起，因問：“你昨日三不知又往那里去了？一夜不來家，也不對奴說一聲兒。”西門慶道：“花二哥又使了小廝邀我往院里去，吃了半夜酒，脫身才走來家?！苯鹕忞m故信了，還有幾分疑齪影在心中。一日，同孟玉樓，飯后的時分，在花園里亭子上坐著做針指，只見掠過一塊瓦兒來，打在面前。那孟玉樓低著頭納鞋，沒看見。這潘金蓮單單把眼四下觀盼，影影綽綽，只見一個白臉在墻頭上探了探，就下去了。金蓮忙推玉樓，指與他瞧，說道：“三姐姐，你看這個是隔壁花家那大丫頭，不知上墻瞧花兒，看見俺們在這里，他就下去了。”說畢，也就罷了。

通過上下文，我們可以比較清楚地看出，此處的“單單”釋為“偏偏、恰恰、正好”等比較合適，表達了一種“偏偏怎樣”的語氣。楊榮祥(2005)將此例“單單”歸入“情狀方式副詞”?！皟H見1例，義如今之偏偏。”(15)楊榮祥：《近代漢語副詞研究》，第439頁。

《紅樓夢》中“單單”的用例更多的也是表示一種語氣，義同“偏偏”，理由如下。

1.從前后語句的對應(yīng)來看，上句提到“蝸皇氏只用了三萬六千五百塊”，下句用“只單單剩了一塊未用”來對應(yīng)。從語篇和語用學(xué)的角度來看，作者已不再僅僅是表達一種平白的陳述語氣，而是摻雜著自己感情的評價語氣，表達一種惋惜、事與愿違的出乎意料的感情。雖然這里的“單單”劃為“限定副詞”也可以解釋得通，但是《紅樓夢》是一部文學(xué)巨著，是一部飽含作者“一把辛酸淚”，飽含作者深厚思想感情的作品，因而，此處的“單單”劃為“評價語氣副詞”更為恰當(dāng)。

2.“只”和“單單”并用，如果都為“限定副詞”，則會造成一種語義上的冗余。那么合理的解釋就是副詞并用有加強語氣的作用。“單單”受到這種語氣加強的影響和感染，就具有了語氣副詞的特點。

而同樣是“只”和“單單”并用的《五燈會元》中的例子，我們將其劃為“限定副詞”是基于以下考慮。

1.《五燈會元》和《朱子語類》同屬于南宋時期的作品，時間相差不大?！段鍩魰酚善諠?1179-1253)在他的晚年編撰而成。而《朱子語類》于南宋度宗咸淳六年(1270年)編定印出。兩部著作處于同一時期，而且此時“單單1”剛剛產(chǎn)生，剛由限定范圍副詞“單”重疊而成，因而受“母詞”——“單”的影響比較大，演變出情狀副詞“單單2”的可能性比較小?！吨熳诱Z類》中“單單”為“限定副詞”，《五燈會元》之例也理應(yīng)如此。

2.《五燈會元》的體裁和主旨與《紅樓夢》等文學(xué)著作有很大的不同。它是記載禪宗歷史的重要著作，語言質(zhì)樸俚俗，口語化程度很高。因而，它的語言多以平實的陳述為常，很少表達強烈的思想感情?；诖?，書中此例不宜劃為表達作者感情的語氣副詞。

3.其他學(xué)者研究的佐證。除了唐賢清(2003)先生將其劃為“限定副詞”外，闞緒良(2003)的博士學(xué)位論文《五燈會元虛詞研究》以及劉莉妮(2006)的博士學(xué)位論文《五燈會元副詞研究》也將此例劃為“范圍副詞”。

“單單”在我們考察的四部作品中用例不多，《紅樓夢》《兒女英雄傳》《正紅旗下》《老舍合集》中分別為2例、7例、0例和12例，共21例，而其中為范圍副詞“單單1”用法的僅有2例：

(33)他道：“先生，我也不是單單為此?！?《兒女英雄傳》第19回)

(34)可是，堵先生不單單來找哥哥，他也老和曲時人說很長的時間。(老舍《蛻》)

以上兩例，“單單”解釋為“只；僅僅”是比較合適的。

其余的19例均為語氣副詞“單單2”的用法，可釋為“偏偏、恰恰”，如：

(35)咱們明兒到閻王廟去燒香，和閻王爺說去，問他一問，叫我們托生人，為什么單單的給那小蹄子一張乖嘴，我們都是笨的。(《紅樓夢》第54回)(16)劉莉妮：《〈五燈會元〉副詞研究》，武漢大學(xué)博士學(xué)位論文，2006年，第57頁。劉莉妮將此例劃為“限定范圍副詞”。我們認(rèn)為此例是眾人表達一種不平之氣，因而表達“偏偏”語氣的意味更重，劃為“單單2”較為合適。

(36)他果然要探你的行藏，差那一個來不了了事？單單的要用著我這等一個推不轉(zhuǎn)搡不動的尹其明？(《兒女英雄傳》第18回)

(37)哼，單單是在這時候，她覺到她將永遠(yuǎn)住在此地；她那點錢有花完的時候，而祥子不過是個拉車的！(老舍《駱駝祥子》)

通過以上的分析比較，我們可以比較清晰地看出“單單”如何由單純的“限定范圍副詞”演變?yōu)椤皢螁?”和“單單2”并存，并最終形成語氣副詞“單單2”占據(jù)優(yōu)勢的局面。

在現(xiàn)代漢語中，這種演變還在繼續(xù)，只是單純的“單單1”的用例比較罕見，“單單2”成為其主要用法。因而，《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)作如下解釋：

【單單】只；僅僅(表示從一般的人或事物中指出個別的)：別人都來了，～他沒來︱其他環(huán)節(jié)都沒問題，～這里出了毛病。

通過《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)的釋義，我們可以看出雖然用“只、僅僅”等“限定范圍副詞”來釋義，但編者用括注的形式來告訴讀者它的實際用法，而這個括注傳遞的信息正是說明“人或事物脫離常規(guī)”“與期望相反”的意思，隱含一種“偏偏”的語氣。而且通過例句，我們可以更清楚地體會到。即使在相對來說表“單純限定”的意思較明顯的第一個例句中，我們?nèi)匀豢梢噪[約感受到那種“偏偏”的語氣感。特別是在具體的語境中，會更明顯，如：

(38)比賽還有兩分鐘開始，別人都來了，～他沒來，真急人！

(39)今天上午開百年校慶大會，別人都來了，～他沒來，可真夠個性的！

張斌先生主編的《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》(2001)也采用了這種“兼而有之”的釋義方式：

【單單】范圍副詞，意義和用法與“單”相同，但強調(diào)的意味更濃，語氣更重。

鑒于語言實際和詞典編纂的實踐，我們建議將“單單”劃為多義項副詞，分為“單單1”和“單單2”。