祖文華(合肥供水集團(tuán)有限公司，安徽 合肥 230022)

0 引言

中國(guó)飲用水處理中，液氯作為飲用水消毒處理的主要藥劑應(yīng)用廣泛，但由于液氯屬于重大危險(xiǎn)源藥劑，尤其是飲用水處理多位于人口密集地區(qū)，其安全性管理和控制尤為關(guān)鍵[1]，且根據(jù)相關(guān)要求需進(jìn)行液氯備案、反恐資料報(bào)送和安全上崗培訓(xùn)等工作，導(dǎo)致飲用水廠需投入大量的人力、物力。針對(duì)液氯作為消毒藥劑存在的局限性，近年來(lái)，中國(guó)各飲用水廠開(kāi)始采用NaClO消毒取代液氯消毒，雖然兩者均為氯消毒劑，但由于兩種藥劑原材料、成分和含量差異顯著[2]，因此，采用NaClO取代液氯消毒后，可能造成飲用水出水控制指標(biāo)出現(xiàn)一定的變化[3]。為確保NaClO消毒條件下飲用水水質(zhì)符合GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求，筆者結(jié)合某飲用水廠供水消毒系統(tǒng)為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)比研究NaClO消毒劑引起的飲用水水質(zhì)變化，對(duì)NaClO藥劑投放量進(jìn)行深入研究。

1 試驗(yàn)部分

1.1 工藝條件

某飲用水廠供水系統(tǒng)建設(shè)規(guī)模為32.5×104m3/d，水處理工藝采用原水預(yù)臭氧+常規(guī)處理+紫外線聯(lián)合氯消毒工藝，投用藥劑為三氯化鐵和聚合氯化鋁混凝處理?？紤]到飲用水標(biāo)準(zhǔn)要求日趨嚴(yán)格，且液氯在運(yùn)輸、存放和使用等環(huán)節(jié)存在諸多安全隱患[4]，飲用水廠于5月底完成處理工藝升級(jí)改造，采用NaClO消毒工藝取代了液氯消毒工藝，濾池出水經(jīng)NaClO消毒和紫外線消毒后進(jìn)入清水池，經(jīng)配水泵泵送至市政管網(wǎng)。

1.2 試驗(yàn)內(nèi)容

1.2.1 NaClO消毒對(duì)飲用水出水水質(zhì)的影響

為深入研究NaClO消毒條件對(duì)飲用水出水水質(zhì)的影響，本研究對(duì)比檢測(cè)了濾池出水、出廠水和管網(wǎng)水pH值，檢測(cè)內(nèi)容包括飲用水硬度、油度、余氯、電導(dǎo)率等指標(biāo)，對(duì)比分析了液氯和NaClO兩種消毒劑處理后水質(zhì)變化情況，液氯取水時(shí)間為4月15日至5月30日，NaClO消毒取水時(shí)間為6月1日至7月15日，每天取樣1次，分別取樣45次。

1.2.2 余氯指標(biāo)和NaClO消毒劑投放量研究

根據(jù)GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求，飲用水出水余氯指標(biāo)應(yīng)控制在4 mg/L(以游離氯計(jì))以內(nèi)[5]。為深入研究NaClO消毒劑投放量對(duì)出水水質(zhì)余氯指標(biāo)的影響，本研究對(duì)改用NaClO消毒劑投放量、出水余氯和管網(wǎng)末梢余氯指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行研究，以此分析NaClO消毒劑投加量對(duì)余氯指標(biāo)的影響。

1.2.3 水樣采集

飲用水處理廠水樣采集時(shí)，原水水樣取自進(jìn)水泵房，濾池水取自濾池出水口位置，飲用水出水水質(zhì)取樣出水泵房。補(bǔ)氯后采樣點(diǎn)位于液氯投加點(diǎn)管路。試驗(yàn)期間，對(duì)原水水樣性質(zhì)進(jìn)行分析，可見(jiàn)兩路進(jìn)水水質(zhì)性質(zhì)基本一致。

1.3 分析項(xiàng)目及方法

本研究中，余氯分析采用余氯儀檢測(cè)，水樣濁度采用濁度儀檢測(cè)，pH值采用pH計(jì)檢測(cè)。色度采用鉑-鈷標(biāo)準(zhǔn)比色法檢測(cè)，水樣氨氮采用納氏試劑光度法檢測(cè)，硬度采用乙二胺四乙酸二鈉滴定法檢測(cè)，堿度采用酸堿度指示劑滴定法檢測(cè)。

2 結(jié)果與討論

2.1 NaClO消毒劑對(duì)飲用水出水水質(zhì)指標(biāo)的影響

2.1.1 NaClO消毒劑對(duì)飲用水余氯和濁度的影響

在飲用水廠升級(jí)改造前后，液氯投加量平均為1.72 mg/L，NaClO消毒劑投加量平均為20.02 mg/L。根據(jù)取樣結(jié)果檢測(cè)飲用水出水水質(zhì)指標(biāo)，兩種消毒劑投加量均滿足飲用水出水余氯控制要求(夏季0.7～1.0 mg/L，冬季0.6～0.9 mg/L)，且采用NaClO消毒劑余氯控制效果與液氯消毒劑效果基本一致，滿足飲用水出水品質(zhì)控制要求。在出水濁度控制方面，飲用水出廠濁度控制指標(biāo)為0.3 NTU，通過(guò)對(duì)比改造前后水樣濁度檢測(cè)結(jié)果，采用NaClO消毒劑對(duì)出水咋濁度影響不顯著，濁度指標(biāo)與液氯消毒劑條件下基本相符，能夠滿足飲用水廠出水品質(zhì)控制要求[6]。

2.1.2 NaClO消毒劑對(duì)飲用水其他指標(biāo)的影響

對(duì)比研究改用NaClO消毒劑對(duì)飲用水pH值、硬度、堿度等指標(biāo)的影響。采用液氯作為消毒劑時(shí)，液氯分解為HCl并溶于水，使水體pH值降低，而采用NaClO消毒劑時(shí)，由于NaClO水解生成氫氧根離子，導(dǎo)致水體pH值升高。通過(guò)對(duì)比飲用水廠升級(jí)改造前后水質(zhì)pH值，原水投加液氯后出水水質(zhì)pH值下降0.1，投用NaClO消毒劑后出水水質(zhì)pH值較原水增加0.1，水樣檢測(cè)結(jié)果與理論分析相符。

同時(shí)，采用三氯化鐵和聚合氯化鋁聯(lián)合混凝投加的情況下，由于NaClO投加可能造成pH值升高造成出水鋁殘留濃度升高[7]，因此，本研究增加了對(duì)出水水樣鋁濃度的檢測(cè)。通過(guò)檢測(cè)，采用液氯作為消毒劑時(shí)，鋁濃度變化在±0.03 mg/L范圍內(nèi)，出水鋁濃度為0.02～0.10 mg/L；改用NaClO消毒劑后，投加消毒劑后鋁濃度變化范圍為±0.01 mg/L，出水鋁濃度為0.02～0.8 mg/L，可見(jiàn)，采用液氯或NaClO作為飲用水消毒劑，出水鋁濃度指標(biāo)均小于0.2 mg/L，符合標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)升級(jí)改造前后水質(zhì)對(duì)比研究，改用NaClO消毒劑對(duì)出水水質(zhì)鋁濃度影響不顯著[8]。

根據(jù)出水水質(zhì)取樣分析投加NaClO消毒劑對(duì)硬度和堿度的影響，發(fā)現(xiàn)升級(jí)改造前后飲用水出水硬度、堿度無(wú)顯著變化，均能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，表明以NaClO消毒劑替代液氯消毒劑對(duì)飲用水硬度、堿度無(wú)顯著影響。

2.2 NaClO消毒劑投加量與飲用水余氯控制

2.2.1 NaClO消毒劑投加量確定

通過(guò)檢測(cè)飲用水出廠水和管網(wǎng)末梢水余氯濃度，發(fā)現(xiàn)NaClO消毒劑替代液氯作為消毒劑后，投加量為20 mg/L，飲用水出廠余氯變化范圍在0.70～1.0 mg/L，供水管網(wǎng)內(nèi)余氯指標(biāo)符合 標(biāo)準(zhǔn)控制要求。管網(wǎng)各段取水色度均小于5度，且水廠改造完成后持續(xù)運(yùn)用期間均未收到用戶投訴。根據(jù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，將NaClO消毒劑投加量控制在0.70～0.90 mg/L。針對(duì)原水水質(zhì)惡化等特殊情況時(shí)，適當(dāng)調(diào)整NaClO消毒劑投加量為0.70～1.00 mg/L。

2.2.2 補(bǔ)氯條件下余氯控制

由于該飲用水處理廠西區(qū)輸水管道線路較長(zhǎng)，且用戶以工業(yè)用水為主，居民用水占比較小，根據(jù)余氯監(jiān)測(cè)，該段余氯監(jiān)測(cè)點(diǎn)指標(biāo)偏低。通過(guò)對(duì)西區(qū)管路補(bǔ)加NaClO消毒劑后，檢測(cè)西區(qū)管路飲用水出水余氯指標(biāo)變化情況。

根據(jù)補(bǔ)氯前后出水余氯指標(biāo)變化情況可知，補(bǔ)氯前西區(qū)管路出水余氯均值為0.90 mg/L，西區(qū)管網(wǎng)余氯普遍較低，西區(qū)供水主干管進(jìn)口點(diǎn)水樣余氯均值為0.31 mg/L(如表1所示)，西區(qū)供水管末梢余氯均值為0.18 mg/L。采用補(bǔ)氯工藝后，西區(qū)供水管余氯均值為1.21 mg/L。經(jīng)補(bǔ)氯處理，西區(qū)供水管網(wǎng)余氯水平顯著提高。經(jīng)水樣取樣檢測(cè)，西區(qū)供水主干管取樣點(diǎn)經(jīng)補(bǔ)氯后余氯均值為0.96 mg/L，管網(wǎng)末梢余氯值為0.26 mg/L，最大值為0.43 mg/L。西區(qū)管網(wǎng)出水口位置余氯均值為0.65 mg/L，最大值為0.90 mg/L。停止補(bǔ)氯后，西區(qū)各取樣點(diǎn)余氯水平較補(bǔ)氯前水平有所增加，測(cè)得管網(wǎng)末梢取樣點(diǎn)水樣余氯均值為0.30 mg/L，最低值為0.13 mg/L。符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

表1 西區(qū)管網(wǎng)補(bǔ)氯前后余氯均值 單位：mg/L

根據(jù)西區(qū)管網(wǎng)補(bǔ)氯工藝前后水質(zhì)變化情況分析，長(zhǎng)距率供水中，由于供水管路長(zhǎng)，管網(wǎng)末梢易出現(xiàn)余氯濃度下降情況，影響出水水質(zhì)。結(jié)合本研究，長(zhǎng)距離供水情況下，可采用補(bǔ)加氯方法合理控制飲用水出水余氯指標(biāo)，確保飲用水出水余氯控制在0.90～1.10 mg/L范圍內(nèi)。當(dāng)進(jìn)廠原水水質(zhì)惡化時(shí)，可適當(dāng)調(diào)整補(bǔ)氯后飲用水出廠余氯指標(biāo)范圍為0.90～1.20 mg/L。

2.3 NaClO 消毒成本驗(yàn)算

除安全性提高外，為深入研究NaClO 消毒劑替代液氯的成本變化情況，本研究進(jìn)行兩種消毒劑成本差異分析。飲用水廠升級(jí)改造前后，以NaClO 消毒劑有效氯濃度10%驗(yàn)算，其消耗量為11.20～25.83 mg/L，均值為20.00 mg/L；液氯消耗量為在0.70～2.20 mg/L，均值為1.70 mg/L。按NaClO 消毒劑單位成本580元/噸計(jì)算，液氯單位成本2 740元/噸計(jì)，計(jì)算NaClO 消毒劑時(shí)，原水消毒處理成本為0.012元/噸，采用液氯作為消毒劑時(shí)原水處理成本為0.005元/噸，可見(jiàn)，以NaClO 消毒劑替代液氯作為飲用水處理消毒劑，消毒劑單位成本增加0.07元/噸。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)本研究，得出結(jié)論，采用NaClO 消毒劑替代液氯消毒劑時(shí)，飲用水出廠指標(biāo)無(wú)顯著變化，余氯、濁度、堿度和硬度指標(biāo)均與升級(jí)改造前一致，消毒劑投切變化對(duì)飲用水水質(zhì)無(wú)顯著影響，可達(dá)到飲用水穩(wěn)定生產(chǎn)要求。同時(shí)，由于NaClO 消毒劑投加后會(huì)引起pH值略高，因此，在確定NaClO 消毒劑投加量時(shí)應(yīng)充分考慮原水pH值。當(dāng)NaClO 消毒劑投加量達(dá)到20 mg/L時(shí)，長(zhǎng)距離管網(wǎng)末梢余氯能夠滿足余氯指標(biāo)大于0.05 mg/L要求，當(dāng)出水余氯指標(biāo)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，可采用補(bǔ)加氯工藝調(diào)整出水管網(wǎng)余氯指標(biāo)，采用補(bǔ)加氯工藝后，出水余氯應(yīng)保持在0.90～1.10 mg/L范圍內(nèi)，遇特殊情況可調(diào)整為0.90～1.20 mg/L。此外，通過(guò)對(duì)比兩種消毒劑成本，以NaClO 消毒劑替代液氯作為飲用水處理消毒劑，單位成本增加約0.07元/t，NaClO 消毒劑成本較液氯消毒劑成本高，但安全性良好。