賈慧利, 劉睿強(qiáng)
(1.浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院,浙江 杭州 310027;2.蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車與航空學(xué)院,安徽 蕪湖 241006)
在傳統(tǒng)PI電流控制策略中,由于其算法本身固有的滯后特性,以及電子器件開關(guān)頻率的限制,會(huì)使PI控制滯后于其控制周期。而電流環(huán)作為多相電機(jī)調(diào)速控制系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán),它的動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能會(huì)產(chǎn)生較大影響[1]。近十年來,模型預(yù)測(cè)控制中的一種類型電流預(yù)測(cè)控制(Current Predictive Control,CPC)憑借其良好的跟隨性,優(yōu)良的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能逐漸引起了越來越多電力電機(jī)研究工作者的關(guān)注[2]。如其名,CPC可以在當(dāng)前的一個(gè)控制周期內(nèi),得到即將到來的下一個(gè)控制周期的電壓控制指令,因此不存在滯后的問題。
將CPC的理論與電子變極五相感應(yīng)電機(jī)模型相結(jié)合,設(shè)計(jì)出電子變極五相感應(yīng)電機(jī)CPC算法,預(yù)測(cè)其達(dá)到的控制效果。
在五相感應(yīng)電機(jī)電機(jī)控制系統(tǒng)中的電流預(yù)測(cè)器,具有動(dòng)態(tài)響應(yīng)快,電流諧波分量小,開關(guān)頻率穩(wěn)定,數(shù)字化實(shí)現(xiàn)難度低等特點(diǎn)。電子變極五相感應(yīng)電機(jī)分為基波和諧波兩個(gè)平面控制,須設(shè)計(jì)兩個(gè)運(yùn)行平面的CPC算法,同理在多相電機(jī)中可以將其推廣到k次諧波平面。
五相感應(yīng)電機(jī)在同步速旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系d-q下,把iks=[iksq,iksd]以及φkr當(dāng)做狀態(tài)參數(shù)可得到方程[3]如式(1):
(1)
將式(1)表達(dá)為矩陣式,得式(2):
(2)
式(2)中,ik=[iksdiksq]T,uk=[uksduksq]T,
Ak=
因?yàn)椴蓸又芷赥s是一個(gè)足夠小的值10-4s,可以假設(shè)在采樣周期Ts內(nèi),系統(tǒng)輸入量uk以及轉(zhuǎn)子磁鏈φkr保持恒定。采取歐拉法對(duì)式(1)進(jìn)行處理可以得到多相電機(jī)離散狀態(tài)方程如式(3):
ik(v+1)=Dk(v)ik(v)+Ekuk(v)+Fk(v)
(3)
式(3)中ik(v)=[iksd(v)iksq(v)]T,uk(v)=[uksd(v)uksq(v)]T,
Dk(v)=
可以把當(dāng)前的一個(gè)控制周期Ts內(nèi)的參考電流給定值ik(v)作為即將到來的下一個(gè)控制周期的電流給定預(yù)測(cè)值,從而得到該CPC器的輸出如式(4):
(4)
在設(shè)計(jì)完成的CPC器中去掉了積分環(huán)節(jié),對(duì)比PI有了更快的動(dòng)態(tài)響應(yīng),同時(shí)直流偏置,積分漂移等缺點(diǎn)也得到解決[4],且完成起來并不復(fù)雜,同時(shí)可以保證轉(zhuǎn)速環(huán)的帶寬。
CPC對(duì)比PI調(diào)節(jié),在上一個(gè)控制周期中預(yù)測(cè)下一個(gè)控制周期所輸出的控制電壓,消除了積分環(huán)節(jié)的滯后影響,從而改善了系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能,但是不能使接下來的一個(gè)控制周期Ts內(nèi)的實(shí)際電流值完全跟隨當(dāng)前周期里的電流給定值,且感應(yīng)電機(jī)運(yùn)行時(shí),磁場(chǎng)、溫度等會(huì)產(chǎn)生變化,這會(huì)使電機(jī)的參數(shù)出現(xiàn)許多改變[5],因此須進(jìn)一步改進(jìn)CPC算法。
為了解決以上幾個(gè)問題,在CPC中引入擴(kuò)張狀態(tài)觀測(cè)器(Extended State Observer,ESO),對(duì)該電機(jī)控制系統(tǒng)中電機(jī)參數(shù)的變化、交叉耦合項(xiàng)以及未知擾動(dòng)估值并用于修正輸出量[6],此時(shí)可將式(1)改寫為式(5):
(5)
式(5)中,
(6)
式(6)中,Tr為轉(zhuǎn)子時(shí)間常數(shù);Δe表示電機(jī)參數(shù)變化;ΔWk表示未知擾動(dòng)。
據(jù)此,構(gòu)建出基于線性擴(kuò)張觀測(cè)器(ESO)的電流內(nèi)環(huán)控制器如式(7):
(7)
式(7)中,Zk1=[ZksdiZksqi]T表示電流預(yù)測(cè)值,Zk2=[ZkdsWZksqW]T表示系統(tǒng)總擾動(dòng)W的估計(jì)值,Ek=[Zksdi-iksdZksqi-ikqs]T代表電流估計(jì)誤差值
通過恰當(dāng)選擇參數(shù)βk1和βk2,能夠令Zk1趨向于Xk1,令Zk2趨向于Wk,式(1)改寫為式(8):
ik(v+1)=Dk'(v)ik(v)+Ekuk(v)+Wk'(v)
(8)
式(8)中
Dk'(v)=
為了克服電流預(yù)測(cè)的不確定性,引入系數(shù)λk(0<λk<1),對(duì)參考電流給定值進(jìn)行修正,可得到更加準(zhǔn)確地參考電流給定值如式(9):
(9)
將系統(tǒng)擾動(dòng)Wk的估計(jì)值Zk2反饋給CPC控制器進(jìn)行修正,可輸出準(zhǔn)確的參考電壓給定值如式(10):
(10)
通過切換i1sq與i2sq的電流漸變到各自參考值,并同時(shí)給定兩個(gè)運(yùn)行平面的激磁電流,即可實(shí)現(xiàn)d1-q1和d2-q2平面之間的電子變極[7-8]。并根據(jù)式(4),(7), (9), (10)建立了基于ESO的改進(jìn)電流預(yù)測(cè)電流環(huán)控制框圖,如圖1所示。
圖1 采用ESO改進(jìn)的電子變極五相感應(yīng)電機(jī)CPC電流環(huán)控制框圖
為了對(duì)設(shè)計(jì)的采用ESO的CPC電流控制策略在多相感應(yīng)電機(jī)上進(jìn)行驗(yàn)證,建立五相感應(yīng)電機(jī)模型,其額定的功率、電壓、頻率為3.5kw,220v,50Hz,極對(duì)數(shù)為1或2,轉(zhuǎn)子和定子電阻為0.46Ω,1.28Ω,d1-q1平面和d2-q2平面的勵(lì)磁電感、定子漏感、轉(zhuǎn)子漏感為0.2502 H和0.0641,0.0062 H和0.0065 H,0.0101 H和0.0078 H。給定電機(jī)轉(zhuǎn)速為1200r/min。
分析比較五相感應(yīng)電機(jī)PI電流控制和CPC控制在d1-q1平面的仿真運(yùn)行波形結(jié)果:
轉(zhuǎn)速波形比較曲線如圖2所示,分析可得:二種電流控制策略都能實(shí)現(xiàn)良好的轉(zhuǎn)速控制,動(dòng)態(tài)性能方面,0.5s-0.78s左右電機(jī)加速至給定值,PI電流控制器控制下,最大轉(zhuǎn)速超調(diào)為1.3r/min左右,而基于ESO改進(jìn)CPC動(dòng)態(tài)性能則更優(yōu),將最大轉(zhuǎn)速超調(diào)控制在0.5r/min,且轉(zhuǎn)速曲線更加平滑;穩(wěn)態(tài)性能方面,電機(jī)加速至參考值即0.78s左右時(shí)到仿真結(jié)束,二種電流控制器都能使實(shí)際轉(zhuǎn)速迅速接近給定轉(zhuǎn)速,穩(wěn)態(tài)性能相當(dāng)。
(a)基于PI電流控制轉(zhuǎn)速波形
相電流波形比較曲線如圖3所示,分析可得:二種電流控制策略均在0.5s時(shí)開始加速,產(chǎn)生較大相電流使電機(jī)轉(zhuǎn)速很快到達(dá)給定值,0.78s到達(dá)給定轉(zhuǎn)速后相電流幅值迅速減??;動(dòng)態(tài)性能方面,PI電流控制下,0.5s相電流上升,電機(jī)開始加速時(shí)產(chǎn)生了較大超調(diào),約60A,ESO改進(jìn)CPC在0.5s相電流上升時(shí)超調(diào)量較小,在整個(gè)加速過程中,最大相電流幅值僅為47A,過高的電流超調(diào)會(huì)影響電機(jī)繞組線圈以及控制線路的使用壽命。
(a)基于PI電流控制相電流波形
分析比較五相感應(yīng)電機(jī)PI電流控制和改進(jìn)的CPC控制在d2-q2平面向d1-q1平面變極時(shí)仿真運(yùn)行波形結(jié)果,變極時(shí)間為2s至3s。
轉(zhuǎn)矩電流波形比較曲線如圖4所示,分析可得:d2-q2平面的轉(zhuǎn)矩電流i2sq(實(shí)線)都能夠向d1-q1平面的轉(zhuǎn)矩電流i1sq(虛線)平穩(wěn)過渡。改進(jìn)的CPC相較于PI電流控制,轉(zhuǎn)矩電流i2sq與i1sq沒有明顯超調(diào),能夠更快到達(dá)穩(wěn)態(tài),轉(zhuǎn)矩電流變化更加平滑,動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能更優(yōu)秀,電子變極完成后,感應(yīng)電機(jī)能夠在d1-q1平面(即一對(duì)極模式)平穩(wěn)運(yùn)行。
(a)基于PI電流控制轉(zhuǎn)矩電流i2sq、i1sq波形
轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)速波形比較曲線如圖5所示,分析可得:PI電流控制策略控制下,啟動(dòng)以及變極過程中,轉(zhuǎn)速上升及下降都有一定的超調(diào);改進(jìn)CPC策略控制下,超調(diào)有明顯的改善,最大轉(zhuǎn)速脈動(dòng)僅為4r/min的跌落,且在電機(jī)變極完成前后,其轉(zhuǎn)速更加接近給定值,轉(zhuǎn)速變化過程更加平緩。
(a)基于PI電流控制轉(zhuǎn)速波形
相電流波形比較曲線如圖6所示,分析可得:在設(shè)定電機(jī)轉(zhuǎn)速參考值為1200r/min時(shí):當(dāng)電機(jī)運(yùn)行在d1-q1平面,相電流頻率為20Hz;當(dāng)電機(jī)運(yùn)行在d2-q2平面,相電流頻率為40Hz,變極前后相電流頻率是二倍關(guān)系。二種電流控制策略電磁轉(zhuǎn)矩波形比較,基于ESO改進(jìn)的CPC控制相電流的波動(dòng)和超調(diào)更小。
(a)基于PI電流控制相電流波形
在Simulink仿真平臺(tái)對(duì)基于ESO改進(jìn)的CPC和PI電流控制器相比:
(1)分析了單一平面運(yùn)行時(shí)兩者轉(zhuǎn)速、相電流波形變化,表明兩者均可使五相感應(yīng)電機(jī)單平面平穩(wěn)運(yùn)行,而所提算法波形的超調(diào)量明顯更??;
(2)分析了電子變極時(shí)兩者的波形變化,驗(yàn)證了所提算法能夠使多五相感應(yīng)電機(jī)在一對(duì)極和二對(duì)極之間切換,能進(jìn)一步減小變極過程中的轉(zhuǎn)速、相電流等的超調(diào)和波動(dòng),提高電機(jī)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度;
(3)相對(duì)于PI電流控制技術(shù),基于ESO改進(jìn)的CPC用于五相感應(yīng)電機(jī)在單一平面運(yùn)行和電子變極過程中均具有更優(yōu)的控制效果。