肖 睿，張 帥*，祝有海，王平康，2，龐守吉

（1.中國地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心，北京 100083；2.中國地質(zhì)調(diào)查局，北京 100037）

0 引言

目前，全球的大型及特大型油氣田主要分布于特提斯構(gòu)造域，青藏高原是特提斯構(gòu)造域東段的重要組成部分，由于所處位置的特殊，引起了廣泛地關(guān)注（余光明等，1989；譚富文等，2002；趙文津等，2006）。自上世紀(jì)50 年代開始的西藏石油地質(zhì)研究，以羌塘盆地、措勤盆地、倫坡拉盆地為主，其中羌塘盆地是中國陸上面積最大的中生代海相殘留盆地（張勝業(yè)等，1996），油氣賦存條件與勘探前景一直備受關(guān)注（付修根等，2015）。前人研究資料顯示，在羌塘盆地陸續(xù)發(fā)現(xiàn)200 多處的油氣顯示點，表明羌塘盆地曾有過大量的生烴過程，也顯示羌塘盆地有較大的油氣資源潛力（李亞林等，2005；曾勝強等，2013；付修根等，2015；肖睿，2015）。

曲色組地層作為南羌塘坳陷侏羅紀(jì)時期最先沉積的地層，且被認(rèn)為具有較好的勘探潛力（伍新和等，2004；湯晶等，2013；杜栢偉等，2014；金峰等，2016）。近十幾年來，針對羌塘盆地畢洛錯地區(qū)曲色組巖石與層序地層（王永勝等，2007，2008）、沉積環(huán)境（秦建中等，2006；伊帆等，2016；金峰等，2016；Fu et al.，2016a，2016b，2017）、油氣地質(zhì)特征（湯晶等，2013；肖睿等，2014；杜栢偉等，2014；Fu et al.，2014；季長軍等，2014，2020；Xia et al.，2017；唐友軍等，2019；李高杰等，2020）等多方面已進行了多種內(nèi)容、不同程度地研究，但研究主要依據(jù)地表露頭開展。中國地質(zhì)調(diào)查局在羌塘盆地組織實施了凍土區(qū)天然氣水合物鉆探試驗井（QK-3 井），鉆遇曲色組一段，且在該層段深灰—黑色泥巖中發(fā)現(xiàn)了三處液態(tài)油苗（張帥等，2013），這區(qū)別于以往羌塘盆地內(nèi)發(fā)現(xiàn)的油氣顯示點（王忠偉等，2017；季長軍等，2014；曾勝強等，2013；杜栢偉等，2003，2010；付修根等，2008；朱同興等，2007），此前發(fā)現(xiàn)多為地表露頭發(fā)現(xiàn)，樣品易遭受氧化、風(fēng)化淋濾，且含油巖多為灰?guī)r，此次發(fā)現(xiàn)顯示了該區(qū)泥頁巖可能具有良好的油氣勘探前景，也有利于探討油氣生成和運移過程等研究。故本研究針對QK-3 井取得的曲色組泥頁巖、油頁巖以及液態(tài)油苗進行了有機地球化學(xué)特征分析與對比，進一步開展油-巖對比，旨在為羌塘盆地油氣勘探及該區(qū)進一步油氣地質(zhì)研究提供依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

羌塘盆地位于青藏高原北部，面積22 萬平方千米，是在前古生界結(jié)晶基底和古生界褶皺基底之上發(fā)育起來的以中生界海相沉積為主的殘留盆地，其南界為班公湖-怒江縫合帶，北界為可可西里-金沙江縫合帶。盆地內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜，具有兩坳一隆的構(gòu)造格局，即北羌塘坳陷、南羌塘坳陷和中央隆起帶（黃繼鈞，2001）。早侏羅世，羌塘盆地南部繼承了前期的沉積格架，南羌塘坳陷總體呈“北淺南深”，為陸棚相沉積環(huán)境，沿中央隆起帶南側(cè)分布濱岸帶沉積，沉積物砂質(zhì)含量較高；向南至畢洛錯地區(qū)過渡為濱淺海相潟湖亞相，巖性以深灰、黑色泥頁巖為主，局部夾灰?guī)r（杜栢偉等，2014）。

鉆探區(qū)屬南羌塘坳陷北部（圖1a），位于羌塘盆地畢洛錯東南約8 千米處，周緣地層分布明顯受控于多條逆沖斷層，圖1b 中的B、C 兩點為下侏羅統(tǒng)曲色組油頁巖、黑色泥巖和膏巖，且在鉆井東北部發(fā)現(xiàn)較厚油頁巖、膏巖；D、E 兩點為新近系中新統(tǒng)康托組地層。鉆井中曲色組與康托組地層（紫紅色砂泥巖層）為斷層接觸，見斷層角礫，推斷主逆沖斷層將曲色組逆推到康托組之上，以致地層發(fā)生倒轉(zhuǎn)現(xiàn)象（圖1b）。其中，油頁巖露頭出露情況較好，產(chǎn)狀較為清晰，厚度大且特征較為明顯，常以多層產(chǎn)出，但每層厚度均較小，單層最大厚度不超過2.0m，累計厚度大于12m。

QK-3 井坐標(biāo)為N 32°49′50.9″，E 88°54′56.5″，海拔4993m，終孔井深441.14m，鉆遇第四系、下侏羅統(tǒng)曲色組和中新統(tǒng)康托組地層（圖1c）。其中下侏羅統(tǒng)曲色組深度為23.6～170.60m，巖性以深灰色—灰黑色泥巖、粉砂巖為主，夾厚約6m 的灰褐色油頁巖，底部薄層石膏鹽巖與灰色粉砂巖互層，灰黑色泥巖層多處見被黃鐵礦交代的雙殼化石。在曲色組深灰—黑色泥巖中發(fā)現(xiàn)三處液態(tài)油苗，深度分別為80.6m、91.78m 和104.32m。液態(tài)油苗呈淡灰黃色，以似膠狀物質(zhì)分布于巖心溶孔、溶洞和裂縫中（圖2），為羌塘盆地首次于井中鉆獲液態(tài)油苗。

圖1 羌塘盆地構(gòu)造略圖（a）、鉆孔周邊地層出露（b）及QK-3孔巖性柱狀圖（c）（圖b中A點：QK-3 井位置；B點：下侏羅統(tǒng)曲色組油頁巖露頭；C點：下侏羅統(tǒng)曲色組石膏層露頭；D點、E點：新近系康托組露頭；F點：中侏羅統(tǒng)莎巧組露頭；G點：中侏羅統(tǒng)布曲組露頭）Fig.1 Tectonic map of the Qiangtang Basin（a），outcrops around drilling area（b）and lithologic column（c）of borehole QK-3

圖2 QK-3井巖心中發(fā)現(xiàn)的液態(tài)油苗A.灰黑色泥巖斷面見油跡顯示，井深80.6m；B.灰色粉砂質(zhì)泥巖發(fā)育方解石脈并伴有油跡顯示，井深91.78m；C.灰黑色粉砂質(zhì)泥巖裂隙見油跡顯示，井深104.32m；D.見油跡顯示的曲色組巖性多為破碎的油頁巖夾泥巖碎塊，井深65.36～68.36m。Fig.2 Liquid seepage in the rock core of QK-3

2 樣品采集及實驗條件

本文利用QK-3 井54.4～168.6m 區(qū)間內(nèi)采集的4 個烴源巖樣品和2 個液態(tài)油苗樣品，系統(tǒng)地開展有機地球化學(xué)分析，其中巖心樣品主要為灰色—灰黑色泥巖、油頁巖，較為破碎，有汽油氣味溢出，局部可見雙殼類化石。所有實驗均在中國石油勘探開發(fā)研究院石油地質(zhì)實驗研究中心進行。實驗分析條件如下：（1）有機碳分析使用LECO CS-230碳硫分析儀在常溫常壓下進行，分析執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為沉積巖中總有機碳的測定GB／T 19145—2003；（2）熱解分析使用油氣評價工作站（中國），分析執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為巖石熱解分析方法GB／T 18602—2001；（3）抽提：在70℃恒溫下，以氯仿為溶劑，在索式抽提器中連續(xù)抽提；（4）有機巖石學(xué)分析在Axiophot 型透光—熒光高級生物顯微鏡下測試；（5）巖石中碳同位素分析使用Finngan MAT-252，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為《有機物和碳酸鹽巖碳、氧同位素分析方法SY／T 5238—2008；（6）鏡質(zhì)體反射率RO在MPV-SP 顯微光度計測定，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為SY／T 5124—1995《沉積巖中鏡質(zhì)體反射率測定方法》。（7）巖石及原油中飽和烴氣相色譜分析使用Agilent 7890GC／ HP6890N氣相色譜儀，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為SY／T 5779—2008《石油和沉積有機質(zhì)烴類氣相色譜分析方法》；（8）巖石及原油生物標(biāo)志物分析使用Thermo-Trace GC U1tra-DSQⅡ氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為氣相色譜-質(zhì)譜法測定沉積物和原油中生物標(biāo)志物GB／T 18606—2001。

3 QK-3井曲色組烴源巖特征

QK-3 井曲色組樣品有機地球化學(xué)測試結(jié)果見表1。結(jié)果顯示樣品TOC 含量為1.15%～8.43%，其中灰褐色油頁巖樣品中的TOC含量為5.25%，參照烴源巖地球化學(xué)評價方法（SY／T 5735—2019），達到了好烴源巖的標(biāo)準(zhǔn)，生烴潛量（S1＋S2）為3.34～41.31mg／g，達一般-好烴源巖，與TOC評價結(jié)果相吻合。

在曲色組樣品的氯仿抽提物中，飽和烴含量介于21.70%～35.60%，飽和烴與芳烴比值介于1.16～2.58，而非烴與瀝青質(zhì)總含量達到46.96%～68.16%，類型指數(shù)為3.62～116.56，絕大多數(shù)高于5，對照SY／T 5735—2019，巖石樣品有機質(zhì)主要以Ⅰ及Ⅱ1型為主，少量烴源巖有機質(zhì)為Ⅱ2型。此外，烴源巖中有機質(zhì)萜烷類及甾烷類化合物特征也可以反映出有機母質(zhì)的來源（盧雙舫等，2008；曹竣鋒等，2014）。曲色組泥巖樣品的萜類化合物中三環(huán)萜烷／五環(huán)三萜烷比值為0.49，甾烷類化合物中∑（C27＋C28）＞∑C29，且∑C27／∑C29值為1.06，表明該烴源巖有機母質(zhì)含水生生物的成分。綜上指標(biāo)，該地區(qū)曲色組有機質(zhì)多為Ⅰ及Ⅱ1型，主要來源于海相水生生物。

QK-3 井曲色組樣品鏡質(zhì)體反射率測試結(jié)果顯示該組泥巖的RO介于0.73%～0.76%（表1），這表明該組烴源巖正處于成熟階段（柳廣弟，2009）。巖石熱解測試中該組巖石樣品的Tmax分布范圍為433～445℃，且主要分布在440℃之上（圖3），這表明該地區(qū)曲色組烴源巖中有機質(zhì)已進入成熟階段，局部熱演化程度可能較低，最高峰溫指標(biāo)與鏡質(zhì)體反射率評價結(jié)果基本吻合。由此本文認(rèn)為該區(qū)曲色組泥巖中有機質(zhì)正處于成熟階段，以產(chǎn)出成熟中質(zhì)油為主。

表1 羌塘盆地QK-3 井烴源巖有機地球化學(xué)測試結(jié)果Table 1 Organic geochemical analysis data of source rocks in QK-3

圖3 QK-3井烴源巖RO 與Tmax相關(guān)圖Fig.3 The related chart between RO and Tmax of the source rocks in QK-3

4 QK-3液態(tài)油苗生物標(biāo)志物特征

4.1 正構(gòu)烷烴

烴源巖的母質(zhì)來源主要有藻類、低等的水生生物和陸源生物這三大類。在形成沉積有機質(zhì)過程中，類脂化合物由于相對穩(wěn)定的化學(xué)結(jié)構(gòu)且含量豐富，通常會選擇性地進入沉積體系中參與烴類的轉(zhuǎn)化，其中飽和直鏈烷烴常常出現(xiàn)在優(yōu)質(zhì)烴源巖中，因此烴源巖的母質(zhì)來源也可以通過其抽提物的飽和烴分布特征來判斷（盧雙舫等，2008；柳廣弟，2009；楊開麗，2013）。兩個液態(tài)油苗樣品檢測出的正構(gòu)烷烴分布特征有所差異，飽和烴氣相色譜分析數(shù)據(jù)如表2 所示。

表2 液態(tài)油苗飽和烴分析數(shù)據(jù)Table 2 The Saturated hydrocarbon analytic data of liquid oil seepages in drilling well QK3

飽和烴氣相色譜分析結(jié)果顯示，兩個液態(tài)油苗樣品碳數(shù)分布范圍大致相同，都分布于C13—C35（圖4）。QK3-O-01 樣品主峰碳位置偏高，為C22，nC13—nC21之間的組分占33.01%，nC22—nC37之間的組分占60.82%，輕重?zé)N比∑C21-／∑C21＋為0.54，重碳優(yōu)勢較為明顯。QK3-O-02 樣品主峰碳位置偏低（nC19），nC13—nC21之間的組分占48.58%，nC22—nC37之間的組分占39.49%，輕重?zé)N∑C21-／∑C21＋比值為1.23，且大于1.2，由于微生物對C21以下的低碳數(shù)正構(gòu)烷烴的降解程度更大，從而會造成低碳數(shù)正構(gòu)烷烴的相對豐度減少（竇啟龍等，2005），因此，油苗樣品正構(gòu)烷烴顯示其具有一定的低碳數(shù)優(yōu)勢，這種特征常被解釋為水生生物為主的生物母質(zhì)的貢獻。

圖4 油苗飽和烴氣相色譜圖a.QK3-O-01 樣品圖譜；b.QK3-O-02 樣品圖譜Fig.4 The chromatogram of the saturated hydrocarbon in liquid seepage of QK-3

奇偶優(yōu)勢參數(shù)OEP、CPI 值均近似為1，無明顯的奇偶優(yōu)勢，顯示了成熟階段的基本特征（杜秋定等，2010）。研究表明，不具備明顯奇偶優(yōu)勢的中等相對分子質(zhì)量（nC15-nC21）正構(gòu)烷烴分布可能指示海相藻類等水生生物來源（盧雙舫等，2008），因此，油苗樣品正構(gòu)烷烴分布特征反映了其有機質(zhì)可能主要來源于海相。

∑（C21＋C22）／∑（C28＋C29）是可以被用來判別海相或者陸相生物成因的母質(zhì)類型的指標(biāo)，Philippi（1974）研究認(rèn)為，陸相有機質(zhì)具有較低的比值（0.6～1.2），海相有機質(zhì)具有較高的比值（1.5～5.0）。兩個油苗樣品∑（C21＋C22）／∑（C28＋C29）大于1，這反映了油苗有機質(zhì)母質(zhì)中低等水生生物相對高等植物輸入的優(yōu)勢，尤其是QK3-O-02 樣品達到了3.52，顯示正構(gòu)烷烴的輕烴組分占絕對優(yōu)勢，說明油苗的生源主要是海相有機質(zhì)。

4.2 類異戊二烯烴

類異戊二烯烴中的姥鮫烷、植烷及其比值（Pr／Ph）常被作為判斷原始沉積環(huán)境的氧化-還原條件和介質(zhì)鹽度的重要指標(biāo)。姥鮫烷形成于較氧化環(huán)境，植烷形成于較還原環(huán)境，Pr／Ph ＞1 屬于較氧化環(huán)境，Pr／Ph ＜1 屬于較還原環(huán)境（Powell and Mckirdy，1973；Peters and Moldowan，1993；段開賓等，2011）。研究區(qū)油苗的Pr／Ph 值均為0.54，顯示了植烷對姥鮫烷的優(yōu)勢，這說明油苗的母質(zhì)可能形成于較還原環(huán)境。

一般認(rèn)為，高的Pr／nC17比值及低的Ph／nC18比值反映陸相有機質(zhì)輸入，低的Pr／nC17比值及高的Ph／nC18比值指示沉積有機質(zhì)以海相為主，而Pr ／nC17比值與Ph ／nC18比值大小相當(dāng)，則反映過渡環(huán)境。如表2 所示，兩個油苗樣品Pr／nC17和Ph／nC18比值揭示了其沉積環(huán)境具有明顯的還原性（圖5），并反映了沉積有機質(zhì)以海相輸入為主（陳文彬等，2011；陳哲龍，2017）。

圖5 油苗（Pr ／nC17）-（Ph ／nC18）相關(guān)圖Fig.5 Cross plot of pristine／nC17 and phytane／nC18 of the oil seepages

4.3 萜類化合物

油苗樣品檢測出了相當(dāng)豐富的五環(huán)三萜類化合物（藿烷系列）和三環(huán)萜烷，含有少量四環(huán)萜烷、伽馬蠟烷等萜類化合物（圖6）。檢測到的化合物中未發(fā)現(xiàn)代表典型陸源輸入的奧利烷和羽扇烷。

五環(huán)三萜烷碳數(shù)主要分布為C27—C35，其中以C30藿烷的成分占絕對優(yōu)勢（圖6）。升藿烷系列中C31至C35均有檢出，這表明了其源巖有機質(zhì)在沉積過程中曾有過細(xì)菌活動的參與（李忠雄等，2010）。Ts／（Tm ＋Ts）比值是最常用的成熟度指標(biāo)，由于Tm受熱演化程度影響，且隨著成熟度的增加而使Ts／（Tm ＋Ts）比值變大（崔景偉等，2013）。液態(tài)油苗樣品Ts／（Tm ＋Ts）比值為0.53 和0.55，這說明了源巖雖然熱演化程度較高，但未達到生油階段晚期，尚處于生油階段，與有機質(zhì)成熟度評價結(jié)果相吻合。三環(huán)萜烷碳數(shù)主要分布在C19—C29（圖6），三環(huán)萜烷／五環(huán)三萜烷比值為0.49，說明該烴源巖有機質(zhì)來源于海相環(huán)境，有機母質(zhì)具有低等水生生物輸入的特征（李忠雄等，2010）。油苗中檢測到了少量的四環(huán)萜烷，有可能是低等生物所致。

圖6 羌塘盆地QK-3井油頁巖及液態(tài)油苗萜、甾烷質(zhì)譜圖Fig.6 Saturated hydrocarbon chromatograms and mass chromatograms of terpane and sterane for the source rocks and liquid seepage of well in Qiangtang Basin QK-3

伽馬蠟烷是高鹽度海相及非海相沉積的重要指標(biāo)，高的伽馬蠟烷表征強還原、超鹽度的沉積環(huán)境（盧雙舫等，2008），一般認(rèn)為，伽馬蠟烷／（C31（20S ＋20R）／2）比值≤0.3 時，為淡水環(huán)境；比值為0.3～0.5 時，為微咸水環(huán)境；比值＞0.5 時，為咸水環(huán)境。油苗樣品伽馬蠟烷／（C31（20S ＋20 R）／2）比值介于0.3～0.5，反映了油苗源巖處于咸水環(huán)境，但是水體的鹽度較低（Sinninghe Damste et al.，1995）。

用于反映成熟度的另外兩個參數(shù)：C29藿烷／莫烷和C3222S／（22S ＋22R）也與油頁巖相似（表3）。一般認(rèn)為C3222S／（22R ＋22S）在成熟階段由0 增加到0.6 左右，當(dāng)比值為0.57～0.62 則表明達到或超過主要的生油階段（Seifert and Moldowan，1986；付修根等，2008）；而C29莫烷／藿烷隨成熟度增加而減小，但易受源巖輸入或沉積環(huán)境的影響。如表3所示，液態(tài)油苗C3222S／（22S ＋22R）比值均為0.58，C29藿烷／莫烷比值達6.71～7.95，顯示達到了較高的熱演化程度。

表3 液態(tài)油苗及烴源巖生物標(biāo)志物特征參數(shù)Table 3 Compositions of liquid seepage and source rocks in QK-3

4.4 甾類化合物

研究區(qū)油苗樣品中檢測出了大量的甾類化合物，主要為規(guī)則甾烷，其次為重排甾烷，還檢出一定量的孕甾烷。一般認(rèn)為C27、C28規(guī)則甾烷來自海相有機質(zhì)和湖相的水生生物，而C29規(guī)則甾烷來源于陸相高等植物有機質(zhì)（盧雙舫等，2008）。液態(tài)油苗樣品的規(guī)則甾烷C27-C28-C29均呈“V”字型分布（圖6），且∑（C27＋C28）＞∑C29，液態(tài)油苗中該比值為1.17和1.04，均顯示出微弱的C27甾烷優(yōu)勢，顯示了油苗樣品有機母質(zhì)的相似性，來源于低等水生生物（Summons et al.，1987；陳文彬等，2010；蔡勁等，2014）。

此外，C27-C29甾烷的R、αα 構(gòu)型隨成熟度增加而分別向更穩(wěn)定的S、ββ構(gòu)型轉(zhuǎn)化，因此C2920S／（S＋R）和C29ββ／（αα ＋ββ）比值常被用來判別有機質(zhì)成熟度（盧雙舫等，2008）。液態(tài)油苗樣品C2920S／（20S ＋20R）值分布在0.45～0.58 范圍內(nèi)，而C29ββ／（ββ ＋αα）值為0.41～0.58，均說明了樣品有機質(zhì)處于成熟階段（圖7）。

圖7 油苗成熟度生標(biāo)參數(shù)相關(guān)圖Fig.7 Correlogram of the biomarker parameters for the maturity of the oil seepages

5 問題與討論

5.1 QK-3 曲色組液態(tài)油苗油源對比

5.1.1 母質(zhì)性質(zhì)及形成環(huán)境

從液態(tài)油苗樣品飽和烴分布特征可以看出，油苗樣品正構(gòu)烷烴分布特征、奇偶優(yōu)勢參數(shù)OEP、CPI值、∑（C21＋C22）／∑（C28＋C29）指標(biāo)，反映了油苗有機質(zhì)母質(zhì)中低等水生生物相對高等植物輸入的優(yōu)勢，說明油苗的生源主要是海相有機質(zhì)。姥鮫烷與植烷則說明油苗的母質(zhì)可能形成于較還原環(huán)境，也反映了沉積有機質(zhì)以海相輸入為主。

而從曲色組油頁巖與液態(tài)油苗親緣性對比也可看出，曲色組油頁巖從碳數(shù)分布形態(tài)上與油苗樣品具有一定的相似性，均檢測出了五環(huán)三萜類化合物、三環(huán)萜烷，以及少量四環(huán)萜烷。萜烷化合物的相對豐度含量上與油苗樣品類似，同時也檢出了一定量的伽馬蠟烷，伽馬蠟烷／（C31（20S ＋20R）／2）比值與油苗樣品相近，反映了油頁巖沉積時與油苗母質(zhì)形成相似的鹽度環(huán)境，說明該烴源巖有機質(zhì)來源于海相環(huán)境，規(guī)則甾烷的分布可以提供原油母質(zhì)信息。曲色組烴源巖與液態(tài)油苗在甾類化合物質(zhì)量色譜圖上也有較高的相似性（圖6）。曲色組油頁巖以及液態(tài)油苗的甾烷類化合物主要為規(guī)則甾烷，其次為重排甾烷，還檢出一定量的孕甾烷。規(guī)則甾烷C27-C28-C29分布及∑C27／∑C29值均顯示了烴源巖及油苗樣品有機母質(zhì)的相似性，來源于低等水生生物（Summons et al.，1987；陳文彬等，2010）。

5.1.2 成熟度

油苗的成熟度是研究其成因的一個重要指標(biāo)，許多生物標(biāo)志化合物參數(shù)則是可以用來判斷烴源巖的成熟度。Ts／（Tm ＋Ts）比值是最常用的成熟度指標(biāo)，油頁巖樣品中該比值較大，達到0.47，與液態(tài)油苗樣品中該比值相近，C29藿烷／莫烷和C3222S／（22S ＋22R）也與油頁巖相似，也與有機質(zhì)成熟度評價結(jié)果相吻合。此外，烴源巖及液態(tài)油苗樣品ααaC2920S／（20S ＋20R）值與C29ββ／（ββ ＋αα）均說明了樣品有機質(zhì)具有相似的成熟度（圖7）。綜上所述，曲色組烴源巖與液態(tài)油苗在成熟度指標(biāo)參數(shù)方面有著較高的相似性，均達到了較高的熱演化程度。

5.1.3 油苗的生物降解程度

兩個油苗樣品同處于下侏羅統(tǒng)曲色組缺氧環(huán)境下，埋深相差12.5m，測試結(jié)果具有一定差異，可能由于油苗是由原始母質(zhì)等有機質(zhì)經(jīng)長期演化形成的，同時在有機質(zhì)的演化過程中，溫度和壓力不斷增大，促使高分子烴裂解成為低分子，所以主峰碳位置向低碳方向偏移，使得輕烴組分增加，重?zé)N組分減少（彭清華等，2017）。此外，研究區(qū)油苗正構(gòu)烷烴呈明顯的“駝峰”分布，顯示遭受到明顯的生物降解作用，降解程度的不同也可能造成油苗測試的差異。飽和烴氣相色譜分析表明，樣品中盡管部分正構(gòu)烷烴已被破壞，但普遍檢測出一系列可清晰分辨的連續(xù)、完整、高豐度的C13-C31正構(gòu)烷烴色譜峰，姥鮫烷和植烷也無明顯改變，表明其生物降解程度較為輕微，與此前南羌塘各油苗點研究認(rèn)識一致（付修根等，2008）。

5.1.4 油源分析

綜上所述，油頁巖、油苗樣品生物標(biāo)志物對比可見，二者母質(zhì)性質(zhì)與形成環(huán)境及成熟度特征較為相似，具有很好的可比性，然而值得指出的是，兩個油苗抗生物降解能力略有差別，但總體性質(zhì)相當(dāng)，因此本文認(rèn)為油苗的分子地球化學(xué)特征與下侏羅統(tǒng)曲色組油頁巖之間具有較好的相關(guān)性，認(rèn)為畢洛錯地區(qū)曲色組烴源巖對于該油苗的形成具有一定的貢獻作用。

5.2 生烴能力綜合評價

油源對比顯示曲色組油苗與該組烴源巖有著較好的親緣關(guān)系，表明油苗來源于曲色組油頁巖等烴源巖。此前也有研究表明隆鄂尼古油藏的油氣主要來源于下侏羅統(tǒng)曲色組的大套深灰色泥頁巖和中侏羅統(tǒng)布曲組中下部的大套深灰色泥晶灰?guī)r、藻灰?guī)r（楊桂芳等，2003），這也說明了曲色組烴源巖是羌塘盆地的主力烴源巖，具有很好的勘探前景。王永勝等（2012）等先前研究認(rèn)為該組僅分布于南羌塘坳陷內(nèi)（圖8），且在羌塘盆地南部地區(qū)下侏羅統(tǒng)曲色組泥頁巖厚度占該組地層厚度至少90%，如畢洛錯剖面有厚達171.89m的泥頁巖烴源巖，木茍日王—扎加藏布地區(qū)，泥巖烴源巖厚900m，松可爾剖面的黑色泥頁巖生油巖厚達625.28m（王劍等，2009；杜栢偉等，2014）；本文研究的QK-3 井中亦發(fā)現(xiàn)了厚達156.41m 的灰黑色泥巖、油頁巖。綜合以上烴源巖有機地球化學(xué)分析及對曲色組分布范圍及沉積厚度的認(rèn)識，本文認(rèn)為下侏羅統(tǒng)曲色組泥質(zhì)烴源巖的生烴能力屬于較好級別，在研究區(qū)范圍內(nèi)可作為最主要的烴源巖，可為天然氣水合物形成提供氣源，具有較好的油氣勘探前景。

圖8 羌塘盆地下侏羅統(tǒng)曲色組泥質(zhì)烴源巖厚度等值線圖（王劍等，2009）Fig.8 Distribution of thickness of the Early Jurassic Quse Formation in Qiangtang Basin

6 結(jié)論

（1）QK-3 井曲色組泥巖及油頁巖TOC 含量為1.15%～8.43%，有機質(zhì)豐度達中等—好烴源巖；有機質(zhì)類型多為Ⅰ及Ⅱ1型；RO介于0.73%～0.76%，Tmax值介于433～445℃，處于成熟階段。

（2）油苗飽和烴特征反映了油苗有機質(zhì)母質(zhì)中低等水生生物相對高等植物輸入的優(yōu)勢，可能形成于較還原環(huán)境，說明油苗的生源主要是海相有機質(zhì)。曲色組油頁巖與油苗樣品的萜類與甾類化合物特征對比亦表明有機母質(zhì)的相似性，來源于低等水生生物，同時表明油頁巖沉積時與油苗母質(zhì)形成相似鹽度的海相環(huán)境。

（3）曲色組油頁巖與油苗樣品在Ts／（Tm ＋Ts）比值、C29藿烷／莫烷和C3222S／（22S ＋22R）、C2920S／（20S ＋20R）與C29ββ／（ββ ＋αα）等成熟度指標(biāo)參數(shù)方面有著較高的相似性，均達到了較高的熱演化程度。

（4）油源對比顯示在曲色組中發(fā)現(xiàn)的油苗與曲色組油頁巖有著較好的親緣關(guān)系，表明該油苗來源于曲色組油頁巖等烴源巖，這也說明了曲色組烴源巖具有很好的勘探前景。綜合烴源巖有機地球化學(xué)特征及曲色組分布范圍與沉積厚度，認(rèn)為下侏羅統(tǒng)曲色組泥質(zhì)烴源巖的生烴能力屬于較好級別，在研究區(qū)內(nèi)可作為最主要的烴源巖，有為天然氣水合物形成提供氣源的潛力。