陳 超,陳 鑫,劉 濤,孫 勇,還 毅,唐柏鑒
(1. 蘇州科技大學(xué)江蘇省結(jié)構(gòu)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘇州 215011;2. 江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳,南京 210036;3. 江蘇省建筑科學(xué)研究院有限公司,南京 210008;4. 中央軍委后勤保障部工程質(zhì)量監(jiān)督中心,北京 100373)
自20 世紀(jì)60 年代被發(fā)現(xiàn)以來(lái),傳統(tǒng)形狀記憶合金(Shape Memory Alloy, SMA)的溫控形狀記憶效應(yīng)和超彈性效應(yīng)受到廣泛關(guān)注,其應(yīng)用于醫(yī)療、土木[1?5]、機(jī)械工程等領(lǐng)域的研究已較為成熟。隨著對(duì)SMA 研究的不斷深入,傳統(tǒng)形狀記憶合金在實(shí)際應(yīng)用中的局限性開(kāi)始顯現(xiàn)。為此,研究人員推測(cè)這種形狀記憶效應(yīng)可以通過(guò)對(duì)馬氏體狀態(tài)下的鐵磁合金施加磁場(chǎng)得到,并著手開(kāi)始研發(fā)。1996 年,Ullakko 等[6]首次在Ni2MnGa 單晶中獲得0.2%的磁致可恢復(fù)應(yīng)變,磁性形狀記憶合金(Magnetic Shape Memory Alloy,MSMA)的研究開(kāi)始受到關(guān)注。
MSMA 不僅與SMA 一樣,其變形可以受溫度和應(yīng)力控制,還可以受磁場(chǎng)控制,且具有較大的輸出應(yīng)變。傳統(tǒng)SMA 變形機(jī)制主要有馬氏體相變和馬氏體重定向兩種,而MSMA 變形機(jī)制則更為復(fù)雜,除馬氏體相變和馬氏體重定向外,還存在磁疇旋轉(zhuǎn)以及疇壁運(yùn)動(dòng)兩種與磁性相關(guān)的變形機(jī)制。根據(jù)MSMA 變形誘發(fā)條件不同,MSMA 的磁-力耦合變形機(jī)制可以總結(jié)為以下四類[7]:1)磁場(chǎng)誘發(fā)馬氏體重定向;2)應(yīng)力誘發(fā)馬氏體重定向;3)磁場(chǎng)誘發(fā)馬氏體相變;4)應(yīng)力誘發(fā)馬氏體相變。
材料本構(gòu)模型既是MSMA 熱-磁-力學(xué)內(nèi)在變形機(jī)制的重要表征,也是MSMA 走向工程應(yīng)用的重要基礎(chǔ)。為此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于不同的理論、從不同的角度提出了一系列MSMA 磁-力耦合本構(gòu)模型。陳鑫等[8]對(duì)已建立的MSMA 本構(gòu)模型進(jìn)行了綜述,指出統(tǒng)一的、面向工程應(yīng)用的簡(jiǎn)化模型有待進(jìn)一步研究。馮元慧[9]基于熱力學(xué)原理,建立了磁性形狀記憶合金的熱-磁-力耦合本構(gòu)模型。Chen 等[10]考慮溫度效應(yīng),建立了可以描述MSMA在三維加載工況下馬氏體重定向行為的力學(xué)模型。LaMaster 等[11]提出了基于熱力學(xué)原理的MSMA 連續(xù)介質(zhì)模型,精準(zhǔn)描述了MSMA 在任意三維加載下的力學(xué)行為。Auricchio 等[12]從晶體學(xué)基本原理出發(fā),考慮三個(gè)馬氏體變體,建立了三維單晶唯象本構(gòu)模型,對(duì)MSMA 在復(fù)雜加載條件下的馬氏體相變和重定向過(guò)程給出了合理的描述及預(yù)測(cè)。龔臣成等[13]基于熱力學(xué)及能量耗散概念,推導(dǎo)了一種MSMA 的磁-力耦合三維唯象本構(gòu)關(guān)系,通過(guò)內(nèi)變量的形式模擬微觀相結(jié)構(gòu)及磁結(jié)構(gòu)的演化,該模型考慮了馬氏體重定向過(guò)程及馬氏體逆重定向過(guò)程。胡升謀[14]基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),結(jié)合能量守恒定律與熱力學(xué)理論,利用參數(shù)辨識(shí)方法,預(yù)測(cè)了多場(chǎng)耦合變量曲線,構(gòu)建了MSMA 多場(chǎng)耦合模型。Mousavi 和Arghavani[15]建立了一個(gè)能更全面描述MSMA 變形行為的三維宏觀唯象本構(gòu)模型,該模型考慮了三種與磁致應(yīng)變相關(guān)的變形機(jī)制,即馬氏體重定向、疇壁運(yùn)動(dòng)和磁疇旋轉(zhuǎn),對(duì)MSMA變形機(jī)制進(jìn)行了較為全面的描述。Rogovoy 等[16]建立了一個(gè)模型用于描述磁場(chǎng)控制MSMA 變形過(guò)程,并利用已有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證。Jafarzadeh 等[17]對(duì)MSMA 進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn),研究了加載歷史對(duì)MSMA 重定向的影響,并在此基礎(chǔ)上建立了一個(gè)關(guān)于MSMA 的唯象模型。Bartel 等[18]依賴于能量松弛的概念提出了一種MSMA 本構(gòu)模型框架,用以預(yù)測(cè)微觀結(jié)構(gòu)演化。Chen 等[19]進(jìn)一步改進(jìn)了其于2014 年提出的相變本構(gòu)模型,并將其應(yīng)用于質(zhì)量-彈簧結(jié)構(gòu)中,分析了Zhang 等[20]發(fā)現(xiàn)的高頻磁場(chǎng)作用下的MSMA 力學(xué)行為。Yu 等[21]通過(guò)引入內(nèi)部狀態(tài)變量,在熱力學(xué)框架下建立了多晶MSMA 的熱-磁-機(jī)械耦合模型,該模型論述了磁化過(guò)程中發(fā)生的退磁效應(yīng),并通過(guò)相應(yīng)實(shí)驗(yàn),對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證。Shi 等[22]分析了MSMA 磁誘導(dǎo)應(yīng)變的原理及相應(yīng)的本構(gòu)方程,并搭建試驗(yàn)平臺(tái)證明了MSMA 在執(zhí)行器應(yīng)用中的優(yōu)越性。Bartel等[23]基于能量理論建立了MSMA 建??蚣埽瑱z驗(yàn)了簡(jiǎn)單加載情況下的二維模型,并對(duì)較為復(fù)雜的加載情況(非比例雙軸應(yīng)力、正交磁場(chǎng))進(jìn)行響應(yīng)預(yù)測(cè)。
目前,針對(duì)MSMA 建立的本構(gòu)模型大多基于熱動(dòng)力學(xué)、細(xì)觀力學(xué)等理論,通過(guò)嚴(yán)密的力學(xué)推導(dǎo)獲得,此類模型在理論研究和材料性能精確描述方面存在一定的優(yōu)勢(shì),但往往表達(dá)形式復(fù)雜、物理參數(shù)多、參數(shù)標(biāo)定難、計(jì)算效率低等問(wèn)題,給MSMA 的工程應(yīng)用帶來(lái)了一定的困難。因此,如何確定關(guān)鍵參數(shù),進(jìn)而在滿足工程精度的基礎(chǔ)上簡(jiǎn)化復(fù)雜的理論模型,使其滿足形式簡(jiǎn)單、參數(shù)少、效率高等工程應(yīng)用需求,是MSMA 走向工程應(yīng)用的關(guān)鍵之一。
因此,本文將圍繞MSMA 在環(huán)境溫度處于馬氏體相變完成溫度Mf以下時(shí),應(yīng)力誘發(fā)馬氏體重定向的力學(xué)行為描述進(jìn)行研究。Karaca 等[24]、Chen 等[10]和Feigenbaum 等[25]均已對(duì)該變形機(jī)制進(jìn)行了理論闡述,本文將在上述研究的基礎(chǔ)上,統(tǒng)計(jì)分析Couch 等[26]、劉小雙[27]、Straka 等[28]、Sarawate等[29]的材料試驗(yàn)數(shù)據(jù),基于經(jīng)典塑性理論框架,建立考慮磁場(chǎng)影響的MSMA 分段線性化超彈性本構(gòu)模型,以期準(zhǔn)確預(yù)測(cè)MSMA 在不同環(huán)境磁場(chǎng)下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。首先,根據(jù)MSMA 超彈性特性,建立其一維分段線性化本構(gòu)模型;隨后,利用塑性理論框架,擴(kuò)展建立MSMA 多維分段線性化本構(gòu)模型;再根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立基于Logistic 函數(shù)的臨界應(yīng)力-磁場(chǎng)關(guān)系函數(shù);最后,從滯回曲線和滯回耗能兩個(gè)方面對(duì)比理論模型與試驗(yàn)結(jié)果的誤差。
研究相關(guān)文獻(xiàn)中已有的MSMA 力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果[30],結(jié)合已有本構(gòu)模型,考慮對(duì)MSMA 受磁場(chǎng)影響的超彈性特性預(yù)測(cè)的工程應(yīng)用要求,作如下基本假定:
1)在外部環(huán)境磁場(chǎng)強(qiáng)度和溫度一定的情況下,根據(jù)MSMA 在應(yīng)力作用下的受力特點(diǎn),完全加載下其各狀態(tài)(完全單一應(yīng)力擇優(yōu)取向馬氏體變體狀態(tài)、應(yīng)力擇優(yōu)取向馬氏體變體、磁場(chǎng)擇優(yōu)取向馬氏體變體相互過(guò)渡狀態(tài)以及完全單一磁場(chǎng)擇優(yōu)取向馬氏體變體狀態(tài))一維應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線簡(jiǎn)化為四折線形式(圖1);
圖1 完全加載下MSMA 分段線性化應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系Fig. 1 Segment linearized stress-strain relationship of MSMA under fully loading
2) MSMA 始終在最大可恢復(fù)應(yīng)變范圍內(nèi)工作,同時(shí)環(huán)境磁場(chǎng)H始終處在馬氏體逆重定向完成磁場(chǎng)以上;
3) MSMA 塑性不可壓縮,忽略重定向及逆重定向過(guò)程引起的體積變化;
4) MSMA 發(fā)生馬氏體重定向和逆重定向的臨界應(yīng)力與外部環(huán)境磁場(chǎng)有關(guān);
5)不考慮MSMA 在外加磁場(chǎng)作用下出現(xiàn)的退磁效應(yīng)。
σs(1,2)σf(1,2)σs(2,1)σf(2,1)
圖1 中:、、、分別為馬氏體重定向開(kāi)始應(yīng)變和結(jié)束應(yīng)力、馬氏體逆重定向開(kāi)始應(yīng)力和結(jié)束應(yīng)力。由圖可得臨界應(yīng)力和臨界應(yīng)變的關(guān)系如下:
在加載不完全即卸載及卸載不完全即加載情況下,由相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果及MSMA 本構(gòu)模型理論曲線可知:MSMA 重定向及逆重定向過(guò)程應(yīng)力-應(yīng)變曲線接近于直線,為簡(jiǎn)化分析,將重定向及逆重定向曲線段簡(jiǎn)化為直線段,起始點(diǎn)為重定向開(kāi)始點(diǎn),終點(diǎn)為重定向完成點(diǎn);同樣,將逆重定向曲線段簡(jiǎn)化為直線段,起始點(diǎn)為逆重定向開(kāi)始點(diǎn),終點(diǎn)為逆重定向完成點(diǎn)。建立MSMA 超彈性分段線性化模型如圖2 所示。
圖2 加載不完全即卸載及卸載不完全即加載情況下MSMA 分段線性化應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系Fig. 2 MSMA segment linearized stress-strain relationships for incomplete unloading and incomplete loading
在MSMA 在重定向及逆重定向過(guò)程中,類比馬氏體重定向誘發(fā)的應(yīng)變?yōu)樗苄詰?yīng)變,則彈性應(yīng)變張量增量和塑性應(yīng)變?cè)隽恐蜑镚reen-Lagrange應(yīng)變張量,即:
式中:Λmn為重定向張量,在馬氏體重定向及逆重定向過(guò)程中值不同;dξσ為應(yīng)力擇優(yōu)取向馬氏體變體的體積百分?jǐn)?shù)增量,則由式(5)、式(6)、式(7)可得:
為簡(jiǎn)化模型表達(dá),且考慮應(yīng)用時(shí)磁場(chǎng)方向多平行于晶體的易磁化軸,應(yīng)力方向垂直于晶體易磁化軸,假定MSMA 具有各向同性的物理性質(zhì)。因此,在建立MSMA 簡(jiǎn)化力學(xué)模型時(shí),選用各向同性屈服面作為判斷重定向起始的依據(jù),假設(shè)在MSMA 應(yīng)力誘發(fā)馬氏體重定向、逆重定向過(guò)程中起始面方程[31]為:
將式(8)、式(12)、式(13)代入式(11),可得:
由式(7)、式(10)和式(23)可得:
上述本構(gòu)模型可以反映磁場(chǎng)作用下的MSMA超彈性效應(yīng):當(dāng)H≥Hf(2,1)時(shí),MSMA 在外力作用下,磁場(chǎng)擇優(yōu)取向馬氏體變體開(kāi)始發(fā)生彈性變形,當(dāng)外力增加到某一值時(shí),開(kāi)始誘發(fā)馬氏體重定向,即磁場(chǎng)擇優(yōu)取向馬氏體變體在外力作用下逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)力擇優(yōu)取向馬氏體變體,這個(gè)過(guò)程可以由式(22)來(lái)描述;當(dāng)卸載后,由于外部磁場(chǎng)的存在,應(yīng)力擇優(yōu)取向馬氏體變體在無(wú)外力作用時(shí)無(wú)法穩(wěn)定存在,這樣應(yīng)力擇優(yōu)曲線馬氏體又會(huì)自動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇艌?chǎng)擇優(yōu)取向馬氏體變體,于是MSMA 又恢復(fù)到原來(lái)的形狀,這個(gè)過(guò)程可以由式(33)描述。
為判斷材料使用彈性本構(gòu)關(guān)系還是塑性本構(gòu)關(guān)系,定義加卸載準(zhǔn)則如下:
為研究MSMA 臨界應(yīng)力和磁場(chǎng)的關(guān)系,Couch 等先后采用線性函數(shù)和多項(xiàng)式函數(shù)[26]對(duì)不同環(huán)境磁場(chǎng)下MSMA 臨界應(yīng)力進(jìn)行預(yù)測(cè)。本文在上述研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)比分析了MSMA 臨界應(yīng)力和磁場(chǎng)的變化關(guān)系,提出采用Logistic 函數(shù)作為臨界應(yīng)力和磁場(chǎng)的關(guān)系函數(shù),上述函數(shù)具體形式見(jiàn)表1。
表1 臨界應(yīng)力-磁場(chǎng)關(guān)系函數(shù)Table 1 Critical stress magnetic field relation function
利用現(xiàn)有文獻(xiàn)中4 組MSMA 的材性試驗(yàn)數(shù)據(jù)(材料參數(shù)見(jiàn)表2),分別對(duì)線性函數(shù)、多項(xiàng)式函數(shù)和Logistic 函數(shù)的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行擬合。首先,利用4 組試驗(yàn)數(shù)據(jù)同時(shí)對(duì)上述3 種函數(shù)進(jìn)行擬合(圖3),隨后,分別采用4 組數(shù)據(jù)對(duì)上述3 種函數(shù)進(jìn)行擬合(圖4~圖7)。采用擬合優(yōu)度R2作為反映函數(shù)與數(shù)據(jù)擬合效果的參數(shù),其值越接近1,表明擬合效果越好,上述擬合過(guò)程得到的R2值見(jiàn)圖3~圖7中數(shù)值,其平均值見(jiàn)表3,對(duì)比可見(jiàn):1)對(duì)比圖中數(shù)據(jù)點(diǎn)分布,可見(jiàn)臨界應(yīng)力與磁場(chǎng)大小呈顯著的S 形分布,因此采用S 形函數(shù)進(jìn)行擬合更為合理;2) 3 種臨界應(yīng)力-磁場(chǎng)關(guān)系函數(shù)中,線性函數(shù)擬合效果最差,Logistic 函數(shù)擬合效果最好,單一材料試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合時(shí),平均R2值可達(dá)0.993,多項(xiàng)式函數(shù)擬合效果略差于Logistic 函數(shù);3)由于不同文獻(xiàn)中的試驗(yàn)條件和材料略有不同,因此4 組數(shù)據(jù)同時(shí)擬合時(shí)的效果要明顯差于各組數(shù)據(jù)分別擬合的結(jié)果,Logistic 函數(shù)預(yù)測(cè)的各臨界應(yīng)力平均R2值前者為0.945,后者為0.993。上述對(duì)比可見(jiàn),Logistic 函數(shù)用于預(yù)測(cè)臨界應(yīng)力-磁場(chǎng)關(guān)系無(wú)論從形式上,還是從精度上都相比其余兩個(gè)函數(shù)更優(yōu),擬合后的Logistic 函數(shù)各參數(shù)取值見(jiàn)表4。
表2 文獻(xiàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)及對(duì)應(yīng)材料參數(shù)Table 2 Literature test data and corresponding material parameters
表3 擬合優(yōu)度R2 平均值Table 3 Average value of goodness of fit R2
表4 臨界應(yīng)力表達(dá)式參數(shù)Table 4 Parameters of critical stress expression
圖3 四組試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合結(jié)果Fig. 3 Fitting results of four groups of test data
圖4 Couch[26]試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合結(jié)果Fig. 4 The fitting results of Couch[26]
圖5 劉小雙[27]試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合結(jié)果Fig. 5 The fitting results of Liu[27]
圖6 Straka[28]試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合結(jié)果Fig. 6 The fitting results of Straka [28]
圖7 Sarawate[29]試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合結(jié)果Fig. 7 The fitting results of Sarawate[29]
利用本文第3 節(jié)臨界應(yīng)力-磁場(chǎng)關(guān)系函數(shù),結(jié)合第2 節(jié)建立的MSMA 本構(gòu)模型,根據(jù)表2 所給材料參數(shù),計(jì)算不同磁場(chǎng)下MSMA 滯回曲線,并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如圖8~圖11 所示。由圖可見(jiàn),本文所建立模型的滯回曲線與試驗(yàn)所得曲線形一致,馬氏體重定向及逆重定向的開(kāi)始與結(jié)束臨界應(yīng)力接近,即該理論模型能較好的描述MSMA的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系。
圖8 理論模型數(shù)值模擬結(jié)果與Couch[26]試驗(yàn)值對(duì)比Fig. 8 Comparison between numerical simulation results of theoretical model and experimental data in Couch[26]
圖9 理論模型數(shù)值模擬結(jié)果與劉小雙[27]試驗(yàn)值對(duì)比Fig. 9 Comparison between numerical simulation results of theoretical model and experimental data in Liu[27]
圖10 理論模型數(shù)值模擬結(jié)果與Straka [28]試驗(yàn)值對(duì)比Fig. 10 Comparison between numerical simulation results of theoretical model and experimental data in Straka[28]
圖11 理論模型數(shù)值模擬結(jié)果與Sarawate[29]試驗(yàn)值對(duì)比Fig. 11 Comparison between numerical simulation results of theoretical model and experimental data in Sarawate[29]
進(jìn)一步,對(duì)比分析了各工況下理論和試驗(yàn)得到的滯回耗能,如圖12 所示,對(duì)比可見(jiàn),理論模型與試驗(yàn)結(jié)果的滯回耗能較為接近,誤差在6.7%~17.1%,該理論模型能夠一定程度上預(yù)測(cè)MSMA的耗能能力。
圖12 模型與試驗(yàn)滯回耗能及誤差Fig. 12 Hysteretic energy consumptions of model and test
在工程應(yīng)用,滯回曲線和耗能能力是評(píng)價(jià)MSMA 特性的關(guān)鍵,故本文所建立的分段線性化本構(gòu)模型能夠滿足工程應(yīng)用的精度要求,且
形式簡(jiǎn)單直觀,參數(shù)較少,適于模擬工程應(yīng)用中考慮磁場(chǎng)影響的復(fù)雜應(yīng)力條件下MSMA 超彈性特性。
本文基于經(jīng)典塑性理論框架,建立了考慮磁場(chǎng)影響的MSMA 分段線性化超彈性本構(gòu)模型,該模型具有物理概念明確、形式簡(jiǎn)單、參數(shù)少等優(yōu)點(diǎn),更適用于工程應(yīng)用。主要內(nèi)容和結(jié)論如下:
(1)引入應(yīng)力擇優(yōu)取向馬氏體變體體積分?jǐn)?shù)作為內(nèi)變量,基于塑性理論框架,構(gòu)建了MSMA 分段線性化超彈性本構(gòu)模型,該模型能夠完成描述不同磁場(chǎng)環(huán)境下的MSMA 超彈性效應(yīng)全過(guò)程。
(2)提出了描述馬氏體重定向和逆重定向臨界應(yīng)力與環(huán)境磁場(chǎng)關(guān)系的Logistic 關(guān)系函數(shù),擬合結(jié)果表明該函數(shù)的擬合優(yōu)度可達(dá)0.993,大于線性函數(shù)和多項(xiàng)式函數(shù)的0.897 和0.990,且在形狀上與試驗(yàn)結(jié)果更為吻合。
(3)對(duì)滯回曲線形狀和滯回耗能的數(shù)值模擬對(duì)比表明,所建立的本構(gòu)模型能夠較好地預(yù)測(cè)MSMA構(gòu)件的力-位移關(guān)系,且理論滯回耗能與試驗(yàn)的誤差平均僅為11.9%,滿足工程應(yīng)用需求。