廖四清 區(qū)永東 曾令華 盧耀汕
廣東美芝制冷設(shè)備有限公司 廣東佛山 528000
隨著全球各國對空調(diào)器的能效要求提高,空調(diào)器的能效評價也從單點能效(EER)評價轉(zhuǎn)向多點季節(jié)能效評價(CSPF/SEER、HSPF、APF);目前已有中國、日本、印度、歐盟、美國等國家或地區(qū)實施了按SEER評價空調(diào)器能效,也均有各自的SEER標(biāo)準(zhǔn),其測試計算方法理念與ISO 16358-1/2/3[1-3]基本一致。印度以單冷空調(diào)器為主,2018年開始,不管定速還是變頻空調(diào)器,均按印度SEER進行評價。
目前有關(guān)定速變?nèi)萏嵘齋EER的相關(guān)研究相對較少。徐嘉等[4]對容量可變型轉(zhuǎn)子壓縮機的發(fā)展?fàn)顩r進行了綜述,列出了現(xiàn)有變?nèi)菁夹g(shù)的各種方案;饒榮水等[5]研究了變?nèi)轀u旋壓縮機對美國空調(diào)器的性能影響;高立博[6]針對美國市場從空調(diào)器系統(tǒng)匹配角度研究了過冷度、風(fēng)量、衰減系數(shù)對SEER的影響,孫釗等[7]針對冬季需要采暖地區(qū)使用變?nèi)葑冝D(zhuǎn)速空調(diào)器對SEER的影響。各文獻(xiàn)并未有研究變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器對SEER的具體影響。
本文以印度市場為例,首先按印度氣候及年運行時間,根據(jù)ISO標(biāo)準(zhǔn),在設(shè)定條件下概略計算常規(guī)一檔能力空調(diào)器與兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器的SEER,以預(yù)估兩檔變?nèi)菹鄬ΤR?guī)定速空調(diào)器SEER的提升幅度;然后進行了兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機試作、搭載家用空調(diào)器進行SEER性能測試。
我國已實施GB 21455-2019[8]《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級》,統(tǒng)一了定速與變頻空調(diào)器的能效評價方法。按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7725-2004《房間空氣調(diào)節(jié)器》[9]的空調(diào)器分類定義,容量可控型房間空氣調(diào)節(jié)器(variable capacity room air conditioner)定義為:壓縮機轉(zhuǎn)速不變,其有效容積發(fā)生3級以上變化的空調(diào)器;因此目前2~3檔能力空調(diào)器無明確的歸類。
根據(jù)印度標(biāo)準(zhǔn)[10]中規(guī)定的印度室外氣溫與發(fā)生時間分布(見表1),以及ISO標(biāo)準(zhǔn)[2]中的方法,編制計算一檔能力空調(diào)器(常規(guī)定速空調(diào))與兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器SEER的Excel表格(具體略);并制定測試工況條件(見表2)。一檔能力空調(diào)器僅測試額定制冷工況,兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器按ISO標(biāo)準(zhǔn)要求,需測試工況有:全能力額定制冷、全能力低溫制冷、最小能力低溫制冷,本文簡稱三點法;另外一種測試方法,其測試工況為:全能力額定制冷、最小能力額定制冷,本文簡稱兩點法。
表1 印度室外溫度與發(fā)生時間分布
表2 印度常規(guī)定速(一檔定能力)空調(diào)器與兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器測試項目及工況
在定速空調(diào)器中,當(dāng)空調(diào)器所能提供的冷量超過建筑所需冷量時,壓縮機將會以頻繁啟停的方式運行;在壓縮機的每次啟停中,蒸發(fā)器及冷凝器的制冷劑將達(dá)到平衡,造成能量的損失,且全能力運行能效低于最小能力能效,導(dǎo)致空調(diào)器運行總體能效較低。
在兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器中,壓縮機具有全能力及最小能力兩檔能力,使得空調(diào)器擁有兩檔制冷能力。當(dāng)建筑負(fù)荷較大時,空調(diào)器全能力運行;當(dāng)建筑負(fù)荷大于空調(diào)器最小能力,小于空調(diào)器全能力時,空調(diào)器在最小能力與全能力間切換運行;只有在建筑負(fù)荷小于空調(diào)器的最小制冷能力時,才會停止壓縮機,從而達(dá)到節(jié)能的效果。
為了比較常規(guī)定速空調(diào)器及兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器在印度SEER能效計算中的差異,計算中,設(shè)定空調(diào)器全能力下制冷量Q全=5200 W,能效比EER全=3.5;最小能力時制冷量Qmin=2600W,最小能力EERmin=3.5、3.85、4.2、4.55(即相對于EER全有0%、10%、20%、30%的提升);SEER計算結(jié)果如表3、表4(Q全:全能力下制冷量,EER全:全能力下EER;Qmin:最小能力下制冷量,EERmin:最小能力下EER)。
表3的計算結(jié)果顯示,即使最小能力模式時EERmin與全能力模式時EER全相等,兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器相較于傳統(tǒng)定速空調(diào)器SEER也有約6.5%的提升,并且最小能力模式能效越高,提升幅度越大。
表3 最小能力模式不同能效的影響(兩點法)
同時為了比較最小能力模式時最小能力大小對SEER的影響,進行了計算,在表4的計算中,設(shè)定EER全=3.2,EERmin=3.52(相較于EER全提升10%),最小能力為全能力的40%、50%、60%、70%;計算結(jié)果顯示,最小能力越小,SEER提升越大,但對SEER提升幅度影響并不大(2%以內(nèi))。因此在兼顧電機效率后,將使用缸比1:1的雙缸變?nèi)輭嚎s機進行實驗測試。
表4 最小能力模式不同排量的影響
本文設(shè)計試作了一款使用R410A制冷劑的雙缸轉(zhuǎn)子兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機,上下兩個氣缸的排量均為10 cc,總排量為20 cc,其壓縮泵體的下氣缸設(shè)計為可卸載氣缸。壓縮機下氣缸的滑片腔為密封狀態(tài),一側(cè)通滑片,一側(cè)通變?nèi)輭毫刂乒埽ㄈ鐖D1、圖3所示),通過壓力控制下氣缸的滑片工作與否,從而控制下氣缸是否工作,達(dá)到改變壓縮機工作排量的目的。在全能力模式下氣缸滑片腔接高壓,下氣缸的滑片正常工作,此時上下兩氣缸均正常運行(如圖2A所示);在最小能力模式時下氣缸滑片腔接低壓,下氣缸的滑片退出壓縮腔,下氣缸處于卸載不工作狀態(tài),此時僅上氣缸工作,壓縮機工作排量降低(如圖2B所示)。在壓縮機試作完成后進行單體測試,其全能力模式下的壓縮機制冷量、能效比與常規(guī)非變?nèi)蒉D(zhuǎn)子壓縮機相比,處于相當(dāng)水平,表明此試作兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機性能無異常。
圖1 變?nèi)輭嚎s機外觀
圖2 變?nèi)輭嚎s機變?nèi)莞自?/p>
圖3 變?nèi)菘刂圃?/p>
為了方便比較,本文使用同一個兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機在空調(diào)器中進行性能對比,在兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機全能力工作時,此時空調(diào)器看作常規(guī)定速即一檔能力空調(diào)器,且以此測試結(jié)果進行計算,得出一檔能力(常規(guī))定速空調(diào)器SEER,然后再使用同一壓縮機進行最小能力測試并得出兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器的SEER。具體的實驗測試環(huán)境工況如表2,空調(diào)器配置如表5。
表5 空調(diào)器配置參數(shù)
本文使用焓差實驗室對空調(diào)器的性能進行測試。采用毛細(xì)管節(jié)流(電子膨脹閥固定開度代行),額定制冷工況下EERmin相較于EER全可提升4.6%;采用電子膨脹閥節(jié)流,額定制冷工況下EERmin相較于EER全可提升10%。根據(jù)空調(diào)器各工況的測試數(shù)據(jù)(表6~表7),可計算出空調(diào)器的SEER,結(jié)果如表8所示。相較于常規(guī)定速空調(diào)器,按印度氣候與年運行時間,根據(jù)ISO標(biāo)準(zhǔn)計算兩檔變?nèi)軸EER,使用1根毛細(xì)管節(jié)流,SEER可提升9%(兩點法),采用三點法時,SEER可提升近14%。如使用電子膨脹閥,將各測試點調(diào)整至最佳開度,兩點法SEER可提升11.7%,三點法可提升14.8%。也即采用三點法比兩點法SEER可提升約3%~5%
表6 各工況搭載兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機空調(diào)器測試結(jié)果(毛細(xì)管節(jié)流)
表7 各工況搭載兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機空調(diào)器測試結(jié)果(電子膨脹閥節(jié)流)
表8 搭載兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機空調(diào)器SEER對比
根據(jù)兩檔變?nèi)荻ㄋ賶嚎s機計算結(jié)果,及其在空調(diào)器上應(yīng)用實際測試,結(jié)果表明:兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器在毛細(xì)管節(jié)流時SEER可提升9%~14%,使用電子膨脹閥節(jié)流時SEER可提升11%~15%;兩檔變?nèi)荻ㄋ倏照{(diào)器性能測試時三點法比兩點法,SEER約提高3%~5%。