郜 峰
漯河市召陵區(qū)人民醫(yī)院普外科 (河南 漯河 462300)
甲狀腺癌在臨床中具有較高發(fā)病率,其中甲狀腺乳頭狀癌為常見(jiàn)病理類(lèi)型,手術(shù)是治療該癥重要手段,而關(guān)于甲狀腺微小乳頭狀癌具體術(shù)式的選擇,是當(dāng)前研究熱點(diǎn)[1-2]。隨著臨床對(duì)手術(shù)安全性、外形美觀度等要求的不斷提升,微創(chuàng)術(shù)式受到廣泛青睞,其中腔鏡作為一種先進(jìn)診療設(shè)備,在甲狀腺微小乳頭狀癌微創(chuàng)手術(shù)中得到運(yùn)用,根據(jù)具體操作可分為完全腔鏡手術(shù)與部分腔鏡手術(shù)(改良Miccoli手術(shù)),兩種術(shù)式均具有各自特點(diǎn)[3]。本研究為進(jìn)一步探尋甲狀腺微小乳頭狀癌最佳治療方式,對(duì)完全腔鏡手術(shù)及改良Miccoli手術(shù)進(jìn)行比較,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018年7月至2020年6月收治的甲狀腺微小乳頭狀癌患者84例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥18歲;經(jīng)病理檢驗(yàn)確診;腫瘤直徑≤10mm;術(shù)前無(wú)聲音異常;病灶位于單側(cè)甲狀腺腺體內(nèi);意識(shí)清楚,無(wú)視聽(tīng)、認(rèn)知障礙;簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):有頸部手術(shù)史者;重要臟器嚴(yán)重功能不全者;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者;精神疾病患者;存在手術(shù)禁忌證者;妊娠期、哺乳期女性。84例患者以隨機(jī)數(shù)字表法分組:觀察組42例,男性8例,女34例;年齡25~64歲,平均年齡(46.91±5.22)歲;腫瘤直徑3~10mm,平均直徑(6.89±1.57)mm。對(duì)照組42例,男性6例,女36例;年齡22~61歲,平均年齡(46.37±5.28)歲;腫瘤直徑2~9mm,平均直徑(6.81±1.54)mm。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法觀察組行改良Miccoli手術(shù):患者取仰臥位,肩部墊枕,頭部后仰,將頸部充分暴露,予以全身麻醉。在胸骨切記上方兩指位置,沿皮紋取弧形切口,長(zhǎng)度20mm,逐層切開(kāi)皮下組織,將頸白線暴露,牽拉皮瓣,打開(kāi)頸白線。將頸前舌骨下肌肉群向兩側(cè)游離并牽開(kāi),并置入高清腔鏡。游離患側(cè)腺體,以超聲刀將甲狀腺中靜脈予以切斷、凝閉,將上極肌肉組織予以鈍性分離,以超聲刀切斷、凝閉甲狀腺上極動(dòng)靜脈及腺體下極動(dòng)靜脈。往內(nèi)側(cè),將腺體牽開(kāi),明確喉返神經(jīng)位置,在直視下將腺體分離,并離斷峽部,將病灶位置腺葉移除后,對(duì)后返神經(jīng)周?chē)馨徒Y(jié)節(jié)予以清除,注意避免傷及神經(jīng)。對(duì)VI區(qū)淋巴脂肪組織進(jìn)行預(yù)防性清除。沖洗創(chuàng)面并止血,放置引流管,逐層縫合切口,術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染。
對(duì)照組行完全腔鏡手術(shù):體位及麻醉方式與觀察組一致。在右側(cè)乳暈內(nèi)取10mm切口,沿皮下淺筋膜,對(duì)胸前皮下層次進(jìn)行游離,置入Trocar,以CO2建立操作空間,壓力6mmHg,將高清腔鏡置入。在右側(cè)乳暈外上緣及左側(cè)乳暈內(nèi)上緣位置各取5mm切口,置入Trocar。將帶狀肌牽拉,充分暴露甲狀腺,在腔鏡指導(dǎo)下,切斷甲狀腺動(dòng)靜脈。以檢測(cè)探針,對(duì)喉返神經(jīng)位置予以明確,游離甲狀旁腺,切除患側(cè)甲狀腺葉及峽部,對(duì)VI區(qū)淋巴脂肪組織進(jìn)行預(yù)防性清除。沖洗創(chuàng)面并止血,放置引流管,逐層縫合切口,術(shù)后給予抗生素預(yù)防感染。所有手術(shù)均由同一組具備豐富臨床經(jīng)驗(yàn)醫(yī)師團(tuán)隊(duì)完成,均未出現(xiàn)中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)病例。
1.3 觀察指標(biāo)(1)手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)情況:記錄兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、淋巴結(jié)清掃數(shù)、術(shù)后引流時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間。(2)術(shù)后疼痛程度:以視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)兩組患者術(shù)后12h、24h、48h疼痛程度予以評(píng)估,在紙面劃1橫線,長(zhǎng)度10cm,橫線從左至右表示0~10分,患者根據(jù)自身感受在橫線相應(yīng)位置標(biāo)記,分值越高,疼痛越明顯。(3)氧化應(yīng)激指標(biāo):采集兩組患者術(shù)前、術(shù)后48h空腹肘靜脈血3mL,以8cm半徑,3000r/min轉(zhuǎn)速,離心15min,分離血清,以比色法測(cè)定谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)水平,以酶速率法(37℃)測(cè)定超氧化物歧化酶(SOD)水平,以硫代巴比妥酸比色法測(cè)定丙二醛(MDA)水平,試劑盒均購(gòu)自上海齊源生物科技有限公司。術(shù)后并發(fā)癥:記錄兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,經(jīng)χ2檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)情況比較觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s)
表1 兩組手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s)
2.2 術(shù)后疼痛程度比較觀察組術(shù)后12h、術(shù)后24h、術(shù)后48h VAS評(píng)分與同期對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)后12h、24h、48h VAS評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組術(shù)后12h、24h、48h VAS評(píng)分比較(±s,分)
2.3 氧化應(yīng)激指標(biāo)比較術(shù)前,兩組血清GSH-Px、SOD、MDA水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后48h,兩組指標(biāo)均較術(shù)前有明顯改變,觀察組上述指標(biāo)水平與同期對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者術(shù)前、術(shù)后48h血清GSH-Px、SOD、MDA水平比較(±s)
表3 兩組患者術(shù)前、術(shù)后48h血清GSH-Px、SOD、MDA水平比較(±s)
注:a表示與術(shù)前比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.76%,與對(duì)照組(7.14%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
甲狀腺癌在臨床中較為常見(jiàn),且其發(fā)病率增長(zhǎng)迅速,甲狀腺微小乳頭狀癌在所有甲狀腺癌新發(fā)病例中占50%以上,多數(shù)患者進(jìn)展較慢,但部分患者可出現(xiàn)侵襲及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[4-6]。手術(shù)是其主要治療方法,但常規(guī)開(kāi)放術(shù)式創(chuàng)傷較大,術(shù)后恢復(fù)慢,并發(fā)癥較多,且遺留瘢痕明顯破壞外形美觀,存在較大缺陷,隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,近年來(lái)微創(chuàng)手術(shù)在臨床中得到廣泛運(yùn)用[7]。但關(guān)于具體微創(chuàng)術(shù)式的選擇,目前尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
完全腔鏡手術(shù)作為一種微創(chuàng)術(shù)式,能減少手術(shù)創(chuàng)傷,提高治療安全性,且手術(shù)切口隱蔽,可最大程度減少對(duì)患者美觀的影響[8-9]。有學(xué)者認(rèn)為,完全腔鏡手術(shù)具備圖像放大功能,能使術(shù)者對(duì)喉返神經(jīng)、甲狀腺組織的觀察更為清楚,利于淋巴更精準(zhǔn)清掃及喉返神經(jīng)、甲狀旁腺的保護(hù)[10]。但有研究指出,完全腔鏡手術(shù)需通過(guò)對(duì)胸前區(qū)皮下組織予以游離,以建立操作空間,可增加手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量[11]。改良Miccoli手術(shù)經(jīng)頸前小切口入路,在腔鏡輔助下操作,手術(shù)路徑短,操作簡(jiǎn)便,對(duì)組織損傷小,且因傷口較小,術(shù)后瘢痕不明顯,可兼顧美容效果。有學(xué)者指出,相較于完全腔鏡手術(shù),改良Miccoli手術(shù)無(wú)需進(jìn)行皮瓣游離、充氣、建立潛艙等操作,可節(jié)省手術(shù)時(shí)間[12]。但在改良Miccoli手術(shù)中需注意控制超聲刀連續(xù)工作時(shí)間,以2s為宜,另一方面,在對(duì)甲狀腺上下血管進(jìn)行處理時(shí),需緊靠腺體,以免對(duì)喉返神經(jīng)造成損傷[13]。
有報(bào)道指出,在甲狀腺微小乳頭狀癌治療中,相較于完全腔鏡手術(shù),改良Miccoli手術(shù)在減少出血量,縮短手術(shù)時(shí)間、促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)方面均具有明顯優(yōu)勢(shì)[14]。本研究中,觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間明顯較對(duì)照組少(短),結(jié)果與上述報(bào)道相符,但兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)無(wú)明顯差異,表明兩種術(shù)式臨床效果相近。微創(chuàng)手術(shù)較傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)的優(yōu)勢(shì)之一在于減輕患者術(shù)后疼痛,本研究中,雖然兩組患者術(shù)后VAS評(píng)分均在較低水平,但對(duì)照組評(píng)分明顯高于同期觀察組,可能與完全腔鏡手術(shù)需對(duì)胸前皮下層次進(jìn)行游離,從而造成的組織損傷更多有關(guān)。手術(shù)作為有創(chuàng)治療方法,可對(duì)機(jī)體穩(wěn)態(tài)造成不同程度影響,引起氧化應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致組織過(guò)氧化損傷,促進(jìn)炎癥反應(yīng),有報(bào)道還發(fā)現(xiàn),氧化應(yīng)激反應(yīng)可造成甲狀腺功能異常[15]。因此在甲狀腺微小乳頭狀癌手術(shù)治療中,減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),對(duì)患者康復(fù)有重要意義,但目前國(guó)內(nèi)鮮有關(guān)于完全腔鏡手術(shù)及改良Miccoli手術(shù)對(duì)患者氧化應(yīng)指標(biāo)影響的報(bào)道。GSH-Px作為過(guò)氧化物分解酶,可使有毒過(guò)氧化物還原為羥基化合物,保護(hù)細(xì)胞不受氧化物損害;SOD作為抗氧化酶,對(duì)機(jī)體氧化與抗氧化平衡有維持作用;MDA是膜脂過(guò)氧化重要產(chǎn)物,其水平與機(jī)體脂質(zhì)過(guò)氧化程度呈正相關(guān)。本研究中,觀察組術(shù)后上述指標(biāo)情況明顯優(yōu)于同期對(duì)照組,提示改良Miccoli手術(shù)相較于完全腔鏡手術(shù),能更有效減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),可能與前者創(chuàng)傷更小、手術(shù)時(shí)間更短有關(guān)。安全性方面,兩組僅個(gè)別出現(xiàn)較輕術(shù)后并發(fā)癥,可自行恢復(fù),發(fā)生率無(wú)明顯差異,兩組均未出現(xiàn)喉返神經(jīng)麻痹、甲狀旁腺功能障礙、手足抽搐或麻木等并發(fā)癥,提示兩種術(shù)式均具有良好安全性。
綜上所述,改良Miccoli手術(shù)和完全腔鏡手術(shù)均為治療甲狀腺微小乳頭狀癌的安全、有效術(shù)式,而前者在縮短手術(shù)時(shí)間、減少術(shù)中出血、減輕術(shù)后疼痛及氧化應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)方面更具優(yōu)勢(shì)。