鐘東良，曾欽文，賀發(fā)勝，李思萍，謝燕豪

（1.河源市氣象局，廣東河源 517000；2.東源縣氣象局，廣東東源 517300；3.和平縣氣象局，廣東和平 517200）

龍川縣位于廣東省東北部，東江上游，深受亞熱帶季風氣候影響，水汽充沛。由于近年來極端天氣頻發(fā)，致災性暴雨時有發(fā)生，同時該地多山地，暴雨造成的衍生災害較為嚴重，尤其是2019年6月10至25日，龍川縣連遭到3輪特大暴雨襲擊，全縣強降雨過程平均雨量達372 mm，北部細坳、貝嶺、麻布崗3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)平均降雨量均超過459 mm，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)過程累積雨量超過建站以來歷史極值，該次持續(xù)強降水過程導致龍川出現(xiàn)了大面積塌方、山體滑坡、泥石流等災害，并出現(xiàn)較為嚴重的人員傷亡和經(jīng)濟損失［1-2］。

關于暴雨災害風險和避災行為方面的研究，如李學舉［3］提出暴雨災害的影響強弱不僅在于暴雨的大小，更關鍵的是民眾的避災意識和行為；陳映強等［4］基于GIS對揭西縣臺風災害風險做評估分析；孫莉莉等［5-6］對浙江南部山區(qū)的臺風避災行為影響因素進行了系統(tǒng)分析。但有關龍川暴雨災害風險區(qū)劃評估和暴雨災害方面避災行為的研究暫未見文獻介紹，本研究結合龍川縣自然災害特征和風險理論基礎，通過對龍川縣2010—2019年間暴雨風險災害區(qū)劃作分析，研究災害影響頻繁地區(qū)民眾的避災行為，為當?shù)卣罏臏p災決策等方面提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料來源

氣象資料來源于2010—2019年龍川國家基本氣象站和轄區(qū)內的24個區(qū)域自動站的逐日降水量；地理信息等數(shù)據(jù)來源于龍川縣自然資源局、縣統(tǒng)計局和《龍川縣年鑒》提供的包括縣行政邊界、地形環(huán)境、水系距離、人口密度、GDP密度、耕地比重、人均GDP、旱澇保收等資料；調查問卷數(shù)據(jù)來源于暴雨災害影響頻繁的地區(qū)18到60歲人群。

1.2 研究方法

本研究主要利用GIS技術［7-8］，對影響龍川縣暴雨災害風險的致災危險性、環(huán)境敏感性、承載體易損性、減災防災能力這4個要素進行綜合分析，并用層次分析法［9］得出各要素相應的權重，綜合評估分析暴雨災害風險，使用百分比方法將災害風險指數(shù)分為5個等級區(qū)（高風險區(qū)、次高風險區(qū)、中等風險區(qū)、次低風險區(qū)、低風險區(qū)），同時繪制出龍川縣暴雨氣象災害風險區(qū)劃圖。

另外，利用SPSS統(tǒng)計軟件［10-11］對問卷所得數(shù)據(jù)的信度、效度、相關性、回歸關系進行分析，得出影響因素與避災行為之間的關系。

2 基于GIS暴雨災害風險區(qū)劃

2.1 暴雨致災危險性

本研究選取暴雨強度作為重點致災因子，使用歸一化、反距離加權內插和自然斷點法，得到了龍川縣暴雨致災危險性區(qū)劃（圖1）。結果表明，龍川縣暴雨致災危險性空間上大體由西南向東北方向呈遞增趨勢。其中，高風險區(qū)主要在北部4鎮(zhèn)，次高風險區(qū)主要在中北部和黃布鎮(zhèn)附近，低風險和次低風險區(qū)則主要位于中南部及西南各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。北部受高山地形響，地形抬升對迎風坡上升運動有加強作用，而龍川多受季風性降水影響，往往造成北部降水偏多。黃布鎮(zhèn)附近，則處于喇叭口地形，因地形收縮，使氣流輻合加強，同時氣流更容易抬升，造成降水強度更強，因此致災危險性較大。

圖1 龍川縣暴雨致災危險性區(qū)劃

2.2 孕災環(huán)境敏感性

龍川縣多山地，河道縱橫，東江河貫穿全境，暴雨極易引發(fā)泥石流、滑坡等次生災害。因此有必要對孕災環(huán)境敏感性進行分析，孕災環(huán)境敏感性主要指外部環(huán)境對承災環(huán)境損害的敏感性，其中地形、水系等因素是敏感性的主要決定因素。本研究利用相關數(shù)據(jù)進行空間插值并柵格標準化處理，得到了孕災環(huán)境敏感性區(qū)劃（圖2）。結果表明，龍川縣孕災環(huán)境敏感性上北部4鎮(zhèn)交界處風險等級最高，南部各鄉(xiāng)鎮(zhèn)次之，中部地區(qū)的風險等級最低，風險等級呈南北高、中部低的分布趨勢。這也與龍川北部多為高山地形，南部河道縱橫，東江河水系分布范圍廣，中部多為平原和丘陵地形有關。

圖2 龍川縣孕災環(huán)境敏感性區(qū)劃

2.3 承載體易損性及減災防災能力

暴雨災害對當?shù)氐膿p害程度即為承載體易損性的大小，而減災防災能力代表當?shù)貞獙ψ匀粸暮Φ哪芰Α１狙芯繉ο嚓P數(shù)據(jù)進行處理后，得到龍川縣暴雨災害承載體易損性和減災防災能力區(qū)劃（圖3）。

圖3 龍川縣承災體易損性（a）和減災防災能力（b）風險區(qū)劃

從圖3a可知，龍川縣暴雨災害承載體易損性風險等級上主要呈現(xiàn)南高北低、東高西低的分布趨勢，相較于北部山區(qū)而言南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為人口和經(jīng)濟集中地區(qū)，受到地質災害所造成的損失程度也會較大。從圖3b可知，北部和中部巖鎮(zhèn)、四都為中到次高風險區(qū)，而風險等級越高則代表防災能力越弱，龍川縣整體風險等級較低，減災防災能力較好。

2.4 暴雨災害風險區(qū)劃評估

本研究用V表示風險評價模型中的暴雨災害風險指數(shù)。VE、VH、VS、VR依次表示孕災環(huán)境敏感性、暴雨致災危險性、承災體脆弱性和減災防災能力指數(shù)，WE、WH、WS、WR表示各自的權重占比，用層次分析法求出WE為0.35、WH為0.35、WS為0.2、WR為0.1，根據(jù)加權綜合評價法所得公式V＝WE×VE+WH×VH+WS×VS+WR×VR求出暴雨災害風險指數(shù)，并得到龍川縣暴雨災害風險區(qū)劃（圖4）。

圖4 龍川縣暴雨災害風險區(qū)劃評估

從圖4分析可知，龍川縣的暴雨災害風險分布不均勻，其中，北部地區(qū)的巖鎮(zhèn)與黎咀交界以及上坪最北端為高風險區(qū)；次高風險區(qū)主要分布在北部4鎮(zhèn)交界和西部黃石、黎咀、四都交界處，其中北部4鎮(zhèn)交界處的次高風險區(qū)面積最大；中到低風險區(qū)主要集中在東部和南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

3 基于SPSS的避災行為分析

3.1 問卷設計

本研究設計的問卷主要針對于暴雨災害影響較大地區(qū)的18～60歲人群，并用X1、X2、X3依次表示社會支持、防御知識、信息接收3個影響因素。避災行為分為災前和災時兩個時間節(jié)點，用Y1、Y2、Y3、Y4依次表示災前物質準備、災前撤離準備、災時驚逃行為、災時正確撤離4個避災行為，同時假設前提條件為影響因素對避災行為有重大相關性。問卷調查結果全部采用從“1～5”進行記錄。

3.2 問卷結果

1）信效度。

本研究采用KMO指數(shù)和球形檢驗法對調查結果進行信效度檢驗［12-13］，其中，KMO指數(shù)是用于比較變量間簡單相關系數(shù)和偏相關系數(shù)的指標，KMO值越接近于1，意味著變量間的相關性越強；球形檢驗表明如果變量間彼此獨立，則就無法應用因子分析法。如檢驗結果顯示Sig＜0.05，數(shù)據(jù)呈球形分布，則說明符合標準。結果KMO值＝0.787、Sig＝0.02，該次調查結果信度較高并且球形檢驗顯著。再對效度進行檢驗，得出各因子的a值范圍介于0.50～0.77，均＞0.45。分析表明，該次問卷具有較好的信度和效度，適合作下一步分析。

2）避災行為與影響因素的相關分析。

為進一步了解龍川縣民眾的暴雨災害避災行為與各影響因素之間的關系，本研究對相關群體的避災行為與各影響因素進行相關分析（表1）。

表1 影響因素和避災行為相關性分析

由表1可見，檢驗結果中的Sig≤0.05，表明各要素均符合檢驗標準，其中社會支持、信息接收和防御知識對民眾暴雨災害的避災行為有顯著影響。

為了解信息接收、防御知識和社會支持等影響因素對避災行為的影響程度，驗證本研究的假設，本研究以影響因素為自變量，避災行為為因變量，通過相關分析得出線性回歸方程，具體結果如下：

4次結果所得R2在0.57～0.69之間，＞0.5，線性回歸模型的擬合度良好，且Sig≤0.05，符合研究標準。由分析結果可知：（1）災前物質準備、災前撤離準備、災時正確撤離行為與信息接收呈正相關，災時驚逃行為與信息接收呈負相關；（2）災時驚逃行為與防御知識呈負相關；（3）災前撤離準備和災前撤離行為與社會支持呈正相關。

4 結論

1）龍川縣的暴雨災害風險分布不均勻，空間分布的總體特征為由西北向東南呈遞減趨勢，其中北部地區(qū)的巖鎮(zhèn)與黎咀交界處和上坪最北端為高風險區(qū)；次高風險區(qū)主要分布在北部細坳、上坪、貝嶺、麻布崗4鎮(zhèn)交界和西部的黃石、黎咀、四都交界處。

2）避災行為與影響因素的回歸分析結果表明，各要素信效度檢驗均達到標準，相關性、回歸關系擬合度較好，其中社會支持、信息接收和防御知識對民眾暴雨災害的避災行為有顯著影響。

3）防御知識因素與物質準備、撤離準備、正確撤離呈顯著正相關，與驚逃行為呈顯著負相關，因此采取有效形式開展民眾減災防災教育，可以提升民眾的自我保護能力、知識和技能。

4）社會支持因素與撤離準備、正確撤離呈顯著正相關，因此提供強有力的社會支持，是改善民眾避災行為的重要因素之一。

5）信息接收因素與物質準備、撤離準備、正確撤離呈顯著正相關，因此提高信息傳達和接收范圍對改善民眾采取正確避災行為，減輕災害損失有顯著的作用。