張珍竹 黃 娜 黃曉玲 李萬輝 何丹萍 潘俊杰

佛山中紡聯(lián)檢驗技術(shù)服務(wù)有限公司(中國)

羽絨羽毛以其輕、軟、暖等特性被廣泛用于防寒保暖服裝中的填充物，深受消費者的喜愛[1]，但羽絨制品在日常穿著及使用過程中存在鉆絨問題，即在外在條件作用下羽絨羽毛易從服裝面料中鉆出。如果是向內(nèi)鉆，羽絨羽毛會粘在毛衣上，甚至鉆進內(nèi)衣，讓人感到不適；如果向外鉆，則影響服裝美觀。羽絨制品的鉆絨問題嚴重影響消費者穿著體驗，是消費者質(zhì)量投訴的主要問題之一[2]。防鉆絨性的好壞直接影響羽絨制品的保暖性及服用性能。因此，羽絨服裝企業(yè)及廣大消費者對羽絨制品的防鉆絨性十分關(guān)注[3-4]。研究織物的防鉆絨性，對規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)、提高消費者的滿意度很有必要。

本文對織物防鉆絨性測試方法進行比較研究，旨在總結(jié)3類測試方法的優(yōu)缺點，為相關(guān)企事業(yè)單位研究織物防鉆絨性提供參考依據(jù)。

1 羽絨羽毛鉆絨成因分析

羽絨的蓬松性是羽絨鉆絨的主要成因。研究表明，羽絨一般是以絨朵的狀態(tài)存在于羽絨制品中，一個絨朵由十幾至幾十根絨絲纖維組成。各羽絨纖維之間由于靜電作用，相互排斥，彼此分離，使羽絨表現(xiàn)出一定的蓬松性。羽絨制品中貼近面料的羽絨，在受到內(nèi)部羽絨之間的相互斥力作用時，有鉆出面料的趨勢。此外，在羽絨制品受到外部摩擦力及壓力作用時，羽絨制品內(nèi)部靜止的空氣會因面料的變形而向周圍擴散，從羽絨制品的各種縫隙處噴出，助推了羽絨從織物表面鉆出而產(chǎn)生鉆絨[5]。

2 不同檢測方法的比較

織物的防鉆絨性指織物阻止羽絨羽毛從內(nèi)部鉆出的一種能力。在評價織物的防鉆絨性時，通常依據(jù)鉆出羽絨羽毛的根數(shù)進行判定。

目前，檢測織物防鉆絨性的方法主要有摩擦法、沖擊法及轉(zhuǎn)箱法。這3類方法都是通過模擬實際穿著過程中可能遇到的撞擊、摩擦或擠壓等外部作用，統(tǒng)計鉆出的羽絨羽毛根數(shù)，最后依據(jù)標準評價織物的防鉆絨性。從測試原理、條件與評價方法方面具體分析，這3類方法有較大差異。

2.1 測試原理

摩擦法的基本原理：將試樣制成試樣袋，內(nèi)裝指定質(zhì)量的羽絨羽毛，封口后將試樣袋置于塑料袋中，將塑料袋密封后固定于測試儀器上。在儀器上，試樣袋經(jīng)過一定時間的擠壓、摩擦后，部分羽絨羽毛從試樣袋鉆出而進入塑料袋，對鉆出的羽絨羽毛進行計數(shù)。最后，根據(jù)計數(shù)結(jié)果評價試樣的防鉆絨性。

沖擊法的基本原理：將試樣制成袋狀或圓筒狀，內(nèi)裝指定質(zhì)量的羽絨羽毛，然后將試樣置于傾斜軌道上，在底部推動桿的推動下，試樣向上運動撞擊至頂部沖擊桿，在撞擊過程中，試樣被壓縮，撞擊完成后試樣滑落至先前的位置。重復(fù)上述撞擊多次后，對鉆出試樣的羽絨羽毛進行計數(shù)。最后，根據(jù)計數(shù)結(jié)果評價試樣的防鉆絨性。

轉(zhuǎn)箱法的基本原理：將試樣制成試樣袋，內(nèi)裝指定質(zhì)量的羽絨羽毛，封口后將試樣袋放入回轉(zhuǎn)箱?；剞D(zhuǎn)箱在轉(zhuǎn)動時，箱體內(nèi)的硬質(zhì)小球會因回轉(zhuǎn)而被帶到一定高度后落下沖擊試樣袋，在小球的沖擊下，部分羽絨羽毛鉆出試樣表面，對鉆出的羽絨羽毛進行計數(shù)。最后，根據(jù)計數(shù)結(jié)果評價試樣的防鉆絨性。

上述3類測試方法的執(zhí)行標準如表1所示。

表1 摩擦法、沖擊法及轉(zhuǎn)箱法的測試標準

2.2 測試條件

2.2.1 技術(shù)參數(shù)

摩擦法中A、B標準的主要技術(shù)參數(shù)大致相同：試樣尺寸與數(shù)量基本相同，均是取經(jīng)緯向試樣各2塊，試樣的尺寸為(420 ±10) mm ×(140 ±5) mm，縫制成試樣袋后邊長有效尺寸約為170 ～120 mm；測試儀器的轉(zhuǎn)速與轉(zhuǎn)數(shù)相同，轉(zhuǎn)速均為135 r/min，轉(zhuǎn)數(shù)為2 700 次；填充要求相同，如表2所示。

表2 摩擦法填充要求

摩擦法中A、B標準的不同之處在于B標準在細節(jié)上做了較多改進：對縫制試樣袋所需縫紉線的規(guī)格和性能有明確要求，并要求縫線處要縫合緊密；對填充料也有明確規(guī)定，要求采用被測試樣中原有的羽絨羽毛作為填充料，若送檢的羽絨制品只有面料時，則必需以70%的灰鴨絨做填充料。

沖擊法中C標準主要包括尺寸與數(shù)量、沖擊頻率、沖擊次數(shù)及填充料要求4個技術(shù)參數(shù)。其中，對填充料的要求如表3所示。

表3 沖擊法填充料要求

其他技術(shù)參數(shù)要求：制作圓筒形試樣時，要沿織物經(jīng)向緯向各制作一個，試樣織物尺寸為750 mm×幅寬，圓筒形試樣表面積大小約為210 mm ×476 mm，且圓筒形試樣橫截面的直徑為(151.5 ±1) mm；沖擊頻率為35次/min，沖擊動程為500 mm；以500次為一個測試周期，平紋織物的沖擊次數(shù)要達到2 000次，斜紋織物的沖擊次數(shù)要達到4 000次，緞紋織物的沖擊次數(shù)要達到1 500次。

轉(zhuǎn)箱法中D、E標準的主要技術(shù)參數(shù)差異較大，除了試樣數(shù)量都為3個外，試樣的尺寸、沖擊物(橡膠球)等均不相同，如表4所示。

表4 轉(zhuǎn)箱法D、E標準技術(shù)參數(shù)差異

2.2.2 試樣放置位置

根據(jù)上述3類方法的測試原理可知，采用摩擦法測試時，試樣要先放置于塑料袋中；采用轉(zhuǎn)箱法測試時，試樣全程在轉(zhuǎn)箱內(nèi)；而采用沖擊法測試時，試樣需放置于傾斜的軌道上。由此可知，采用摩擦法與轉(zhuǎn)箱法測試，試樣在測試過程中始終處于封閉空間，有利于收集羽絨羽毛。尤其是轉(zhuǎn)箱法，試樣所在空間較大，避免了試樣在受力作用時，因缺乏充足的空氣而難以回復(fù)到原狀的現(xiàn)象，使檢測結(jié)果的準確性得到較大提高。

2.3 評價方法

評價織物防鉆絨性好壞時，需要重點關(guān)注鉆絨數(shù)的統(tǒng)計方式和防鉆絨性評價要求。

2.3.1 鉆絨數(shù)統(tǒng)計方式

摩擦法的A、B兩個標準的統(tǒng)計方式大致相同，均是統(tǒng)計塑料袋內(nèi)的羽絨羽毛根數(shù)與試樣袋表面鉆出長度大于2 mm的羽絨羽毛根數(shù)之和。轉(zhuǎn)箱法的標準中，E標準對羽絨羽毛根數(shù)的統(tǒng)計方式?jīng)]有明確規(guī)定，而D標準對此做了詳細規(guī)定：回轉(zhuǎn)箱內(nèi)與鉆出試樣袋表面的羽絨羽毛的數(shù)量之和為該試樣的鉆絨根數(shù)。需要注意的是，D標準規(guī)定羽毛羽絨一旦鉆出織物表面，無論鉆出的長短，都統(tǒng)計在內(nèi)。采用D標準統(tǒng)計鉆出羽絨數(shù)量時，要注意區(qū)分鉆絨與試樣表面絨毛。在實際操作中，與摩擦法相比，轉(zhuǎn)箱法的統(tǒng)計方式更簡便。

沖擊法只統(tǒng)計從圓筒狀試樣表面鉆出的羽絨數(shù)，其底部與各接縫處鉆出的羽絨不做統(tǒng)計。由于沖擊法測試不在封閉空間中進行，鉆出試樣表面的羽絨數(shù)難以準確統(tǒng)計。

2.3.2 防鉆絨性評價要求

防鉆絨性評價要求直接影響織物的防鉆絨性測試，因此要合理設(shè)置防鉆絨性評價要求。摩擦法的A標準說明了當鉆出羽絨數(shù)量大于50根時停止計數(shù)，但沒有給出詳細的評價要求；摩擦法的B標準根據(jù)鉆出羽絨的根數(shù)將防鉆絨性分為3個級別，每個級別都有具體參考值。轉(zhuǎn)箱法中E標準沒有依據(jù)鉆出羽絨的根數(shù)來判定，而是根據(jù)標準中的參考圖得出滿意與不滿意這兩種評價；轉(zhuǎn)箱法的D標準也是將防鉆絨性分為3個級別，但與摩擦法的B標準有一些區(qū)別，具體區(qū)別見表5。沖擊法的C標準沒有給出防鉆絨性評價要求，只要求在測試報告中注明具體鉆絨根數(shù)，但是根據(jù)沖擊法的測試特點，其鉆絨根數(shù)很難準確統(tǒng)計。

表5 摩擦法B標準與轉(zhuǎn)箱法D標準防鉆絨性評價要求差異

與摩擦法相比，轉(zhuǎn)箱法的鉆絨數(shù)統(tǒng)計方式更簡便，防鉆絨性評價要求更高。沖擊法在測試過程中由于試樣沒有處于封閉空間，羽絨鉆出時不便收集，測試結(jié)果波動性較大，實際檢測過程中很少使用該方法。因此，檢測機構(gòu)在做紡織品防鉆絨性測試時常采用轉(zhuǎn)箱法。

3 結(jié)語

本文對羽絨羽毛的鉆絨成因做了簡單說明，對國內(nèi)外目前已知的3類防鉆絨性測試方法，從測試原理、測試具體參數(shù)和評價方法這三方面進行了對比分析。從測試的準確性及操作的簡便性來看，建議采用轉(zhuǎn)箱法檢測織物的防鉆絨性。