黃偉超孫小宇

(1.福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院，福建 福州 350002；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430070)

引言

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛離不開(kāi)農(nóng)村流動(dòng)人口的貢獻(xiàn)，數(shù)以?xún)|計(jì)的農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模地向城鎮(zhèn)流動(dòng)與遷移成為了支撐中國(guó)工業(yè)化、促進(jìn)城市建設(shè)與繁榮的中堅(jiān)力量。

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了新時(shí)代，城市與農(nóng)村之間的差距隨著城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制的擴(kuò)大不斷加劇，傳統(tǒng)勞動(dòng)力市場(chǎng)向更多維度、更多層次和更加交織融合的方向發(fā)展。然而，面對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)容量的提升和結(jié)構(gòu)的變化，農(nóng)村流動(dòng)人口在城市的就業(yè)壁壘與障礙依舊高筑，大量農(nóng)村流動(dòng)人口在城市難以獲得一個(gè)滿(mǎn)意的職業(yè)[1]。因此，在全面建成小康社會(huì)的決勝階段，如何提高新生代農(nóng)民工的職業(yè)選擇能力，成為當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展與工業(yè)化進(jìn)程中的關(guān)鍵點(diǎn)。

對(duì)于生活場(chǎng)景轉(zhuǎn)換的農(nóng)村流動(dòng)人口而言，在陌生地域的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用不僅是個(gè)人社會(huì)資本的重要組成部分，更能直接體現(xiàn)在擇業(yè)與就業(yè)方面。關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存在增加了社會(huì)資源的交流與共享，這在人口流動(dòng)初期提供的低交易成本信息可以有效抵消勞動(dòng)力市場(chǎng)的信息不確定性，進(jìn)而影響到農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇；農(nóng)村流動(dòng)人口在城市中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)，促進(jìn)了與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的連結(jié)從以經(jīng)濟(jì)為紐帶建立的弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向以人情等為核心強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[2]，這種轉(zhuǎn)變也成為影響流動(dòng)人口職業(yè)選擇的重要因素。隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益普及和發(fā)展，信息的傳遞更為迅速、交流更加便捷。不僅使農(nóng)村流動(dòng)人口可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)資源尋找滿(mǎn)意的職業(yè)成為理性選擇，更顯著降低了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部溝通的信息成本，有利于農(nóng)村流動(dòng)人口在新環(huán)境下關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重構(gòu)，提升其職業(yè)選擇能力。

基于此，本文使用2017年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)，重點(diǎn)回應(yīng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)類(lèi)型與職業(yè)身份產(chǎn)生了何種影響，并進(jìn)一步檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇的作用途徑。厘清上述問(wèn)題，對(duì)于提升農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)這部分群體的充分就業(yè)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

在社會(huì)資本理論的論述中，人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以分為“強(qiáng)關(guān)系”(Strong Ties)和“弱關(guān)系”(Weak Ties)2種模式，“強(qiáng)關(guān)系”是指主要產(chǎn)生于個(gè)人與生活工作中有較多互動(dòng)機(jī)會(huì)，并由強(qiáng)烈情感因素維系的具有同質(zhì)性特點(diǎn)的人際關(guān)系[3]；而弱關(guān)系則是在個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性較強(qiáng)，交流與互動(dòng)程度低的人際交往中出現(xiàn)[4]。隨著對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步研究，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的信息功能被認(rèn)為有助于促進(jìn)求職的效率與選擇的增加[5]；信任功能提高了職業(yè)匹配能力，并借由“抱團(tuán)優(yōu)勢(shì)”增加了直接獲得工作的機(jī)會(huì)[6]。

互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于職業(yè)選擇的研究大體上也分為2類(lèi)，使用互聯(lián)網(wǎng)背后所代表的是個(gè)體在信息的獲取、篩選能力的偏向，進(jìn)而將其作為職業(yè)素養(yǎng)的一部分，認(rèn)為此種偏向在職業(yè)選擇上擁有更大資本與余地[7,8]；側(cè)重于互聯(lián)網(wǎng)的使用帶來(lái)的信息交流的影響，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的工作信息更為多樣，可選擇范圍擴(kuò)大，提升了獲取不同職位信息的幾率，從而影響到職業(yè)選擇[9，10]。

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，一些學(xué)者考察了互聯(lián)網(wǎng)與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系。透過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行人際交流是互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)有的一種功能，此種功能打破了溝通的物理界限，降低了溝通成本，因此有限的投入可以擴(kuò)展更多的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[11]。以互聯(lián)網(wǎng)作為交流方式，既能維系已有強(qiáng)聯(lián)系，也能形成新的弱聯(lián)系[12]，且相較于面對(duì)面交流更容易積累社會(huì)資本[13]。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究視角主要以傳播能力切入，互聯(lián)網(wǎng)的使用不再單純地被認(rèn)為只是一種信息獲取手段[14]，而且被視為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體獲取目的性資源的一種投資手段[15]。

上述文獻(xiàn)為本文的進(jìn)一步研究奠定了良好的基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)所述研究的梳理可以發(fā)現(xiàn)，雖然有研究分析了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)職業(yè)選擇的影響，但陷入了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與非農(nóng)職業(yè)的二分性窠臼當(dāng)中，鮮少對(duì)職業(yè)選擇做出更加具體劃分的研究。此外，未將關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)使用納入到統(tǒng)一的分析框架中，尤其是尚未注意到互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)能力選擇的影響。本文針對(duì)上述不足，嘗試在以下幾方面進(jìn)行改進(jìn)。將職業(yè)選擇做出更為具體的類(lèi)別劃分，進(jìn)一步豐富農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇的相關(guān)研究；將關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)納入同一個(gè)分析框架，解析關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)之間通過(guò)何種途徑影響到農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇，為提升農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇能力提供微觀的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

2 研究假設(shè)

2.1 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇

盡管有研究認(rèn)為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在勞動(dòng)者向外部市場(chǎng)流動(dòng)時(shí)并不能提供實(shí)質(zhì)性幫助，而且顯著地制約了其在內(nèi)部勞動(dòng)力市場(chǎng)的向上流動(dòng)[16]，但更為普遍的研究則認(rèn)同更高的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)存量有助于提升獲取工作崗位的機(jī)會(huì)[17]。且無(wú)論以何種內(nèi)在要素描述關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，勞動(dòng)者均會(huì)通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的信息和人情獲取工作機(jī)會(huì)[18]。擁有更多關(guān)系網(wǎng)絡(luò)存量的求職者，意味著能為企業(yè)創(chuàng)造更多潛在價(jià)值的能力，借由這一優(yōu)勢(shì)，求職者在職業(yè)選擇上擁有更多的選項(xiàng)。因此，基于上述分析，提出以下假設(shè)。

假設(shè)1a：農(nóng)村流動(dòng)人口關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越發(fā)達(dá)越有利于提升其職業(yè)選擇能力。中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)有其特殊性，在“人情社會(huì)”的敘事背景下，關(guān)系與人情占據(jù)著特殊的地位。但在我國(guó)經(jīng)濟(jì)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)與戶(hù)籍制度的雙重影響下，農(nóng)村人口與城市居民之間的交流存在著明顯的壁壘。這種阻礙在農(nóng)村流動(dòng)人口進(jìn)入城市后加劇了其原有關(guān)系受到的新環(huán)境的沖擊，使得農(nóng)村流動(dòng)人口的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出獨(dú)特且復(fù)雜的現(xiàn)象，這也導(dǎo)致進(jìn)入城市務(wù)工的農(nóng)村流動(dòng)人口在就業(yè)上往往以親友與老鄉(xiāng)為信息獲取的渠道。然而以此途徑獲取的工作主要集中于低端的就業(yè)類(lèi)型[19]，難以真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工職業(yè)層次提升和職業(yè)發(fā)展的需求[20]。章元和陸銘[21]的研究也表明，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在具有較高競(jìng)爭(zhēng)性與職業(yè)階層的城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上主要起配給作用。換言之，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用更多的在較低層次的職業(yè)類(lèi)型中體現(xiàn)。因此，基于上述分析，提出以下假設(shè)。

假設(shè)1b：強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力的正向影響多集中于較低層次的職業(yè)類(lèi)型。

2.2 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度與農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇

農(nóng)村流動(dòng)人口的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)一般由以親緣、血緣等農(nóng)村傳統(tǒng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)組成，此種強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部成員之間的互助支持與信息傳遞降低農(nóng)村流動(dòng)人口的就業(yè)門(mén)檻以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)地位的提升[22]。但是在職業(yè)選擇這一需要高效信息傳遞的議題當(dāng)中，弱關(guān)系則有著更為重要的作用。格拉諾維特在研究中發(fā)現(xiàn)，與一個(gè)人事業(yè)最密切的社會(huì)關(guān)系往往不是“強(qiáng)關(guān)系”，而是“弱關(guān)系”[23]。建立自不同群體之間的“弱關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)度顯然無(wú)法與根植于親緣、血緣的“強(qiáng)關(guān)系”相比較，然而也正是因?yàn)檫@一特點(diǎn)，凸顯了“弱關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)可以更好勝任跨越其社會(huì)界限去獲得信息和其它資源的橋梁這一角色，也使得“弱關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)可以低成本、高速度和高效能地將其他群體的重要信息帶給不屬于這些群體的個(gè)體。因此基于上述分析，提出以下假設(shè)。

假設(shè)2a：強(qiáng)關(guān)系對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力的正向影響較弱。

假設(shè)2b：弱關(guān)系對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力的正向影響較強(qiáng)。

2.3 互聯(lián)網(wǎng)、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇

在互聯(lián)網(wǎng)極速融入生活的今天，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)度也因?yàn)榻涣鞣绞降母淖兌a(chǎn)生變化。對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口而言，其強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出工作領(lǐng)域與生活領(lǐng)域高度重合的特點(diǎn)，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的信息交流早已得到充分挖掘。但是，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用更多體現(xiàn)在增加原本內(nèi)部溝通方式的途徑，重塑關(guān)系網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的認(rèn)知結(jié)構(gòu)上。即，交流方式的改變有助于增加強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存量；對(duì)于弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)而言，農(nóng)村流動(dòng)人口的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與遷入地域關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的嵌合程度較低，互聯(lián)網(wǎng)的使用有助于其拓展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍，促進(jìn)弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步擴(kuò)張，并以此增加獲取異質(zhì)性資源的概率。因此基于上述分析，提出以下假設(shè)。

假設(shè)3a：互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的交流方式的改變有助于增加強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存量。

假設(shè)3b：互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的信息交流有助于增加弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存量。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 模型構(gòu)建

依據(jù)前文的分析可知，農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇與其所擁有的強(qiáng)弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的信息差別密不可分?；谘芯克枰蜃兞康奶卣鳎疚臄M采用職業(yè)選擇的多元Logit模型，對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與職業(yè)選擇的聯(lián)系進(jìn)行實(shí)證分析。基于多元Logit模型的邏輯基礎(chǔ)，農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇決策將如式(1)作出選擇。

(1)

式中，Yi是農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)類(lèi)型變量；Xik為農(nóng)村流動(dòng)人口關(guān)系網(wǎng)絡(luò)特征變量；am和βmk是模型的估計(jì)參數(shù)；ui是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

依據(jù)本文所研究的目標(biāo)與所選模型的需求，本文將職業(yè)類(lèi)型為“農(nóng)林牧漁”作為參照組，并將其賦值為1，將其它職業(yè)選擇數(shù)值設(shè)為j(j=2,…,J)。因此，相應(yīng)的Logit模型:

(2)

式中，Yi=1參照組，Yi=j(j=2,…,J)為比較項(xiàng)。自變量X(關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變量)對(duì)影響因變量Y(職業(yè)選擇變量)分布的概率(p)的多元正態(tài)選擇模型：對(duì)于比較項(xiàng)m)m=2,…,J)，估計(jì)相應(yīng)的多元Logit模型:

(3)

對(duì)于參照組，估計(jì)相應(yīng)的多元Logit模型:

(4)

在本文中，對(duì)第i個(gè)外出農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，Yi=1表示職業(yè)類(lèi)型為“農(nóng)林牧漁”；Yi=2表示職業(yè)類(lèi)型為“建筑生產(chǎn)和運(yùn)輸業(yè)有關(guān)人員”；Yi=3表示職業(yè)類(lèi)型為“商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員”；Yi=4表示職業(yè)類(lèi)型為“專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員”；Yi=5表示職業(yè)類(lèi)型為“國(guó)有企事業(yè)單位及其相關(guān)辦事人員”。

3.2 數(shù)據(jù)和變量

3.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家衛(wèi)健委2017年進(jìn)行的全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查，該數(shù)據(jù)以15周歲以上的流動(dòng)人口為調(diào)查對(duì)象，是一份具有綜合性與廣泛性統(tǒng)一的專(zhuān)業(yè)性調(diào)查。根據(jù)本文研究需要，從調(diào)查樣本中選取了戶(hù)籍性質(zhì)仍然為農(nóng)村戶(hù)籍且有工作的流動(dòng)人口樣本，剔除了城市戶(hù)籍的流動(dòng)人口樣本，并在對(duì)相應(yīng)變量進(jìn)行處理后最終確定本文研究的樣本量為5460份。

3.2.2 被解釋變量

本文的被解釋變量是農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇，根據(jù)我國(guó)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)方法并結(jié)合本文所研究群體的特征以及相關(guān)學(xué)者[24]的研究結(jié)果，對(duì)職業(yè)類(lèi)別進(jìn)行具體劃分。其中，將問(wèn)卷中“您現(xiàn)在就業(yè)的單位屬于哪個(gè)行業(yè)？”對(duì)應(yīng)的15個(gè)類(lèi)別劃分為國(guó)有企事業(yè)單位及其相關(guān)辦事人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員、建筑生產(chǎn)和運(yùn)輸業(yè)有關(guān)人員、農(nóng)林牧漁及不便分類(lèi)的其他職業(yè)類(lèi)型，共計(jì)6大類(lèi)。

3.2.3 解釋變量

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的衡量是本研究的重要內(nèi)容。在相關(guān)研究當(dāng)中，除家庭所擁有的親友數(shù)量被視為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)衡量指標(biāo)[25]，居住社區(qū)中與鄰居進(jìn)行各類(lèi)社會(huì)交往活動(dòng)的頻率也被用以量化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[26]。在借鑒上述研究中的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究方法的基礎(chǔ)上結(jié)合衛(wèi)健委的調(diào)查數(shù)據(jù)，本文最終將“在本地遇到困難時(shí)，您一般向誰(shuí)求助”與“去年您在本地參加過(guò)以下哪些活動(dòng)”2個(gè)問(wèn)題所得到的調(diào)查對(duì)象報(bào)告的求助人數(shù)與參與活動(dòng)的次數(shù)作為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的指標(biāo)。在強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系的劃分中，認(rèn)為當(dāng)一個(gè)人遇到困難時(shí)能夠求助的對(duì)象應(yīng)當(dāng)為強(qiáng)關(guān)系，即強(qiáng)關(guān)系是在關(guān)鍵時(shí)刻能夠幫上忙的關(guān)系，而弱關(guān)系則不能。因此，用遇到困難時(shí)能夠求助的對(duì)象數(shù)量作為強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的代理指標(biāo)；弱關(guān)系是在不同群體之間發(fā)生的，其特點(diǎn)是分布范圍更廣，因此將在居住地參與活動(dòng)的次數(shù)作為關(guān)系網(wǎng)絡(luò)弱關(guān)系的代理指標(biāo)。

3.2.4 控制變量

控制變量主要涉及被調(diào)查者的個(gè)人層面、家庭層面、社會(huì)保障、遷移特征4個(gè)部分。其中，個(gè)人層面包含性別、受教育程度、定居意愿；家庭層面則包含子女?dāng)?shù)量及遷出地農(nóng)田保有量；社會(huì)保障包含農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)；遷移特征為流動(dòng)范圍以及流入時(shí)間?；ヂ?lián)網(wǎng)使用狀況是依據(jù)被調(diào)查對(duì)象如果在調(diào)查中報(bào)告了使用互聯(lián)網(wǎng)找工作，或者平常休閑娛樂(lè)時(shí)會(huì)上網(wǎng)、玩游戲，則認(rèn)為被調(diào)查對(duì)象能夠掌握互聯(lián)網(wǎng)技能，并且會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)作為一種工具應(yīng)用到關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，因而取值為1，否則取值為0。變量的詳細(xì)描述統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

表1 變量定義、賦值及描述性統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)果分析

4.1 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力

從表2的回歸結(jié)果可以看出，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在模型1～3中呈現(xiàn)出了正向顯著的效果。弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)則在模型1～4中呈現(xiàn)出正向的顯著影響。二者之間的唯一區(qū)別在于強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在國(guó)有企事業(yè)單位及相關(guān)辦事人員職業(yè)類(lèi)別的回歸結(jié)果中未能有顯著的影響。考慮到此類(lèi)職業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻盡管包含著通過(guò)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入的情況，但大部分依舊由應(yīng)試決定。農(nóng)村流動(dòng)人口強(qiáng)關(guān)系在此種情況下，既表現(xiàn)為先天不足，又涉及個(gè)體的應(yīng)試能力，因此強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在此部分無(wú)法產(chǎn)生顯著作用便顯得順理成章。但弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)依舊呈現(xiàn)出顯著的正向影響。因此，基于回歸結(jié)果，假設(shè)1a得到驗(yàn)證。

在職業(yè)層次的劃分當(dāng)中，企業(yè)工作、技能類(lèi)工作被認(rèn)為是中層職業(yè)階層，從事簡(jiǎn)單勞力的工作則劃歸為低層職業(yè)階層[27]。根據(jù)表2的回歸結(jié)果，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇，在建筑生產(chǎn)、商業(yè)和服務(wù)以及專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的模型中所計(jì)算出的系數(shù)分別為0.347、0.281和0.353，均在5%以上的水平上顯著。這說(shuō)明強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的正向影響相較于國(guó)有企事業(yè)單位為代表的高層次職業(yè)階層，在較低層次的職業(yè)階層中作用效果更加明顯。因此，假設(shè)1b得到驗(yàn)證。對(duì)于此種情況，一個(gè)可能的解釋為農(nóng)村流動(dòng)人口在城市的就業(yè)往往體現(xiàn)出職業(yè)分割固化與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)閉合趨勢(shì)的特點(diǎn)[28]。在二者的共同作用下農(nóng)村流動(dòng)人口網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部傳播的信息和資源高度趨同且層次較低，體現(xiàn)為此類(lèi)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大難以真正帶來(lái)農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)層次的提升。

4.2 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力的影響

正如前文的分析，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力的提升僅限于較低層次的職業(yè)階層當(dāng)中，而弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)無(wú)論在何種職業(yè)階層中回歸結(jié)果中都呈現(xiàn)出在1%水平上的正向顯著。具體的看，除去模型4這一在強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中結(jié)果不顯著的職業(yè)類(lèi)型。模型1～3的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的系數(shù)估計(jì)值對(duì)應(yīng)的勝算比(odds)分別為1.364、1.432、1.381，表示關(guān)系網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)關(guān)系每增加一個(gè)單位，農(nóng)村流動(dòng)人口選擇其它職業(yè)類(lèi)型的概率相較于農(nóng)林牧漁增加上述倍數(shù)；模型1～3弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的系數(shù)估計(jì)值對(duì)應(yīng)的勝算比分別為1.806、2.945、3.002，表示關(guān)系網(wǎng)絡(luò)弱關(guān)系每增加一個(gè)單位，農(nóng)村流動(dòng)人口選擇其它職業(yè)類(lèi)型的概率相較于農(nóng)林牧漁增加上述倍數(shù)。無(wú)論是從回歸結(jié)果的顯著性還是系數(shù)估計(jì)值的勝算比來(lái)看，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇能力盡管有著正向的顯著影響，但是其影響力并不強(qiáng)烈。而弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在回歸結(jié)果顯著性上與系數(shù)估計(jì)值的勝算比明顯有助于提升農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇能力。因此，假設(shè)2a與假設(shè)2b得到證實(shí)。

究其原因，弱關(guān)系不同于強(qiáng)關(guān)系的地方在于其發(fā)源于社會(huì)流動(dòng)過(guò)程中跨越不同社會(huì)群體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中。作為對(duì)原有強(qiáng)關(guān)系的延展，弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)更具開(kāi)放性的特征。農(nóng)村流動(dòng)人口通過(guò)將原有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)向不同社會(huì)群體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)延伸，形成了與其它社群甚至于本地居民的信息傳遞與互動(dòng)，進(jìn)一步促進(jìn)原本分屬不同關(guān)系網(wǎng)絡(luò)群體之間的聯(lián)動(dòng)與合作[29]。在形成弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)后，農(nóng)村流動(dòng)人口自我獲得異質(zhì)性資源的可能越高，在工具性行動(dòng)中越能夠獲取好的社會(huì)資本[30]，對(duì)于職業(yè)選擇的主動(dòng)性也就越發(fā)增強(qiáng)。

表2中的其它變量也值得關(guān)注。其中，對(duì)于性別的回歸結(jié)果顯示，男性在職業(yè)選擇上更加傾向于建筑及交通運(yùn)輸相關(guān)崗位，而女性則傾向于商業(yè)和服務(wù)、專(zhuān)業(yè)技術(shù)及國(guó)有企事業(yè)單位。與性別差異帶來(lái)的職業(yè)選擇不同的是，教育資本對(duì)于無(wú)論何種職業(yè)類(lèi)型都有著顯著的正向影響，這說(shuō)明隨著教育人力資本存量的增高，農(nóng)村流動(dòng)人口在各個(gè)類(lèi)型的職業(yè)上競(jìng)爭(zhēng)能力也隨之加強(qiáng)。在社會(huì)保障的相關(guān)變量中，對(duì)于職業(yè)選擇有著顯著影響的是醫(yī)療保險(xiǎn)，以該回歸結(jié)果來(lái)看，對(duì)于在城市工作的農(nóng)村流動(dòng)人口而言，醫(yī)療保險(xiǎn)相對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)更為重要。

表2 關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇的影響

4.3 互聯(lián)網(wǎng)的影響

表3報(bào)告了互聯(lián)網(wǎng)使用與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇的影響。在模型1～3中，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)的交乘項(xiàng)計(jì)算出的系數(shù)分別為1.339、1.248、1.432、1.209，在1%的以上的水平上顯著。這表明互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)于強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有著正向的調(diào)節(jié)作用，因此假設(shè)3a得到證實(shí)。但是在互聯(lián)網(wǎng)與弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的交乘項(xiàng)回歸結(jié)果當(dāng)中，模型1～4均顯示其呈現(xiàn)出顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用，因此假設(shè)3b未能得到證實(shí)。究其原因，互聯(lián)網(wǎng)的使用可能通過(guò)置換面對(duì)面的社會(huì)活動(dòng)和由此產(chǎn)生的關(guān)系，給社會(huì)參與和心理健康帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。并且互聯(lián)網(wǎng)使用的方式是多樣的，除了積極的使用方式外，互聯(lián)網(wǎng)使用也可能存在不利的影響。如，使用互聯(lián)網(wǎng)沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，長(zhǎng)期使用電腦和手機(jī)上網(wǎng)也可能損耗自身健康，甚至使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行詐騙和犯罪等。這些負(fù)面的互聯(lián)網(wǎng)使用方式，會(huì)對(duì)個(gè)體的人生觀和價(jià)值觀產(chǎn)生扭曲。在“時(shí)間置換效應(yīng)”與互聯(lián)網(wǎng)不當(dāng)使用的負(fù)面結(jié)果的作用下，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)于弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的維系并未產(chǎn)生正向的影響。

表3 互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響

5 結(jié)論與政策建議

提升農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下達(dá)成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧與工業(yè)化進(jìn)程中的關(guān)鍵點(diǎn)。當(dāng)農(nóng)村流動(dòng)人口這一社會(huì)弱勢(shì)群體進(jìn)入到城市中，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)成為其在城市得以立足的重要資本。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，信息交流方式產(chǎn)生了劇烈的變化，農(nóng)村流動(dòng)人口的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)難免受到?jīng)_擊。原有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與強(qiáng)度隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變，進(jìn)而影響到農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇。為了驗(yàn)證這種影響，本文基于衛(wèi)健委2017年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證分析，研究了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)如何影響農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力。研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存在對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力產(chǎn)生了顯著性的正向影響，這種影響主要是通過(guò)弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的，集中于建筑生產(chǎn)和運(yùn)輸業(yè)相關(guān)人員、商業(yè)及服務(wù)人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職業(yè)類(lèi)別；互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有提升作用，但降低了弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。但是并未對(duì)二者在職業(yè)選擇能力上有明顯影響。

基于上述結(jié)論，為了提升農(nóng)村流動(dòng)人口的職業(yè)選擇能力，要充分利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)在提升流動(dòng)人口職業(yè)選擇能力方面的優(yōu)勢(shì)。要不斷強(qiáng)化農(nóng)村流動(dòng)人口弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建立，通過(guò)推動(dòng)農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)融合，拓展其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍。進(jìn)而改善農(nóng)村流動(dòng)人口的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度，推進(jìn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在提升農(nóng)村流動(dòng)人口職業(yè)選擇中的作用。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)重視互聯(lián)網(wǎng)的信息通信手段在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張和社會(huì)融合中的作用。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的使用，推動(dòng)農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)融入，拓展農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)范圍。同時(shí)積極引導(dǎo)農(nóng)村流動(dòng)人口的互聯(lián)網(wǎng)使用方式，推動(dòng)流動(dòng)人口以互聯(lián)網(wǎng)為學(xué)習(xí)手段，提升自我教育和自我學(xué)習(xí)的能力，以此增加自身的職業(yè)選擇能力。