張煜洪
新媒體時(shí)代,媒體格局、輿論生態(tài)都發(fā)生了裂變。廣播電視等傳統(tǒng)媒體遭遇了前所未有的挑戰(zhàn),紛紛強(qiáng)化與新媒體的融合,借助融合實(shí)現(xiàn)“在烈火中永生”。然而,這種融合不是“1+1”式的數(shù)學(xué)化疊加,而是“你中有我,我中有你”的深度融合。只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型和升級(jí),持續(xù)發(fā)揮傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力,成為輿論高地的“王者”。
作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的“衍生品”,新媒體天生帶著諸多先進(jìn)性的特質(zhì),讓作為傳統(tǒng)媒體的廣播電視相形見絀。這既為二者的融合提供了可能,同時(shí)也埋下了許多“不可能”。
1.融合通道不通不暢。近年來,方興未艾的新媒體猶如一只下山的猛虎,一步步蠶食著傳統(tǒng)媒體的領(lǐng)地。就廣電媒體而言,收聽率、收視率急劇下降,受眾大面積丟失,經(jīng)營收入事態(tài)慘不忍睹,事業(yè)發(fā)展陷入停滯狀態(tài),曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的主流媒體一下子成了弱勢媒體。在這種情況下,各地廣電媒體在加強(qiáng)自身融合的基礎(chǔ)上,紛紛放低姿態(tài),向新媒體靠攏,期望著通過和新媒體的融合,兼收并蓄,再造強(qiáng)勢。然而,因?yàn)橛^念、體制、機(jī)制等諸多因素的束縛,使得融合步履蹣跚。其中一個(gè)很重要的原因就是融合通道無法打通,人才、技術(shù)等各種資源要素難以實(shí)現(xiàn)有序流動(dòng),無法取得1+1大于2 的效果。如:廣電媒體都建立了新媒體部門,卻與傳統(tǒng)媒體部門互不交叉,在新聞信息上無法實(shí)現(xiàn)“共享”;融合也之滿足于從傳媒媒體平臺(tái)到新媒體平臺(tái)的“平移”。凡此種種,導(dǎo)致融合流于形式,無法真正深入。
2.融合方法不廣不靈。時(shí)下,隨著媒體融合的進(jìn)程不斷加速,廣電媒體也加快布局新媒體,建立了新媒體矩陣,扛起了進(jìn)軍新媒體市場的大任。然而,在誰發(fā)揮主導(dǎo)作用這一方面,傳統(tǒng)媒體部門和新媒體部門往往為此爭論不休,甚至陷于無法調(diào)和的境地。如:新媒體更傾向于打“速度牌”,追求傳播的“無限量”,卻無法克服經(jīng)營價(jià)值受限這一短板。而廣播電視雖在資源、人才、技術(shù)等方面積累了雄厚的優(yōu)勢,卻無法將這些優(yōu)勢一并“嫁接”到新媒體工作上。傳統(tǒng)媒體和新媒體之間,融合思路不廣,融合方法不靈,融合效果不好。有些地方片面以為“外地的和尚會(huì)念經(jīng)”,一味照搬照抄其他單位融合的經(jīng)驗(yàn),造成水土不服。
3.復(fù)合型專業(yè)人才缺乏。就傳統(tǒng)廣播電視行業(yè)從業(yè)人員而言,其發(fā)展與成長和媒體發(fā)展的過程有著必然的聯(lián)系,多是從文字工作轉(zhuǎn)入廣播電視媒體,再到互聯(lián)網(wǎng)的跨越,業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力建設(shè)始終處于創(chuàng)新和提升的態(tài)勢。在和新媒體融合的過程中,就要求廣播電視行業(yè)從業(yè)者必須抱著“歸零”的心態(tài),從頭學(xué)起,盡快學(xué)習(xí)錘煉信息技術(shù)知識(shí)和能力,成為具備互聯(lián)網(wǎng)思維、集采、寫、攝、錄、編等多種能力于一身的復(fù)合型人才,也就是我們常說的全媒體記者。然而,就目前廣電媒體機(jī)構(gòu)的人員構(gòu)成來看離要求還差很遠(yuǎn)。正是因?yàn)閺?fù)合型人才“一人難求”,給廣電媒體的融合發(fā)展造成了嚴(yán)重掣肘。
雖然廣電媒體和新媒體分屬兩個(gè)不同的陣營,具有各自獨(dú)特的內(nèi)在潛質(zhì)和發(fā)展規(guī)律,但是都突破不了媒體的范疇,客觀上具有融合的基礎(chǔ)和聯(lián)系,我們所要做的是,借助創(chuàng)新,找到有效有用的路徑,促使融合的順利實(shí)現(xiàn)。
1.持續(xù)更新觀念。媒體融合,觀念先行。推進(jìn)廣電媒體與新媒體的深度融合,首當(dāng)其沖的是要解決好廣電媒體從業(yè)人員思想觀念的轉(zhuǎn)變問題,啟動(dòng)“思想總開關(guān)”,做到與時(shí)俱進(jìn),以先進(jìn)思想引領(lǐng)革命行動(dòng),才能唱好媒體融合發(fā)展這臺(tái)大戲。傳統(tǒng)廣電媒體要勇于“砸碎舊世界”,打破原有的“壇壇罐罐”,對既有的資源要素進(jìn)行再整合,打造成合乎時(shí)代需求、順應(yīng)時(shí)代潮流的新興媒體。從媒體建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)融合等方面著眼,打造跨媒體一體化的采編播運(yùn)營體系,實(shí)現(xiàn)廣電媒體與新媒體傳播形式的相互融通、相互滲透,用新媒體的先進(jìn)理念、先進(jìn)技術(shù)助推新聞信息的生產(chǎn)和傳播。此外,還要將傳統(tǒng)媒體和新媒體合二為一,一起謀劃,合理推進(jìn),實(shí)現(xiàn)相得益彰、協(xié)同發(fā)展。傳統(tǒng)媒體借助新媒體的傳播之快、范圍之廣實(shí)現(xiàn)了“借梯上樓”,挖潛了固有優(yōu)勢,找到了新的發(fā)力點(diǎn),而新媒體也因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體公信力等固有優(yōu)勢的注入而受益多多。近年來,許昌廣播電視臺(tái)在強(qiáng)力挖潛傳統(tǒng)廣電媒體優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,按照“一切為了融合、一切為了發(fā)展”的原則,不斷加大新媒體建設(shè),媒體融合上趟出了一條新路,尤其是去年以來搶抓短視頻發(fā)展的風(fēng)口,果斷加快短視頻市場布局,在抖音、快手等短視頻平臺(tái)開設(shè)了官方短視頻賬號(hào),推出了一大批叫好又叫座的“爆款”產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)廣電媒體節(jié)目和新媒體節(jié)目的相互借力、齊頭并進(jìn)。
2.加快平臺(tái)建設(shè)。隨著移動(dòng)化、社交化和智能化的全面普及,用戶接受信息的主場景逐漸從PC 端轉(zhuǎn)向移動(dòng)端。用戶體量的爆發(fā)式增長,對平臺(tái)自身生態(tài)提出了更多、更高的要求。這就要求廣電媒體要加快平臺(tái)建設(shè),找到與新媒體融合的切入點(diǎn)和突破口。傳統(tǒng)廣電媒體平臺(tái)可以與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“聯(lián)姻”,進(jìn)而“孵化”出具有更大影響力與傳播力的新型宣傳平臺(tái)。近年來,許昌廣播電視臺(tái)打造了“許昌廣播電視臺(tái)”等官方微信、微博平臺(tái),一方面擴(kuò)展了傳統(tǒng)廣電節(jié)目的覆蓋面,另一方面又強(qiáng)化了媒體與受眾之間的互動(dòng)互通。目前,“許昌廣播電視臺(tái)”官方微信、微博平臺(tái)的粉絲均突破了百萬大關(guān),集聚起了強(qiáng)大的影響力。尤其是借助新媒體平臺(tái),傳統(tǒng)廣電媒體與受眾的互動(dòng)成為一種常態(tài),依據(jù)受眾的收聽習(xí)慣、關(guān)注熱點(diǎn)實(shí)施精準(zhǔn)推送,提升了節(jié)目宣傳的“到達(dá)率”。此外,還要加強(qiáng)各種平臺(tái)的深度對接,形成“百舸爭流、萬箭齊發(fā)”的格局,有效激發(fā)融合發(fā)展的生機(jī)與活力。目前,廣電媒體都構(gòu)建了門類齊全的新媒體平臺(tái),必須實(shí)現(xiàn)諸平臺(tái)之間的同頻共振,開展“大合唱”,握緊拳頭,營造合力。而在開展重大戰(zhàn)役性報(bào)道時(shí),這種集納式的宣傳更是發(fā)揮出不可替代的作用。近年來,許昌廣播電視臺(tái)每年都要開展上百場次戰(zhàn)役性的宣傳報(bào)道,每一次都不例外地調(diào)動(dòng)傳統(tǒng)媒體平臺(tái)、新媒體平臺(tái)的優(yōu)勢,同謀劃,共實(shí)施,收到了意想不到的宣傳效果。
3.用好移動(dòng)終端設(shè)備。隨著智能手機(jī)和移動(dòng)電視等移動(dòng)終端設(shè)備的問世,傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播、電視等一統(tǒng)天下的輿論格局被打破。而傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合,不但不能對移動(dòng)終端設(shè)備熟視無睹,反而要加大運(yùn)用的力度,為融合發(fā)展提供最有力的支持。首先,智能手機(jī)已“飛入尋常百姓家”,廣電媒體就要抓住這一趨勢,擴(kuò)展融合思路,聚焦智能手機(jī)做好融合文章。時(shí)下,以音視頻傳播見長的廣電媒體紛紛抓住短視頻火爆的契機(jī),在短視頻市場旗開得勝,就是聚焦智能手機(jī)這一移動(dòng)終端設(shè)備贏得融合發(fā)展的生動(dòng)體現(xiàn)。此外,許多廣電媒體還充分運(yùn)用智能手機(jī)直播這一功能,開展直播活動(dòng),既讓宣傳做到了接地氣、有溫度,還廣泛吸引受眾參與,讓他們從“局外人”變成了“參與者”,形成了角色互換,延伸了宣傳鏈條,拓展了宣傳視野,增加了廣電媒體在受眾中的黏性。除此之外,廣電媒體還可以利用地鐵、廣場等公共場所,廣泛布局移動(dòng)電視等設(shè)備,讓傳統(tǒng)廣電媒體和新媒體的融合無處不在、如影隨形。
4.跟蹤網(wǎng)絡(luò)科技。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展,新科技、新手段競相迸發(fā),讓人感喟“一切皆有可能”。對此,廣電媒體要善于追蹤網(wǎng)絡(luò)科技最前沿、跟上新潮流,學(xué)習(xí)、運(yùn)用這些技術(shù),助推媒體融合發(fā)展。以廣電媒體的常規(guī)化動(dòng)作——直播為例,隨著SNG、5G 技術(shù)的全面落地,無論是直播報(bào)道的速度和質(zhì)量,還是影響的廣度和深度,都讓傳統(tǒng)直播手段難以匹敵,這就要求廣電媒體不能對其置若罔聞,必須重視對對網(wǎng)絡(luò)科技的開發(fā)與應(yīng)用,讓科技為媒體融合插上騰飛的翅膀。
5.構(gòu)建自有傳播渠道。近年來,許多廣電媒體在與新媒體的競爭中取得了初步成效,搶占了一定的市場份額。然而從整個(gè)市場競爭環(huán)境來看,其弱勢地位還沒有從根本上得到扭轉(zhuǎn),突出表現(xiàn)在內(nèi)容資源的稀缺上,尤其是原創(chuàng)資源少而又少,影響了廣電媒體和新媒體的深度融合。故而,廣電媒體在實(shí)施與新媒體的融合進(jìn)程中,必須一如既往地地叫響“內(nèi)容為王”這個(gè)口號(hào),調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的資源和優(yōu)勢,全力鍛造一支專業(yè)、精干、高效的新媒體團(tuán)隊(duì),以高質(zhì)量的新媒體節(jié)目同新媒體平臺(tái)展開全方位的競爭。與此同時(shí),還要充分應(yīng)用新媒體視頻移動(dòng)APP、網(wǎng)站等新媒體平臺(tái),強(qiáng)化對節(jié)目版權(quán)的保護(hù),以開拓更廣大的市場。這方面,我們不妨借鑒一下湖南衛(wèi)視芒果TV 的經(jīng)驗(yàn)。湖南衛(wèi)視芒果TV 十分注重對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),其打造的獨(dú)播平臺(tái)既強(qiáng)化對制作單位和廣告商利益的保障,又有效防止原創(chuàng)資源被隨意剪切和更換現(xiàn)象的發(fā)生。當(dāng)然,構(gòu)建自有傳播渠道需要考慮到自身實(shí)力、服務(wù)器、寬帶技術(shù)以及資金等各種資源的調(diào)動(dòng)整合能力,需要廣電媒體機(jī)構(gòu)從實(shí)際出發(fā),選擇適合自身發(fā)展的融合發(fā)展方式。
隨著新媒體的蓬勃發(fā)展,傳統(tǒng)的媒體格局被撕了個(gè)粉碎,媒體競爭也進(jìn)入到了一個(gè)全新的階段。對此,廣電媒體必須要正視這一現(xiàn)實(shí),清醒認(rèn)知自身所存在的短板和不足,全方位、全身心地投入到和新媒體融合的洪流中,創(chuàng)新融合思路,破解融合難題,集聚融合能量,唯有如此,才能在新的發(fā)展進(jìn)程中再樹雄風(fēng)。