［查中泉］

1 常見的洪災(zāi)區(qū)域分析

根據(jù)常見的受災(zāi)基站覆蓋目標(biāo)及地域分布情況，可將受洪災(zāi)侵襲的場(chǎng)景歸納為河湖區(qū)域、圩堤范圍（泄洪區(qū)）、交通干線沿線、城市內(nèi)澇等四類，具體如下。

（1）河湖區(qū)域：泛指濱河、濱湖容易遭洪水淹沒的區(qū)域，如環(huán)鄱陽湖區(qū)域、五大河沿岸區(qū)域等；

（2）分蓄洪區(qū)：主要指鄱陽湖、洞庭湖、太湖等長(zhǎng)江中下游分蓄洪區(qū)；

（3）交通干線沿線：主要指沿線覆蓋高速鐵路、普通鐵路、高速公路、國省道等交通干線的基站區(qū)域；

（4）城市內(nèi)澇區(qū)：泛指城區(qū)遭受強(qiáng)降雨容易發(fā)生內(nèi)澇的區(qū)域，主要包括低洼的市區(qū)及排水不暢的老城區(qū)。

2 通信基站防洪標(biāo)準(zhǔn)

由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合發(fā)布的《防洪標(biāo)準(zhǔn)》GB 50201-2014，關(guān)于通信基站的防護(hù)等級(jí)和防洪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了定義，為第9章第3 條。

9.0.3 公用通信臺(tái)、通信站，應(yīng)根據(jù)重要程度和設(shè)施內(nèi)容分為兩個(gè)防護(hù)等級(jí)，其防洪標(biāo)準(zhǔn)如表1 所示。

表1 公用通信臺(tái)、通信站的防護(hù)等級(jí)和防洪標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)以上防護(hù)等級(jí)和防洪標(biāo)準(zhǔn)，為保障通信基站設(shè)施的防洪安全，通信基站需采用Ⅱ級(jí)防護(hù)等級(jí)和50 年重現(xiàn)期的防洪標(biāo)準(zhǔn)對(duì)基站進(jìn)行保護(hù)。

3 通信基站建設(shè)策略

為盡量減少洪災(zāi)對(duì)鐵塔基站的影響，需制定建設(shè)領(lǐng)域防災(zāi)全流程監(jiān)控節(jié)點(diǎn)，重點(diǎn)關(guān)注基站選址、水文信息核實(shí)、防洪標(biāo)準(zhǔn)確定、地質(zhì)勘查、方案設(shè)計(jì)比選、施工質(zhì)量監(jiān)督等方面。

（1）基站選址階段，根據(jù)運(yùn)營(yíng)商覆蓋需求及網(wǎng)絡(luò)選址原則選取合適站址；

（2）到當(dāng)?shù)厮块T查詢基站所處位置的水文數(shù)據(jù)，明確站址的場(chǎng)景歸屬及其防洪標(biāo)準(zhǔn)要求，確保同時(shí)滿足通信基站防洪標(biāo)準(zhǔn)；

（3）對(duì)選定的基站處做地質(zhì)勘查，明確該處的地質(zhì)情況及信息，確保滿足基站地質(zhì)要求；

（4）根據(jù)站址地質(zhì)勘察信息及防洪水文數(shù)據(jù)，制定站址塔桅及機(jī)房建設(shè)方案，確保方案設(shè)計(jì)滿足防洪水位要求；

（5）無法獲取水文數(shù)據(jù)的站址，可參照基站周邊建筑物、交通干線、河湖圩堤等防洪標(biāo)準(zhǔn)推算該基站的防洪水位，確保方案設(shè)計(jì)滿足防洪水位要求。

如以鄱陽湖湖口水文站數(shù)據(jù)分析：分6 個(gè)等級(jí)，按2年一次、5 年一次、10 年一次、20 年一次、50 年一次、100 年一次發(fā)生洪水的頻率，以及對(duì)應(yīng)的最高洪水位，分析得出鄱陽湖洪水主要集中在1-3 等級(jí)，4 級(jí)-6 級(jí)洪水發(fā)生的頻率較少，洪水等級(jí)4 級(jí)及以上屬于特大洪水，1998年洪澇災(zāi)害期間實(shí)測(cè)最高水位為22.59 m，超過了20 年一遇的特大洪水水位。如表2 所示。

表2 鄱陽湖湖口水文站實(shí)測(cè)洪水等級(jí)劃分

根據(jù)相應(yīng)防洪標(biāo)準(zhǔn)，通信基站采用Ⅱ級(jí)防護(hù)等級(jí)和50 年重現(xiàn)期的防洪標(biāo)準(zhǔn)對(duì)基站進(jìn)行保護(hù)。建議湖口水文站周邊的基站站址海拔高度應(yīng)高于洪水水位0.5 m 以上，即應(yīng)按照最少高于5 級(jí)洪水水位（23.43 m）標(biāo)準(zhǔn)0.5 m 的高度進(jìn)行防護(hù)，故該區(qū)域基站的海拔高度不應(yīng)低于23.93 m。

4 各類洪災(zāi)區(qū)域優(yōu)選建設(shè)方案

河湖區(qū)域、圩堤范圍（泄洪區(qū)），因容易被洪水直接淹沒，普通抬高已無法滿足防災(zāi)要求，建議方案為直接建塔拉遠(yuǎn)/設(shè)備上塔，防止設(shè)備被水淹沒；

交通干線沿線，可根據(jù)歷史材料，以及當(dāng)?shù)鼐用窳私?，基站建設(shè)位置選在地勢(shì)較高位置，機(jī)柜基礎(chǔ)、機(jī)房采用抬高架空方式，以防止水淹；

城市內(nèi)澇區(qū)，建議采用樓面站建設(shè)方式，按照當(dāng)?shù)厮摹⒕用窳私獯_定以往洪水淹沒高度，盡量考慮比歷史淹沒水位高出一層的樓層或樓頂做租賃機(jī)房/一體化機(jī)柜。

各典型場(chǎng)景優(yōu)選建設(shè)方案，如表3 所示。

表3 各區(qū)域場(chǎng)景優(yōu)選建設(shè)方案

4.1 地面塔/簡(jiǎn)易塔+直流遠(yuǎn)供/交流遠(yuǎn)供的建設(shè)方案

對(duì)于河湖區(qū)域、圩堤范圍（泄洪區(qū)）等區(qū)域，機(jī)房被淹的風(fēng)險(xiǎn)大，如設(shè)備負(fù)荷較大，建議采用新建普通地面塔/簡(jiǎn)易塔+交流遠(yuǎn)供方式。采用交流遠(yuǎn)供施工工期短，造價(jià)低，維護(hù)方便，但供電穩(wěn)定性稍差。如圖1 所示。

圖1 地面塔/簡(jiǎn)易塔+交流遠(yuǎn)供

如設(shè)備負(fù)荷較小，則可采用新建普通地面塔/簡(jiǎn)易塔+直流遠(yuǎn)供方式。采用直流拉遠(yuǎn)供電方式相對(duì)交流拉遠(yuǎn)供電方式更加安全、穩(wěn)定，但造價(jià)更高。如圖2 所示。

圖2 普通地面塔/簡(jiǎn)易塔+直流遠(yuǎn)供

4.2 普通地面塔/簡(jiǎn)易塔+自建機(jī)房抬高的建設(shè)方案

對(duì)于交通干線沿線區(qū)域，在機(jī)房選點(diǎn)地勢(shì)達(dá)不到要求時(shí)，采取普通地面塔/簡(jiǎn)易塔+自建機(jī)房抬高的方案增加地勢(shì)，以防止洪水對(duì)機(jī)房?jī)?nèi)設(shè)施造成破壞。如圖3 所示。

圖3 地面塔/簡(jiǎn)易+自建機(jī)房抬高

4.3 樓面塔+租用機(jī)房/一體化機(jī)柜的建設(shè)方案

一體化機(jī)柜的泛用性極高，在造價(jià)、工期上有著較高的優(yōu)勢(shì)，在易受洪災(zāi)地點(diǎn)通常將機(jī)柜建于高樓之上以抬高地勢(shì)，因此，在滿足覆蓋要求的情況下，新增一體化機(jī)柜與樓面抱桿通常作為優(yōu)選方案。如圖4 所示。

圖4 樓面塔/樓面抱桿+一體化機(jī)柜

相比室外的一體化機(jī)柜，租賃的室內(nèi)機(jī)房擁有較大的空間，對(duì)有較大空間需求的基站可選用租賃機(jī)房替代一體化機(jī)柜。租賃機(jī)房對(duì)房屋結(jié)構(gòu)要求較低，安裝方便，造價(jià)低，維護(hù)方便，因此，通常也作為優(yōu)選方案之一。如圖5 所示。

圖5 樓面塔/樓面抱桿+租賃機(jī)房

5 結(jié)束語

通信基站是保障國民通訊暢通的重要基礎(chǔ)設(shè)施，在易受洪災(zāi)侵害的區(qū)域保障通信網(wǎng)絡(luò)的安全運(yùn)行尤為重要。本文從基站選址、防洪標(biāo)準(zhǔn)、及不同受災(zāi)場(chǎng)景的建設(shè)策略進(jìn)行分析，結(jié)合鐵塔方案、機(jī)房方案、電源及配套方案、施工周期、投資造價(jià)等因素對(duì)災(zāi)區(qū)基站建設(shè)提出了方案建議，實(shí)際工程建設(shè)中還應(yīng)結(jié)合運(yùn)營(yíng)商具體網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況，選擇最優(yōu)的建設(shè)模式，避免通信基站受到洪災(zāi)的侵害，保障通信網(wǎng)絡(luò)順暢，同時(shí)也減少自身受災(zāi)的財(cái)產(chǎn)損失。