亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        邊界層動力過程對成都冬季細(xì)顆粒物污染事件的影響

        2022-01-04 09:09:52王晨曦王維佳桂海林曹楊郭云云
        氣象科技 2021年6期
        關(guān)鍵詞:風(fēng)場風(fēng)向風(fēng)速

        王晨曦 王維佳 桂海林 曹楊 郭云云

        (1 四川省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心,成都 610072; 2 中國氣象局云霧物理環(huán)境重點實驗室,北京 100081; 3 四川省人工影響天氣辦公室,成都 610072; 4 國家氣象中心,北京 100081; 5 四川省氣象臺,成都 610072)

        引言

        近年來,隨著社會各界的共同努力,大氣污染防治攻堅穩(wěn)步推進(jìn),我國大氣環(huán)境質(zhì)量整體上持續(xù)穩(wěn)中向好,然而空氣質(zhì)量仍有波動,特別是在冬季仍有重污染事件發(fā)生,大氣污染治理呈現(xiàn)復(fù)雜性和艱巨性。持續(xù)開展重污染過程監(jiān)測和分析對于科學(xué)支撐環(huán)境管理部門綜合決策具有重大意義。國內(nèi)外的研究結(jié)果表明,細(xì)顆粒物(PM2.5)污染與靜穩(wěn)天氣下的環(huán)流形勢、相對濕度、逆溫、大氣穩(wěn)定度、邊界層高度、邊界層內(nèi)的氣象要素特征均有著密切聯(lián)系[1-6]。此外,某些特殊地形限制了污染物的擴(kuò)散,并促進(jìn)了污染物的吸濕性增長以及二次轉(zhuǎn)化,再加上區(qū)域輸送,往往會導(dǎo)致污染物濃度的爆發(fā)性增長。京津冀、長江三角洲、珠江三角洲[7-15]作為我國大氣污染治理的重點區(qū)域,區(qū)域及周邊地區(qū)大氣污染問題一直備受關(guān)注,四川盆地和汾渭平原由于特殊地形而頻發(fā)的秋冬季污染問題也日益受到重視。已有的研究結(jié)果表明:均壓場的分布和較為平穩(wěn)的高空形勢為污染天氣提供了有利氣象背景;高濕、靜小風(fēng)、逆溫、較低的混合層高度以及較差的邊界層內(nèi)垂直擴(kuò)散條件不利于污染物的擴(kuò)散;特殊地形下,污染階段與清除階段具有不同的低層盛行風(fēng)向;大氣折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)偏高以及邊界層內(nèi)的通風(fēng)系數(shù)對污染物累積以及清除也具有一定的指示性。

        四川是中國四大霾區(qū)之一,地形與氣象因素造成四川盆地秋冬季靜穩(wěn)天氣居多、霧霾頻發(fā),在高濃度排放疊加下PM2.5等顆粒物污染情況嚴(yán)重[16-19]。成都作為四川的省會城市,環(huán)山地形特征導(dǎo)致成都地面風(fēng)速整體偏小,風(fēng)場對污染物的擴(kuò)散能力弱,局地環(huán)流特征顯著。冬季成都近地面容易產(chǎn)生逆溫,霧霾頻發(fā),能見度偏低。對成都的PM2.5污染輸送與潛在來源的研究結(jié)果表明,成都南部及西南部城市群有顯著貢獻(xiàn)。但是,目前針對成都地區(qū)污染過程的研究大多局限于地面氣象要素,邊界層特征的研究仍較缺乏。因此,本研究利用高時空分辨率的風(fēng)廓線雷達(dá)資料結(jié)合常規(guī)氣象觀測數(shù)據(jù),選取了2017年12月至2018年1月成都兩次持續(xù)時間長的冬季典型重污染過程,從地面氣象要素、環(huán)流形勢、邊界層風(fēng)場、邊界層湍流以及動力特征、局地環(huán)流、通風(fēng)系數(shù)等多方面對比分析兩次污染過程生消特征的異同,旨在為大氣污染的預(yù)報以及防治提供科學(xué)依據(jù)。

        1 數(shù)據(jù)及方法

        選取位于成都市龍泉驛(104.26°E,30.61°N,海拔高度461 m)與大邑(103.46°E,30.56°N,海拔高度507 m)的L波段邊界層風(fēng)廓線雷達(dá),數(shù)據(jù)包括水平風(fēng)速、水平風(fēng)向、垂直速度、大氣折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)等,該數(shù)據(jù)的垂直分辨率在900 m以下為60 m,900 m以上為120 m。PM2.5濃度數(shù)據(jù)來源于成都市區(qū)沙河鋪(104.13°E,30.63°N)的環(huán)保國控站點。選取位于成都市溫江區(qū)(103.85°E,30.74°N,海拔高度547.7 m)的探空風(fēng)場數(shù)據(jù)以及地面常規(guī)觀測站的溫、壓、濕、風(fēng)資料,其中探空數(shù)據(jù)的觀測時間為每天08:00與20:00,其余數(shù)據(jù)的時間分辨率均為1 h。

        1.1 通風(fēng)系數(shù)

        通風(fēng)系數(shù)(VI)指一定高度層內(nèi)累計水平風(fēng)速的大小,可以用來表征水平方向上的風(fēng)場對污染物的輸送能力,公式如下:

        (1)

        其中,i為該時刻數(shù)據(jù)中垂直高度由低至高的第i層數(shù)據(jù);hi為第i層數(shù)據(jù)所對應(yīng)的垂直高度(單位:m),vi為第i層數(shù)據(jù)對應(yīng)的風(fēng)速大小(單位:m/s)。

        1.2 局地回流指數(shù)

        局地回流指數(shù)(RF)可以用來反映風(fēng)場的有效輸送能力,RF的值介于0~1之間,當(dāng)RF接近1時,表示污染物可以被風(fēng)場輸送到較遠(yuǎn)的距離,而RF接近0時,則認(rèn)為該時段內(nèi)的風(fēng)場使污染物回流堆積的效果越明顯,污染物的有效擴(kuò)散區(qū)域小[7],公式如下:

        其中,t為某個時刻,te與ts為起始與終止時刻,ΔT為數(shù)據(jù)時間間隔,ut與vt為t時刻水平風(fēng)的東西分量與南北分量。

        2 污染過程概述

        本文分析了成都冬季兩次典型的重污染過程(圖1)。過程1(2017年12月17日至2018年1月3日)具有污染持續(xù)時間長,重污染為主的特點。整個過程的平均PM2.5濃度為134 μg/m3,峰值濃度為268 μg/m3,重度污染(PM2.5大于150且小于等于250 μg/m3)時段占總污染時段的31%,輕度污染(PM2.5大于75且小于等于115 μg/m3)與中度污染(PM2.5大于115且小于等于150 μg/m3)分別占過程總時段的24%、23%。

        過程2(2018年1月8—24日)持續(xù)時間較長,以輕度污染為主。過程平均PM2.5濃度為102 μg/m3,峰值濃度為243 μg/m3,其中,輕度污染時間占總污染時段的27%,中度污染以及重度污染的時間分別占過程總時段的20%、13%。綜上,過程1與過程2的污染時長基本相當(dāng),但過程2的平均濃度、峰值濃度、重度污染時段所占的時長比過程1偏弱。

        3 地面氣象要素與環(huán)流形勢分析

        成都平原地處四川盆地西部,其東側(cè)為龍泉山脈,西側(cè)為龍門山脈,北接川東北城市群,南臨川南城市群,因而成都平原污染高發(fā)不僅與特殊地形影響下的氣象條件相關(guān),也與城市群間的污染傳輸相關(guān)。根據(jù)PM2.5濃度的變化趨勢,將過程1劃分為2個階段。在過程1的第1個階段(2017年12月17—29日),天氣擾動較大,PM2.5濃度曲線波動上揚,并且具有明顯的日變化特征。由圖1a、b可知該階段夜間平均風(fēng)速為0.8 m·s-1,平均相對濕度為94%,PM2.5濃度在靜穩(wěn)高濕的條件下累積;到了白天,平均風(fēng)速增大到1.2 m·s-1,平均相對濕度則降為68%,PM2.5濃度逐漸下降并在17:00左右達(dá)到谷值。結(jié)合圖2a可知,階段1期間近地層主導(dǎo)風(fēng)向為西北風(fēng)與西風(fēng),風(fēng)向頻率分別為21%、16%。當(dāng)風(fēng)速小于1 m·s-1時,PM2.5濃度隨著風(fēng)速的減小而增大;當(dāng)風(fēng)速大于1 m·s-1時,PM2.5濃度隨著風(fēng)速的增大而增大,PM2.5濃度的大值區(qū)主要分布在東北、西、南這3個風(fēng)向上。綜上, 在本地不利于擴(kuò)散的氣象條件與區(qū)域輸送的共同影響下, 階段1的累

        圖1 成都兩次重污染2017年12月17日至2018年1月3日(a,b),2018年1月8—24日(c,d)風(fēng)向、風(fēng)速、相對濕度以及PM2.5濃度的時間序列

        圖2 成都兩次重污染過程的風(fēng)向、風(fēng)速與PM2.5濃度分布:(a)2017年12月16日至29日,(b) 2017年12月30日至2018年1月3日,(c) 2018年1月9日至16日,(d) 2018年1月17日至24日(填色部分代表各風(fēng)向上的小時風(fēng)速對應(yīng)的小時PM2.5濃度,黑色實線表示各風(fēng)向頻率)

        積情況比較嚴(yán)重。結(jié)合天氣形勢具體看來,16日至23日白天,成都地區(qū)高空以緯向型環(huán)流為主,地面處于弱氣壓場中,近地面風(fēng)向以西北風(fēng)為主,小時平均風(fēng)速約為1 m·s-1,同時925 hPa有逆溫層存在,950 hPa以下相對濕度緩慢增大至80%,PM2.5濃度在靜穩(wěn)高濕條件下持續(xù)積累,于23日00:00達(dá)到了288 μg/m3。23日夜間,隨著深厚高空槽與地面冷高壓東移北抬,地面上成都位于青海冷高壓東南部,受高空槽后部干冷空氣與地面弱高壓影響,近地面轉(zhuǎn)為東南風(fēng),風(fēng)速增大到2 m·s-1,相對濕度降低到30%以下,PM2.5濃度在23日17:00降至102 μg/m3。25日白天, 高空轉(zhuǎn)為平直的緯向環(huán)流, 地面氣壓降

        至1025 hPa,夜間近地面形成多層逆溫,925 hPa以下逆溫差可達(dá)13 ℃,垂直擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)差,因此25日夜間PM2.5濃度波動上升,并在26日08:00達(dá)到223 μg/m3。隨后,在系統(tǒng)擾動、風(fēng)場對污染物的區(qū)域輸送等作用的影響下,PM2.5濃度經(jīng)歷了幾次波動,至29日白天,成都受均壓場控制,地面相對濕度明顯增強(qiáng)到98%,有利于污染物的吸濕增長,PM2.5濃度于12:00爆發(fā)式增長至268 μg/m3。29日夜間,850 hPa以下北風(fēng)盛行,打破了近地層的靜穩(wěn)狀態(tài),風(fēng)速最大值達(dá)到10 m·s-1,導(dǎo)致逆溫層頂高度下降,近地面溫度露點明顯增大且濕層淺薄,垂直擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)好,PM2.5在17:00以后減弱至120 μg/m3以下。

        第2階段(2017年12月30日至2018年1月3日),風(fēng)速、風(fēng)向與濕度條件比階段1明顯轉(zhuǎn)好,污染程度也較階段1明顯偏弱。由圖1a、b可知,PM2.5濃度總體維持在150 μg/m3以下,PM2.5濃度曲線夜間高、白天低的日變化特征仍然存在。夜間與白天的平均風(fēng)速分別為1.1 m·s-1與1.6 m·s-1,夜間與白天的平均相對濕度則分別為80%與60%。結(jié)合圖2b可知階段2期間,近地層主導(dǎo)風(fēng)向為東北風(fēng)與北風(fēng),所占的頻率分別為20%、19%。在主導(dǎo)風(fēng)向上,PM2.5濃度隨著風(fēng)速的增大而減小,當(dāng)風(fēng)速大于3.5 m·s-1,PM2.5濃度小于35 μg/m3。當(dāng)風(fēng)速介于1.5~3 m·s-1之間時,西北風(fēng)、西南風(fēng)與PM2.5濃度大值區(qū)有明顯的對應(yīng)關(guān)系,這表明風(fēng)對污染物存在區(qū)域輸送。30日夜間至1月2日夜間,高空受冷渦后部平直偏西氣流控制,大氣層結(jié)穩(wěn)定,PM2.5維持在100 μg/m3以下。2日20:00,近地面逆溫層消失,地面到700 hPa飽和假相當(dāng)位溫隨高度減小,大氣層結(jié)不穩(wěn)定,擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)好,3日08:00,孟灣生成的南支槽東移影響成都地區(qū),850 hPa風(fēng)速達(dá)到8 m·s-1,并在市區(qū)產(chǎn)生0.5 mm的弱降水,近地層轉(zhuǎn)為東北風(fēng),小時風(fēng)速可以達(dá)到3.3 m·s-1,PM2.5濃度在3日13:00降到了29 μg/m3以下,標(biāo)志著此次污染過程的結(jié)束。綜上,階段2期間東北風(fēng)與北風(fēng)對PM2.5濃度的清除作用明顯,同時西北風(fēng)、南風(fēng)對污染的區(qū)域輸送作用也非常明顯。

        同樣根據(jù)PM2.5濃度的變化趨勢,將過程2劃分為2個階段。階段1(2018年1月9—16日),由圖1c、d可知,夜間與白天的平均相對濕度分別為89%、58%,夜間與白天的平均風(fēng)速為0.8 m·s-1、1.5 m·s-1,PM2.5濃度在夜間高濕小風(fēng)的條件下吸濕增長并本地累積,隨著白天風(fēng)速增大、相對濕度顯著降低而回落。結(jié)合圖2c可知,階段1期間近地面主導(dǎo)風(fēng)向為西北風(fēng)、西風(fēng),所占的頻率分別為21%、16%。此外,南風(fēng)所占的頻率也達(dá)到了13%,該階段南風(fēng)風(fēng)向上的風(fēng)速偏大(最大值達(dá)到3 m·s-1),且PM2.5濃度隨著南風(fēng)風(fēng)速的增大而減小,南風(fēng)對PM2.5的清除作用明顯。PM2.5濃度高值區(qū)集中在西、西北、北、東北、東風(fēng)向上,這些風(fēng)向上的風(fēng)速基本小于2 m·s-1,PM2.5濃度隨著風(fēng)速的增大而增大,污染區(qū)域輸送作用明顯。結(jié)合天氣形勢具體看來,9—15日,成都高空基本為緯向環(huán)流形勢,地面受均壓場控制,靜穩(wěn)天氣形勢持續(xù),925 hPa以下維持貼地逆溫甚至多層逆溫。PM2.5濃度在不利于擴(kuò)散的氣象條件影響下波動上升,于15日15:00達(dá)到峰值243 μg/m3。15日夜間,隨著高空槽東移加強(qiáng)并向南延伸影響成都,探空站上空中層濕度擴(kuò)展,850 hPa的相對濕度大于90%,但貼地逆溫消失,850 hPa與925 hPa風(fēng)速分別達(dá)到了10 m·s-1與5 m·s-1,擴(kuò)散條件相對好轉(zhuǎn)。16日近地面風(fēng)向轉(zhuǎn)為偏南風(fēng),日平均風(fēng)速增至2 m·s-1,小時最大風(fēng)速為4 m·s-1,相對濕度下降到了21%,PM2.5濃度在16:00降至18 μg/m3。

        第2階段(2018年17—24日),由圖1c、d可知,夜間與白天的平均相對濕度分別為87%、74%,夜間與白天的平均風(fēng)速分別為1 m·s-1、1.5 m·s-1。結(jié)合圖2d可知,這個階段地面主導(dǎo)風(fēng)向為東北風(fēng)、北風(fēng),所占的頻率分別為20%、19%。東北風(fēng)向上的風(fēng)速最大值可達(dá)到4 m·s-1,且PM2.5濃度隨著風(fēng)速的增大而減小,東北風(fēng)對PM2.5的清除效果明顯。17—24日成都地面始終為均壓場,高空在幾次短波槽過境的擾動下,PM2.5濃度在風(fēng)速、風(fēng)向以及相對濕度的影響下經(jīng)歷了幾次累積與降低過程。24日上午,云貴川3省交界處生成氣旋,成都位于氣旋北側(cè),受鋒面影響,08:00以后市區(qū)有零星降水,近地面受偏北風(fēng)影響,風(fēng)速在20:00達(dá)到了4.3 m·s-1, PM2.5濃度持續(xù)降低,至25日03:00,PM2.5濃度降低至35 μg/m3,污染過程結(jié)束。

        4 邊界層特征分析

        4.1 水平風(fēng)場

        過程1的階段1期間,風(fēng)廓線雷達(dá)每日的水平風(fēng)場(圖3)呈現(xiàn)出比較一致的變化特征:1000~2000 m高度(這里指離地高度,下同)以下存在平均風(fēng)速小于2 m·s-1、風(fēng)向多變的小風(fēng)層。2017年12月17—23日,成都在靜穩(wěn)天氣持續(xù)影響下,小風(fēng)層厚度具有夜間低、白天高的日變化特征,風(fēng)向變化頻繁,貼地層的冷暖平流交替變化明顯。這說明,在太陽輻射的作用下,白天貼地層氣溫變化明顯,湍流運動比較旺盛。到了夜間,地面形成輻射逆溫,大氣層結(jié)變得穩(wěn)定,抑制了湍流運動的發(fā)展,邊界層內(nèi)的風(fēng)速減小,風(fēng)向變換頻率也減慢。24—25日,在地面弱氣壓場的影響下,風(fēng)廓線雷達(dá)水平風(fēng)場顯示1000 m以下風(fēng)速偏小、風(fēng)向多變,PM2.5濃度逐漸累積。25日上午,東北風(fēng)由近地面向高層發(fā)展,1000 m高度以下風(fēng)速平均值為4 m·s-1,風(fēng)速最大值達(dá)到6.4 m·s-1,PM2.5濃度在25日14:00降至203 μg/m3。25日夜間至26日凌晨,風(fēng)廓線雷達(dá)顯示500 m高度以下暖平流頻繁活動,探空資料顯示925 hPa以下逆溫差增至13 ℃,近地面轉(zhuǎn)為偏西風(fēng),小風(fēng)層厚度僅有500 m,風(fēng)速日平均值為1.1 m·s-1。在小風(fēng)層厚度偏低以及近地面逆溫的影響下,PM2.5濃度在26日08:00累積達(dá)到了273 μg/m3。26日白天,隨著1000 m高度以下的偏西風(fēng)逐漸轉(zhuǎn)為東風(fēng),風(fēng)速平均值達(dá)到2.5 m·s-1,PM2.5濃度在18:00降到83 μg/m3。到第2個階段,小風(fēng)層特征變得不明顯,3000 m以下的風(fēng)向比較一致,1000 m以下風(fēng)速比階段1顯著偏大,平均風(fēng)速達(dá)到2.5 m·s-1,風(fēng)向的交替變換次數(shù)明顯減少,暖平流活動明顯減少。2018年1月2日,隨著低層?xùn)|北風(fēng)的勢力持續(xù)增強(qiáng),1000 m以下風(fēng)速日均值達(dá)到3.7 m·s-1。有利的水平風(fēng)場擴(kuò)散條件一直持續(xù)到了3日,PM2.5濃度持續(xù)下降并達(dá)到清除標(biāo)準(zhǔn)。

        圖3 2017年12月24日(a)、25日(b)、26日(c)、2018年1月1日(d)、2日(e)、3日(f)成都龍泉驛風(fēng)廓線雷達(dá)水平風(fēng)場(圖中時間為世界時,下同)

        過程2的階段1期間,近地面1000 m以下的平均風(fēng)速比過程1的階段1偏大(圖4),2018年1月10—14日1000 m高度以下平均風(fēng)速為2.7 m·s-1,風(fēng)向具有明顯的日變化特征,夜間與凌晨以西南風(fēng)為主,風(fēng)速較?。晃绾笠詵|南風(fēng)為主,風(fēng)速偏大。具體看來,15日凌晨,1500 m高度以下出現(xiàn)明顯的小風(fēng)層,小風(fēng)層平均風(fēng)速為1.5 m·s-1,風(fēng)向變化頻繁,邊界層水平風(fēng)場擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)差,PM2.5濃度在10:00累積至235 μg/m3。10:00以后,隨著近地面東北風(fēng)勢力的增強(qiáng),1000 m高度以下逐漸被偏北風(fēng)控制,盡管15日1000 m高度以下的日均風(fēng)速達(dá)到了4.2 m·s-1,但PM2.5濃度仍維持在200 μg/m3以上,這表明持續(xù)的偏北風(fēng)也可能帶來上游的污染。16日,隨著1000 m高度以下南風(fēng)持續(xù)增強(qiáng),風(fēng)速日均值達(dá)到了4.8 m·s-1,PM2.5濃度在16日下午降至53 μg/m3。在過程2的階段2(1月17—24日)期間,風(fēng)向仍具有明顯的日變化特征,1000 m以下整層風(fēng)速較大(均值為2.9 m·s-1)。PM2.5濃度經(jīng)歷了幾次波動上升下降的過程后,在鋒面過境的影響下,24日全天1000 m高度以下持續(xù)的東北風(fēng)對PM2.5濃度的清除效果非常明顯,污染過程結(jié)束。

        圖4 2018年1月14日(a)、15日(b)、16日(c)、24日(d)成都大邑風(fēng)廓線雷達(dá)水平風(fēng)場

        4.2 垂直速度

        在靜穩(wěn)型污染天氣的大部分時段,邊界層內(nèi)的垂直速度與大氣湍流運動偏弱,而天氣擾動往往伴隨著強(qiáng)下沉運動,導(dǎo)致垂直擴(kuò)散條件的好轉(zhuǎn)。過程1期間出現(xiàn)了2次強(qiáng)下沉運動,首先是12月29日,1500~3000 m高度之間出現(xiàn)明顯的強(qiáng)下沉運動,垂直速度的最大值為2 m·s-1,至22:00,500 m高度以下出現(xiàn)垂直速度大值區(qū),最大值為1.2 m·s-1,PM2.5濃度斷崖式下降。第2個時段(2018年1月3日),隨著冷空氣的侵入,垂直速度大值區(qū)影響范圍從近地層延伸至3000 m左右,垂直速度的最大值出現(xiàn)在近地面500 m高度附近,大小為2 m·s-1,大氣垂直擴(kuò)散條件顯著轉(zhuǎn)好,污染過程結(jié)束(圖5a)。

        過程2期間也有2次強(qiáng)下沉運動。1月15日,近地面至3000 m出現(xiàn)強(qiáng)下沉區(qū),200~700 m的垂直速度達(dá)到3 m·s-1以上,強(qiáng)下沉運動將動量由對流層中低層下傳至近地面,對污染物在垂直方向上的擴(kuò)散清除十分有利。1月24日,近地面至2000 m存在下沉區(qū),垂直速度的日均值達(dá)到1 m·s-1(圖5b)。

        4.3 折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)

        圖5 成都重污染過程1(a)與過程2(b)期間垂直速度變化

        圖6 成都重污染過程1(a)與過程2(b)折射率結(jié)構(gòu)常數(shù)變化(由于量級較小,圖中為

        4.4 局地回流指數(shù)

        挑選過程1、過程2的污染日與清潔日分別繪制回流指數(shù)廓線。由圖7a可以看出,過程1的污染日回流指數(shù)廓線具有一定的相似性,其主要特征為:近地面的回流指數(shù)較低,介于0.4~0.5之間。回流指數(shù)隨著高度升高而減小,500~1000 m高度附近存在明顯的拐點,拐點的回流指數(shù)僅為0~0.2,拐點以下的回流指數(shù)隨著高度逐漸降低,拐點以上的回流指數(shù)則隨著高度的升高逐漸增大。這表明污染日1000 m以下的風(fēng)向變化頻繁,污染物容易在局地形成回流效應(yīng),風(fēng)場條件非常不利于污染物的清除擴(kuò)散。清潔日的回流指數(shù)廓線則表現(xiàn)為:2000 m以下的回流指數(shù)基本上大于0.8(圖7b),這說明2000 m高度以下的風(fēng)向比較一致,風(fēng)能把污染物輸送到較遠(yuǎn)的距離,邊界層內(nèi)的水平風(fēng)場條件非常有利于污染物的清除擴(kuò)散。

        過程2的污染日(圖7c)回流指數(shù)在近地面100 m高度附近介于0.4~0.5之間,1000 m以下的回流指數(shù)平均值都小于0.6。過程2的清潔日回流指數(shù)大于0.7(圖7d)。

        圖7 成都重污染過程1污染日(a)與清潔日(b),過程2污染日(c)與清潔日(d)局地回流指數(shù)廓線

        4.5 通風(fēng)系數(shù)

        通風(fēng)系數(shù)可用于表征水平風(fēng)場對污染物的清除能力,一定高度內(nèi)的通風(fēng)系數(shù)較大則表明該高度內(nèi)水平風(fēng)對污染物的清除擴(kuò)散能力較好,反之則較差。過程1期間1000 m以下的平均通風(fēng)系數(shù)為1887 m2·s-1(圖8a)。污染累積階段(2017年12月16—22日)的通風(fēng)系數(shù)顯著偏小,平均值為1455 m2·s-1,該階段1000 m以下的水平風(fēng)場對污染物的清除擴(kuò)散效果較差,污染物容易累積。25日,1000 m以下通風(fēng)系數(shù)達(dá)到2964 m2·s-1,但并未對污染物達(dá)到有效清除的作用,可能有上游污染傳輸?shù)挠绊?。清除階段的通風(fēng)系數(shù)顯著偏大,2018年1月2日的通風(fēng)系數(shù)達(dá)到3321 m2·s-1,有利的通風(fēng)擴(kuò)散條件一直持續(xù)到過程結(jié)束。

        過程2期間,1000 m以下的平均通風(fēng)系數(shù)為2725 m2·s-1,比過程1顯著偏大(圖8b)。2018年1月10—15日,通風(fēng)系數(shù)平均值為2627 m2·s-1,其中14日的通風(fēng)系數(shù)日均值最小,約為2052 m2·s-1,PM2.5濃度在14日達(dá)到峰值。隨著15日與16日的通風(fēng)系數(shù)日均值分別達(dá)到3808 m2·s-1、4271 m2·s-1,PM2.5濃度顯著降低。

        圖8 成都重污染過程1(a)與過程2(b)的通風(fēng)系數(shù)變化(圖中為北京時)

        5 結(jié)論

        利用地面常規(guī)觀測氣象資料、風(fēng)廓線雷達(dá)等資料,從環(huán)流形勢、邊界層輸送擴(kuò)散條件等方面對比分析了成都地區(qū)2017年12月至2018年1月兩次冬季典型重污染生消過程的異同。

        (1)兩次重污染過程都具有持續(xù)時間長、污染程度嚴(yán)重的特點,但過程2的細(xì)顆粒物平均濃度、峰值濃度、重污染時段所占的比例都比過程1偏弱;在兩次過程的污染累積階段,天氣背景具有共性:高層盛行緯向環(huán)流,近地面為均壓場、弱氣壓場,存在多層逆溫,夜間相對濕度高,風(fēng)速小,風(fēng)向多變,近地面主導(dǎo)風(fēng)向為西北風(fēng)、西風(fēng),污染的區(qū)域輸送效果明顯;在清除階段,過程1與過程2分別在南支槽東移與鋒面過境的影響下,近地層主導(dǎo)風(fēng)向轉(zhuǎn)為東北風(fēng)、北風(fēng)。

        (4)局地回流指數(shù)(RF)與通風(fēng)系數(shù)對污染過程預(yù)報的指示性非常顯著。受盆地獨特的地形影響,污染物容易形成局地回流效應(yīng)。污染累積階段,1000 m以下的RF小于0.6,近地層的RF小于0.2,通風(fēng)系數(shù)的日平均值僅為1455 m2/s;清除階段,邊界層內(nèi)的水平風(fēng)場擴(kuò)散條件顯著轉(zhuǎn)好,局地回流效應(yīng)減弱,RF大于0.7,通風(fēng)系數(shù)通常大于3000 m2/s;值得注意的是,較大的通風(fēng)系數(shù)也可以起到上游污染物傳輸?shù)淖饔谩?/p>

        猜你喜歡
        風(fēng)場風(fēng)向風(fēng)速
        基于FLUENT的下?lián)舯┝魅S風(fēng)場建模
        基于Kmeans-VMD-LSTM的短期風(fēng)速預(yù)測
        基于最優(yōu)TS評分和頻率匹配的江蘇近海風(fēng)速訂正
        海洋通報(2020年5期)2021-01-14 09:26:54
        “最美風(fēng)場”的贏利法則
        能源(2017年8期)2017-10-18 00:47:39
        自然與風(fēng)Feeling Nature
        基于GARCH的短時風(fēng)速預(yù)測方法
        側(cè)向風(fēng)場中無人機(jī)的飛行研究
        行業(yè)統(tǒng)計帶來哪些風(fēng)向?
        考慮風(fēng)速分布與日非平穩(wěn)性的風(fēng)速數(shù)據(jù)預(yù)處理方法研究
        風(fēng)向
        風(fēng)能(2015年8期)2015-02-27 10:15:11
        色噜噜精品一区二区三区| 欧洲熟妇色xxxx欧美老妇多毛网站| 免费啪啪视频一区| 特一级熟女毛片免费观看 | 久久麻传媒亚洲av国产| 免费观看交性大片| 国产精品va在线播放我和闺蜜| 国产激情无码Av毛片久久| 国产丝袜长腿在线看片网站| 亚洲中文字幕国产视频 | 日韩无码无播放器视频| 国产一区二区在线观看我不卡| 亚洲sm另类一区二区三区| 91综合久久婷婷久久| 免费人妻精品区一区二区三| 蜜桃视频免费进入观看| 女女同女同一区二区三区| 2019最新中文字幕在线观看| 无码人妻品一区二区三区精99| 91极品尤物国产在线播放| av免费网站免费久久网| 久久婷婷五月综合97色一本一本 | 亚洲国产欧美久久香综合| 天涯成人国产亚洲精品一区av| 日韩人妻熟女中文字幕a美景之屋 国产suv精品一区二区四 | 国产亚洲精品自在久久蜜tv| 中文字幕日韩人妻在线| 日本不卡的一区二区三区中文字幕 | 国内精品视频成人一区二区| 中文字幕一区二区黄色| 网禁拗女稀缺资源在线观看| 亚洲天堂手机在线| 亚洲视一区二区三区四区| 性色av一二三天美传媒| 欧美性性性性性色大片免费的| 亚洲国产日韩欧美高清片a| 日本亚洲中文字幕一区| 免费看黄a级毛片| 亚洲午夜无码久久yy6080| 白白色日韩免费在线观看| 中国美女a级毛片|